"МИЛАН" - "Шахтёр"

[Zender 0]

Puzo, наверно ты хотел сказать "без Диды на воротах"

Но, кстати, неизвестно еще, плюсом или минусом является его отсутствие...

Фавалли не будет, будет Каладзе, надеюсь. А если еще Кака появится, так все в шоколаде будет. Прально делаешь, что не ставишь

[Puzo 6401]

Zender

да шо с дидой шо без диды.

Один хрен.

Когда все доводы против Милана и звезды, кажется, складываются не в наши созвездия, остается одно. Стать одноклеточным и тупо ВЕРИТЬ!!!

ВЕРИТЬ всем!!!

[Korando 4996]

С Янкуловски вы говорите я через край плеснул...

Кирилл, говоришь провалы у него в серьезных матчах только?

Ну-ну... тогда и матч против заштатного Эмполи - это наверное серьезный матч, да?! А провалы там были... недетские

 

Так что про Янкуловски либо плохо... либо ничего

[SLEX 0]

Не ныть!!!

Все мы знаем, что Милан в Европе и Милан в ЧИ, это три большие разници (как говорят в Одессе). Отличительная черта Милана, показывать игру тогда, когда этого никто не ждет.

Вывод: думаю Милан выиграет без проблем.

Изменено 24 октября 2007 пользователем SLEX

[glazastik 2]

С Янкуловски вы говорите я через край плеснул...

Кирилл, говоришь провалы у него в серьезных матчах только?

Ну-ну... тогда и матч против заштатного Эмполи - это наверное серьезный матч, да?! А провалы там были... недетские

<{POST_SNAPBACK}>

Когда Кака дурью мается вместо игры, то особенно сердобольные сразу плакают: ах-ах, у него, наверное, коленочка болела, у бедненького, вот он и сыграл так себе. А Марек давеча вышел-то на поле уже с травмой (сообщалось же, что он недолеченный) и только ее усугубил. Когда человек доигрывает матч с рваным мениском (тем более что замен уже не оставалось) - как думаешь, у него будут "недетские провалы"?.. Это не оправдание, но объяснение.

[Korando 4996]

Когда Кака дурью мается вместо игры, то особенно сердобольные сразу плакают: ах-ах, у него, наверное, коленочка болела, у бедненького, вот он и сыграл так себе. А Марек давеча вышел-то на поле уже с травмой (сообщалось же, что он недолеченный) и только ее усугубил. Когда человек доигрывает матч с рваным мениском (тем более что замен уже не оставалось) - как думаешь, у него будут "недетские провалы"?.. Это не оправдание, но объяснение.

 

Ну давайте всем подряд в нос тыкать перевернутыми фактам не будем... Про Кака я лично ничего не говорил в том самом контексте, так что не надо мне притыкать необоснованно это первое. Когда человек доигрывает матчи с рваным мениском это конечно плохо, слов нет, однако после перерыва с еще не рваным мениском никто не давал права в очередной раз тупейшим образом терять свою зону - это второе. Матч с Эмполи это всего лишь один из очевидных примеров качества игры чешского футболиста - это третье.

 

Вопросы?

 

И верно будет все же на матч против Кротов Каладзе налево отрядить вместо Фавалли... пусть Каха в обороне поторчит минут 90, как-нибудь...

[glazastik 2]

Ты не говорил - другие говорили. И скажут еще. А что, в матче ошибался только Марек? Зее и Пирло косячили с передачами, Рино и Амбро проиграли 3/4 единоборств, Саудати Несте вообще должен теперь цветы послать, Оддо выглядел так, будто умер три дня назад, - и тэ дэ, и тэ пэ. А когда человек бегает по полю полуживой в принципе (и ничего странного, что в итоге его добивают-таки), удивляться, что у него в игре глюк на глюке, нечему.

 

Извини за, наверное, излишне резкий тон, но мне просто чуточку обидно - я не считаю, что Марек заслуживает, чтобы его так уж полоскали.

[Самсон 3]

Пирло косячили с передачами

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ты еще подзабыла, что со штрафными косячил

[glazastik 2]

Ты еще подзабыла, что со штрафными косячил

<{POST_SNAPBACK}>

(*цинично*) Со штрафными он косячит всегда. Либо гол/передача - либо косяк, а среднее ("как опасно!!!") - не царское это дело.

[Самсон 3]

Глазь, ну я понял твою позицию: Пирло, а не Янчи хлавный виновник нашего талантливого проката с Эмполей

[glazastik 2]

Глазь, ну я понял твою позицию: Пирло, а не Янчи хлавный виновник нашего талантливого проката с Эмполей

<{POST_SNAPBACK}>

Ес-те-ствен-но. Если матч проигран - всегда виноват в первую очередь плеймейкер. Плеймейкеру - первый кнут. В данном конкретном случае - первая розга. Главное - не перепутать плеймейкера с розгой (что в данном конкретном случае несложно, поскольку больше всего этот плеймейкер напоминает мокрую плетку-семихвостку), потому что розгой по плеймейкеру - это самое то, это полезно, это вдохновляет на дальнейшие свершения, а вот плеймейкером по розге - это все-таки немножко множко. Хотя-а-а-а... Изменено 24 октября 2007 пользователем glazastik

[Korando 4996]

Извини за, наверное, излишне резкий тон, но мне просто чуточку обидно - я не считаю, что Марек заслуживает, чтобы его так уж полоскали.

 

Извинения возможно даже излишними будут... я все ж не барышня на выданье. Речь не об этом изначально. Разговор о разноплановости взглядов так сказать... Ты считаешь, что Марек не достоин регулярных прополаскиваний, а я напротив... считаю, что это не игрок уровня итальянского Милана... совсем <_>

Да мне он реально понравился на кубке РЖД... ну это понятное дело товарняк, чивоуштам... и после впечатлил по игре (не по голу даже) а именно по игре с Севильей... и как сказал тогда Самсон... мол Корандо индульгенцию выдал Янчи... Неееет... не выдал все-таки, поспешить было хотел...

Так что в сегодняшней игрушке против Шахтера имхо отсутствие Янкуловски - очевиднейший плюс.

 

 

Ес-те-ствен-но. Если матч проигран - всегда виноват в первую очередь плеймейкер. Плеймейкеру - первый кнут. В данном конкретном случае - первая розга. Главное - не перепутать плеймейкера с розгой (что в данном конкретном случае несложно, поскольку больше всего этот плеймейкер напоминает мокрую плетку-семихвостку), потому что розгой по плеймейкеру - это самое то, это полезно, это вдохновляет на дальнейшие свершения, а вот плеймейкером по розге - это все-таки немножко множко. Хотя-а-а-а...

 

Это я вообще не понял... силился было понять... потом честно говоря плюнул... да и пошел дальше по форуму

Изменено 24 октября 2007 пользователем Korando

[limanad07 1]

Янкуловскому - дорогу(при условии 100% здоровья) - моё мнение. Отыграет нормально - я верю. А вот что с воротами у нас будет твориться?! - х.з.

 

P.S. Форумы здесь оч интересные, но если в теме присутствуют(желательно рядышком) сообщения glazastik и Самсон, то это уже из разряда - ТОР.

Мне очень ррравица

[FORZAMILANO 0]

Слова словами, эмполи эмполями а лигочемпионский вариант Милана

это надеюсь то что я сеня увижу!

 

ТРАНСЛЯЦИИ ФУТБОЛА НА ТЕЛЕКАНАЛЕ "СПОРТ"

 

24.10 - "Челси" - "Шальке-04" - 22:30 LIVE

 

24.10 - "Милан" - "Шахтер" - 00:30

 

Это повтор будет чтоли?

[limanad07 1]

Слова словами, эмполи эмполями а лигочемпионский вариант Милана

это надеюсь то что я сеня увижу!

24.10 - "Милан" - "Шахтер" - 00:30

Это повтор будет чтоли?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Именно повтор и будет, но на безрыбье и рак - рыба. А по сему : смотреть буду и Всем рекомендую, если конечно увидеть в прямом эфире возможности не будет .

 

Ну а "Спорту" как всегда наш горячий привет .

[Zender 0]

Korando, матч с Эмполи не есть показатель. С самого начала сезона Марек играл на этой позиции, и лично у меня нет к нему никаких претензий по сентябрьским матчам.

Очень большой вопрос, нафига его выпустили на поле с недолеченной травмой.. На Милан это вообще мало похоже, мы обычно более бережно относимся к игрокам-то...

 

Как бы то ни было, только после матча можно будет судить, как повлияло на игру его отсутствие...

 

Главное - не перепутать плеймейкера с розгой (что в данном конкретном случае несложно, поскольку больше всего этот плеймейкер напоминает мокрую плетку-семихвостку), потому что розгой по плеймейкеру - это самое то, это полезно, это вдохновляет на дальнейшие свершения, а вот плеймейкером по розге - это все-таки немножко множко. Хотя-а-а-а...

Ты не выспалась?

Или на тебя предматчевый мандраж так влияет??)))

[glazastik 2]

Разговор о разноплановости взглядов так сказать... Ты считаешь, что Марек не достоин регулярных прополаскиваний, а я напротив... считаю, что это не игрок уровня итальянского Милана... совсем

<{POST_SNAPBACK}>

Я считаю, что Марека следует полоскать тогда и только тогда, когда он действительно этого заслуживает. Да, с "Эмполи" он выглядел просто преотвратно, но у меня язык не повернется его за это упрекнуть. А провальных матчей у него за этот сезон было ничуть не больше, чем у других ключевых игроков.

 

Ты не выспалась?

Или на тебя предматчевый мандраж так влияет??)))

<{POST_SNAPBACK}>

Это я вообще не понял... силился было понять... потом честно говоря плюнул... да и пошел дальше по форуму

И не надо понимать. Это так, предматчевый ритуал. Изменено 24 октября 2007 пользователем glazastik

[Puzo 6401]

Главное - не перепутать плеймейкера с розгой (что в данном конкретном случае несложно, поскольку больше всего этот плеймейкер напоминает мокрую плетку-семихвостку), потому что розгой по плеймейкеру - это самое то, это полезно, это вдохновляет на дальнейшие свершения, а вот плеймейкером по розге - это все-таки немножко множко.

<{POST_SNAPBACK}>

 

О блин. Эту фразу внесу наверное следующей в подпись

[glazastik 2]

О блин. Эту фразу внесу наверное следующей  в подпись

<{POST_SNAPBACK}>

(*задумчиво*) Да я еще могу...

[boroda1978 0]

Народ НТВ+ в прямом эфире показывать будет

[LENTINI 1]

Лично я собираюсь по спортбоксу посмотреть в прямом эфире, если у них проблем с трансляцией не возникнет... птьфу-птьфу.... вчера вот смотрел там ЦСКА-"Интер" и "Глазго Рейнжерс"-"Барселона".

[Puzo 6401]

у кого нет прямого эфира и нет желания смотреть матч на дергающихся китайских канальчиках - за 10 баксов можно купить любую живую игру на www.uefa.com

Или 1.95 за повтор.

Скорее всего это к нашим заграничным болелам

[Самсон 3]

Кака себе не враг, и сам на поле не пойдет, если не будет готов на 100%. 

 

Все-таки эти бразильцы - ужасные хлюпики.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Глазастик, у меня для тебя плохая новость Бразильский хлюпик и симулянт, смазливый раздолбай и ваще 5 колесо в нашей телеге (кстати, сущая правда, поскольку 5й полузащ ) все-таки выйдет на поле. А вот наша гордость и наше фсе Пирло загрустил и матч с детьми подземелья пропустит. Шютка. Насчет Пирлы

[glazastik 2]

(*лениво позёывывая*) Почему плохая? Нормальная новость. Если выйдет - значит, готов. Был бы не готов - не вышел бы. Ну и вперед тогда. Паши, родимый. Да пребудет с тобой Сила. (Это вместо "Forza!" - язык не поворачивается транжирить наши исконно-посконные итальянские форцы на бразилов Когда ж они в футболе переведутся-то, а?).

Изменено 24 октября 2007 пользователем glazastik

[Gosha 1]

Хоть мы и проиграли матч Эмполи, но дома в ЛЧ в матче с Шахтером я думаю проблем возьникнуть не должно правильный настрой, и 2-0 нам обеспечены.