Будущее усиление

[SpeedLogic 0]

категорически не согласен.

Волею случая и судьбы, Анчелотти достался лучший состав, на то время, в мире. Не по именам лучший, а по подбору игроков. Этот состав и сделал то, что сделал. Правда, и его хватало только на короткие дистанции, типа ЛЧ. За 7 лет, Ваш Анчелотти, выиграл только одно скудетто. И это с лучшим в мире составом.

У Анчи конечно хватало недостатков в тактике (на удержание мы уже и тогда играли не редко), но как не крути, а назвать это всё одним падением никак нельзя. с 2003 по 2005 был подъем, потом начался медленный спад. Так что скорее тут можно Анчи обвинить в том что он не реализовал весь атакующий потенциал команды. Ну а что до "я же говорил", это всегда рано или поздно случается. Когда-то и Прило и Зеедорф должны были закончиться, вот они это и сделали. Если бы провал был ещё в 2003-2004, тогда можно было бы говорить "А Вадим Арт то был абсолютно прав". И скажем если бы в 2006 пошла перестройка центра поля, обновления флангов и.т.д, то возможно и не было бы возможности (сорри за коломбур) сказать это самое "а я же говорил".

 

не будем забивать, что моджигейт отобрал у нас как минимум 2 скудетто!

После долгих судебных разбирательств, в Италии пришли чуть ли не к тому, что Ювентус тут был непричем ) Ещё пару лет и возможно через суды эти скуддо вернуться к Юве.

Изменено 11 августа 2009 пользователем SpeedLogic

[Vadim Art 22]

У Анчи конечно хватало недостатков в тактике (на удержание мы уже и тогда играли не редко), но как не крути, а назвать это всё одним падением никак нельзя. с 2003 по 2005 был подъем, потом начался медленный спад. Так что скорее тут можно Анчи обвинить в том что он не реализовал весь атакующий потенциал команды. Ну а что до "я же говорил", это всегда рано или поздно случается. Когда-то и Прило и Зеедорф должны были закончиться, вот они это и сделали. Если бы провал был ещё в 2003-2004, тогда можно было бы говорить "А Вадим Арт то был абсолютно прав". И скажем если бы в 2006 пошла перестройка центра поля, обновления флангов и.т.д, то возможно и не было бы возможности (сорри за коломбур) сказать это самое "а я же говорил".

С командой нужно было работать.

Задача тренера, как раз и заключается в том, чтоб на место одних игроков наигрывать других. Нельзя 7 лет эксплуатировать один состав, так не бывает. Или Анчи не знал, что его игроки не машины, и через пару лет они уже не смогут играть так, как играли в лучшие годы. У него был уникальный кредит доверия и 7 лет работы. За это время, вводя по 2-3 игрока в сезон, можно было играть и играть. Он этого просто не умеет.

По большому счету, вся уникальность Анчи, это уникальность Кака, Шевы, Зее, Мальдини и Пирло. Так сложилось, что они выстрелили в один период времени.

А Анчи, он тот же Дель Боске, только итальянский.

[Furt1950 141]

категорически не согласен.

Волею случая и судьбы, Анчелотти достался лучший состав, на то время, в мире. Не по именам лучший, а по подбору игроков. Этот состав и сделал то, что сделал. Правда, и его хватало только на короткие дистанции, типа ЛЧ. За 7 лет, Ваш Анчелотти, выиграл только одно скудетто. И это с лучшим в мире составом.

Во первых - что в составе принципиально изменилось с приходом Анчи, и где Милан был до Анчи? Защита да, Несту добавили, но зато Костакурта был сильнее и моложе раньше, Пирло-Рино-Амбро расцвели как раз при Анчи, а первые их годы были дуб-дубами, Зеедорф отличный, классный игрок, но никогда не ходил в суперзвездах и не решал судьбу матчей, Кошта в общем-то никак не сравним с Зиданом или Хави с Иньестой, с нападающими по именам у Милана всегда было неплохо, однако до того в Европе позорились даже с Веа, Бирхоффом и Баджо. Да и вообще уровень конкуренции в еврофутболе всегда был столь высок, что я уж и не припомню, когда последний раз выигрывала команда чисто в силу на голову превосходящего состава. И уж тем более иметь 3 финала за 5 лет. А что мало скудетто взяли - ну, есть команды/тренеры кубковые, есть чемпионатные. Ювентус вот был велик и могуч, но умудрился проиграть 3 финала ЛЧ подряд, хотя был на голову сильнее и по составу, и по игре Боруссии, получше по игре чем Реал и получше чем Милан. Мне лично успехи в Европе интереснее, кому-то скудетто, это уж дело вкуса. и мне успех в ЛЧ интереснее как раз потому, что добывается в непосредственном противостоянии лучших с лучшими, а не за счет глубины скамейки, возможности поддерживать хорошую физуху и темп на протяжении всего чемпионата или явных проблем конкурентов. Ну и, соответственно, немного разные качества от игроков нужны.

Вообще из подбора игроков выводить будущий успех клуба - последнее дело, сколько евроабортов заведомых суперклубов можно вспомнить - да прорву. От ван Гаалевской Барселоны, которая по составу была мегасупер и в общем-то играла хорошо, но по глупому выгнали тренера и провалились в яму вплоть до Райкарда, и до Реала или Челси последних лет. Или тот же Интер с Вьери и Рональдо, который кроме всякий кубков для неудачников так ничего по хорошему и не выиграл. И после этого говорить, что успех Милана был предопределен составом и на месте Анчи с тем же успехом мог бы быть Бышовец - это абсурдно.

[Vadim Art 22]

курить и плакать.

 

супер сказано!

а что тут не понятно ?

Например, от Шевы, Пирло и Зее, остались только имена. А, например, Абате, имени еще не имеет, но игрок уже вполне приличный. (Абате, это как пример тезиса. )

 

И после этого говорить, что успех Милана был предопределен составом и на месте Анчи с тем же успехом мог бы быть Бышовец - это абсурдно.

Именно так !

Я уже писал, что сравниваю Анчи с Дель Боске. Обоим хватало ума не мешать играть тем, кто играть и так умеет. Это и есть вся их заслуга.

Если бы Бышовец вел себя с этим составом так же, как Анчи, то результат мог быть похожим.

 

Заметьте, и тот и другой (Анчи и ДБ) провалились именно тогда, когда наступил естественный спад у ключевых игроков. И, ничего взамен, ни тот, ни другой, предложить не смогли.

Тот же Капелло, на спад 95 года ответил победой в 96.

Но, Вы мне так и не ответили, где Скудетто ?

Изменено 11 августа 2009 пользователем Bond

[Furt1950 141]

С командой нужно было работать.

Задача тренера, как раз и заключается в том, чтоб на место одних игроков наигрывать других. Нельзя 7 лет эксплуатировать один состав, так не бывает. Или Анчи не знал, что его игроки не машины, и через пару лет они уже не смогут играть так, как играли в лучшие годы. У него был уникальный кредит доверия и 7 лет работы. За это время, вводя по 2-3 игрока в сезон, можно было играть и играть. Он этого просто не умеет.

По большому счету, вся уникальность Анчи, это уникальность Кака, Шевы, Зее, Мальдини и Пирло. Так сложилось, что они выстрелили в один период времени.

А Анчи, он тот же Дель Боске, только итальянский.

Ээ. а мне-то кажется, что Шева выстрелил против Барселоны году в этак лохматом, и в Милане он куда дольше Анчи, при этом в молодые годы он был более скоростным и менее зависимым от партнеров (да и вообще атака с молодым Шевой и Бирхоффом была на бумаге как минимум не хуже), Зее блеснул еще в Аяксе и потом выступал волнообразно, Мальдини - смешно и говорить, что он раскрылся только при Анчи, Пирло играл до Анчи 2 года и его раскрытие - как мне кажется, заслуга как раз Анчи и Липпи, учитывая, что игрок мягко говоря своеобразный и очень зависящий от тактики клуба, и что в сухом остатке?

С дель Боске вообще сравнение странное, ему досталось отличное наследство Капелло,хороший состав, поставленная игра, оставалось только подруливать в плане психологии, а Анчи - клуб, лежащий в руинах и с безумной чехардой тренеров.

[Vadim Art 22]

С дель Боске вообще сравнение странное, ему досталось отличное наследство Капелло,хороший состав, поставленная игра, оставалось только подруливать в плане психологии, а Анчи - клуб, лежащий в руинах и с безумной чехардой тренеров.

и опять не согласен.

Анчи достался хорошо сбитый состав, который за год до этого взял Скудетто.

Понимаете, перечисленных мною футболистов открыл не Анчи, не он их свёл вместе, это сделал случай. Каждый в отдельности уже имел собственную карьеру, но, как я писал выше, здесь они очень удачно дополнили друг друга. Я считаю, что этот ансамбль заиграл благодаря только одному человеку. Тому, кого мы продали не так давно в Реал. Именно Кака стал тем, кто из уникальных игроков сделал уникальную команду.

Изменено 11 августа 2009 пользователем Vadim Art

[heltorn 4765]

а что тут не понятно ?

 

"Состав не по именам, а по подбору". Вот что не понятно. А подбор по чему был сделан, не по именам?

Если ты проводишь параллели с Абате, то Анчи вообще нужно памятник ставить, что он из непонятно кого звезд мировой величины сделал. Тот же Пирло ковырялся там в Интере, делал не бог весь что. Зее уже тогда списывать начали. К Шеве конечно не придерешься, но только последнюю ЛЧ мы взяли в год, когда он ушел, а Анчи в отсутствии нормальной атаки грамотно построил игру вокруг Кака.

 

При Анчи команда стабильно входила в число лучших клубов старого света. Этим все сказано. А отсутсвие нормальной ротации вина руководства клуба, тренер в Италии - не менеджер. Когда тренер несколько лет просит купить ему толкового форварда таранного типа, а ему дают объевшуюся чипсами звезду рекламы и обессилившего "блудного сына", не стоит ждать от него реализации собственных планов.

[Furt1950 141]

и опять не согласен.

Анчи достался хорошо сбитый состав, который за год до этого взял Скудетто.

ага, 4 место в группе ЛЧ, потом вылет со 2 группового этапа ЛЧ, потом Боруссия. учитывая как раз тот факт, что на длинных дистанциях тупо состав важнее, а так же уровень состава Милана по сравнению с ближайшими конкурентами в эпоху 96-03 - ничего удивительного, что они взяли-таки скудетто пару раз. Зачем только его и брать, чтоб потом терпеть позор от Русенборгов и Сараев с Гертами? Когда клубы не только не выигрывают ЛЧ,а и вмешаться в спор за трофей не могут, то сам чемпионат становится местечковым, и тамошние разборки уже мало кого волнуют. А Анчи и Липпи вернули Италии престиж на всю середину десятилетия.

[Vadim Art 22]

ага, 4 место в группе ЛЧ, потом вылет со 2 группового этапа ЛЧ, потом Боруссия. учитывая как раз тот факт, что на длинных дистанциях тупо состав важнее, а так же уровень состава Милана по сравнению с ближайшими конкурентами в эпоху 96-03 - ничего удивительного, что они взяли-таки скудетто пару раз. Зачем только его и брать, чтоб потом терпеть позор от Русенборгов и Сараев с Гертами?

у нас разные подходы. Я не считаю Серию А того времени местечковым чемпионатом. Если он местечковый, и всё так просто, что же мешало его выиграть ?

[деточкин 4]

и опять не согласен.

Анчи достался хорошо сбитый состав, который за год до этого взял Скудетто.

Понимаете, перечисленных мною футболистов открыл не Анчи, не он их свёл вместе, это сделал случай. Каждый в отдельности уже имел собственную карьеру, но, как я писал выше, здесь они очень удачно дополнили друг друга. Я считаю, что этот ансамбль заиграл благодаря только одному человеку. Тому, кого мы продали не так давно в Реал. Именно Кака стал тем, кто из уникальных игроков сделал уникальную команду.

Вадим,откуда такие факты? разве Милан за год до Анчи брал скудетто? это ж в каком году? и как же не он открыл малоизвестного лавочника Интера Пирло в топ полузащитники Европы? и не он ли сделал то же самое (оживил) Богом забытого Зее из того же болота? а Кака,тем кем он есть сейчас,не Анчи ли сделал?

[Vlad 1729]

Хм... Дель Боске уволили после победы в Примере, но после поражения в полуфинале ЛЧ, если мне память не изменяет. В любом случае, Реал не показывал тогда "упаднической" игры. Мне на тот момент показалось, что Перес, Вальдано и ко. тупо зажрались.

В этом свете на сборную будет весьма небезынтересно взглянуть, бо там невозможно просто "не мешать играть исполнителям".

Изменено 11 августа 2009 пользователем Vlad

[Vadim Art 22]

При Анчи команда стабильно входила в число лучших клубов старого света. Этим все сказано. А отсутсвие нормальной ротации вина руководства клуба, тренер в Италии - не менеджер. Когда тренер несколько лет просит купить ему толкового форварда таранного типа, а ему дают объевшуюся чипсами звезду рекламы и обессилившего "блудного сына", не стоит ждать от него реализации собственных планов.

эти сказки рассказывайте детям.

Не надо повторять слова Дракоши, это не более чем одно из мнений, одного из форумчан. Анчи достался уникальный состав, слепил его не он, но ему он достался. Так бывает.

А команду из этих игроков сделал не Анчи, а уникальный мальчик по прозвищу Кака. Именно с его приходом раскрылись даже те, от кого уже и не ждали ничего особенного. Весь сезон мальчик тянуть не мог, а на ЛЧ силёнок хватало.

 

В этом свете на сборную будет весьма небезынтересно взглянуть, бо там невозможно просто "не мешать играть исполнителям".

не показатель. Вот, если бы он сборную Украины принял, тогда да.

[Furt1950 141]

Вадим,откуда такие факты? разве Милан за год до Анчи брал скудетто? это ж в каком году? и как же не он открыл малоизвестного лавочника Интера Пирло в топ полузащитники Европы? и не он ли сделал то же самое (оживил) Богом забытого Зее из того же болота? а Кака,тем кем он есть сейчас,не Анчи ли сделал?

за год - это в 99, надо понимать

Дель Боске уволили не во время кризиса, факт.

Насчет ЧИ и ЛЧ можно препираться до бесконечности, факт что, что до Анчи мы давно не брали ни того ни другого, а при Анчи - показали силу всей Европе, а что параллельно с нами сосуществовал неплохой Юве,только более стайерский, а потом случился скандал и несколько сезонов подарили Интеру - от Анчи никак не зависело. Какие вопросы, если Ювентус разграбили, у Милана была подвешенная ситуация... По моему, так любого нормального болельщика при фамилиях Дзаккерони, Мальдини, Терим просто передергивает, а при фамилии Анчи хочется улыбаться. Табаресу конечно вообще можно памятник ставить - получив Милан в отличнейшем составе, за год развалить все так, что еще лет 7 команду лихорадило, четкого игрового почерка не смогли вернуть даже мэтры и кроме пары скудо, достигнутых на наличии суперсостава, ничего не выиграно - вот это реально надо было постараться...

[Vadim Art 22]

Вадим,откуда такие факты? разве Милан за год до Анчи брал скудетто? это ж в каком году? и как же не он открыл малоизвестного лавочника Интера Пирло в топ полузащитники Европы? и не он ли сделал то же самое (оживил) Богом забытого Зее из того же болота? а Кака,тем кем он есть сейчас,не Анчи ли сделал?

Вы, друзья мои, определитесь. То, у вас Пирло и Зее, и до Анчи были великими, то их Анчи такими сделал.

Кака таким сделал не Анчи, а природа и Бог. У Анчи хватило ума не мешать ему играть. Правда, не хватило ума использовать рационально. Сливки снял, и выжал, как лимон.

 

По моему, так любого нормального болельщика при фамилиях Дзаккерони, Мальдини, Терим просто передергивает, а при фамилии Анчи хочется улыбаться. Табаресу конечно вообще можно памятник ставить - получив Милан в отличнейшем составе, за год развалить все так, что еще лет 7 команду лихорадило, четкого игрового почерка не смогли вернуть даже мэтры и кроме пары скудо, достигнутых на наличии суперсостава, ничего не выиграно - вот это реально надо было постараться...

Вот мы и нашли причbye того, что за 7 лет одно скудетто. Оказывается, Табарес виноват.

Что касается любви к Анчелотти, так это смотря у кого спрашивать будете. Среди моих друзей нет поклонников его таланта, если спрашивать у тех, кто других не видел, то Анчи хороший тренер.

Изменено 11 августа 2009 пользователем Vadim Art

[Furt1950 141]

Анчи достался уникальный состав, слепил его не он, но ему он достался. Так бывает.

А команду из этих игроков сделал не Анчи, а уникальный мальчик по прозвищу Кака. Именно с его приходом раскрылись даже те, от кого уже и не ждали ничего особенного. Весь сезон мальчик тянуть не мог, а на ЛЧ силёнок хватало.

хочется просто зарыдать от умиления... так "уникальный состав" достался Анчи, или его сделал играющий тренер, кило-метр и многолетний капитан - Маттеус, Мальдини, Рауль и АДП в одном флаконе - из кучки списанных игроков, от которых "не ждали ничего особенного"???

[Sovietunion 7225]

хочется просто зарыдать от умиления... так "уникальный состав" достался Анчи, или его сделал играющий тренер, кило-метр и многолетний капитан - Маттеус, Мальдини, Рауль и АДП в одном флаконе - из кучки списанных игроков, от которых "не ждали ничего особенного"???

 

Все таки что не говори, а вы Александр - молодец! (Furt1950)

Талдычить одно и тоже Вадиму с такой стойкостью - надо характер и терпение ого-го какое!

Ему мало что можно доказать...

Будь вы тысячу раз правы (я с вами кстати согласен).

Просто у человека настолько развит подход "двойных стандартов", что доказать что-то нереально.

Даже со списком трофеев, которые ЗАВОЕВАЛ Анчи - Вадим всех, образно говоря, посылает.

А вам отдельная благодарность за адекватность и терпимость.

 

p.s. по секрету (Вадим или тайный фан Реала или тролль, скорее всего Реаловский тролль)...шутка.

Изменено 11 августа 2009 пользователем Sovietunion

[Vadim Art 22]

хочется просто зарыдать от умиления... так "уникальный состав" достался Анчи, или его сделал играющий тренер, кило-метр и многолетний капитан - Маттеус, Мальдини, Рауль и АДП в одном флаконе - из кучки списанных игроков, от которых "не ждали ничего особенного"???

Т.е. ответа на мой вопрос про одно скудетто за 7 лет не будет ? Тогда, еще один вопрос, чего добился Дель Боске после ухода из Реала ?

 

Все таки что не говори, а вы Александр - молодец! (Furt1950)

Талдычить одно и тоже Вадиму с такой стойкостью - надо характер и терпение ого-го какое!

Ему мало что можно доказать...

а зачем обязательно доказывать ? Два человека-два разных мнения. Или у вас в песочнице не принято иметь другое мнение.

Что касается побед, то они тоже разные бывают. Потому, я и задаю вопрос, а скудетто где ? Оставьте в покое клоунский ЛЧ, что мешало взять за 7 лет скудетто ?

Изменено 11 августа 2009 пользователем Vadim Art

[Kurt_Cobain 1563]

Пирло раскрылся благодаря Брешии и Баджо, имхо. Ни Анчи ни Липпи тут не причём.

[деточкин 4]

Вы, друзья мои, определитесь. То, у вас Пирло и Зее, и до Анчи были великими, то их Анчи такими сделал.

Кака таким сделал не Анчи, а природа и Бог. У Анчи хватило ума не мешать ему играть. Правда, не хватило ума использовать рационально. Сливки снял, и выжал, как лимон.

"вы игнорировали мой вопрос относительно магнитофона" приведите мне слова,где я говорил что Пирло и Зее великие игроки?или опять обобщаем всех под вывеской пикейных жилетов?Пирло до прихода Анчи грел банку в Интере и периодически сиял на всяких молодежных чемпах да по арендам. при Анчи он стал одним из лучших полузащитников мира.или тоже будете спорить? у Зее в то время была тоже не белая полоса,мало играл,постоянно конфликтовал.а при Анчи зацвел как прежде. по Кака. помнишь Вадим кого он выдавил из состава? на то время одного из лучших полузащитников сериала и европы, а Кака,молодой,практически никому неизвестный молодой талант (которые пачками не раскрываются). и Анчи усадил Руя на банку и дал шанс молодому Рики.это ли не заслуга тренера?

[SpeedLogic 0]

С командой нужно было работать.

Задача тренера, как раз и заключается в том, чтоб на место одних игроков наигрывать других. Нельзя 7 лет эксплуатировать один состав, так не бывает. Или Анчи не знал, что его игроки не машины, и через пару лет они уже не смогут играть так, как играли в лучшие годы. У него был уникальный кредит доверия и 7 лет работы. За это время, вводя по 2-3 игрока в сезон, можно было играть и играть. Он этого просто не умеет.

По большому счету, вся уникальность Анчи, это уникальность Кака, Шевы, Зее, Мальдини и Пирло. Так сложилось, что они выстрелили в один период времени.

А Анчи, он тот же Дель Боске, только итальянский.

Тут можно отчасти согласиться, только надо же всё-таки опять разделить события на три этапа

1) Анчи придя в клуб смог выделить основу из анархии и неразберихи, поставить игру вместо "дай мяч Шевченко" и стабилизировать положение. (2001-2003)

2) Точечное обновление команды (Кафу, Кака). Всё-таки тогда Анчи хоть и осторожно и нехотя, но сменил Руи Кошту в своих схемах. (2004-2005)

3) Переход от осторожности к трусости в плане смены состава и игровых схем. (2006-2009)

 

Первый период я оцениваю на четвёрку с минусом, второй на четверку с плюсом, а третий на твердую двойку. Итого я не слишком большого мнения о Анчи, но было немало положительного в начале. Просто потом оказалось что Анчи умеет строить, но неспособен перестраивать.

[vasko* 0]

да уж. набор списанных игроков. лучший центрдеф мира на тот момент (неста), лучший деф 90х (мальдини), один из лучших правых фулбеков мира (кафу), самый результативный после нордаля напад в истории милана (шева), лучший полевой чм-2006 (пирло), лучший опорник 03-06 (гаттузо -- ну тут уж конечно субъективно но я так считаю), игрок, выгравший на клубном уровне все, феномен (зеедорф) + один из лучших разыгрывающих серии а (кошта) и будущий золотомячник кака + феномен индзаги.

 

проводивших тогда лучшие свои сезоны каладзе, диду (когда даже некоторые болелы юве, говорили, что он играет круче буффона, а ведь тогда иногда так и было) и еще костакурту я даже не считаю.

 

в каком месте мы были слабее того же реала в тот момент? и уж тем более челси, где играли всякие вероны, паркеры, бриджи, муту и ещемногокто?

[Sovietunion 7225]

Оставьте в покое клоунский ЛЧ?

 

 

Это как? Надо запомнить.

[Воландеморт 0]

То что Вы гениальный предсказатель все уже убедились, особенно когда Вы неожиданно исчезаете после побед..

Еще Вы гений по фразе: АГА Я ЖЕ ГОВОРИЛ, ЧТО МИЛАН ПРОИГРАЕТ!!!! А Я БЫЛ ПРААВ!!!(Милану правда легче не стало)АГА ВСЁЁ НУ НАКОНЕЦ ТО ПРОИГРАЛИ, А ТО ХОТЕЛ НА ФОРУМ ЗАЙТИ, А МИЛАН ВЫИГРЫВАЛ!!!

Дело не в том "легче-не легче". Милану, взглянем правде в глаза, и от вашей всеобщей веры (читай розовых очков) легче не становится. Провал был прогнозируем, при чем давно - когда пошли Дорасо с Фогелями. Поскольку других приобретений мы не делали, а они, как оказывалось, Милан не тянут, состав из года в год притерпевал минимум изменений. А то, что даже победителю ЛЧ усиление необходимо обсуждать просто глупо.

 

Я и не говорил, что Аббьятти сильный-он крепкий вратарь, способный в нужные моменты выручить команду, но не более.

Тем более после травм многие игроки делают ошибки, просто неокрепшая физика. Чех ещё наберет форму, нужно время.

Но все таки кипер реально нужен. Мне вот лично нравится как Диего играет, который из Алмерии.

Аббьятти БЫЛ таким в прошлом сезоне, ДО травмы.

По поводу Диего ничего сказать не могу, в деле не видел. Пресса тоже считает его неплохим кипером. А вот Асенхо мы прохлопали.

А Чех..сколько ему еще времени дать? Уже 2 сезона, как травма была. А стабильности (ГЛАВНОЕ качество вратаря) как не было, так и не будет.

 

О каком Ван дер Саре вы вообще говорите?И какой год сейчас по вашему календарю?ВДС уже не стоит на вратах года 3.Его держат только за старые заслуги.Реакция на дальные удары-хорошая...спору нет.Но на выходах он мертвяк,левый от него угол,это вообще что-то с чем-то.Вспомнить даже матч с МЮ двухлетней давности..оба матча...вспомните.В Манчестере-дубль Кака в правый угол(тоесть левый от ВДС),в Милане:гол Кака-правый угол,гол Зее-правый угол,выход Джилы один на один-правый угол.И после этого вы хотите сказать,что он сильный вратарь?Если вся весь мир знает куда ему можно забить,как он может быть сильным после этого?

Если ты смотрел матчи Ювентуса после зимы в сезоне 2008/2009.То увидел бы,то Абби стоял гораздо надежнее Буффона.

 

А если взять оф. статистику по предложенным тобую вратарям,то пожалуйста:

Аббьяти-мячей пропущено-27

Касильяс-мячей пропущено-54

Буффон-мячей пропущено-26

 

И не надо мне сейчас рассказывать про плохую защиту..у нас она тоже далеко не идеальная...

Очередной шедевр. Вы, как по мне, только что заявили, что нынче - зима.

 

ВДС - основной вратарь МЮ вот уже 4 сезон. Сейчас, правда, пальчики сломал, месяца 2 пропустит, а так - не сомневайтесь, займет место в воротоах и в этом, последнем своей сезоне. Обрачу ваше внимание также на великолепные сухие серии. А также на то, что МЮ наконец-то после долгих поисков и обломов нашел классного кипера со времен Шмайхеля, о чем САФ не устает повторять. Смотрите футбол.

 

Надо, Петя, надо. Оборона Реала - клиника, товарищ мой, и если бы не Икер - бороться бы им за зону УЕФА.

По киперам лучше брать статистику соотношения отбитых/пропущенных ударов.

 

 

Я пологаюсь лишь на факты...а несу ли я бред,не тебе по-мойму решать.я вижу то,что вижу.Загляни в статистику или смотри футбол нормально,а не по обзорам.

Я говорю тебе,про ВДС последних лет,а не про того,каким он пришео в МЮ.

Как можно так формулировать фразы, если он всего 4 года в команде?! Тогда последние годы - это прошлый сезон? Два? Да и вообще - он как стоял надежно 4 года назад, так и стоит.

 

Мдаа.. Ты вобще смотрел игры челсиков? Читал много интервью тренеров и игроков, которые говорили, что Чех хорош, как минимум. Думаю их мнение куда выше твоего стоит. Не надо говорить лиж бы ляпнуть.

Я говорю то, в чем уверен на все 100. После травмы он очень нестабильный и ненадежный кипер. Тут очень Ютьюб любят - попроси, тебе найдут нарезочку прошлогоднюю в его исполнении. Самый свежий пример - гол от Нани в воскресном матче за Черити Шилд.

Более того - ты как раз матчей Челси и не смотришь, раз уж впечатление составляешь по интервью игроков

 

Что касается класса Аббьяти, то проведший последние 3 года в аренде, наверное по мнению нашего тренерского штаба уступал скажем Диде, притом, что Дида последние 3 года не блистал вроде. Однако прошлый сезон он стоял очень даже прилично, по крайней мере без явных ляпов и провалов.

А реальная проблема нашей вратарской позиции не в Аббьяти, а в его отсутствии. Абсолютно не понятно, когда он вернется на поле и в какой форме. После травм, особенно продолжительных, обычно следует весьма продолжительное восстановление. Поэтому в дерби к примеру у нас в воротах будет скорее всего Сторари (кстати ничего так отстоявшего с Бенфикой). Так может сравним его и Сезара?!

Это мне напоминает ситуацию полуторагодичной давности, когда в ворота встал Калач. На меня, который после нескольких "шедевральных" матчей Желько "посмел" утверждать, что он - слабый кипер, по привычке налетели все, кому не лень. А потом я очень долго смеялся прочитав свои слова тех знатоков после матча 1/8 с Арсеналом, в котором наш парень пропусти с 35 метров. Ну не о том речь, вы как всегда ничего этого не помните.

Так вот - Сторари слабый вратарь.

 

объевшуюся чипсами звезду рекламы и обессилившего "блудного сына", не стоит ждать от него реализации собственных планов.

Супер формулировка! Снимаю шляпу, даже я со своей политкорректной "исчерпавшей себя звездой"

 

Только вот Анчелотти мог встать и сказать - я в таких условиях работать не буду. И уйти.

 

Вот мы и нашли причbye того, что за 7 лет одно скудетто. Оказывается, Табарес виноват.

Что касается любви к Анчелотти, так это смотря у кого спрашивать будете. Среди моих друзей нет поклонников его таланта, если спрашивать у тех, кто других не видел, то Анчи хороший тренер.

Я хоть других тренеров практически не видел, но Анчи - слабый тренер.

Изменено 11 августа 2009 пользователем Воландеморт

[Patron 800]

Я хоть других тренеров практически не видел, но Анчи - слабый тренер.

 

если ты не видел других тренеров, то как ты сделал вывод что Анчи слаб.

вообще, походу такое впечатление что люди Милан эпохи Анчи вообще не видели.

это ж надо так ненавидеть тренера (вадим Арт и прочие) либо быть неадекватом чтоб писать такой бред

[Sovietunion 7225]

это ж надо так ненавидеть тренера (вадим Арт и прочие) либо быть неадекватом чтоб писать такой бред

 

 

Ненависть - месть труса, за испытанный им страх (с)

Видно не все так просто.