Будущее усиление

[MILANMAN 7776]

кто помнит, в прошлом году, за сколько дней до дедлайна пошла инфа о Ибре?

Я помню. Ещё 22 июня 2010 года говорили о переходе. http://www.euro-football.ru/article/34/155256 http://www.italyfootball.ru/transfers/ibragimovich-milan

[Рикки 0]

На Миланньюс пишут про Сейду Кейта и про Диарра... Причем вторым на сколько мне память не изменяет мы уже года этак 3 интересуемся...

[MILANMAN 7776]

А я бы ещё несколькими вот такими игроками усилился - http://ru.wikipedia.org/wiki/Милан_(ПТРК)

[Светозар 1793]

Lex, ок, поняли друг друга. )

 

Не припомню, чтобы облизывали Боатенга и Робинью, ниже упомянутых.

Ну здравствуйте, за 18 лимонов с чего бы не облизать? ) Галлиани: "Ибра и Роби - подарок нашим болельщикам!" Меньше ажиотажа в прессе по сравнению с аквилановским трансфером было только потому, что Альберто как бы свой и как бы из сборной. Трансфер Боатенга в той же прессе остался в тени этого самого подарка болельщикам...

 

Я не против его прихода как такового. Но я все равно физически не понимаю смысла получившегося размена Пирло-Аквилани. Маротта, наверное, пальцем у виска крутит. На его улице наступил праздник, не все он лажает.

Да потому что нет никакого размена. Ну вот просто нет его и все тут. Просто одно наложилось на другое. Пирло хотел играть и трехлетнюю гарантию - я его прекрасно понимаю. Но понимаю и Макса, у которого не один Пирло - головная боль. Поэтому дали спокойно долечиться и - хочешь остаться? - ура, вот тебе мяч, вот поле, вот тренажерка. И вот тебе год: тренируйся, бегай, конкурируй в состав наравне со всеми, а ты что хотел? Сможешь - всем на радость, всем хлопот меньше - подпишем новый...

 

И никто не слажал, при чем тут это? Остался бы Пирло - точно так же искали бы халяву. Подвернись тот же Аквилани, думаю, не скривились бы.

 

Можно вырвать Аллегри язык, за то что Андреа к слову пришелся. Если кому-то легче станет. )

 

Думаю, что в ПСЖ бы дошел. Ну, туда, куда и сейчас. Потому что Ибрагимовичи-Боатенги бы никогда не построили ту слаженную игру в защите прошлого сезона, что сделал Аллегри.

При "фантазии" Лео у нас там проходной двор был.

Ну, начнем с того, что Ибрагимовичи-Боатенги нужны были, чтобы убрать с поля Хунтелаара и, прости Господи, Борриелло. С реализацией у нас было паршивенько, и это при "4-3-3" и "4-2-фантазия". Потому и интересно - что, если бы Ибру вместо Марко, Робиньо вместо Клааса, ну и Боатенга с МВБ вместо Мансини еще тогда?

 

А вот защиту нам еще с чезаревских времен ставит Тассотти, так что за "проходной двор" я бы сильно обиделся на его месте. Меньше нас пропустил только "Интер" (34 против наших 39-ти). Дыры в центре поля были не потому, что все ускакали с шашками наголо, а потому что к зиме, как всегда, оказалось выкошено пол-состава, а замен, как всегда, не было (сравни с прошлым сезоном и почувствуй разницу). Постоянная дыра была одна - сзади справа, где Мауро и Лео натаскивали Иньяцио, отчего я тихо зеленел.

 

Но классики верно учили: большое видится на расстоянии. Сейчас народ удивляется не "что Абате делает в защите", а "почему Абате еще не в сборной"...

 

Вынь Хави - все не развалится, но пошатнется изрядно. И как раз, по-моему, сейчас, в последние два сезона игра Барсы зависит от Хави в самой наивысшей степени за всю его карьеру.

Команда всегда в той или иной степени зависит от игрока, который стабильно, в оптимальной форме играет больше 30-ти матчей в сезон. Независимо от схем, его позиции и функций.

 

Да, Пепу трудно обкатывать "схемы без Хави" при живом Хави на поле (а с чего бы ему на поле не быть, собственно?). Но что схемы есть, и что они обкатываются, для меня, например, очевидно. Вот первый финал за СКИ: более свежий "Реал" в центре тупо перебегал "Барсу", давил прессингом, но задавить так и не смог. С бардаком, по большому счету, разобрались еще до выхода сабжа.

 

Лепить же Фабрегаса с Хави - не приведи Господи (при всем моем огромном уважении к Креусу). Впрочем, Сеску повезло - он какое-то время был вне "Барсы" в команде со стилем игры "что-то-похожее-на-Барсу". Причем не на последних ролях. Так что и обратно вольется без проблем, и вернулся уже состоявшимся игроком - с этого где сядешь, там и слезешь.

 

Из Аквилани делали Пирло не по позиции, а по функциям. По функциям Пирло на ЧМГ, в схеме 4-2-3-1. Где в Роме функции Гаттузо/де Росси выполнял собственно де Росси, а функции Пирло - Писарро с Аквилани.

??? Это какие же функции были у Пирло на ЧМГ? Я на полном серьезе спрашиваю. Я этот вопрос в разное время задавал разным шарящим в футболе людям, ничего вразумительного так и не услышал. Потому что Пирло на ЧМГ - это фантазиста, и это тот редкий случай, когда у человека получается действительно все. А не только перехваты и глубинная распасовка (основные занятия в "Милане").

 

И кому-то в здравом уме пришла идея лепить из Аквилани фантазисту? Да не на 7 матчей, а "навсегда, без права переписки"? О бедный! Нет, я, конечно, слышал, чтобы в него верили, но чтоб настолько...

 

Ван Боммель и Боатенг слева после нового года? Не припомню. Амбро бывал. Но редко.

При атаке там можно было даже Робиньо видеть. При обороне - крыл тот, кто был ближе. Аллегри особой привязкой игроков к позициям не отличался. У него и ТС был опорником, и Фламини центрфорвардом, и Кассано в центре пахал, как милый.

 

А Р70 пришел не за гроши, и заиграл не так чтобы ах.

Не ах? Мы точно об одном и том же говорим? Уточняю: бразилец, нападающий/атакующий хав, 26 лет от роду, кроме "Сантоса" нигде толком не засверкавший, в СериАле раньше не замеченный. Пришел и сходу забил 14 (6 раз открыл счет, 3 решающих гола, 0 с пенальти). При том, что брали его не на первого форварда и даже не второго (если вообще на форварда). Для дебюта - шикарно.

 

Не за гроши, но это тот случай, когда цена соответствует качеству. Если не будет "кризиса второго сезона", что возможно.

[Alim07 794]

Не ах? Мы точно об одном и том же говорим? Уточняю: бразилец, нападающий/атакующий хав, 26 лет от роду, кроме "Сантоса" нигде толком не засверкавший, в СериАле раньше не замеченный. Пришел и сходу забил 14 (6 раз открыл счет, 3 решающих гола, 0 с пенальти). При том, что брали его не на первого форварда и даже не второго (если вообще на форварда). Для дебюта - шикарно.

 

Не за гроши, но это тот случай, когда цена соответствует качеству. Если не будет "кризиса второго сезона", что возможно.

Полностью согласен с вышесказанным! Светозар +1

[Milanista 102]

Полностью согласен с вышесказанным! Светозар +1

+1

плюс к этому он выполнял огромный объем черновой работы!

но у драоши свои критерии....

у него некоторые инвалиды лучше играют)))

Изменено 27 августа 2011 пользователем Milanista

[K-S 17174]

Загнули вы проробика. Он в ответсвенных матчах теряется, реализация хромает. но он что то да умеет.Имхо лучше было бы начать больше доверять Тоши, что было бы на пользу ему самому, а Р70 больше на лавке держать, того гляди станет пособраннее и поответсвеннее.

[Enganche 4845]

А я бы ещё несколькими вот такими игроками усилился - http://ru.wikipedia.org/wiki/Милан_(ПТРК)

с такими можно и на медведя Барсу без особых проблем

[zhglo 4]

Какой же ушлый народ эти Итальянцы, 2 года назад впарили Кaкa за 65, теперь за 15 хотят назад забрать))). 15 ну просто развод на пальцах.

 

PS

 

Я двумя руками За Кейта!

Изменено 27 августа 2011 пользователем zhglo

[MILANMAN 7776]

Тем временем, и Дрогба, и Малуда сейчас играют против Норвича. Сейчас ощипают этих птичек минимум 3-0 и вопросов больше не будет по ним.

[Alim07 794]

Загнули вы проробика. Он в ответсвенных матчах теряется, реализация хромает. но он что то да умеет.Имхо лучше было бы начать больше доверять Тоши, что было бы на пользу ему самому, а Р70 больше на лавке держать, того гляди станет пособраннее и поответсвеннее.

А за какие заслуги Тоше начать доверять? За пивной живот? Он полгода в клубе, толку мало от него пока, взяли думаю потому что "плохо лежал". Уж к кому к кому, а к Тоше вопросов больше чем к Робиньо

[Milanista 102]

А за какие заслуги Тоше начать доверять? За пивной живот? Он полгода в клубе, толку мало от него пока, взяли думаю потому что "плохо лежал". Уж к кому к кому, а к Тоше вопросов больше чем к Робиньо

Братан, ну он итальянец)))

двойные стандарты

[Alim07 794]

Братан, ну он итальянец)))

двойные стандарты

Иракли, а для меня это тоже преимущество, но только ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ. Просто на мой взгляд вклад Кассано и рядом не валялся со вкладом Робиньо в Скудетто. А вот если НАПРИМЕР сравнивать Антонини и Янкуловски я отдам предпочтение Антонини - из двух "нулевых" игроков естественно я за итальянца.

Изменено 27 августа 2011 пользователем Alim07

[K-S 17174]

А за какие заслуги Тоше начать доверять? За пивной живот? Он полгода в клубе, толку мало от него пока, взяли думаю потому что "плохо лежал". Уж к кому к кому, а к Тоше вопросов больше чем к Робиньо

Нууу, возможно за то что Тоша сам по себе куда мастеровитее бразильца, что у него есть большой стимул играть лучше и лучше в этом году, потому что Тоша и части не получил того игрового времени, что давали Робиньо. бразилец выходил постоянно вне зависимости от ранга соперника и не мудренно что он назабивал столько мячей, когда рядом есть Ибра. Не спорю, Роби классный игрок, но Тоша куда сильнее как в плане техники так и в плане мысли. Думаю тут многие согласятся, что если идти за ЛЧ, то лучше идти с Кассано, нежели с Робиньо.

 

Иракли, а для меня это тоже преимущество, но только ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ. Просто на мой взгляд вклад Кассано и рядом не валялся со вкладом Робиньо в Скудетто. А вот если НАПРИМЕР сравнивать Антонини и Янкуловски я отдам предпочтение Антонини - из двух "нулевых" игроков естественно я за итальянца.

Нуууу, я бы поспорил насчет того утверждения что они оба нулевые. Может в защите лажают оба, но атаке Янек куда более полезен.

 

Иракли, не сочти за грубость, но не надо ко всем приплетать италоманские стереотипы. При равных обстоятельствах, я отдам предпочтение итальянцу, но не более, того же Р80 я бы с удовольствием у нас оставил и дал бы ему не мало шансов еще.

[Alim07 794]

Нууу, возможно за то что Тоша сам по себе куда мастеровитее бразильца, что у него есть большой стимул играть лучше и лучше в этом году, потому что Тоша и части не получил того игрового времени, что давали Робиньо. бразилец выходил постоянно вне зависимости от ранга соперника и не мудренно что он назабивал столько мячей, когда рядом есть Ибра. Не спорю, Роби классный игрок, но Тоша куда сильнее как в плане техники так и в плане мысли. Думаю тут многие согласятся, что если идти за ЛЧ, то лучше идти с Кассано, нежели с Робиньо.

Тоша мастеровитее?!?! Ну-ну. Они полгода соперничали за место в составе. Итог - Роби основной, Тоша запасной. Робиньо не купил свое игровое время, которого по-твоему мнению не хватило Кассу! Уверен он заслужил его тренировками. Кассано же как пришел жиробасом в январе, так жиробасом и остается. Я уверен, что Милан всерьез искал этим летом новое пристанище для Кассано, просто думаю он мало кого заинтересовал. Что касается Лиги Чемпионов, то тут у них паритет.

 

Кстати Робиньо и Кассано не первый раз в одном клубе, есличо. В Реале было так же - Роби играл, Тоша копил силы, видимо для будущих побед...

Изменено 27 августа 2011 пользователем Alim07

[Milanista 102]

Иракли, а для меня это тоже преимущество, но только ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ. Просто на мой взгляд вклад Кассано и рядом не валялся со вкладом Робиньо в Скудетто. А вот если НАПРИМЕР сравнивать Антонини и Янкуловски я отдам предпочтение Антонини - из двух "нулевых" игроков естественно я за итальянца.

Братан, мне без разницы, какой игрок национальности, смотрю объективно.

Но при равных приоритет конечно Итал)

[K-S 17174]

Ну из-за отсутсвии игровой формы Роби и взял верх, но если уж ты считаешь что Роби лучше, мнение твое, я его менять не собираюсь.

Про реал, ну там Робсон большой звездой не стал, а Тоша, там кажется Капелло был и у него были терки из за своего характера опять же, или я путаю?

[Alim07 794]

А у него везде терки изза характера, но оправданием это считать неверно. Он сам во всем виноват. ВСЕГДА! Что касается отсутствия игровой формы...он полгода в клубе, пол сезона, за это время можно мне кажется набрать форму, уж физическую 100%.

Изменено 27 августа 2011 пользователем Alim07

[Milanista 102]

Ну из-за отсутсвии игровой формы Роби и взял верх, но если уж ты считаешь что Роби лучше, мнение твое, я его менять не собираюсь.

Про реал, ну там Робсон большой звездой не стал, а Тоша, там кажется Капелло был и у него были терки из за своего характера опять же, или я путаю?

а в рыале Робик был в последнем сезоне очень хорош.

Раньше у него были понты на поле, а сейчас играет очень рационально. эх прибавить бы еще реализацию

 

А про Тошу...

Капелло, как раз взял его в рыал....

но в итоге, даже там он устроил истерику.

Изменено 27 августа 2011 пользователем Milanista

[K-S 17174]

А у него везде терки изза характера, но оправданием это считать неверно. Он сам во всем виноват. ВСЕГДА! Что касается отсутствия игровой формы...он полгода в клубе, пол сезона, за это время можно мне кажется набрать форму, уж физическую 100%.

Я не оправдывал его игру, его хаарактером. Я к тому, что Тоша, в потенциале намного сильнее Робиньо. В плане техники, в плане видинья поля, паса, реализации. Если у Кассано пойдет игра, нам ни треквартиста, ни новый Пирло не нужны будут.

[Андрэ 537]

Я не оправдывал его игру, его хаарактером. Я к тому, что Тоша, в потенциале намного сильнее Робиньо. В плане техники, в плане видинья поля, паса, реализации. Если у Кассано пойдет игра, нам ни треквартиста, ни новый Пирло не нужны будут.

И заживем тогда!!!

К-С, ты не обижайся, но такую ересь пишешь порой. Тоша, потенциально, сильнее, мастеровитее, идти за ЛЧ... Ну епт, пусть он хоть месяц будет в форме нормальной, бегает как все. В плане мысли он лучше... Мыслят у нас и на форме неплохо, хуле толку от мыслителей, играть нужно.

И Дракон тоже - по поводу Пирло-Аквилани. Ну вот уже не первый год не пойму, как уживается в человеке страсть к анализу с полной неспособностью анализировать.

[Milanista 102]

И Дракон тоже - по поводу Пирло-Аквилани. Ну вот уже не первый год не пойму, как уживается в человеке страсть к анализу с полной неспособностью анализировать.

респект___)))

 

 

Я не оправдывал его игру, его хаарактером. Я к тому, что Тоша, в потенциале намного сильнее Робиньо. В плане техники, в плане видинья поля, паса, реализации. Если у Кассано пойдет игра, нам ни треквартиста, ни новый Пирло не нужны будут.

чем это Тоша сильнее Робика не пойму...

тем более в технике

[Андрэ 537]

Я к тому, что Тоша, в потенциале намного сильнее Робиньо.

Хорошо бы чемпионат такой провести, "в потенциале".

Изменено 27 августа 2011 пользователем Андрэ

[Marat 1257]

И заживем тогда!!!

К-С, ты не обижайся, но такую ересь пишешь порой. Тоша, потенциально, сильнее, мастеровитее, идти за ЛЧ... Ну епт, пусть он хоть месяц будет в форме нормальной, бегает как все. В плане мысли он лучше... Мыслят у нас и на форме неплохо, хуле толку от мыслителей, играть нужно.

И Дракон тоже - по поводу Пирло-Аквилани. Ну вот уже не первый год не пойму, как уживается в человеке страсть к анализу с полной неспособностью анализировать.

Андрюха, респектую и плюсую!! Емко выразил ту мысль, что уже года два на языке вертится. Надеюсь 1 ноября поднимем чарку в Минске

[Андрэ 537]

Андрюха, респектую и плюсую!! Емко выразил ту мысль, что уже года два на языке вертится. Надеюсь 1 ноября поднимем чарку в Минске

Марат, я надеюсь что не одну! Хочу еще не раз услышать сакраментальное "По стакашке!"