Сочи-2014

[MALDYNI 0]

Мне тоже первая больше порадовала, такая тактическая игра очень интересна.Меня кстати самого заитриговало -кто же эти 6 европейцев которые не желали что бы выиграли Сочи?

Я даже удивлен что оргком Сочи -2014 сотрудничали напрямую с Колосковым, он же был в эдакой опале у наших спорт чиновников.

[Lecter 30]

MALDYNI,

По поводу Колоска да - ещё свежи в памяти все помои, которые выливали друг на дружку Фетисов и Колосков. И всё-таки, думаю в Оргкомитете Сочи 2014 поняли, что с помощью Колоскова можно футбольных людей подбить за Россию, вот и забыли старые обиды.

По поводу 6 европ. стран - тоже ОЧ интересно... Действительно, надо выяснить, кто же это, чтобы иметь ввиду, есличо...

[Lex 2]

Не знаю, выкладывали уже или нет)))

Просто улыбнуло с утра - http://img521.imageshack.us/img521/8470/63335454bq6.jpg

 

Всем приятных выходных

[ser-sviridov 1]

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные об отношении россиян к проведению Олимпийских зимних игр-2014 в Сочи.

 

О том, что наша страна получила право провести зимние олимпийские игры, уже знают 97% опрошенных. Причем большинство (75%) «много слышали об этом». Самыми информированными оказались жители обеих столиц - 100% (из них 96% проявили максимальный интерес к победе Сочи в борьбе за право проведения зимних игр). Максимальный интерес к данному событию проявили и респонденты из возрастной группы 25-34 года - 99%.

 

То, что Сочи получил право провести Зимние олимпийские игры-2014, вызвало позитивные чувства у россиян. Россияне испытали восхищение (41%), надежду (32%), уважение (25%), симпатию (16%). Только 1% респондентов отнеслись с этому событию с осуждением, еще 1% - со скепсисом. Еще для 12% это событие безразлично. Прежде всего, это респонденты с низкой самооценкой своего материального положения (16%), а также опрошенные в возрасте «60+» - 20%. В свою очередь молодежь и респонденты, высоко оценивающие свое материальное положение, в два раза чаще испытали «восхищение» (51-53%), чем старшие россияне и россияне, недовольные своим материальным положением (27-32%).

 

Игры в Сочи важны прежде всего для жителей города и Краснодарского края, считают 19% опрошенных. Но 69% респондентов полагают, что это важно для всей страны. Особенно в этом убеждены обеспеченные (73%) и самые молодые (77%) респонденты. Олимпиада не имеет никого значения, считают 6% опрошенных (среди малообеспеченных таких 8%, среди самых пожилых - 10%).

 

92% россиян не сомневаются, что Россия сумеет достойно провести Олимпийские зимние игры-2014. Доля не сомневающихся в успехе Сочи наиболее велика среди опрошенных в возрасте 18-24 лет (68%) и среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга (76%).

 

Ожидания россиян от Олимпиады-2014 связаны, прежде всего, с повышением престижа России (52%), развитием физкультуры и спорта (48%), подъемом национального самосознания россиян (26%).

 

Самыми оптимистичными оказались москвичи и петербуржцы. Они, прежде всего, ждут развития физкультуры и спорта в стране (69%), затем - улучшения реноме России (63%). Впрочем, немало и опасений. Так, 27% предпочли бы, чтобы средства на проведение Олимпиады были направлены на решение социальных проблем, 24% ждут повышения цен на недвижимость и землю, 9% ожидают проблем в экологией в связи с бурным строительством в курортной зоне.

 

 

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 14-15 июля 2007 г

[ser-sviridov 1]

Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) начинает постоянный спутниковый мониторинг лесов Сочи и Краснодарского края с целью контроля за соблюдением лесного законодательства при подготовке Олимпийских и Паралимпийских зимних игр 2014 года.

 

Оператором спутникового мониторинга выступит Центр государственной инвентаризации и оценки состояния лесов «Рослесинфорг», подведомственный Рослесхозу. «Рослесинфорг» будет оперативно предоставлять информацию о том, как строительство олимпийских объектов отражается на экосистеме Сочи и Краснодарского края.

 

Цифровые технологии съемки позволяют сканировать необходимые участки с максимальной точностью, вплоть до каждого конкретного дерева. При обнаружении предпосылок нарушения законодательства, информация об этом будет передаваться в органы государственной власти.

 

Данные спутникового мониторинга будут регулярно публиковаться на интернет-сайте Рослесхоза http://les.mnr.gov.ru в открытом доступе.

[Bond 5]

Вчера был в компании старых знакомых

Среди прочего люди занимались тем, что последний год-два скупали землю гектарами в окрестностях Сочи и Красной Поляны.

И вот теперь готовится постановление правительства об упрощенной схеме изъятия земель под олимпийские объекты. Т.е. изъятие будет производиться по инвентаризационной , а не рыночной стоимости. А если не нравится - судись с государством . Но потом, и только из-за размера компенсации. Сейчас там стоимость земли - в некоторых местах до 150К баксов за сотку. А инвентаризационная - баксов 300 .

Почувствуйте разницу.

Кстати, в этом постановлении на всё про всё (ну, чтобы съехать с земли) дается 3 месяца

[KONDR 20]

Ну и как обычно мораль наша - не пытайся играть с государством...

[alex 39]

А если ты в нём живёшь, как не играть? Так то многие бы не играли с удовольствием, но государство само тебя найдёт.

[ser-sviridov 1]

Официальным символом зимней Олимпиады-2014 в Сочи по результатам голосования сочинцев стал дельфин на лыжах.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='Нажмите, чтобы открыть окно.';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://i032.radikal.ru/0803/3c/ab854ebb48d3.jpg');}" />

В Сочи прошли выборы талисмана Зимней Олимпиады – 2014. По предварительным данным, победу одержал образ дельфина на лыжах.

Дельфин на лыжах – это сочинские снежные горы и теплое Черное море одновременно. Именно этот символ лучше всего рассказывает о Сочи - городе с уникальными природными условиями. Вчера большинство жителей будущей Олимпийской столицы сделали свой выбор в пользу дельфина. Все, кто приходил на избирательные участки голосовать за президента России – получали купоны, на которых надо было отметить один из четырех символов: Деда Мороза, белого медведя, дельфина на лыжах или снежинку на лыжах.Первым за символ проголосовал мэр города Виктор Колодяжный. Он, как и многие другие, отметил дельфина. Второе место по итогам голосования занял белый медведь. Яркий образ, который выбрали сочинцы, изображает дельфина в красном колпаке, шагающего на лыжах по водной глади. И если кто-то еще не слышал о Сочи, увидев Олимпийский символ, обязательно поймет, что в этом городе есть все.

[миланка 0]

Крут.. мне нравится!!! Хотя снежинка такая тоже ничего была...

[vasko* 0]

даа

 

наши как всегда отличились. символом зимней олимпиады стало водоплавающее )))

[миланка 0]

Не спешите, его делать уже СИМВОЛОМ Олимпиады.. Как оказалось, символ только объявят года через 3.. и как пишут газеты все дизайнеры были просто в шоке от этого дельфина!!!!

[ser-sviridov 1]

А мне тоже нравится дельфин- симпатичный , он местный обитатель,символ добра и дружбы, и он не был представлен на других Олимпиадах( снежинка так или иначе уже не раз фигурировала в предыдущих), ну а Дед Мороз- как то не реально,сказачно- больше для Нового Года. как и Белый Медведь....

[Denis 764]

Спору нет, Дельфинчик симпотичный, но и Медведь, который, Белый был бы не плох. Тем более в с случае с косолапым, просматривается приемственность поколений, т.к. в 80-ом был тоже Потапыч

[Шах 1]

Олимпиада дана городу, абсолютно не приспсобленному к зимней Олимпиаде. Сочи - субтропический курорт, там нет готовых обьектов инфраструктуры, готовых к принятию олимпийских игр, недалеко - потенциальная зона боевых действий (Абхазия, северный Кавказ), уникальная экологическая структура, которая грозит быть разрушенной в случае строительства спортивных объектов. В нормальной ситуации хватило бы одного из этих четырех аргументов, чтобы Сочи не только не победил, но и не прошел бы даже регестрацию на участие в конкурсе. Очевидно, Путинская команда убедила МОК с помощью каких-то средств, что именно Сочи - оптимальное место для проведения игр. Какими именно средствами - тут пусть каждый решает сам.

 

Если бы российская власть хотела бы проводить зимнюю олимпиаду (настоящую зимную олимпиаду, а не другие действия под прикрытием олимпиады) - то найти в России подходящее место с избытком снега - очень легкая задача. Но выбирается Сочи.

Несомненно, это делается для того, чтобы вслед за нефтью и газом приватизировать еще и целый регион. Олимпийский коммитет может фактически изгонять жителей Сочи с их мест (где предполагается вести строительные объектиы), выплачивая произвольную компенсацию.

 

Это будут элитные места, которые перейдут в руки тех, кто сейчас рулит в Кремле. Таким образом под прикрытием Олимпиады они обеспечили себе власть над очень привлекательным регионом нашей страны. Бюджет грядущей Олимпиады составляет уже 12 миллиардов долларов (и возможно, еще будет расти). Для сравнения - расходы на проведение зимних Олимпиад в 1998, 2002, 2006 и 2010 годах - соответственно в Японии, США, Италии и Канаде - наверное, там нет дешевой рабочей силы, и там ничего не обходится в пол-цены. Тем не менее, совокупные расходы на эти 4 олимпиады - 6 миллиардов. В 2 раза меньше чем то, что планируется потратить только на Сочи.

 

Имея такие сведения (которые впринципе легко доступны для каждого), только полный идиот может считать, что цель - это Олимпиада. Она совершенно не важна, главное - выстроить инфраструктуру, которая перейдет в частные руки. Это гигантская афера, которой, возможно, еще не было в истории, и которая преподносится как великая победа победа России на международной арене. И очень многие люди попали под такое воздействие, гордясь такой "великой победой". Это ложь, победы достигаются на спортивных аренах, а не в кабинетных переговорах. И эта гигантская афера как минимум не заслуживает того, чтобы ею гордиться.

Изменено 20 марта 2008 пользователем Шах

[Dragon 219]

А, вы, синьор Шах, собссно чего-то от власти этой темой хотите добиться? Отмены олимпиады?

 

Кстати, а почему собсссно большой бюджет - это плохо? Разворуют или что?

 

И еще. Наш Иркутск (для справки, это в Восточной Сибири) тоже претендовал на Олимпиаду. На зимнюю. За четыре года до Сочи, т.е. 2010-года. Значит, находили место с "много-много снега"...

Иркутск проиграл еще в предварительном раунде, затем взяли Сочи. В чем собссно проблема?

[d1ablo 0]

Почему в кабинетах не достигают побед. Победы разные бывают. На спортивных аренах - спортивные победы, в кабинетах - "кабинетные" наверное...

[Denis 764]

А мне вовсе не кажется все в таком "черном" цвете . Я отношусь именно к той категории людей, которые считают это достижением. Ведь после Олимпиады для страны останутся новые комплексы, горнолыжные трассы и многое, многое другое. Ведь Сочи после Олимпиады не обтянут колючей проволокой? Правда!?

 

Единственный негативный момент в этом, это многочисленные заявления экологов, о том, что многое может измениться в случае неграмотного подхода к решению поставленных строительных задач.

 

А огромный бюджет этого проекта связан именно с тем, что там попросту отсутствует инфраструктура для проведения Олимпиады.

[Шах 1]

А, вы, синьор Шах, собссно чего-то от власти этой темой хотите добиться? Отмены олимпиады?

 

Кстати, а почему собсссно большой бюджет - это плохо? Разворуют или что?

 

И еще. Наш Иркутск (для справки, это в Восточной Сибири) тоже претендовал на Олимпиаду. На зимнюю. За четыре года до Сочи, т.е. 2010-года. Значит, находили место с "много-много снега"...

Иркутск проиграл еще в предварительном раунде, затем взяли Сочи. В чем собссно проблема?

<{POST_SNAPBACK}>

Реклама Иркутска как кандидата не имела ничего общего с раскруткой Сочи. Именно Сочи реально хотели протолкнуть.

А Олимпиаду действительно можно отменить, суть-то не в ней, от неё можно и отказаться в последний момент. Главное - выстроить инфраструктуру, которая потом перейдет в частные руки.

 

Почему в кабинетах не достигают побед. Победы разные бывают. На спортивных аренах - спортивные победы, в кабинетах - "кабинетные" наверное...

<{POST_SNAPBACK}>

Да, с использованием сомнительных аргументов. Олимпиаде деваться было некуда, когда сказали - 12 миллиардов, все развели руками, других идиотов больше не нашлось. И не думаю, что это надо выдавать за огромное достижение.

 

А мне вовсе не кажется все в таком "черном" цвете . Я отношусь именно к той категории людей, которые считают это достижением. Ведь после Олимпиады для страны останутся новые комплексы, горнолыжные трассы и многое, многое другое. Ведь Сочи после Олимпиады не обтянут колючей проволокой? Правда!?

 

Единственный негативный момент в этом, это многочисленные заявления экологов, о том, что многое может измениться в случае неграмотного подхода к решению поставленных строительных задач.

 

А огромный бюджет этого проекта связан именно с тем, что там попросту отсутствует инфраструктура для проведения Олимпиады.

<{POST_SNAPBACK}>

Это будет очень элитное место с раскошной инфраструктурой. Человеку даже с хорошим достатком туда путь будет закрыт. Это перейдет в руки тем, кто сейчас рулит Россией.

[d1ablo 0]

Ну, я вот тоже например, не рад, что Евро-2012 будет у нас. Экономика и так скоро "дуба даст", а тут еще это. Вместо того, чтоб стадионы и отели строить, заводы и фабрики восстанавливать начали бы. А то у нас в Севастополе огромнейший завод "Муссон" стоит без дела, теперь там еще супермаркет построили... Извиняюсь что не по теме.

[Dragon 219]

Реклама Иркутска как кандидата не имела ничего общего с раскруткой Сочи. Именно Сочи реально хотели протолкнуть.

<{POST_SNAPBACK}>

Возможно, просто первый блин был комом.

А Олимпиаду действительно можно отменить, суть-то не в ней, от неё можно и отказаться в последний момент. Главное - выстроить инфраструктуру, которая потом перейдет в частные руки.

Ммм... какой материалистический подход. А ведь олимпиада это не просто деньги. Олимпиада - это положительные эмоции, ощущение праздника. И если нашей власти хочется делать себе рейтинг на выигрыше олимпиад, а не на том чем обычно - я только "ЗА".

 

d1ablo, между прочим, вслед за тратами на Евро, всегда следуют доходы от Евро. Во всяком случае последнее Евро, португальское, принесло организаторам чуть ли не в два раза больше денег, чем было потрачено.

Крупное соревнование всегда приносит большие деньги, что благотворно влияет на экономику.

[d1ablo 0]

Дракон, может у вас в России все так и есть, но у нас почему то все время во что нибудь вкладывают деньги, а доходы "чудесным" образом исчезают. А цены растут и растут...

[DJIN 0]

Олтмпиада - это достижение для страны, такой шанс не каждый год выпадает. Вон корейцы второй раз пытались получит её и опять пролетели. И то как она будет проведена, покажет лицо страны. А те деньги которые будут на неё потрачены, отобьются быстро, сооружения останутся, та и реклама хорошая лля Сочи, как курорта, туристов думаю иностранных привлечёт не мало.

 

d1ablo

Эти отели и стадионы строяться не за государственый счёт, а на деньги частных инвесторов (иногда иностранных), поэтому Евро работает на улучшение экономики.

Изменено 20 марта 2008 пользователем DJIN

[Шах 1]

DJIN

Я бы посоветовал тебе освоить технологию слушания, а то ты пишешь совершенно не о той проблеме, которую затрагиваю я.

[Dragon 219]

Дракон, может у вас в России все так и есть, но у нас почему то все время во что нибудь вкладывают деньги, а доходы "чудесным" образом исчезают.

<{POST_SNAPBACK}>

Есть все только в Греции. В древней.

Если бы все было как ты... ммм... написал... То от бедной Украины уже давно остался бы бублик. Кричать на каждом шагу "У нас все плохо!" не запретишь, вот только лучше от этого не станет.

Любое крупное спортивное соревнование привлекает к себе дикую кучу спонсоров, а следовательно денег, что при любой стадии коррупции и любой стадии безалаберности руководства в стране все равно непременно произойдет улучшение экономической ситуации. И тем более, что соревнование придет и уйдет, а инфраструктура останется.

А цены растут и растут...

А что они собссно еще могут делать? Цены растут не от экономического кризиса, а от замечательной штуки "инфляция". Везде, а не только на твоей многострадальной Украине.

Все эти стенания по поводу роста цен у меня уже в печенках. Такое ощущение, что цены растут отдельно от повышения зарплат, которое многие (в отличие от скачков цен) предпочитают не замечать.