Кино

[Dimmasik 855]

Посмотрел Эверест.

Очень качественное кино, порадовало то, что снято без отклонения от реальной истории.

 

Если не смотрели, то не открывать спойлер!!

 

У Бека еще было одно происшествие - когда он уже после трагедии спал в палатке , ночью её снесло ветром и он всю ночь опять лежал на снегу.

Его вертолет забрал не с верхнего лагеря, а нижнего. Его переправили туда, часть пути его несли, часть он шел сам.

Через полтора года Анатолий погибнет при восхождении на Аннапурна (Гималаи) под лавиной, с одним альпинистом. Третий участник восхождения чудом уцелеет.

 

 

Изменено 28 сентября 2015 пользователем Dimmasik

[Kurt_Cobain 1563]

@Dimmasik, тоже посмотрел вчера.

Кстати, любопытный факт, Эверест далеко не самая опасная гора. На той же Аннапурне 22% смерность, каждая 5 группа погибает.

[shizz 5277]

Как же это круто

[dethharmonix 12297]

А я тут по Кубрику решил пробежаться, утром перед работой глянул "Доктора Стрейнджлава", вечером - "Заводной апельсин". Первый, конечно, совершенно потрясающий. Второй не очень понял, вроде бы здорово, но половину книги оттяпали

[Impreza 994]

Посмотрел Эверест. Антураж, игра актеров впечатлило, но, сам сюжет разочаровал. К основным событиям фильма / трагедии уделено чуть менее 30-35 минут. Можно было бы чуть больше уделить этому. В трейлере фильма всё уже было понятно.

Ждемс теперь следующий Эверест с Томом Харди.

 

П.С. Если в горы, то только с русским человеком!

Изменено 2 октября 2015 пользователем Impreza

[boffi 2013]

 

 

П.С. Если в горы, то только с русским человеком!

С Высоцким:

[Jerry 7444]

А я, вот, саму историю, на основе которой снят "Эверест" не понял (не принял). От начала до конца цепь халатности и даже стяжательства. Люди сознательно отдали свои жизни, просто так. И это при наличии семьи, детей, беременной жены. Бутылками пьющий виски Джилленхол - это вообще какая-та дикая карикатура. Единственный, кто вызвал симпатию, - это Анатолий. Жаль, что и он, оказывается, погиб впоследствии

[Igor1981 5446]

Я очень злопамятный человек)) тут мне написали. Я правда не помню кто)) видимо я злой, но память уже не та)) что мне нравятся пиф паф гангстеры)

Вот я как то не понимаю, как это может быть фильмом, который так можно обозвать. Обожаю его и обожаю это песню)

На итальянском звучит божественно)

Изменено 3 октября 2015 пользователем Igor1981

[shizz 5277]

Я очень злопамятный человек)) тут мне написали. Я правда не помню кто)) видимо я злой, но память уже не та)) что мне нравятся пиф паф гангстеры)

Вот я как то не понимаю, как это может быть фильмом, который так можно обозвать. Обожаю его и обожаю это песню)

На итальянском звучит божественно)

Это был я :-) Посмотри "Конформист" Бертолуччи. Посылы у фильмов одинаковые, но у Бертолуччи художественный шедевр, где каждый кадр - отдельная картина, там даже сценарий не нужен, а у Копполы романтизированная история о бандитах. С точки зрения эпохи, возможно, кому-то интересно, но это не великое кино. Я не утверждаю, что оно плохое. Снято дорого, качественно, даже интересно, но помимо пиф-паф там нет ничего. Нет, потом, конечно, начали снимать фильмы в данном направлении еще хуже. А завершили кастрацию Бригада и Бумер.

Из последних посоветовал бы еще "Killing Them Softly" Доминика.

Кстати, песня красивая, но стилистически она не имеет никакого отношения к фильму.

[derezunchik 9882]

Сорри, что влезаю в ваши прения...Пиф-паф, гангстеры, Конформист...ну хз товарищи, понятно, что каждому свой Конформист, так сказать, но рекомендовал бы ВСЕМ, кому интересен этот жанр,, в принципе, начать от печки..Вот где БОЖЕСТВЕННО ВСЕ, да, да. именно так...Я о жанре НУАР, естественно..и начать, годов с конца 30...Не спорю, все в черно-белом, не спорю, нет этой ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ музыки, но.....Реальность,а реальность в таких работах ставлю во главу угла,накал,нерв,жестокость без наигрыша, сами сюжеты, операторская работа, а кааакие люди воплощали образ злодеев на экране,эхххх.И не просто лысый болван громила, коими обычно представляют, а именно ЗЛОДЕИ, там в глазах все написано......Вот это истинное пиф-паф искусство, что впрочем не умаляет и близко творчество Великого режиссера Скорсезе. да и тот же многими любимый Стэнли Кубрик, сняв свое Убийство 1956 года в жанре НУАР...Восхитительный фильм.

http://www.kinopoisk.ru/film/505/

 

.Игорь1981, посмотри, это просто ПЕСНЯ,как и твоя песня..А Квентин Тарантино, снявший Бешеный Псы..Опять же, не один Голливуд делал потрясающие пиф-паф ВЕЩИ, Французское кино 60-70 годов очень богато замечательными картинами...С Делоном, Вентурой, тем же Габеном в главных ролях..Так что, офигенный жанр, очень сильно его люблю, но не в современном исполнении...Сплошь мармелад, пафос, елей. да и просто ЧУШЬ...Фильмы Скорсезе, скорее исключение..Нет, естественно, если отделять шелуху от семян, то в 80, 90, 2000, кое что появлялось..Достойное...Но опять же,крохи..Смотрите хорошее кино Камрады..Форца!

Изменено 4 октября 2015 пользователем derezunchik

[shizz 5277]

О, так если есть с кем говорить, давайте начнем еще раньше. Вот, например, с Фрица Ланга и его идеальнейшего фильма "М убийца". http://www.kinopoisk.ru/film/373/ Это один из моих самых любимых фильмов. Если говорить примерами значимости, то представьте, что вчера вы писали письма от руки, а сегодня вам дали мобильный телефон. Тот же эффект создал Ланг своим фильмом.

[derezunchik 9882]

О, так если есть с кем говорить, давайте начнем еще раньше. Вот, например, с Фрица Ланга и его идеальнейшего фильма "М убийца". http://www.kinopoisk.ru/film/373/ Это один из моих самых любимых фильмов. Если говорить примерами значимости, то представьте, что вчера вы писали письма от руки, а сегодня вам дали мобильный телефон. Тот же эффект создал Ланг своим фильмом.

Офигительный режиссер, естественно...Блин, а я начну еще раньше...Нибелунги, хоть это и не Нуар, но это пипец как грандиозно...Такой момент, фильм немой, но гтпнотизирует, пипец как..Я не мог оторваться...М убийца, шикарнейшая работа. как и другие Женщина в окне, Министерство страха,Тайна за дверью и прочие...Снятые в 40-50...нет, тогда ЛЮДИ ИМЕННО ТВОРИЛИ, а щас снимают кино за редким исключением...Кстати, забыл добавит, тот же Клан Сопрано, тоже редчайшее исключение, как и вот эта, блистательная итальянская работа о Сальваторе Рина

[Igor1981 5446]

Бертолуччи художественный шедевр, где каждый кадр - отдельная картина, там даже сценарий не нужен, а у Копполы романтизированная история о бандитах.

 

В принципе, современный кинематограф начинается именно с Крестного Отца. Не с Бертолуччи или кого нить еще. А с Копполы. Так же, как и, скажем современные фантастические фильмы начинаются со Звездных воин)) И музыка, эта конечно, на сто процентов всегда будет ассоциироваться с Крестным Отцом))

Разумеется, ты в праве считать, что Крестный Отец не на много лучше Бумера и что музыка там не подходит и что вот у Бертоллучи там гениально)) но это твое мнение, а не объективная оценка (как у меня))))))))

[shizz 5277]

В принципе, современный кинематограф начинается именно с Крестного Отца. Не с Бертолуччи или кого нить еще. А с Копполы. Так же, как и, скажем современные фантастические фильмы начинаются со Звездных воин)) И музыка, эта конечно, на сто процентов всегда будет ассоциироваться с Крестным Отцом))

Разумеется, ты в праве считать, что Крестный Отец не на много лучше Бумера и что музыка там не подходит и что вот у Бертоллучи там гениально)) но это твое мнение, а не объективная оценка (как у меня))))))))

Это вопрос искушенности. Вот мне было 5 лет и я любил сериал "Элен и ребята". Для тебя кинематограф начинается с Копполы, потому что ты другого кино не видел. Но это еще не самый плохой вариант. Для кого-то кинематограф с Трансформеров начался.

[derezunchik 9882]

Для тебя кинематограф начинается с Копполы, потому что ты другого кино не видел.

Не мне адресовано, но что то подобное было и у меня...Как то я в обществе одного, очень неглупого человека, час 2 восторгался творчеством Де Ниро, да не просто восторгался, а был в экстазе, а он мне сказал одну такую вещь: Дружище, это все карлики, которые сидят на плечах у великанов...Посмотри того, того то или это и это..Тут же тоже, все методом проб, пойдет не пойдет, торкнет или нет...Хотя ранний Де Ниро, очень хорош..Кино, это такая необьтная материя, тут каждый находит то, что ему по сердцу, нерву, темпераменту, просто нужно не лениться и открывать, открывать для себя, новые земли, города..Нужно смотреь, одним словом..Еще момент, работа Копполы блистательна...Я о Крестном отце, о 1 фильме..Лучшая роль Аль Пачино, наверное за всю его карьеру,возможно вот с этой http://www.kinopoisk.ru/film/4872/, по моему, она как раз и первая...И мой любимый Марлон Брандо, естественно...Да и вообще,ВСЕ в нем классно Изменено 4 октября 2015 пользователем derezunchik

[Igor1981 5446]

Это вопрос искушенности. Вот мне было 5 лет и я любил сериал "Элен и ребята". Для тебя кинематограф начинается с Копполы, потому что ты другого кино не видел. Но это еще не самый плохой вариант. Для кого-то кинематограф с Трансформеров начался.

Гыыыы))) Шиз дорогой ты мой)) я знаю, почему ты так пишешь и так думаешь. Но это чистой воды снобизм))

Я понимаю, что очень замечательно рассказывать, какое прекрасное кино, музыка и искусство было раньше. Можно об этом рассказывать с искушенном выражением лица)) А сейчас, мол, уже не то)) Более того, сам этим время от времени страдаю. Но на самом деле! Современно кино, оно где то что то потеряло, а где то что то приобрело. Ни в коем случае не стоит подвергаться эйфории о старых добрых временах и думать, что тогда трава была зеленее.

P.S. Про сравнение Крестного Отца с Трансформерами и Бумером я говорить не буду, разумеется. Видимо, ты считаешь, что посмотрев европейское кино 60 ых, ты стал искушен и знаешь толк в кино))

Изменено 4 октября 2015 пользователем Igor1981

[Jerry 7444]

...Снято дорого, качественно, даже интересно, но помимо пиф-паф там нет ничего...

Не соглашусь. Затронуты глобальные темы любви, семьи, выбора. Характеры героев нарисованы очень ярко и четко. И потому это всё-таки классика, а не примитивный "пиф-паф", которого, к слову, в "Отце" не так уж и много

[shizz 5277]

Гыыыы))) Шиз дорогой ты мой)) я знаю, почему ты так пишешь и так думаешь. Но это чистой воды снобизм))

Я понимаю, что очень замечательно рассказывать, какое прекрасное кино, музыка и искусство было раньше. Можно об этом рассказывать с искушенном выражением лица)) А сейчас, мол, уже не то)) Более того, сам этим время от времени страдаю. Но на самом деле! Современно кино, оно где то что то потеряло, а где то что то приобрело. Ни в коем случае не стоит подвергаться эйфории о старых добрых временах и думать, что тогда трава была зеленее.

P.S. Про сравнение Крестного Отца с Трансформерами и Бумером я говорить не буду, разумеется. Видимо, ты считаешь, что посмотрев европейское кино 60 ых, ты стал искушен и знаешь толк в кино))

А как с тобой можно серьезно говорить, если ты ничего не смотрел? )) При чем тут, что было раньше? Отличное кино снимают до сих пор. Твой Крестный отец тоже не вчера был снят, но до него, параллельно нему, после него снимались фильмы куда более значимые и богатые. Я тебе предложил посмотреть только один вариант, чтобы хотя бы мнение аргументированное иметь, а не "гыыы" ))

Не соглашусь. Затронуты глобальные темы любви, семьи, выбора. Характеры героев нарисованы очень ярко и четко. И потому это всё-таки классика, а не примитивный "пиф-паф", которого, к слову, в "Отце" не так уж и много

Тем там затронуто до неприличия много. Как и в любом другом массовом кино. Основной, как ты правильно заметил, выбор на жизненном пути. Сакраментальное "не мы такие, жизнь такая" породил как раз Крестный отец. За это я его искренне ненавижу. Но разговор не о том. Классикой это кино сделали хорошие актеры и низкосортный зритель.

[Андрэ 537]

В принципе, современный кинематограф начинается именно с Крестного Отца. Не с Бертолуччи или кого нить еще. А с Копполы. Так же, как и, скажем современные фантастические фильмы начинаются со Звездных воин)) И музыка, эта конечно, на сто процентов всегда будет ассоциироваться с Крестным Отцом))

В принципе, если о том, с каких фильмов начинается современный кинематограф и что считать таковым можно спорить, то современные фантастические фильмы явно начинаются не со Звездных войн, а с Космической Одиссеи.

И полностью согласен с тем, что кроме актерской игры главное наследие Крестных отцов в романтизации этнической организованной перступности.

Изменено 4 октября 2015 пользователем Андрэ

[Igor1981 5446]

А как с тобой можно серьезно говорить, если ты ничего не смотрел? ))...Классикой это кино сделали хорошие актеры и низкосортный зритель.

 

Я не знаю когда это ты стал экспертом в том что я смотрел, а что нет)) Видимо сегодня)) На самом деле, если ты ненавидишь какой то фильм, это не значит, что фильм плохой. Что он переоценен. Или что зритель низкосортный. Это значит, только то, что тебе лично он не понравился. А позиция: весь мир ничего не понимает, а на самом деле там музыка к нему не подходит и он о пиф-паф, потому что Бертолуччи, детская)))

[Igor1981 5446]

В принципе, если о том, с каких фильмов начинается современный кинематограф и что считать таковым можно спорить, то современные фантастические фильмы явно начинаются не со Звездных войн, а с Космической Одиссеи.

И полностью согласен с тем, что кроме актерской игры главное наследие Крестных отцов в романтизации этнической организованной перступности.

Ничего не имею против Одиссеи)) Пусть так)

Что касается "романтизации" преступности))) то ладно вам)) она со времен Робин Гуда романтизирована))) т.е. разумеется еще раньше, но не важно)

Изменено 4 октября 2015 пользователем Igor1981

[Juliet 26427]

@Igor1981, Игорь, ты не догоняешь. Копполу любят только идиоты вроде нас Посмотрели Крестного отца, купили пистолет и пошли сколачивать свой клан. Мозгов же нет у нас. Как показали, так и делаем. У тебя пушка какой системы?

 

А чо? Я всегда так делаю! Смотрела Реквием по мечте - глотала колеса. Посмотрела Аватар - пыталась отрастить себе хвост. А уж после просмотра Бемби я целых два месяца пыталась стать оленихой, чтоб заменить Бемби маму.

[Igor1981 5446]

Посмотрела Аватар - пыталась отрастить себе хвост.

Блин! Можно же было так же! а я ноги себе отпилил((

[Андрэ 537]

Юля, то есть про компот и котлеты было петросянство, а вот это нет:

@Igor1981, Игорь, ты не догоняешь. Копполу любят только идиоты вроде нас Посмотрели Крестного отца, купили пистолет и пошли сколачивать свой клан. Мозгов же нет у нас. Как показали, так и делаем. У тебя пушка какой системы?

 

А чо? Я всегда так делаю! Смотрела Реквием по мечте - глотала колеса. Посмотрела Аватар - пыталась отрастить себе хвост. А уж после просмотра Бемби я целых два месяца пыталась стать оленихой, чтоб заменить Бемби маму.

, я правильно понял? )

Игорь, я имел в виду конкретно мафию, а не отдельных преступников или банды.

[Igor1981 5446]

Игорь, я имел в виду конкретно мафию, а не отдельных преступников или банды.

 

Я не понимаю о чем спор)) Ты, как и Шизз считаешь, что Крестный Отец плохой фильм и романтизирует мафию?) слушайте, ну думайте как угодно)) Но ясно же, что прав я)) Хотя, конечно, куда мне низкосортному зрителю)) который ничего не видел, как объяснил мне тот товарищ-эксперт))

Изменено 4 октября 2015 пользователем Igor1981