Кино

[KONDR 20]

Хм, ну какое отношение имеет он к совку, я совершенно не понимаю. Или мы теперь все, что не нравится или не понимаем называем совком?

 

Ирония над Америкой? А над поведением их при общении за столом? Над той историей в церкви. Над типичными американскими студентами в автобусе (сорри перед теми, кто не смотрел). Над тем, что ему продают в магазине оружие которые лучше от евреев обороняться. Это я так, на вскидку. Мог бы еще дольше продолжать.

 

Как раз за шутками над Казахами ничего не стоит, это просто развлечение, чтобы несколько скрыть гораздо более глубокую иронию...

[Puzo 6401]

KONDR

дык я и не говорил про совок ничего

Юмор про казахов - тоже у них там "ничего личного", можно было смело Бората назвать и румыном и узбеком...

А вот про Америку таки не согласен.

Что тебя рассмешило в их поведении за столом?

Что страшного в бухающих в трэйлере студентах? как будто наши студенты не пьют а уж о чем наши студенты спьяну болтают...

В магазине кстати ему оружие и не продали потому что он стрэнджер. Ну а по поводу вопроса - зайди в Москве в магазин и задай такой вопрос. тебе тоже не будут объяснять основы антисемитизма а втюхают пушку подороже да и все. Политкорректность - это штука публичная. Я живу в одном из самых многонациональных городов, впрочем как и ты, и могу сказать точно - братской любви народов нет. Максимум - это приятие терпение и необидные шутки, но в основном народы разных культур не любят друг друга. Это нормально ИМХО.

Юмор фильма чисто на столкновении людей с разным уровнем культуры да и все.

[KONDR 20]

Пьюзо, про совок написал .ти

 

Про оружие и тд, ну дык не надо с Россией то сравнивать. У нас и похуже является вполне нормальным. Надо с Европой сравнивать. Вот, например, у меня коллеги на работе были в шоке (ну чуть преувеличиваю, но уж точно для "приличной Европы" такое не нормально). Оружие там тебе не продадут, в церкви так вести не будут...

[Puzo 6401]

KONDR

ну в церкви и здесь так себя не ведут

А приличная Европа как-то кусками бухают на улицах и в парках, проституция в городах что покрупнее напоказ, в Германии да дофига чего удивляет здешний народ

Но это уже не о кино

[alex 39]

Тут про Скорсезе говорили в связи с оскаром. Я не знаток его творчества, но вот недавно посмотрел "Мыс страха" и мне понравилось. Вернее не понравилось, про такие фильмы не совсем верно говорить "понравилось", а произвёл сильное впечатление. Герой Де Ниро - сущая каналья, омерзителен. Редко когда было, чтобы я так вожделел гибели какого-то человека. И самое интересное, что на его стороне моральная правота, он же незаслуженно обиженный, ему жизнь поломали. Но всей душой хочется утопить в нужнике этого обиженного с его моральной правотой. Причём желание велико ещё до той финальной сцены на Мысе Страха, то есть формально бандюга ещё ничего плохого то особо не сотворил. Я говорил об этом фильме и своих чувствах с нашим NN. Он выссказал такую интересную мысль, что в такой ситуации, когда либо этот того замочит, либо тот этого, просто болеешь за, как сказал бы товарищ Троцкий "классово близкого элемента", то есть за добропорядочного интеллигента, будь он трижды в моральном долгу перед героем Де Ниро. А мораль как бы идёт лесом получается Или можно придумать мораль в стиле "собаке собачья смерть". Но да дело не в этом. Скорсезе молодец, хорошо сделал. Де Ниро великолепен как всегда.

 

Кто нибудь смотрел сериал Есенин с Безруковым? Собственно сериал интересен тем, что он про гениального Есенина.

По словам Безрукова, он хотел показать Еснина, как позитивного человека. Но у меня Есенин в его исполнении уже начал изжогу вызывать. Сплошные пьянки и скандалы...уже скучно. Перегнули палочку они с этим делом. Хочется уже поскорее развязку увидеть.

А Безруков прочно пересел на образ поэта. Уже видел рекламу фильма о Пушкине в главной роли с ним. А что, парень отлично декламирует, возраст такой, что позволяет играть как челов в возрасте 25, так и 45...можно всех поэтов переиграть.

Гоша Куценко хорошо свою роль сыграл.

Как кончится, так запустят "Княжну Мери". Настанет очередь косточкам Лермонтова крититься в гробнице.

[tuzanya 0]

Вернусь к теме Бората...

Заметила странную закономерность - в Италии все, когда узнавали откуда я, ехидненько улыбались, и, как правило, говорили: "О, у вас много нефти!" или "Поздравляю, ты теперь можешь ездить в автобусах!" и про унитаз ерничали, а когда с родителями говорила по сотовому или общалась по МЛС, отпускали шуточки про то, как быстро распространяется прогресс! Беззлобно, разумеется, ибо понимали, что фильм - банальный стеб. И я таки решила посмотреть фильм и пошла в киношку. Если б я не закончила факультет "режиссер игрового кино" и не стажировалась в Италии именно по теме "Итальянский неореализм" и в тот вечер у нас в универе не крутили "Рокко и его братья" (а на итальянском мне его видеть не приходилось!), то я просто беззлобно похихикала бы над этим кинцом, а так мне было безумно жаль потраченного времени, и в отместку самой себе купила диск "Рокко..." аж за 30 евриков. о чем, кста не секундочки не пожалела!

Меня только удивило, почему у нас запретили этого Бората, вряд ли он чем-то мог повредить казахам - умные внимания бы не обратили, а дураки и до фильма постоянно цеплялись к американам, которых и в Алма-ате пруд пруди... Да, еще итальянцы удивлялись, что у меня вполне европейский фейс, и мне пришлось об"яснять, что русские раскиданы по всему бывшему совку и в Казахстане на моем языке говорят куда чаще, чем на титульном...

Так что познавательное для них оказалось кинцо Кой у кого даже желание возникло у нас на Чимбулаке и Медео покататься...

Мне однако не очень понятны потоки призов на Бората. Авот отношение итальянцев к Голливуду весьма очевидно в магазинах: европейские (в часности итальянские) диски стоят 25-30Е, и раскупаются, а голливосами все полки завалены, и цена 7-8 евриков. Хотя, Борат, канеш не Голливуд

[Monsieur NN 2]

alex

я смотрел Есенина. И Пушкин у меня уже давно на DVD, кстати его недавно показали по РТР. Теперь про мое отношение к этим фильмам. Сразу скажу что оба фильма мне пондравились.

Причины:

1. И там и там четко обнажены причины гибели поэтов. Мне особенно важны эти причины, так как виновниками являются люди которых я презираю. (Троцкий-комунист и Дантес-Геккерен- француз). Сразу скажу что и к тем и к тем я отношусь крайне отрицательно. Соответственно обе причины мне очень важны для развертывания моей теории современного устройства мира.

 

2. Что касается художественного содержания.

По Есенину- от серии к серии весь фильм желал чтобы его не убили. Герой вызывал сочуствие. Мне даже снилось по ночам что его таки не убьют. Хотелось оказаться тогда в Англетере и пристрелить этих проклятых чекистов. Фильм бьет в точку, разделяя хорошее и плохое на 2 непримиримых лагеря. Кстати Есенин был тот еще гуляка, и я думаю в фильме показано еще мягко все.

 

А когда ночью светит месяц...

Когда светит чёрт знает как!

Я иду, головою свесясь,

Переулком в знакомый кабак;

 

Шум и гам в этом логове жутком,

Но всю ночь напролёт до зари,

Я читаю стихи проституткам

И с бандюгами жарю спирт.

 

Сердце бьётся всё чаще и чаще,

И уж я говорю невпопад:

"Я такой же, как вы, пропащий,

Мне теперь не уйти назад.

 

По Пушкину

Почти все тоже что по Есенину. Опять таки, на месте Данзаса стоило не доводить до дуэли а пристреллить эту францускую... прямо в карете вместе с секундантом. Потомки поставили бы памятник.

Стоит разделять четко- дворянина и французского проститута в отношении которого не работают правила чести.

Безруков мне нравится, черт побери, и пусть у него говорят дома береза стоит в которую он плачет каждый день, считаю что он отличный актер.

[MALDYNI 0]

Не смотрел про Пушкина, а вот по Есенину могу сказать что в сериале хронология событий оень искажена (с датами много ошибок).

 

А в фильме про Пушкина говорится что Дантез был би-сексуалом.

[Mарго 701]

NN, ты меня просто зарезал. Каждый раз боюсь, что ты НЕ насмешничаешь с подобными вывертами .

 

Разбираюсь в кино еще меньше, чем в футболе. Но даже по рекламным кадрам фильма видно - раскрашенная картинка. В следующем сериале Литвинова будет играть Ахматову, Безруков - Гумилева, ну или Цветаеву. Уже без разницы.

[Monsieur NN 2]

ах да забыл. В Пушкине у меня любимый эпизод: умирающий Пушкин узнает что император приказал заплатить его долги и прочее и прочее...и восклицает- "Эх выжил бы ВЕСЬ БЫЛ БЫ ЕГО"

 

эх Alexander Sergeevitch.....что ж ты не выжил то а... С твоим то СЛОВОМ мы бы герцена с чернышевским вогнали бы по самые уши..

Изменено 21 марта 2007 пользователем Monsieur NN

[MALDYNI 0]

Так пушкин наверное иронизировал А ты ему поверил! Он всерьез не мог таакого сказать..... А если честно то надоели подобные фильмы, слишком они однобокие и занудные. Фильм с Есениным был хорош, но Пушкина смотреть не собираюсь, ибо у нас все любят пушкина а зннают о нем включая всякихрежиссеров и актеров мало. так как кроме его художественных произведений они больше ничего не читали.

Надеюсь про Антон Палыча художественный фильм наши не снимут, ибо опять че-нить напридумают. А он все-таки мой один из самых любимых авторов и просто не хочется что бы фильм о его жизни снимали какие-то неучи. У нас пока не доросли до таких картин (имеется ввиду режиссеры и т.д.), это вам не Дневной позор снимать.

Кстати согласился бы посмотреть, если бы сняли не комерческое кино про какого нить великого русского литератора - конечно очень интересная судьба у Достоевского, Булгакова или про писателей находившихся в конфликте с Советами - Шаламов, Замятин....(только не Солженицын )

Изменено 21 марта 2007 пользователем MALDYNI

[Monsieur NN 2]

MALDYNI

Пушкин говорил серьезно и эта фраза исторический факт. Кстати они с Н1 были друзьями.

[MALDYNI 0]

MALDYNI

Пушкин говорил серьезно и эта фраза исторический факт. Кстати они с Н1 были друзьями.

<{POST_SNAPBACK}>

какими друзьями ты че надо мной издеваешься. Да стоит только почитать статьи Пушкина. Его журналы то и дело подвергались такой цензуре. В противовес ему и Белинскому Николай выставил триумвират во главе с Гречем.

 

К слову его жена не так уж яростно любила Пушкина как это описывается во многих учебниках.... Ну и как известно николай был влюблен в его жену. Ни че себе дружок! Да и многие ученые сегодня высказываются за то что Николай тоже приложил руку к смерти Пушкина.

[Monsieur NN 2]

MALDYNI

это не ученые, это старая версия комунистов.

[tuzanya 0]

По Есенину - много не только хронологических, но и фактических неточностей. Да и убийство - все-таки не факт... Ну и вообще снято очень тендециозно, без середины, хотя травили его не по детски, для тонкого и умного человека в таких обстоятельствах и самому в петлю залезть - не самый страшный выход.

А вот Пушкин с Безруковым у меня не смонтировался! Быть может от моей величашей любви к нему. Жуир, хулиган, матерщик, но "чистейшей прелести, чистейший образец" - это в первую очередь не о Натали, а о нем самом на мой взгляд. Он тоньше,многограннее, смешнее, грандиознее - нет, у меня бы не хватило смелости взяться за такую тему! А Натали вообще простушка - Снаткина едва прокатила в роли Великой княжны, но первая красавица- аристократка - это уж увольте! Полетика в фильме куда как ярче, хотя фактически она умирала от зависти к Гончаровой и была рядом с ней простовата...

Впрочем, смотрелся фильм одним махом и омерзение Дантес и Геккерен вызывали настоящее...

[alex 39]

alex

я смотрел Есенина. И Пушкин у меня уже давно на DVD, кстати его недавно показали по РТР. Теперь про мое отношение к этим фильмам. Сразу скажу что оба фильма мне пондравились.

Причины:

1. И там и там четко обнажены причины гибели поэтов. Мне особенно важны эти причины, так как виновниками являются люди которых я презираю. (Троцкий-комунист и Дантес-Геккерен- француз). Сразу скажу что и к тем и к тем я отношусь крайне отрицательно. Соответственно обе причины мне очень важны для развертывания моей теории современного устройства мира.

 

2. Что касается художественного содержания.

По Есенину- от серии к серии весь фильм желал чтобы его не убили. Герой вызывал сочуствие. Мне даже снилось по ночам что его таки не убьют. Хотелось оказаться тогда в Англетере и пристрелить этих проклятых чекистов. Фильм бьет в точку, разделяя хорошее и плохое на 2 непримиримых лагеря.  Кстати Есенин был тот еще гуляка, и я думаю в фильме показано еще мягко все.

 

 

Безруков мне нравится, черт побери, и пусть у него говорят дома береза стоит в которую он плачет каждый день, считаю что он отличный актер.

<{POST_SNAPBACK}>

Значит ты уверен в версии *убийство*? Вмятина на лбу конечно очень подозрительно выглядит.

Добро и зло конечно очень чётко показаны. За это честь и хвала сценаристам.

А вот содержание. Да дело не в исторической достоверности. Пусть всё достоверно и парень бухал по чёрному, пиздел*ся со всеми и женщин менял. Гуляй русская душа! Но утомляет это однообразие в фильме. Я не осуждаю поэта за этот образ жизни, я просто устаю от однообразия этих сцен. Они просто тупо уже заполняют лакуны между сюжетными ходами, как впрочем в любом сериале.

Безруков конечно хороший актёр.

 

А мне безумно понравилась сцена, когда его привезли впервый раз в ГПУ и стали допрашивать. ГПУшник спрашивает

--национальность?

Есенин: РУССКИЙ Я..

гпу вкидывает глазами и спрашивает: а что это вы так отвечаете.. "русский я.." ?

Есенин: так вы ж спросили мою национальность, вот я и ответил, что я -русский.

ГПУ: ну вот так и отвечайте: русский.

Есенин: русский я..русский..

Это гениально! В этом весь Есенин. Как же мне этот эпизод понравился!

Молодец Есенин. Не был ни антисемитом, ни шовинистом, а просто гордился тем, что русский и любил Россию. И с большевиками ему было не по пути, хотя бы потому что для него есть понятие Россия, а для этих..только всемирная революция и третий интернационал.

 

Разбираюсь в кино еще меньше, чем в футболе. Но даже по рекламным кадрам фильма видно - раскрашенная картинка. В следующем сериале Литвинова будет играть Ахматову, Безруков - Гумилева, ну или Цветаеву. Уже без разницы.

<{POST_SNAPBACK}>

С другой стороны люди хоть что-то узнают об поэтах. Зацепит - возьмут в руки серьёзную литературу. У меня так часто было. Всё таки в этих фильмах читают настоящие стихи.

[Puzo 6401]

надо посмотреть Пушкина...

Эх блин, где ж времени -то набраться столько! выиграть бы миллионов 10 в лоттерею чтобы можно было и смотреть кино и футбол, читать книги, играть в теннис и нарды, ходить в баню, на каток, рыбалку и путешествовать...

так вот по Есенину: конечно такие сериалы нужны. Бесспорно нужны.

и Безруков отличный актер конечно, но - однобокий. Одинаково он играет и в театре (ходил на него дважды - в Торонто и когда был в Нью-Йорке) и в Бригаде и в Есенине и даже раньше в Китайском Чайном Сервизе (или как-то похоже -забыл). могу спорить что и Пушкина он сыграл в этом же стиле - ухабитно-разбитного весельчака, типа, за веселостью прячущего ранимую душу. Но смотреть надо конечно

[MALDYNI 0]

Кстати alex правельную вещь сказал на счет того что эти фильмы заставляют некоторых людей читать серьезную лит-ру. Помню у нас еще три месяца после окончания фильма все ходили с книжками Есенина. Уверен, был бы Есенин жив стал бы миллионером.

Так же согласен с alex на счет однообразия сцен.

Кстати как выяснилось, родня Есенина толком мало знает о с своем великом предке. Для них он святоша во всех отношениях.

 

Про смерть Есенина - мне кажется что это было убийство, в этом я был уверен еще до сериала. Кстати так же уверен в убийстве Мояковского и Горького.

[Monsieur NN 2]

А вот нет уж Маяковский и Горький- не дождуться убийства Трусы и предатели должны и умирать соответственно, один с испугу застреллился а другой последние месяцы жизни провел в страхе.

Кстати я бы Горького только за один роман "Мать" приговорил бы к вышке. Чернушник и словоблуд. Что же касается Маяковского, то он просто таки певец времени которое я терпеть не могу. Знаю что сейчас мне тут скажут про его "любовную лирику", она "дескать еще огого". Однако для меня имеет значение общий кровавый шлейф от его творчесства. Я прямо так себе и представляю сейчас комсомолок в красных косынках, с кровавыми глазами обсуждающих стихи Маяковского, даже жуть берет... Лучше бы МТV смотрели

То ли дело Есенин, Русский!

 

 

alex

большинство историков все же считают что это было убийство. ГПУшники тогда были на крайне низком уровне и не смогли все организовать так чтобы было не придраться. Это ж надо додуматься на такую высоту человека повесить! Проблема в том - кого обвинять в его смерти, кто приказал?

Изменено 22 марта 2007 пользователем Monsieur NN

[MALDYNI 0]

Monsieur NN

И тут выясняется что о Горьком то мы мыло че знаем. А ведь на горького надеялись все(или почти все) литераторы антисоветчики(эмигранты и живущие в СССР). Для эмигрантов был единственной связью с Россией и с родными а для живущих в СССР и ненавидящих большевизм был щитом за который можно было спрятаться, так как почти за каждого литератора заступался перед верхушкой большевизма. И из-за этого у него испортились отношения с этой самой верхушкой.

 

Я тока сегодня скачал фильм моего любимого автора Оруэлла 1984. Ээту книгу перечитывал не знай скока раз(но много), надеюсь что фильм не подведет. Кстати он был снять в 1984. Ну че, кто со мной на пятиминутку гнева?

Изменено 22 марта 2007 пользователем MALDYNI

[Monsieur NN 2]

MALDYNI

давай по фактам.

Раскачивал лодку? Раскачивал.

Сбежал сразу же? Сбежал

а то что потом у него возможно совесть проснулась так это его проблемы. Говорят что даже Ленин перед смертью уточек кормил...

 

Безусловно г-н Горький ужаснулся когда увидел то к чему приложил руку. Но этого недостаточно. Говорят что и Зиновьев с Каменевым лизали ноги палачей и просили прощения, но их ведь не простили

[MALDYNI 0]

Monsieur NN

после того как вернулся он этим делом и занимался(тут смерть не причем), у него были очень хорошие отношения с Набоковы и ко. А сбежал он из-за того что сразу разуверился во власти, а приехал обратно из-за того что увидел и плюсы, а так же из-за уговоров совместно с рассказами о красивом будущем.

Да раскачивал, ну и правильно делал, я бы тоже так делал. Кто же знал что у власти будут тем же самые самодержавцы, только лицо у них будет другое псведосоциалистическое. хотя соглсен что это не отмазка

[баба надя 1]

Есенина смотрел при премьерном показе. Препод-литератор говорил что в сериале было очень много исторических неточностей, но как художественный фильм смотреть было интересно. Безруков сыграл Есенина нормально, но как Пушкина Безрукова смотреть уже не смог.

Я то же думаю что Есенин был убит и радует что в сериале не стали делать какую-то туманную концовку.

Такие фильмы конечно нужны и всегда интересно посмотреть фильмы про ярких исторических личностей – поэтов, писателей, политиков. Сейчас смотрю СТАЛИН LIVE

где Сталин опять показан как «великий мудрец думающий о судьбах миллионов» не знаю кто уже в это может верить, но радует что снимаются сериалы с разных точек зрения, к тому же смотреть очередной, сотый, фильм про Сталина – тирана мало кто будет.

Хотелось бы увидеть фильмы (сериалы) про Чехова, Булгакова, Хрущева.

[Bailos 2026]

Посотрел вчера Апокалипто - все раньше не было времени

ничего так - улыбнуло... Приключения Рональдинье, особенно если не знаешь про что фильм изначально - удивлением было увидеть в конце Колумба... ... Но потом стало понятно где нашел "Новую Жизнь" Рональдинье а именно в Латинской Америке - ох уж эти европецы... )

 

Вообщем кто еще не сотрел - советую смотрицца хорошо

[Halford 259]

Что Есенин,что Пушкин...абсолютно провальные работы,в первую очередь у Безрукова.Он остался на уровне игры Саши Белого,только грим меняется.Не обессудьте,поклонники Сережи,он еще в настоящего актера не вырос.