7 Тур. Милан-Аталанта

[Барбаросса 4850]

54 минуты назад, K-S сказал:

Можно привести Аморима и требовать от него абстрактно-доминантного футбола, но от этого требования он не станет Луисом Энрике.

Твоя проблема в том, что ты не правильно интерпретируешь ситуацию. Аморима никто не приводил, и от Аморима никто не требовал. 

По словам Кардинале, они изучали Аморима, после чего разговаривали с ним, и вследствие этих разговоров решили, что Аморим - Тренер, играющий в ...(далее по тексту) футбол. Именно такой футбол и хотел построить Кардинале после увольнения Аллегри. Именно поэтому Аморима пригласили в Милан, а он согласился именно на это - от него ждут абсолютно определенного футбола.  Понимаешь в чем разница? 

После такого все в праве ждать от Аморима определенного содержания, а не просто счёта на табло, или удержания каких-то результатов. Именно содержание важно. И вот тут, я могу ответить уже на твой вопрос

54 минуты назад, K-S сказал:

Я понимаю твои желания, но я не понимаю твоих ожиданий.

Я был очень обрадован, когда увидел, что Аморим будет Тренером, поскольку слышал о нем, что он полон футбольных идей, что он доминатор и догматик в футболе. Молод и способен расти вместе с командой. Мою радость подтвердил и Кардинале, который сказал, что это не просто Тренер по объявлению, но специально подобранный Тренер идеи и цели которого совпадают с нашими. Окей, поехали! сказали мы и начали сезон, тем более с такими исполнителями, которые куплены именно Амориму. 

А дальше у меня начали появляться личные сомнения. В первую очередь в том, существует ли вообще тот футбол Аморима, о котором он говорит где-то, кроме головы Аморима? Потому что матчи идут, а характерных изменений я вижу мизер. Все также нападающие без мяча, все также нам навязывают борьбу любые команды у которых больше простого спортивного желания победить, все также мы не можем диктовать свою игру командам чуть выше среднего уровня.

Я ведь поддерживаю его не просто ради очков. Я хочу увидеть команду, которая навязывает сопернику собственный футбол. А вчера (и не только вчера) получилось так: пока план работал, Милан был великолепен. Как только Аталанта изменила игру и начала давить, мы снова перешли к выживанию. Мой главный вопрос теперь даже не в том, почему Аморим заменил Пулишича и не выпустил Сиссе. А в том, почему после замен у команды не осталось рабочего способа контролировать матч. Потому что если для сохранения игрового рисунка необходимо держать на поле одновременно Пулишича, Модрича,  Мусу, Рабиота, Морейру, значит, футбол Аморима слишком зависит от конкретных Имён. И это мы видели раньше, при Аллегри и позднем Пиоли, когда вместо Системы на поле у нас играли Имена. 

Именно это меня в нем пока разочаровывает. Можно проиграть, но проиграть удерживая рисунок игры, играя в свой футбол, но когда нам навязывают футбол соперника, а мы не можем никак среагировать, это неприятно. 

Вспомни что сказал Кардинале после Сассуоло - такой футбол разочаровывает. 

Изменено 19 часов назад пользователем Барбаросса

[MVB 1259]

10 минут назад, Барбаросса сказал:

Твоя проблема в том, что ты не правильно интерпретируешь ситуацию. Аморима никто не приводил, и от Аморима никто не требовал. 

По словам Кардинале, они изучали Аморима, после чего разговаривали с ним, и вследствие этих разговоров решили, что Аморим - Тренер, играющий в ...(далее по тексту) футбол. Именно такой футбол и хотел построить Кардинале после увольнения Аллегри. Именно поэтому Аморима пригласили в Милан, а он согласился именно на это - от него ждут абсолютно определенного футбола.  Понимаешь в чем разница? 

После такого все в праве ждать от Аморима определенного содержания, а не просто счёта на табло, или удержания каких-то результатов. Именно содержание важно. И вот тут, я могу ответить уже на твой вопрос

Я был очень обрадован, когда увидел, что Аморим будет Тренером, поскольку слышал о нем, что он полон футбольных идей, что он доминатор и догматик в футболе. Молод и способен расти вместе с командой. Мою радость подтвердил и Кардинале, который сказал, что это не просто Тренер по объявлению, но специально подобранный Тренер идеи и цели которого совпадают с нашими. Окей, поехали! сказали мы и начали сезон, тем более с такими исполнителями, которые куплены именно Амориму. 

А дальше у меня начали появляться личные сомнения. В первую очередь в том, существует ли вообще тот футбол Аморима, о котором он говорит где-то, кроме головы Аморима? Потому что матчи идут, а характерных изменений я вижу мизер. Все также нападающие без мяча, все также нам навязывают борьбу любые команды у которых больше простого спортивного желания победить, все также мы не можем диктовать свою игру командам чуть выше среднего уровня.

Я ведь поддерживаю его не просто ради очков. Я хочу увидеть команду, которая навязывает сопернику собственный футбол. А вчера (и не только вчера) получилось так: пока план работал, Милан был великолепен. Как только Аталанта изменила игру и начала давить, мы снова перешли к выживанию. Мой главный вопрос теперь даже не в том, почему Аморим заменил Пулишича и не выпустил Сиссе. А в том, почему после замен у команды не осталось рабочего способа контролировать матч. Потому что если для сохранения игрового рисунка необходимо держать на поле одновременно Пулишича, Модрича,  Мусу, Рабиота, Морейру, значит, футбол Аморима слишком зависит от конкретных Имён. И это мы видели раньше, при Аллегри и позднем Пиоли, когда вместо Системы на поле у нас играли Имена. 

Именно это меня в нем пока разочаровывает. Можно проиграть, но проиграть удерживая рисунок игры, играя в свой футбол, но когда нам навязывают футбол соперника, а мы не можем никак среагировать, это неприятно. 

Вспомни что сказал Кардинале после Сассуоло - такой футбол разочаровывает. 

Эммм, Барбаросса, извини, что вмешаюсь в твою дискуссию. Но как ты себе представляешь вот это вот всё - твой футбол доминирует и диктует сопернику твои правила, твою игру?...
В теории-то всё зашибись. Но вот на практике... Неужели вот все наши будущие противники будут ждать, когда же выйдет великий и ужасный Милан и начнёт доминировать на поле? Нет, такого не было никогда, нет, и не будет. Всё дело даже не в тренере (хотя он тоже очень важен), а дело в том, КТО выходит на поле. Ну, грубо-то говоря, не Амориму/Аллегри/Пиоли/Фонсеке/условному Анчелотти/условному там Капелло/условному там Сакки-то выходить. Если выходят игроки - уверенные в себе, наглые, злые (в спортивном смысле слова, конечно), то тогда шансы на успех возрастают.
Навязывание своей игры, своего собственного футбола, сопернику - редко когда работает. Для этого у тебя - должны быть реально КЛАССНЫЕ и ТОПОВЫЕ игроки. Это я не к теперешнему Милану примеряю, а вообще.
Возвращаясь чуток назад: и что вот прикажете делать в том случае, когда на поле выходит противник, с плюс-минус такой же установкой - подавить соперника, перебегать его (то есть Милан), точно так же доминировать на поле?
Возможно, не совсем уместная сейчас будет аналогия - но это как в шахматах: как правило, один атакует, другой защищается (иногда пытается контратаковать). Редко когда идёт встречная обоюдострая игра.
Футбол тем и прекрасен, что на поле сходятся 2, возможно, разные философии, разные парадигмы игры. А вот дальше - уже, как говорится, "мяч круглый, поле зелёное". Ну и удачи чуток - тоже не помешает.
 

[MVB 1259]

Кстати, поздравляю всех с победой над очень неудобным и кусючим противником.
Игру не смотрел.

[Барбаросса 4850]

13 минут назад, MVB сказал:

Эммм, Барбаросса, извини, что вмешаюсь в твою дискуссию. Но как ты себе представляешь вот это вот всё - твой футбол доминирует и диктует сопернику твои правила, твою игру?...
В теории-то всё зашибись. Но вот на практике... Неужели вот все наши будущие противники будут ждать, когда же выйдет великий и ужасный Милан и начнёт доминировать на поле? Нет, такого не было никогда, нет, и не будет. Всё дело даже не в тренере (хотя он тоже очень важен), а дело в том, КТО выходит на поле. Ну, грубо-то говоря, не Амориму/Аллегри/Пиоли/Фонсеке/условному Анчелотти/условному там Капелло/условному там Сакки-то выходить. Если выходят игроки - уверенные в себе, наглые, злые (в спортивном смысле слова, конечно), то тогда шансы на успех возрастают.
Навязывание своей игры, своего собственного футбола, сопернику - редко когда работает. Для этого у тебя - должны быть реально КЛАССНЫЕ и ТОПОВЫЕ игроки. Это я не к теперешнему Милану примеряю, а вообще.

Смотри в чем дело. Тут важно не заниматься теорией, и важно не заниматься словоблудием. И я не однократно повторяю одно и то же - важны детали и причины, по которым Аморим оказался в Милане. Важно что говорил Аморим, что говорил Кардинале, важно какие цели. 

Аморим до старта Серии сказал следующее:  «Десять, ребята. Мои игроки — лучшие в мире. Все, кого мы приобрели, идеально подходят команде. У меня лучшая команда в мире». И далее: «Я очень доволен нашей трансферной кампанией». Это особенно существенные слова, потому что они прозвучали уже после закрытия летнего рынка. То есть это ответ на твой вопрос - как я себе представляю всё это...

Представляю так, что когда приходит Тренер с определенной идеей и словами о том, что он играет и будет играть в вертикальный прессингующий футбол и диктовать свои условия, а не играть по условиям противника, и когда этот же Тренер говорит, что у него для этого футбола отличный состав - я жду этого футбола и не вижу причин считать, что Аморим просто лжец или как Тренер пустое место. 

Потому что если бы было как ты пишешь, и важно КТО выходит на поле, Аморим обязан был сказать так: Наши игроки, которые есть в наличии, непригодны для игры в том футбол, ради которого меня приглашали. Поэтому мы будем выживать. 

Но Амориму дали всех, кого он хотел. 

25 минут назад, MVB сказал:

и что вот прикажете делать в том случае, когда на поле выходит противник, с плюс-минус такой же установкой - подавить соперника, перебегать его (то есть Милан), точно так же доминировать на поле?

Суворов говорил так: побеждай не числом, а умением. 

То есть если Тренер реально имеет в голове Идею, если он знает что такое Тактика, если он изучает соперника и готовиться к матчу - он может даже имея 12 Мусс обыграть много кого. Есть еще такая поговорка - армия львов под командованием овцы проиграет армии овец под командованием льва. 

[alex.t 7353]

Практически невозможно что приходит тренер в новую команду и сходу начинает штамповать победу. Даже если вспоминать Венгера Фергюсона Анчи Липпи такого не было нигде.

Ожидать что пришел чувак в новый чемпионат и сходу начиная бросаться шашками наголо начнет всех иметь просто смешно.

Тренеры которые показывают неплохой футбол с командами Ромой и Комо в команде не первый сезон. Гасперини в прошлом году имел проблемы в Роме.

Я понимаю что Аморим у можно предъявить за последние 25 минут. Но если ему за это предъявлять почему ничего не сказано за первые 65. Вообще 0. Все не это и не то.

Такое впечатление что это мы а не гоббы слили Рино 0 3.

засим вывод, чтобы не сделал Аморим он будет плох, так как не стал выигрывать по 5 0 у всех.

У меня хороший состав и Я всем доволен.

Аморим должен был сказать состав полное говно и я в шоке от них. Именно так.

Интересно кто так говорит

Спорт например сказал что арбитр виноват что не удалили Рабьо. И вообще там даже ничья не справедливо. Они должны были побеждать.

Разные тренеры разные формулировки. Можно понять насчёт судейства и состава а можно обозначить свои проблемы и двигаться дальше.

Пиоли начал с этой Аталантой 0 5 и 0 3 после него у Аталанты не выиграл ни один тренер.

И у Сассуолло в гостях выиграли только в год чемпионства все.

 

Изменено 18 часов назад пользователем alex.t

[Райкаард 5972]

3 часа назад, bugz сказал:

 Я не виню конкретно его одного, там и ЛФК пассивен, и Эступиньян ужасен, и от Хатчинсона мало толку, но Яшари ничего не делает, чтобы это как-то изменить. Уже второй матч в этом сезоне. 

Я не виню его, но он виноват. Это как получается и крестик, и без трусов ? 

Ответственность коллективная и он со своей стороны за эти 15 минут не мог единолично поднять всех на баррикады. Он не лидер, он игрок ротации если ты не заметил. И в раздевалке я не думаю, что ключевое слово остаётся за Яшкой. 

[MVB 1259]

19 минут назад, Барбаросса сказал:

Есть еще такая поговорка - армия львов под командованием овцы проиграет армии овец под командованием льва. 

Да, я в курсе про эту поговорку... )))
Замени львов на козлов ))) - смысл не изменится-то по сути. Как говорится, всегда, когда стадо без пастуха - то это очень плохо. Но я это не применительно к теперешней ситуации, а вообще.
Впрочем, раз уж сам маэстро Аморим сказал, что ему весь нынешний ростер подходит - то окей, всё хорошо, всё прекрасно. Но тогда и, в случае чего, с него и будет спрос в первую очередь.
Поздравляю ещё раз с победой над бергамасками.
 

[alex.t 7353]

Наш Абате выигрывает у нашего Джилардино 2 0. Сколько наших сейчас в серии А?

Аквилани и Гаттузо ещё.

Изменено 16 часов назад пользователем alex.t

[bugz 3559]

2 часа назад, Райкаард сказал:

Я не виню его, но он виноват. Это как получается и крестик, и без трусов ? 

Ответственность коллективная и он со своей стороны за эти 15 минут не мог единолично поднять всех на баррикады. Он не лидер, он игрок ротации если ты не заметил. И в раздевалке я не думаю, что ключевое слово остаётся за Яшкой. 

Ты как будто не читаешь, что тебе пишут) 

Я написал НЕ ВИНЮ ЕГО ОДНОГО

Он виноват ровно как и Эступиньян, Лофтус и Хатчинсон. Все они (Яшари в том числе) виноваты в том, что мы зажались у своих ворот. ОИ ладно Эступиньян и Чик - они старые, свое отыграли и вряд ли претендуют на что то большее. А Хатчинсон наоборот слишком юн и глуп, впервые в Серии А. А Яшари уже второй сезон здесь, в самом расцвете сил. Он игрок ротации. И останется им, если не поработает над самим собой. Чет грустно для 40 млного актива

[K-S 20219]

@Барбаросса твои претензия и ожидания оправданы, если принять что всё именно так и было, как ты описываешь. Т.е. вот Аморим пришёл, Кардинале ему сказал "поставь свой фирменный атакующий футбол, проси кого хочешь для этого." И он реально попросил допустим того же Хатчинсона. Что Эступиньяна он оставил не потому что он ему действительно нравится, а потому что за такие деньги замены интереснее на бумаге не нашлось. Ну если всё так - то тут огромные вопросы у меня к Амориму.

Но я просто не могу в это поверить. Мне больше верится что истина посередине. Да Кардинале пригласил Аморима потому что хотел более атакующий чем при Аллегри футбол. Да Аморим на это согласился. Да Кардинале действительно не устроил футбол против Сассуоло (а кого он бы устроил). Но при этом нет такого что Аморим хоть убейся, но должен поставить сходу доминационный и результативный футбол. Что у него была возможность купить больше новых игроков, но он сам не захотел. И т.д.

Про "лучшую команду в мире" - это не балабольство, а поддержка. Об этом должен говорить что тренер Милана, что тренер ПСЖ, что тренер Венеции.

 

[Slavio 5371]

7 голов в 2 матчах за неделю. Один только с пеналя, все остальные благодаря красивым атакующим действиям. Но все равно не атакующий какой то футбол у Аморима. Стесняюсь спросить, а сколько мы должны забивать, что бы футбол стал атакующим? Я такой Милан в первые 65 минут матча против Аталанты не видел никогда за весь мой 37 летний стаж боления Постоянные забегания, игра в касания, противник в ахере вообще не понимает, куда мы движемся, и где мы будем атаковать. Да зевнули 2 гола, да бросили играть, но это потому что команда молодая! Молодые пацаны играют то, если убрать Модрича и Меньяна с Рабио сколько там средний возраст стартового состава? Наберутся опыта будут рвать всех. Еще раз Аморим по крайней мере заставил многих болел вернуться и смотреть Милан. Я лично знаю несколько парней, болел Милана, которые прекратили просмотры матчей. Сейчас мы вместе смотрим и обсуждаем и они очень довольны!

[Барбаросса 4850]

@K-S я свое мнение не навязвыю, а высказываю. Мы все люди разные, с разным воспитанием и восприятием действительности. И я предполагаю, что у Патрона есть амбиции не просто использовать Милан как часть бизнес структуры Ред Берд, но сделать или вернее, вернуть Милан в элиту футбола. 

Когда ты видишь ПСЖ, Реал, Барсу, МС, Баварию, а у тебя Милан, невольно, и даже вопреки коммерческой составляющей, но у любого появится желание подняться на их уровень. И уж тем более когда у тебя Милан. Поэтому для меня важны причины повлиявшие на Патрона в принятии решения о приглашении Аморима. 

Причины ни один ни другой не скрывали. Все прозрачно и открыто. Современный атакующий футбол, с прессиногом без мяча и так далее. 

Можно считать это просто красивой игрой слов, можно не верить, что Патрону интересен футбол в принципе, можно считать, что слова которые они говорят - просто красивые звуки. Здесь уже каждый снова воспринимает одну и ту же реальность по своему. Я верю в то, что они сказали, потому что когжа вокруг столтко интереснейших футбольных команд, желать чтобы и твоя стала такой вполне понятно и логично.

10 часов назад, K-S сказал:

Но при этом нет такого что Аморим хоть убейся, но должен поставить сходу доминационный и результативный футбол.

Этого, сходу, вряд-ли кто-то требовал. Все мои вопросы к Амориму - лично мои. Я задаюсь вопросом который чуть больше чем счет на табло - как понять, что Аморим в принципе способен на что-то серьезное, если у него сразу видны классические ошибки старой школы - бросить играть считая что уже победа в руках, проигрывать первые таймы, а потом гореть на поле пытаясь как-то повлиять на игру, играть на удержание счёта, постоянно менять состав игроков, называя это подготовкой 20 стабильных исполнителей, и так далее.

Это мои вопросы к размышлению. 

[alex.t 7353]

Аморим не бросал играть, мало того они побежали забивать четвертый гол.

И он не играл на удержание счета как Аллегри в прошлом году, Ну вот не было такого " все назад".

Странно этого не понимать.  Я вообще не понимаю оголтелую критику без поддержки чего то хорошего. Паника перед Ред Буллом до истерики. Выиграли у них, молчок. Провели хороший тайм с  Лацио. Айяй яй им горели.

А ничего так что мы у Лацио в гостях и у Сасуолло к слову как то и не выигрывали. Тоже самое и с Аталантой 4 года вообще не было побед, последняя тоже именно такая валидольная после 3 0 было 3 2.

Но нет именно Аморим Аморим Аморим, который  впервые за х знает сколько лет не проиграл в первых 7 матчах серии А.

Однозначно одно с энергозатратным футболом Аморима он не вытянет ставку на одних и тех же исполнителей поэтому и ротация, чтобы потом не приходилось ставить кто вообще на поле не выходил. И делается абсолютно верное и на Бортмут опять поставят другой состав а на серию а другой. Потому что иначе не вытянем.

Изменено 4 часа назад пользователем alex.t

[alex.t 7353]

Нельзя за 5 матчей сезона поднять команду до уровня

ПСЖ, Реал, Барсу, МС, Баварию даже если влить в нее пол ярда, смотреть на Тоттенхем или Манчестер Юнайтед. Даже до уровня Интера тяжело команду вывести.  Хотя тот же Интер тоже не вытягивает игры на 2 фронта, как к слову и Ювентус.

Изменено 4 часа назад пользователем alex.t

[autumn wind 3973]

25 минут назад, alex.t сказал:

А ничего так что мы у Лацио в гостях и у Сасуолло к слову как то и не выигрывали. Тоже самое и с Аталантой 4 года вообще не было побед, последняя тоже именно такая валидольная после 3 0 было 3 2.

Хоть в целом с постом и согласен, но вот с этим моментом - нет. Это не отношения Пиоли и Интера, когда есть две +/- стабильные команды и одна из года в год уничтожает другую. Здесь речь о том, что и Милан уже другой и соперники сменили весь состав и поменяли кучу тренеров.

[alex.t 7353]

Я уже писал о потере концентрации в матчах с Сассуоло и, в частности, с Аталантой. Но я совершенно не согласен с претензиями к Амориму за то, что за шесть матчей Серии А он не поставил атакующий футбол уровня ПСЖ или Манчестер Сити

Уже 100 раз было сказано и пересказано как начинали в Милане самые успешные тренеры и как они набивали шишки.

скопирую пожалуй сюда.

7 первых матчей Сакки в серии А

 

7 первых матчей Капелло в серии А

7 первых матчей Анчелотти в серии А

первые 7 матчей Аморима в серии А мы тоже помним, причем он в отличии от других не тренеровал никого.

Табарес за 7 первых матчей серии А слил Сампдории Роме и Фиорентине. Терим вообще был прикольным выиграли у Фиорентины 5 2 и у Лацио 2 0 и  у мерды 4 2 но зато слили Торино и Перудже и с Брешиейи Венецией позорные ничьи. 

 

Изменено 3 часа назад пользователем alex.t

[K-S 20219]

@Барбаросса спасибо что разложил свои мысли, так я понимаю лучше не только твои желания, но и ожидания. Отвечу только на это:

3 часа назад, Барбаросса сказал:

Я задаюсь вопросом который чуть больше чем счет на табло - как понять, что Аморим в принципе способен на что-то серьезное, если у него сразу видны классические ошибки старой школы - бросить играть считая что уже победа в руках, проигрывать первые таймы, а потом гореть на поле пытаясь как-то повлиять на игру, играть на удержание счёта, постоянно менять состав игроков, называя это подготовкой 20 стабильных исполнителей, и так далее.

Тому причина имхо по крайней мере 2 факта, которые я в принципе уже упоминал, но раскрою их шире:

1) Уровень исполнителей и глубина состава. Имхо невозможно диктовать свою игру все 90 минут имея тех, кто есть у Аморима. Ну не даром одни игроки имеют на себя спрос за десятки миллионов евро, а другие Эступиньян, где мы теперь волосы на заднице рвём, что не отдали его, когда нам за него давали 14 миллионов. Да, тут сразу оговорюсь что не всегда необходимы дорогие игроки для успеха, пример Комо перед глазами, но тогда нужно заниматься прицельной селекцией под требования тренера 3 сезона подряд, а не подсовывать списанных Эступиньяна, или Чука. Тут Рубену уже хвала что он смог выжать из Мусы больше чем имхо кто-либо, когда-либо в этой жизни сможет выжать.

2) Аморим сам ещё за плечами имеет мало опыта. Он на секундочку ровестник Модрича. В 41 год взять и повести вперёд на уверенных вайбах нынешний Милан, который после Скудетто Фурлани снова превратил в амбициозного средняка - ну это кем-то исключительным надо быть. Чтоб иметь авторитет, чтоб на тебя оглядывались все 11 игроков когда ты им что-то кричишь с бровки, чтоб они не бежали оборонять победу - я не знаю кем надо быть в 41 год, будучи в команде без году неделя.

[alex.t 7353]

Ну можно сравнить с Сеском который еще моложе, на 2 года. Но тут ключевое слово время. Кстати вот интересно будет противостояние между ними.

[Тigr 2139]

Сеск во всех, без исключения, матчах играет в свою тити-каку. Мы даже против Зальцбурга играли от обороны на контратаках. В доминирование играем, если соперник решил сидеть в окопах. Командная игра, это когда действия отработаны, а если б она зависела от слов тренера, дык, все бы выигрывали скудетто, ЛЧ и пр. Тренер сказал, возьми скудетто, ты послушно взял.

[Барбаросса 4850]

56 минут назад, K-S сказал:

но раскрою их шире:

1) Уровень исполнителей и глубина состава. Имхо невозможно диктовать свою игру все 90 минут имея тех, кто есть у Аморима. Ну не даром одни игроки имеют на себя спрос за десятки миллионов евро, а другие Эступиньян, где мы теперь волосы на заднице рвём, что не отдали его, когда нам за него давали 14 миллионов. Да, тут сразу оговорюсь что не всегда необходимы дорогие игроки для успеха, пример Комо перед глазами, но тогда нужно заниматься прицельной селекцией под требования тренера 3 сезона подряд, а не подсовывать списанных Эступиньяна, или Чука. Тут Рубену уже хвала что он смог выжать из Мусы больше чем имхо кто-либо, когда-либо в этой жизни сможет выжать.

2) Аморим сам ещё за плечами имеет мало опыта. Он на секундочку ровестник Модрича. В 41 год взять и повести вперёд на уверенных вайбах нынешний Милан, который после Скудетто Фурлани снова превратил в амбициозного средняка - ну это кем-то исключительным надо быть. Чтоб иметь авторитет, чтоб на тебя оглядывались все 11 игроков когда ты им что-то кричишь с бровки, чтоб они не бежали оборонять победу - я не знаю кем надо быть в 41 год, будучи в команде без году неделя.

Я в этом согласен, это и я считаю реальными факторами, в разной степени влияющими на ситуацию. И именно по этому часто отмечаю, что максимально точно ответить на вопросы, которые обсуждаются, можно в мае 2027 года. То есть, Аморим обязан отыграть сезон, и это не тот случай, когда его промежуточные оценки (сейчас или после дерби или после первого круга) будут иметь принципиальное значение.

Но при этом, мне интересно обсуждать и текущий момент в его становлении Тренером Милана.