ЛЧ 1/16. Фейеноорд(Нидерланды)-Милан

[денис дерезунчик 1394]

7 минут назад, Dream сказал:

посмотрим как этот 18 летний парень на сухом газоне

в Милане,сейчас очень часто дожди..так что,газон запросто  может быть и мокрый

Но поле то,ведь для всех одно будет.И было Одно..Не понимаю этих оправданий,если честно..ладно бы,обе команды завязли бы в лужах-тут вопросов нет

Да понятно,должно было быть 0-0..В штангу,голландцы тоже не попадали. и Палыч не накрывал

но вот если будет тоже дождь на Сан Сиро с отрицательным для нас общим результатом и это запросто-кого винить то будем? Тоже дождь,газон и болото. Вопросов нет

Изменено вчера в 16:17 пользователем денис дерезунчик

[Dream 5613]

Забавно, конечно)) как будто игроки Фейнорда сами потом не посмотрели матч)) Милану точно не везло и погода была скорее на стороне менее техничных футболистов, затупы Леао и Феликса были связаны с качеством газона, а не с тем, что их как-то там съели)) 

На шару на говногазоне вкатили Меньяну и радуются) а по факту это был матч уровня рпл в болоте, который справедливо должен был закончиться 0-0) 

Единственное, что мне хочется предъявить Консесау, что тренер про погоду тоже должен думать, когда выбирает состав, эта «фантазия» наша точно уж не для таких полей. 

[Dream 5613]

9 минут назад, денис дерезунчик сказал:

в Милане,сейчас очень часто дожди..так что,газон запросто  может быть и мокрый

Но поле то,ведь для всех одно будет.И было Одно..Не понимаю этих оправданий,если честно..ладно бы,обе команды завязли бы в лужах-тут вопросов нет

очень просто же:

1) год чисто погодный, да такой мог бы залететь кому угодно, но залетел нам не потому что меньян мешок все таки и это не закономерность

2) поле одинаковое, но футболисты Милана очевидно более техничные и игра на таком поле не сильная сторона наших португальцев, но тут согласен, что можно задать вопросу тренеру 

 

[денис дерезунчик 1394]

11 минут назад, Dream сказал:

год чисто погодный, да такой мог бы залететь кому угодно, но залетел нам не потому что меньян мешок все таки и это не закономерность

Если ты внимательно посмотришь этот гол,то увидишь одну простую вещь-Меньян хотел его взять НАМЕРТВО,а не отбить..Поэтом он и залетел..Отбивал бы,все было бы Гуд. 1000000000 процентный кикс вратаря в принятии решения,а уж потом-мокрый мяч

И Пайшао- техничный бразилец,ему этот газон и дождь был на Ура..к разговору о технарях. если не будет довод.что он знает каждую кочку на родном газоне

а все остальное-подкладывание соломки..Как и выискивание пенальти,в различных нелепых падениях в штрафной..

Виним что угодно и кого угодно-только не себя. дождь,газон,судьи..и дождь в Милане, идет сейчас почти каждый день..к слову

Изменено вчера в 16:37 пользователем денис дерезунчик

[Райкаард 3084]

44 минуты назад, денис дерезунчик сказал:

Виним что угодно и кого угодно-только не себя. дождь,газон,судьи..и дождь в Милане, идет сейчас почти каждый день..к слову

Пропущенный гол - это ляп Меньяна безусловно, но ты же не станешь отрицать , что сильно вязкое поле нивелирует технику и скорость как таковую ? Конечно это только одна из причин нашей бездарной игры в атаке и нельзя не отметить как организованно действовала оборона соперника . Вот и получается всё до кучи .

Изменено вчера в 17:07 пользователем Райкаард

[Dishpak 724]

Какое поле, друзья мои? О чём вы? Мяч круглый, поле едино для всех. Пайшао (о боги, я даже запомнил этого ноунейма) в этом "болоте" давал мастер-класс нашим звёздам по работе с мячом. Его друзья-товарищи так же не отставали в плане техники.

Это что ж такое получается: Серж настолько прокачал камбэчные яйца нашим селебрити, что они [яйца] начали мешать технично принято мяч и отдать 2-3 точных паса?

Пустое это всё про поле..

Изменено 22 часа назад пользователем Dishpak