КАКА или Роналдиньо

[alex 39]

Хочу отметить еще один серьезный недостаток Роника, который ярко проявился на минувшем мундиале - полнейшее отсутствие волевых качеств! Если он сталкивается с активным сопротивлением соперника, он моментально теряется. Он не в состоянии переломить ход неудачно складывающейся игры. Его авторитет заставляет партнеров играть на него - а на нем уже висят двое, трое.. Роник может попытаться изобразить какой-нить финт, но с вероятностью 80% финт не проходит - следует потеря мяча, контратака.. У Роника отсутствует чувство игры, видение поля. Чтоб у него что-то получалось, соперники должны разинуть рот и восхищенно созерцать его телодвижения.. Такой футболист нам не нужен! Футбол - это не понты и показуха и не театр одного актера! Футбол - это прежде всего высокий КПД и эффективность действий! А по этому показателю Роник очень сильно проигрывает нашему Кака.

Меня сильно удивляет, что даже ЧМ не до всех донес простую истину, что громкие имена в футболе ничего не значат. Как говорится, кто-то рекламирует пепси, а кто-то играет в футбол. Поэтому никаких Роников, только КАКА! А если еще и Пирло наконец заиграет в Милане как на ЧМ, то скоро весь мир про роника забудет))

<{POST_SNAPBACK}>

Ой и посмешил ты мои тапочки, до сих пор они трясутся

Отсутствует чувство игры? Отсутствует видение поля? Соперники должны раскрыв рот восхищённо созерцать его телодвижения...Ох если бы я был барсук, я б щаст отвёл душу по полной программе, напомнив, как он отдал Гениальный пас на Жюли в первой игре полуфинала ЛЧ против Милана, и это конечно полное отсутсвие видения поля))) а созерцал его гениальные телодвижения олицетворение силового итальянского футбола Гаттузо, который просто беспомощно смотрелся против него, и вы мне говорите после этого, что он не выдерживает силового футбола???..А напомнить вам, как Рон закрутил на 360 градусов Несту и забил гениальный гол в игре на Ноу Камп в ходе ЛЧ 2003-04? Мне как миланисту грустно это писать, но я признаю факты. Иначе это неуважение к футболу. (Айрон, видишь я вполне объективен)

Его авторитет заставляет партнеров играть на него - а на нем уже висят двое, трое.. Роник может попытаться изобразить какой-нить финт, но с вероятностью 80% финт не проходит - следует потеря мяча, контратака..

Так а за что он ЗМ получил? За что авторитет то заработал? За пустые финты, 80 % которых безрезультатны?

На ЧМ он выступил неудачно, но там вся команда плохо сыграла, в том числе и Кака не очень хорошо. И вообще один турнир не показатель способностей игрока. И я не спорю, что игрок зависим от команды, в Сб Бразили Рон так не играл как в Барсе. Именно поэтому он должен там и оставаться, он на своём лучшем месте.

Игра по настроению - свойство любого гения в любом виде деятельности вообще. По другому не бывает.

Однако, надо уважать не только тех, кто в красно-чёрной футболке играет.

 

 

Я ещё хочу добавить ко тому что вчера писал, что Рон конечно более разнообразный. Кака возможно лучший в мире игрок на позиции "под нападющими", а Рон вообще имеет амплуа свободного художника, может быть плэй-мейкером, может как оттянутый форвард...творец.

 

 

 

Не знаю, не знаю. Нашего Кака в прошлом сезоне тоже часто накрывали. помоему был рецепт даже - хочешь погасить Милан - накрой Кака. и не плохо срабатывало.

 

А роник на ЧМ играл свою непривычную роль на чуждой позиции + его крыли как могли. я не говорю уже о бестолковом тренере пляжа. так что для меня особо не было показательно выступление на ЧМ отдельных игроков.

 

на мой взгляд пляж погубил тренер с бестолковой тактикой и подготовкой. сильно пацаны самоуверились и забили на игру.

<{POST_SNAPBACK}>

Тренер лАпух в натуре. С франками играл в одного нападающего поначалу. Выставил Рональдо. Но ведь он головой не умеет играть, а на скамейке Адриано сидит. Так так оно и случилось, один из редких моментов у ворот французов - Рональдо бьёт с близкого расстояни головой и мажет бездарно.

 

по моему на ЧМ бразильцы,ко все проблемам с тренером еще и приехали уставшими. основные игроки сборной являются основными и в клубах. то же Рональдиньо.отсюда и невнятная игра. а с плотной опекой он справляется не хуже Кака, а может и лучше, что и доказал в матче с нами на Сан Сиро. а сколько раз по ходу сезона возникал вопрос о несостоятельности Какуши при плотной опеке? так что тут бабка надвое гадала. у каждого игрока своя сильная и слабая сторона, а вместе они были бы большой силой

<{POST_SNAPBACK}>

Воот, Женька самый интеллигентный юзер форума Чья бабка то надвое гадала, а? Твоя? Моя? Зендера?

Изменено 3 августа 2006 пользователем alex

[Zender 0]

alex, это было его практически единственное действие за оба полуфинальных матча, серьезно обострившее игру - к тому же нельзя снимать вину с центральных защитников, которые вдвоем проворонили рывок Жюли, дали ему принять мяч и пробить по воротам. И Дида, который из этих ворот неизвестно зачем вышел. Вспомни ответку на Ноу Камп - что мы видели в исполнении Роника? Пасы в никуда, потери мяча и гримаса полного бессилия. И главным героем полуфинала, вывевшим Барсу в финал, стал вовсе не Роник, а совсем другой человек, со свистком на шее.. И это тоже факты, которые нельзя не признавать.

К тому же одно дело сыграть один-два матча против итальянской команды, и совсем другое - провести сезон в Серии А, да еще в другой команде, где нужно найти взаимопонимание с партнерами.. Если Роник перейдет в Италию, вероятность что он не заиграет очень велика. Если вдруг переход состоится, у вас будет хорошая возможность наглядно убедиться в этом. Только очень не хочется, чтобы такое произошло..

Изменено 3 августа 2006 пользователем Zender

[MAXDCLUB 0]

alexmilan23

Пас у Кака лучше? Длинный, средний или короткий? Типа это прикол такой неудачный да?

[alex 39]

Zender!

Гол отменили несправедливо, но в той ответке было несколько великолепных пасов на Это О, которые тот благодаря мастерству Диды и своим промахам не использовал для открытия счёта.

А перехода его я не хочу, я ж написал. Пусть всё как есть будет.

[alexmilan23 5789]

MAXDCLUB

ЧТо тут смешного я не пойму

Может тебе напомнить какие великолепные передачи на различные дистанции выдавал Рикки

В матче с ПСВ на Шеву и Амбро,на Шеву в скудетном мачте с ромой,на Креспыча с ливером........И всё это не однотипно

Так что нихрена фанни не вижу

[Lugano 776]

alexmilan23

Пас у Кака лучше? Длинный, средний или короткий? Типа это прикол такой неудачный да? 

<{POST_SNAPBACK}>

А в чем не удачный прикол.....аааааа? В каком пасе дело хуже обстоит у Кака чем у Рони?

Если выбирать между Кака и Рони....то пусть лучше остается Кака...не нужен нам Ронни....только все игру придеццо менять)))))

Изменено 4 августа 2006 пользователем naughty_tfb

[7*SHEVA*7 0]

как писали ранее ,хочу еще раз повторить то что у нас есть пирло.кака и пирло всю игру делают, зачем роник, нам не нужен три расспасовшика, нам ненадо, нам и двух хватает,они мещаться только будут так что пусть барчелона подавиться своим мастером,А НАМ НУЖЕН ОДИН КАКА!!!

[AlexTerik 0]

Как все таки хорошо, что Роник остался в Барсе. Надеюсь теперь все разговоры по поводу перехода Кака в Реал утихнут сами по себе и он в дальнейшем будет радовать нас как в ЛЧ так и в серии А.

[Zender 0]

Я рад что Милан не потратит огромные деньги на Роналдиньо. 120 миллионов - это слишком много, даже Реал едва ли дойдет когда-нибудь до подобного безумства.

[Женич 5718]

Ну неправильно сравнивать Кака и Роналдиньо. Один играет в Барселоне, а другой в Милане. Поменяйся они ролями - не факт, что они заблистали так, как сейсас. Просто и один, и второй нашли свои клубы, свои чемпионаты. В сборной - другое дело. Они там рядом играют, можно и попробовать сравнить. И судя по ЧМ, ответ сам собой напрашивается.... А то, что Роник провёл феноменальный сезон? Кака в первом своём милановском как блистал, а во втором что? Привыкли, дескать к его игре, всё нету больше того Рикки. Хренушки, нету. Прошлый сезон тому подтверждение. Посмотрим,как Зубатый проведёт нынешний сезон. Сомневаюсь, что будет играть в своё удовольствие. Поэтому, Кака и только Кака....... И незачем эксперементов.......

 

Они всегда приводят к результатам типа "что ж, будем ждать следующего сезона".

[SLEX 0]

Вот эти два парня нам нужны... посмотрите какие старательные

[Маверик 3978]

Его авторитет заставляет партнеров играть на него - а на нем уже висят двое, трое..

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

При всех плюсах и минусах Роника, есть один момент, который при его переходе в Милан может решить ситуацию с недостающим нападающим. Зубастый и Кака играющие вместе, на поле будут собирать, на себя не только всю защиту, но и полузащиту. В такой ситуации Дида сможет ходить в атаку.

Правда против Роника есть одно противоядие.

Zender ты вспоминаешь ответный матч Милана против Барсы, на Ноу Камп, где Роник, цитирую: Пасы в никуда, потери мяча и гримаса полного бессилия!

А ты обратил внимание, кто играл против него в защите? Стам. И он отыграл наверно один из лучших своих матчей полностью сожрав Зубастика. Если вдруг попадётся повтор того матча, пересмотри атаки зубастого и работу против него Стама.

[Jack MilanFan 0]

Недавно ты уже висел на волоске от наказания. Опять начинаешь флудить?

Изменено 5 августа 2006 пользователем alex

[Oleggio 100]

Хм, интересная тема

Но моё мнение - "Кака или Роналдиньо" - я сказал бы - лучше Пирло+Роббен+Ван Перси

 

И тот и тот, конечно, бразильцы талантливые, но их амплуа не есть решающим на поле и, основополагающим в игре. Т.е. они больше как талантливое дополнение к основной схеме игры каждой из команд.

В Барсе игра делается Деку и хавами, в Милане - Пирло и два полузащитника возле него; я не отметаю заслуги Кака и Роналдиньо, но, положа руку на сердце - считаю, что не они делают игру своих команд - скажем так - если их убрать и вместо них взять усиление традиционным линиям или на такие же позиции/роли взять игроков послабее - имхо, не сильно что-то изменится в игре вообще. Эти ребята индивидуалисты, и они хороши, если у них всё прёт.

Изменено 14 августа 2006 пользователем Oleggio

[Janny_Rivera 0]

мне кажется,, что Кака стилем своей игры,как Ни как подходит нам,,, я считаю что лучше конечно же оставить Каку,, но,, интересно было б посмореть как сморелся бы у нас Роналдинью

[Puzo 6401]

Oleggio, а мне кажется, Кака своей игрой поменял стиль игры Милана. Сейчас Милан с ним и без него - немного разные команды. Как и в случае с Пирло. Они оба определяют игру.

А вообще не совсем понятны всказывания типа - Роник нам не нужен ну просто вообще. Однозначно, один из лучших игроков мира, как он может нам навредить? если бы его в пару к Кака, то с Милана можно было и 15 очков снимать, наверстали бы. Но менять его на Кака я бы не стал.

[SelfMilanlove 15663]

На вопрос журналиста спортивного издания Corriere dello Sport об интересе владельца итальянского клуба Сильвио Берлускони к его брату, де Асси ответил следующим образом: "Трансфер Роналдинью в "Милан" вполне возможен, и это будет гораздо более крупная сделка, чем несостоявшийся переход из мадридского "Реала" Роналдо. Сильвио Берлускони хочет подписать Роналдинью, и это всего лишь вопрос времени".

[Маверик 3978]

Вопрос временный? Время это как раз то, что было упущено Миланом этим летом.

Сегодня 30 августа. Завтра закрывается трансферный рынок.

Вопрос временный это хорошо и очень дипломатично составленная фраза.

[AlexTerik 0]

Сильвио Берлускони хочет подписать Роналдинью, и это всего лишь вопрос времени".  

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ага, счас, уже подписал. Быстрее Шахтер ЛЧ выиграет, чем мы подпишем Роналдиньо. Правда он у нас может оказаться так через лет семь, когда Барсе он уже будет без надобности, прейдет в качестве свободного агента, а что Сильвио таких любит: в прошлом сезоне Виери, в этом Фавалли.

[Фунт 0]

Нет ксати ты не прав!Все возможно в следующем сезоне....Хотя Рони сам сказал что меня в Барсе все устравивает!

[Illuminat 2]

КАКА определяет стиль игры Милана? Стиль игры определяет сыгранность данной тактической схемы. А вот Роник, как раз определяет игру Барсы. Его в Барсе не кем заменить, но найти альтарнативу можно. Тем более Роника, в полную силу можно наиграть только по схеме 4-3-3.

[Гость kosta]

kaka is best player on the world it's trou. kaka or ronaldinho? kaka is better

[Nymphetamine 674]

kaka is best player on the world it's trou. kaka or ronaldinho? kaka is better 

<{POST_SNAPBACK}>

trou - это true?

Сорри за офф

[narik_ 0]

За Кака любому отвечу.Он мой самый любимый игрок в Милане и если бы не он не знаю даже как бы я пережил уход Шевы из Милана.Он не только один из сильнейших на сегодняшний день полузащитников, но главное он добрый и приветливый человек(сам к сожалнию с ним не знаком ) без всяких там понтов присущих другим звездам.

Шева тоже поначалу был таким же.И за этого он стал моим кумиром.Теперь эту роль в Милане занял Кака.

[SelfMilanlove 15663]

За Кака любому отвечу.Он мой самый любимый игрок в Милане и если бы не он не знаю даже как бы я пережил уход Шевы из Милана.Он не только один из сильнейших на сегодняшний день полузащитников, но главное он добрый и приветливый человек(сам к сожалнию с ним не знаком ) без всяких там понтов присущих другим звездам.

Шева тоже поначалу был таким же.И за этого он стал моим кумиром.Теперь эту роль в Милане занял Кака.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Анчи о КАКА:

Я полагаю, что по ходу текущего сезона он превратится в настоящего лидера команды и наряду с Мальдини, Гаттузо, Пирло будет символом нашего клуба.