Tayfoon

Но эти люди куплены были уже сверху, для усиления сделанной команды для самых высоких целей. И это правильно. Согласен с Алексом по Клоппу , когда сам говорил про МЮ, то же имел в виду.

Ну по Клоппу и Салаху безусловно соглашусь. Лукаку не только у Сульшера в МЮ играл, и до МЮ тоже, а вышел на текущий уровень только у Конте, который нашел к нему подход и развил в нем то, что тормозило раньше. Ну то есть. конечно ,заслуга и талант игрока присутствует, но роль тренера очень важна. И это же безобразие, что не-тренер с таким ресурсом работает и на него такую ставку делают. Бред какой-то... С Клоппом Пиоли сравнивать пока рано, тут соглашусь, тут огромный отрыв и в плане трофеев, безусловно, и в плане развития игроков, пожалуй, Клопп лучший в мире по совокупности этих моментов, а с тренерами нынешней Серии А - вполне. И уже вот после 100 матчей в Милане Пиоли ни в чем критично никому из них не уступает.

Давно про Винченцо Итальяно не читал...есть же его почитатель тут у нас как минимум 1. А Фиалки-то живые вполне, думаю, что будут выше 10ки точно по итогам. Когда бы не срыв с Венецией, были бы сейчас в зоне ЛЧ вообще.

У нас была попытка Леау в центре, Мальдини слева , Салем справа..почему бы нет, хотя бы по ходу матча.

Предлагаю обратиться к примеру ...МЮ, как не странно. Но пример столь же гротескный, сколь показательный. Вот там Сульшеру и предшественникам обеспечили Санчо, Варана, Крона. Ранее - Магуайра, Кавани, Бруну Фернандеша, Погба, Ван де бека..могу последовательность путать, не суть, но...и что творится? Обстановка-то более менее спокойная, фон ок...А полное безобразие из года в год, учитывая соотношение ресурс/результат. Ну просто катастрофа же. Это как пример, что качественные игроки без правильной работы тренера превращаются в тыкву. И даже у Конте в таковую превратился натурально, например, Эрикесен, потому что Конте его не вписал в свой футбол, ну или не успел. В современном футболе игрок может потерять до 70% стоимости своей за год, если у него не пошло, и наоборот, поэтому именно то, как в конкретных условиях у конкретного тренера раскрывается игрок имеет критическое значение.

По моим наблюдениям за последние лет 10 более безответственной, безумной, нерациональной и неэффективной трансферной политики, чем у МЮ нет нигде и близко. Просто образец идиотизма. Санчо покупаем...за 100+ млн...Кавани на подмене у них...и тут же Крона...ну, чтобы было..хуже же не будет. Будет. Вот это и называется "беситься с жиру", случай патологический, когда урежь буквально в 2 раза трансферный бюджет ежегодный , и это точно пойдет на пользу. Сколько там спущено денег в никуда, уму непостижимо.

Со всем сказанным в комментарии согласен, но Кьеза где-то на уровне по потенциалу все же, они оба должны вырасти в топовых игроков экстра-класса , хотя и очень разные они. Феде на 2 года старше, Рафа тоже через 2 года должен стать железной основой и лидером своей сборной и , надеюсь , Милана. Мне больше нравится Рафа, потому что у него больше фантазии и импровизации, но и минусы отсюда же - зависимость от настроения, нестабильность. Кьеза - гарантированная опасность для ворот соперника, где бы он ни играл.

Ну знаете, второй гол Болоньи - чисто его, проспал простой офф-сайд....Это был матч , когда они с Иброй часто орали и дирижировали, а сами не потянули свою же планку.

А по мне так пусть обыгрывают Юве сейчас. Не нужно, чтобы старуха тихой сапой набирала ход. Давно очков не теряли.

Мы уже решили, что его зп все равно в наши реалии не вписалась бы... Но да, это была бы фантастика. Ему бы ещё немного изобретательности, цены бы не было совсем ..

Они не равны. Трансфермаркт, например, считает иначе. Как будем ещё сравнивать составы? По мне так очевидно, что они не равны. Манджукич раскрылся очень задолго до Аллегри, но тот его любил использовать и использовал эффективно. Бентанкур, наверное. Очень мало получается...Пиоли только в нынешнем Милане больше игроков развил и раскрыл. Вот вспоминаю, не у Аллегри ли Раджа в Кальяри заиграл на высоком уровне...

Давиде явно в последние сезоны серьезно работал над ударами, почти всегда опасно. И это дополнительная опция и симметрия с флангом Тео Насчёт капитанства,то тут и думать нечего. Давно пора. Ещё бы в сборной закрепиться и получится настоящий Бандьера.

Думаю, что он правильно решит уходить. Вчера ахилл явно болел опять...

А чем тренер Аллегри сильнее тренера Пиоли кроме трофеев ? Это критерий, конечно, но где остальное? В Милане после него, ну пусть и не по его вине в основном, осталась выжженная земля. Сколько игроков Ювентуса именно Аллегри, а не Конте (тут сразу много) вывел на новый уровень? Я и отношусь к нему негативно, и среди сильнейших итальянских тренеров в моем списке его нет. Очень мутный, нарциссичный персонаж. Срача по Пиоли после трёх не лучших матчей так и не понимаю...если бы у Пиоли Милан сейчас набирал столько же очков, сколько Юве у Аллегри на старте и также играл, то тут бы Пиоли сравняли с землёй, судя по накалу страстей...А из Юве выбросили бы уже. А мы всего лишь команда, котора строилась для борьбы за 4 е место, в которой полно растущих и потому нестабильных молодых, серия травм...и вот во всем этом мы берём 6 из 9 очков в последних трёх матчах. Нет, Пиоли , конечно, ошибается, как любой ошибается. Вот в прошедшем матче сам признал , что в перерыве недоработал, вышли как на выигранный матч. Но здорово же. Что в яме набираем очки.

Было бы здорово, если бы ты подробнее рассказал, а то не смотрю совсем Францию...

Считаю, что Спалетти очень классный тренер. При нем команды растут, игроки, он оставляет крепкую базу. И если Сарри - особый персонаж, то имхо Спалетти намного сильнее Симоне прямо сейчас, что он и доказывает в примерно равных условиях старта. А если в тот Интер Спалетти добавить Лукаку с Хакими бы...

Я бы сказал , вероятное вынос Ромы...и ещё гвоздь в крышку Моуриньо. Там проблемы в коллективе, а Наполи на ходу.

Да он же всегда так...покер, дубль, хет-трик, в итоге максимум 11-12 голов за сезон. Более нестабильного нападающего трудно отыскать, будь иначе давно бы в Гранде играл..все задатки есть, имя есть, но уже 26 и видимо лучше не будет Очень боялся, что его проблеск выпадет на нас, но Лацио меньше повезло.

Зря вы так...

Почему же размытые? 1.Скарони очень четко их обозначил - попадание в лч. 4 место. 2. Трансферная стоимость игроков на начало сезона и затраты на усиление в последние 2-3 сезона. Более чем конкретные ориентиры. Вот Перкасси недавно сказал, что Аталанте сейчас предложи кто 7 место по итогам сезона- согласятся. И они , и мы - это постоянный оверперфоманс , у них дольше. Задача в том, чтобы уровень выше головы стал соответствовать нормальному уровню, для этого игроки должны расти. И они у нас растут. А составу, который, как кому-то кажется, может претендовать на скудетто, его же сделал таким Пиоли...

Почему? Набор очков прекратится и будет спад безусловно. На какое-то время. Возможно, на долгое. Но эта команда и не должна идти на 1-2 месте в серии А. У нее нет на это ресурса, она для этого на нынешнем этапе не формировалась. И ключевой причиной плохой игры, а также будущего спада и прекращения набора очков будет недостаток у команды кадрового ресурса для стабильного результата. Акценты в подготовке Пиоли расставлены так, что команда в своем лучшем состоянии набирает очков больше ожидаемого. А результат работы тренера это всегда соотношение ресурса и результата в турнире. Так вот для Милана этого будет отличным результатом 4 место по итогам года. Если одновременно прибавят ряд игроков, будет прекрасный результат. Все остальное - какие-то странные разговоры, будто у нас МС или Бавария или Челси или даже Интер/Юве в плане состава, а Пиоли не даёт игры, которую этот состав должен показывать. Ярчайший пример - МЮ.вот там Сульшер просто тормозит игроков. И до него тем же занимались предыдущие тренеры. Вот там провал между ресурсом и результатом. У нас и в помине такого при Пиоли нет.

Если в игре есть проблемы, но результат достигается, это значит, что команда с проблемами успешно справляется. Мне тоже, непонятно желание в середине матча критиковать тренера и его решения. Нет, мне не неприятно, но непонятно, это разные вещи в том смысле что никому ничего не навязываю и даже не рекомендую. В целом посмотрел бы на любого другого тренера, который с теми игроками как у нас, способен добиваться в аналогичных ситуациях лучших результатов, чем Пиоли. Мне такой в голову не приходит. У Гасперини материал несколько ниже качеством, но и очков меньше. А так эти два тренера делают совершенно невероятную , штучную работу. Поскольку в тактике разбираюсь крайне поверхностно, то меня два критерия оценки тренера - развитие игроков во время его работы и результат относительно состава. Так вот из тренеров, за командами которых наблюдаю много лет, безусловно лучшие - Раньери, Гасперини, Пиоли, Манчини, Конте. Может быть Роджерс в АПЛ ещё.

А я думаю, что роль Ибры в этой команде сыграла в данном случае в минус. В нем невозможно сомневаться. Это издержки его харизмы и его статуса в нынешнем Милане. Как раз все непросто. И да, я уверен, что без Ибры в данном конкретном матче было бы лучше.

Можно пересмотреть. Но , кажется, каждая атака в эти 20 минут разыгрывалась через Ибру и поролась им. Так или иначе. Просто 40 летний форвард на таком уровне все равно аномалия. Чудес не бывает. Ещё и после травмы ахилла. И в тяжёлой ситуации, когда все на него надеятся. Это было такое , искусственное позорище имени Златана. Этот морок, который на них нашел, имеет имя.

А вот, позорище...по первому тайму никто так не кричал...после 3 гола тоже. "Позорище" уместилось в довольно короткий отрезок. Нет, игра, конечно, не лучшая. И в первом тайме тоже. Но в нашей ситуации вполне все объективно и объяснимо. Самое важное в ней - результат, и тут все в порядке. Согласен по вратарю, что с ним большая проблема. Она читалась. Неожиданности не случилось. Ибра тяжел и набирал весь матч форму с переменным успехом.