Rus_82

Согласен полностью. Я это и пытался донести, что Хакан может такой удар исполнить. И моя претензия была, что он не постарался попробовать. Попробовал бы и не получилось бы, я бы его за это не критиковал бы. Потому что штрафной не пенальти и гарантии нет, как и не критиковал Тео, за удар мимо в предшествующем до этого штрафном. Кстати упомянутый мной выше Касымов как хитрил: разгонялся якобы для удара штрафного, а у самого мяча останавливался и начинал указывать на стенку и кричать судье, что игроки выскакивают из стенки раньше удара. Все начинали отвлекаться на это, включая кипера, а Касымов с места резко закидывал мяч в ворота через стенку. Кипер почти никогда не успевал среагировать. И так из раза в раз. Все знали об этом трюке, но почему-то никогда не могли среагировать.

И правильно сделал. Сейчас парней нужно расслабить. Накачивать их смысла нет. Матч с Кальяри показал, что их (или они сами себя) накачали так, что в игре ребята оказались супер зажатыми.

Пересмотрел сейчас ещё раз это видео с Рональдиньо, снято вообще без склеек и чел попал 4 раза подряд в перекладину, только что переобув бутсы. Монстр конечно. СЗОТ.

Тео за тот удар я ругаю, но мы тут Хакана обсуждаем. Я понимаю, что он пытался попасть в щель. Но вероятность этого ещё меньше, чем в обводку стенки или перебросить стенку. Штрафные на самом деле не так часто забивают. Вот кто мне запомнился как человек, который штрафные исполнял почти как пенальти это Мирджалол Касымов. Главное, чтобы это было на подступах к штрафной, хоть справа, хоть слева. Я думаю, что Хакан скиловее Касымова и тут опять же психология. Во время тренировки уверен, что турок с этой точки по большей части сможет попасть в угол ворот. С игры другое дело. Потому что настоящие мастера могут во время тренировки попадать в перекладины несколько раз подряд: Понятно, что видос выше это реклама и наверное понадобилось несколько дублей, чтобы это снять, но по факту чел попадает именно по перекладине и при этом с гораздо более тяжелой позиции, чем штрафной. И также, мне лень искать, но читал несколько раз, что игроки на тренировках устраивают споры, когда при пробитии штрафного выцеливают перекладины. И есть ребята из 10 раз попадающие 8-9. Что хочу сказать: понятно, что Хакан не Рональдиньо, но он достоточно скилловой мастер пробитья штрафных, чтобы не пытаться сделать простой вариант исполнения, который очень маловероятно, что получится. У него достаточно умений пробить как надо в обвод или через стенку. Но он настолько боялся облажаться, что не решился на это. И поэтому я этот штрафной занёс ему в пассив. Если бы он пробил как умеет и не попал, я бы ему слова не сказал. Заметь я не критиковал, что он не забил, я критиковал его манеру исполнения.

Ну тут всё зависит от того, кто по каким критериям мы определяем худшего. У тебя критерий статистика. У меня критерий для конкретно данного матча несколько иной: поскольку команда излишне переволновалась и не победила по психологическим причинам в первую очередь, то я наибольшие требования предъявляю к лидерам команды и тем ребятам, которые обладают скиллами и классом зарешать индивидуальными действиями, в момент когда игра не идет. От Кастильехо я этого не жду. И поэтому, то что он как раз таки пытался брать на себя игру и быть лидером, наоборот в моей системе координат, в этой игре добавляет ему очков. Другое дело, что у Кастильехо нет скиллов, чтобы зарешать, а у Хакана есть. То есть Хакан может намного лучше, чем он сыграл. То есть иными словами он в данном матче свой имеющийся потенциал реализовал хуже всех игроков на поле. Кастильехо даже сыграл лучше чем обычно. Ну такой у него уровень, я не могу с него требовать большего, потому что он тупо не может выдать лучшее. Также плохо сыграли к примеру Тео и Калабрия. Они могут намного лучше. К примеру к Доннарумме у меня нет никаких претензий - он был предельно собран и сыграл на свой максимум. К Ребичу тоже нет особых претензий, поскольку он сыграл примерно на своем уровне, хотя бывает, что может лучше. Поэтому тут вопрос в критериях оценки. По твоим критериям Хакан не худший, но дело в том, что критерии у нас отличаются.

Факты и статистику не приведу. Чисто моё ощущение от матча. Чистый воды субъективизм и я это признаю. Мне запомнилось понурое лицо с опущенной головой и отсутствие борьбы. А ведь он даже когда не получалось бегал за каждым, шёл в борьбу. Запомнилось большое количество брака. Плохо исполненный штрафной. Такими штрафными в таком-то матче надо дорожить и исполнять, а не лупить со всей силы. При этом моментами и в некоторых эпизодах он играл неплохо. Но не более. А главное он не повёл молодняк за собой, не взял игру на себя, не сделал, что-то нестандартное. И кстати такое ощущение во время матча было не только у меня, но и у @Antony , а мы то знаем как он любит Чалханоглу. Вот это его слова: И я тоже это заметил, что он был плох и я бы сказал понурый. Но я не валю всю вину на него. От одного игрока не зависит результат. Все играли плохо в тот вечер.

@musmil10 А чего Томори отправил назад в Англию? Думаю его выкупим, даже если не попадем в ЛЧ.

Жарко тут! Мне тоже Хакан очень нравится. У него бешенная самоотдача в матчах. Он работает как на атаку, так и на оборону. Даже в плохие дни, даже когда не получается он делает очень много. На мой взгляд один из самых полезных в нашем ростере. Мне кажется, что коллеги, привыкшие к таким кудесникам мяча как Руи Кошта, Кака, Зеедорф, Пирло и так далее ожидают от Хакана таких же геройств. Поэтому и разговоры о десятом номере. Но будь Чалханоглу такого уровня игроком, он бы сейчас пылил в другом клубе, боролся бы за победу в Лиге Чемпионов и получал бы деньги другого порядка. Тем не менее, конкретно матч с Кальяри он провалил. Также как и вся команда. Я очень надеялся, что в этой игре, когда у всех не получается, когда у всех трясутся поджилки, Хакан возьмёт на себя игру, сделает какое-то нестандартное действие, поведёт за собой других. Но нет. Он, к моему большому сожалению сник в этом матче. В какой-то конкретный момент матча он вообще выключился, даже прессинговал очень вяло, лишь обозначал намерение. Потом под конец он снова включился. При этом я сравниваю Чалханоглу с ним же самим, в хорошем для него матче. Все сыграли хуже себя обычного. Но у Хакана эта деградация в данном матче была максимальной. Меньше всего на мой взгляд такая деградация была у Ребича. Интересно, что Ребич по версии ГДС был признан худшим игроком. Короче, в целом, я считаю, что Хакан очень полезный игрок и при этом психологически не стабильный, что сказывается на его игре. Однако даже в плохом матче, он обычно приносит немало пользы. При этом он не обладает лидерскими качествами и не может повести за собой игроков в трудную минуту. Наоборот есть риск, что он может провалиться ещё больше.

Я бы наверное не принял бы, а поиграл бы в Европе до 30-32 лет, постарался бы чего-то добиться. А потом к арабам на 3-5 лет, зарабатывать...

Кстати да. Помню как тут Гаттузо песочили за невнятную игру, а до этого Монтеллу за ватокат.

Не согласен с оценкой Ребича в ГДС. Он конечно ничего не смог сделать. Но он на мой взгляд был одним из тех, у кого поджилки как раз таки не тряслись. Он играл не хуже и не лучше чем в матче с Торино. Тут скорее вокруг партнеры играли гораздо хуже своего обычного уровня.

Я думаю, что в следующем сезоне нужно укреплять команду, не просто по позициям, но и по характеру. То есть брать ребят, у которых от давления и ответственности поджилки не трясутся. Не знаю, что было бы с этими ребятами, если бы им предстояло бить решающий пенальти в финале ЛЧ как Шеве в 2003-м. Нам нужна парочка в хорошем смысле по...уистов. Таких ребят, которые и с соседями во дворе и в финале Лиги Чемпионов будут играть одинаково с настроем. Ребят, которые в ночь перед финалом Чемпионата Мира будут храпеть на весь отель. Взять к примеру Дибалу. Мастер. Но по характеру... говорят, что тюфяк. Вот такие нам не нужны. Мне очень нравится Хакан и в течение всей его карьеры я его защищал. Даже когда он был плох. Но сегодня я увидел его с другой стороны. Он просто сдулся от давления и сдался, после пары неудачных действий. И многие так. Не смогли преодолеть своё волнение. И мне кажется это многое объясняет. Например, почему мы в гостях играем лучше чем дома. Почему у нас взлёт начался, после того как убрали зрителей с трибуны. Почему когда от нас ничего не ждут, мы рвём Юве, играем классно с МЮ и так далее. И почему, когда ожидания от команды повышаются, а соответственно давление, то мы сыпемся. Если все команду похоронят, то мы можем Аталанту и обыграть. А если у команды фон будет такой, что это последний шанс и ребята, на вас лежит большая ответственность, то... опять начнут трястись поджилки и про...бем. Поэтому в финальном матче сезона качнуть нас может как туда, так и сюда. Но для меня главный вывод: дальше надо брать игроков, которые будут главным образом укреплять ментальность этой команды.

Может надо в 4-4-2 перейти и поставить впереди Манджукича и Ребича. И чтобы жук вообще из штрафной не выходил, а Ребич на подыгрыше и на подхватах. ХЗ что делать, но вот он час Х для Пиоли. Он должен как тренер решать эту ситуацию. Тактикой, заменой или просто успокоив ребят. Как угодно, но в ЛЧ надо выходить.

Согласен, что надо идти на риск. Что ничья, что поражение особой разницы нет. А значит надо рисковать и идти с большими силами вперед. Другого выхода нет.

Вот не знаю насколько Леао зайдет? Ему ведь пространство нужно, а Кальяри в 3 ряда сзади стоят, вообще пространства нет. Вообще здесь главное спокойствие. Но хреново, что чем меньше времени будет оставаться, тем больше могут начать мандражировать. Ильичу, надо сейчас успокоить ребят в перерыве, снять с них напряжение.

Анчи говорил, что перед важными встречами не накачивает ребят, а наоборот по максимуму снимает с них давление.

Не хватает опытных ребят с яйцами. В такой игре как раз и нужен Ибра. Наверное Манджукич был бы полезнее, но хз в какой он форме, пока он вообще ничего не показывает.

Слишком перенапряжены наши ребята. Это видно во всём: в том как принимают мяч, как дают пасы, как двигаются. Надо успокоиться, включить скорость, начать двигать быстро мяч и Кальяри будет обыгран. Мы пока проигрываем сами себе.

Ребята, давайте не гадать: выиграем, не выиграем. Нас так давно не было в ЛЧ, что этот матч воспринимается как финал. И такое ощущение, что можем накаркать. Понимаю суеверия и сам в них не верю, но вот такое ощущение перед матчем. Не хочется слышать, что легко выиграем и не хочется слышать, что будут проблемы.

Кто смотрит матч Наполи, как там судейство?

Команде похоже незачем и я их понимаю: позади тяжелый сезон в котором добыто скудо, а тут руководство ещё просит отказаться от зп. Но вот болельщики Интера об этом очень сильно мечтали, судя по пабликам. Мне в принципе всё равно, потому что всё в руках, а точнее в ногах наших футболистов. Твой собрат несколько решил дёшево потролить, вместо того, чтобы адекватно отнестись и я ему объяснил, что мы не за Интер переживали. Вот и всё.

Ты немного попутал. Мы не переживаем, что Интер проиграл и никогда не будем. Мы переживаем, что Ювентус выиграл. Видимо задача отцепить гобов от ЛЧ входит в нашу компетенцию. У вас походу скилов или духа не хватает. Завтра мы этим займемся.

Я тоже в этом уверен. Это законно и они непременно положат премиальные футболистам Кальяри, поэтому не ожидаю легкой жизни. С другой стороны, если мы сыграем в свою игру с должным настроем, то Кальяри будет обыгран. Главное нашим не закидывать соперника заранее шапками. Юве походу в меньшинстве.

Надеемся на себя товарищи, сестрички нам не помогут.

Спасибо, Игорь, за тему. Очень верный талисман на игру. Кто если не он, в конечном итоге стоит за тем, что нас от ЛЧ отделяет одна победа? Давеча мы все спорили Ибра, Пиоли... но если бы не Мальдини, то не было бы ни Ибры у нас ни Пиоли... Так что давай кэп вперёд! Вытаскивай Милан из болота!