Rus_82

@Райкаард Мне знаешь, что не нравится, что Аморим вообще не дал там 15-20 минут Морейре пороха нюхнуть в первых матчах. А так да, я согласен, что сажать Чукву сейчас, когда у него идет игра контрпродуктивно. И также согласен, что раз мы Морейру за 50 лямов купили, то он априори должен быть сильнее и Бартезаги и Эступиньяна, ведь если это не так, то значит бабки куда-то не туда потратили. Какой на самом деле уровень у Морейры я не знаю, не видел ранее и не обращал внимания, но ожидания у меня высокие.

Прочитал тему, интересный спор был между @Барбаросса и @Райкаард по поводу позиции Морейры и несколько разных ролей флангов. Прикол в том, что кажется перед матчем с Венецией Амориму задали ровно этот же вопрос, типа где ты видишь Морейру и где будет он играть. На что Аморим сказал ровно то, что @Барбаросса говорил - для баланса у флангов несколько разные роли, Чуквуезе атакующий и чтобы сбалансировать на левом фланге выходят Эступиньян или Бартезаги. Аморим отметил, что Морейра может сыграть на разных позициях и слева и справа. И когда мы в зависимости от соперника будем решать, что нам нужна более атакующая схема или надо будет вдруг отыгрываться, то Морейра выйдет слева, а когда мы захотим играть более сбалансированно, то Морейра будет конкурировать с Чуквуезе. Поэтому, если сегодня слева выйдет Морейра, то это либо значит, что мы действительно готовимся сыграть сильно в атаку, то либо Аморим на данный момент осознал, что Морейра сильнее и Бартезаги и Эступиньяна хоть в игре в баланс, хоть в игре в атаку. Моё же личное мнение, если мы выкладываем 50 лямов за Морейру, то он точно должен быть достаточно хорош, чтобы быть в стартовых 11, а иначе мы неверно вложились. А значит нужно его ставить налево, не сажая набравшего форму Чуквуезе, и далее нужно кому нибудь из них двоих ставить роль держать баланс.

Нет, я неверно сказал. Я так понял, что по нему ранее договаривались и вроде предварительно договорились, и в тот день, когда должны были уже окончательно дать по рукам (не в последний день ТО), Спортинг дал заднюю.

На мой взгляд стратегия и план хорошие. В исполнении его есть огрехи. К примеру игроков выводить из клуба можно было более искусно, а не делать это так явно и топорно, что потом ничего не могли выручить за них, потому что превратили всё в рынок покупателя, а не продавца. В таком случае не было бы и проблем с Томори. Но я ранее писал, что ошибки в любом случае будут, будут где-то точечно даже отклоняться от плана. Однако как показал опыт ранее - это лучше, чем болтаться без никакой стратегии, тупо закрывая позиции, меняя тренеров и т.д. Ну и последнее, если бы клуб реально до конца рискнул бы, оставив Томори за бортом - то это было бы очень сильное решение в плане мессаджа всем. А так выглядит так: мы крутые, мы готовы рискнуть ради нового Милана и будем жестко придерживаться выбранной позиции. Но при первой еще даже не случившейся, но потенциальной проблемы, быстро меняем своё решение. Просто повеяло прежней хаотичностью и паникой, как раз после того как заявили, что теперь не будет паники и хаоса, и мы будем тверды и готовы рискнуть и бросить в бой молодежь. По Инасиу договорились, но в последний день Спортинг дал заднюю. По Габриелью не все решающие в клубе, были согласны с тем, чтобы брать его за те деньги, что он был доступен. Видимо, когда обсуждали, решили, что чем тратить на Габриеля эти деньги лучше вернуть Томори бесплатно, раз уж спихнуть не удалось.

Я обещал @Райкаард , что если что толковое и интересное будет рассказать ))))

Да, блогер один. Я его раньше смотрел, он говорил, что у него есть инсайдеры, типа я поговорил с ребятами из Милана. А потом он раньше Романо рассказал (первым в мире), что мы Морейру берем, тогда как везде была тишина. И после этого привлек внимание. Толковый парень.

Ну и в конце концов идёт дисклеймер, всё что сказано выше необязательно сработает. Милан может ошибиться в своих оценках, кто-то может не развиться, где - то мы можем вложить в игрока, думая, что он качественный топ, а окажется середняком. Но по крайней мере наметилась стратегия и мы начали по ней двигаться. Также как когда работал Эллиотт и Мальдини. Тогда тоже была стратегия и внутри её мы совершали ошибки, но в конце концов результаты были хорошими. Сейчас, похоже снова есть стратегия. Мне лично она нравится. Что думаете?

Далее. Кейсы Калулу и Тчау успешные и не в плане того, что мы их продали, а то, что нашли за копейки игроков у которых всегда было качество, но при этом были какие-то слабые стороны, что не давали раскрыть эти качества. Покупка Диаварры из этой серии. Верят, что в нем есть качество, верят в Де Винтера и т.д. Надо помочь развить то, что в них мешает раскрыть и показать их качество.

Теперь по проблеме ЦЗ. Если на рынке будет доступный вариант, то мы возьмём его хоть на ленточке. Но спешить не будем, без паники как говорилось выше. И по защитникам Куш говорит, что у него тоже был обстоятельный разговор с его источниками в Милане, почему не спешат покупать игрока и готовы рискнуть. Например взять Де Винтера, его оценка слабых сторон такова: концентрация, выбор позиции, стабильность. И в отличие от Томори, в клубе верят, что смогут попробовать развить эти слабые стороны. Поэтому дают Амориму на это время и не бегут быстро закрывать позицию обычным середняком за 30 лямов.

Далее. Последние несколько лет, команда строилась плохо игроки просто покупались, чтобы закрыть дыры. Теперь так не будет. Будем терпеть дыры и не будем пытаться за одно окно закрыть проблемы 3-х последних лет. Теперь к дырам в составе относятся следующим образом: - вот эти закрываем сейчас - эти пытаемся закрыть развитием имеющихся игроков - а вот по этим терпим и ждем, пока на рынке не будет доступный, стоящий вариант.

Решения в клубе одновременно принимаются в 3-х временных перспективах: краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. Вначале нового цикла Кардинале всех поувольнял. Это краткосрочное действие, вызванное не желанием назначить новых руководителей, а тем, что решено было перестроить управление по другому как долгосрочная цель. Это на уровне менеджмента. На уровне игроков: Томори, Нкунку, Хименес, Леау, Фофана, РЛЧ, Эступиньян - у каждого своя ситуация и причины, но общая идея одна и та же. Если кто-то не подходит под то, что хотим построить: технически, тактически или отношением по нему принимается необходимое решение. Пример Томори и почему его убрали Кушу конкретно рассказали. Было определено, что его основные слабые стороны это игра на мяче и на втором этаже. Далее определяли, сможет ли Аморим развить и устранить эти недостатки? Было решено, что нет, Томори уже существенно в этом не улучшится. Поэтому решили его убирать и инвестировать в Хилу и быстро улучшить позицию. Тоже самое и по ЦН. Поняли, что имеющихся не развить по необходимым скиллам и сразу вложились в Рамуша. Такие покупки Рамуш, Хила, Морейра - это краткосрочные решения, чтобы быстро исправить наиболее проблемные позиции для игры Аморима. В среднесрочной перспективе даём время Амориму развивать молодежь: Яшари, Де Винтер, Камарда, Диавара, Комотто, Владимиров, Хатчинсон и т.д. Долгосрочна идея - строить вокруг топов (Рамуш, Пулишич, Рабьо, Модрич и т.д.), команду из молодых и развивающихся игроков, чтобы нам не нужно было каждую проблему в составе закрывать 30 миллионным середняком.

Далее, Милан действительно охотился и хотел взять Эндрика. Он был настоящей целью и по нему мы и работали. Но, мы не смогли его купить. И вот тут различие с прошлыми годами при том же Фурлани. Раньше мы начинали паниковать, потому что окно закрывается, позиция не закрыта, тренер требует усиления и мы вбухивали условные 35 лямов в условного Нкунку. И далее, допустим, необходимый недоступный профиль мог вдруг стать доступным через 6 или 12 месяцев, но мы уже деньги потратили и слот у нас закрыт середняком с хорошей зарплатой. И получается закрывая краткосрочно проблему, спеша, мы закрывали себе возможность долгосрочного развития. И теперь мы уходим от такого. Вместо этого мы берем кого-то по типу Хатчинсона в аренду. Это игрок, который итак у нас в списках, он молодой, талантливый и может расти, мы на него не тратили денег и не обязаны покупать. Даём Амориму год, если он его разовьет и он себя покажет, отлично мы нашли хорошего игрока, если нет, мы его возвращаем и продолжаем охотиться за тем, кого изначально хотели, так как сохранили деньги, на него расчитанные. Это разница между "закрыть позицию" и "строить команду".

Ребята, сейчас вам свежачок, почему было принято то или иное решение и какая логика за всем этим. Читайте будет интересно. По мотивам того, что рассказывает Kush имеющий связи в Милане и знающий, что там происходит на кухне. Помните писал ранее, что по инсайдам: мы теперь либо покупаем игрока, который будет усиливать состав или будем доверяться молодёжи? Вот более развернутая стратегия. Милан делит игроков на 3 категории. Готовые игроки, которые поднимают качество команды: Хила, Рамуш, Меньян, Пулишич, Рабьо, Модрич и т.д. Готовые средненькие игроки: Эступиньян, Хименес, Томори, Лофтус-Чик, Мората, Лука Йович, Абрахам и т.д. Перспективная молодежь: Яшари, Бартезаги, Камарда, Муса, Комотто, Сиссе, Либералли, Хатчинсон и т.д. Наша новая стратегия подразумевает под собой вливание средств либо в готовых игроков, поднимающих качество, либо в перспективную молодежь. Избавляемся и больше не инвестируем в готовых средних игроков. Готовые средние игроки 25-30 лет, стоят 20-30 лямов, получают хорошую зарплату, не поднимают уровень команды и больше не развиваются. Это не значит, что теперь каждое подписание - это будет Гонсало Рамуш. Если у нас не будет денег или подобного профиля, то минуты на поле и место в составе и доступные деньги будут инвестированы в перспективную молодежь, которая по анализу имеет возможность вырасти. Поэтому и был приобретен Хатчинсон. Он молодой, перспективный и может вырасти.

@денис дерезунчик согласен. Со слов Аморима это осознанное решение по нападающему. Так-то нам один ЦЗ нужен вместо Де Винтера в первую очередь. Но надо брать того, кто реально поднимет уровень, а не просто для количества. Если не находим такого, то для количества и своя молодежь пойдет. ИМХО - это здравый подход, я такое поддерживаю.

Так Аморим сам сказал, что не хочет больше центрального нападающего, чтобы у Камарды было больше возможностей и чтобы у него самого (у Аморима), не было соблазна кого-нибудь другого кроме Камарды поставить.

Виктор, поздравляю! Читаю твои посты и всегда ощущение, что читаю свои же мысли. Спасибо, что ты есть на форуме. Пусть сбудется всё, о чем мечтаешь!

Не знаю, я лично в Риччи не увидел ничего особенного. Мне только жаль, что мы отдаём с правом выкупа и соответственно все риски того заиграет ли Риччи, ложатся на нас.

Не надо Хилу в центр убирать, он хорошо умеет держать мяч и помогает выходить из обороны. В центре эти важные навыки будут менее востребованы. В центр надо брать хорошо умеющего читать игру (как Габбиа), при этом сильного в единобороствах и желательно быстрого.

За что купил, за то и продаю, услышал у одного зарубежного блогера на ютубе, сам не перепроверял.

Рамуш впервые за последние 10 лет повторил то, что в последний раз сделал Бакка. Имел 4 явные голевые возможности за один матч. Бакка тогда реализовал 2, Рамуш вчера один. Но поверите, нет, говорят, что с того матча Бакки ни один центрфорвард Милана не имел столько голевых возможностей за матч. Мне кажется многие проблемы в обороне мог бы закрыть топовый или очень хороший защитник на место Де Винтера. И это не Габбиа, а кто-нибудь посильнее. Потому что и Павлович и Хила умеют бегать хорошо вперед и поддерживать атаку, что позволяет где-то перегружать зоны, путать соперников и создавать моменты. Но в этот момент сзади остаётся Винтер (или Габбиа) и один из центральных полузащитников. И очень важно, чтобы это был действительно быстрый, агрессивный, читающий игру и сильный в единоборствах игрок. Тогда, мне кажется мы получим большую надежность и Габбиа на подмену. А Де Винтер, как будто слаб для такой роли.

Согласен. Мы сейчас боимся каждого следующего соперника, просто потому, что мы не знаем как Аморим с соперниками такого уровня справляется. Но, хоть я и думаю, что это, пока что самый серьезный экзамен, но нам вполне по силам бодаться с Ювентусом.

Что больше всего понравилось: мы каждую игру создаем много хороших моментов и оказывается мы можем отлично держать мяч и распоряжаться им. Особенно понравилось после гола, мы забрали мяч и просто катали и Венеция не знала что делать и как отобрать. Аморим этому достаточно быстро научил. Что не понравилось: у наших ворот тоже регулярно возникают моменты. Мы больше умеем обороняться тем, что держим мяч. Классическая оборона у нас слабая. Нужен еще один защитник типажа и уровня Хилы. Скорее всего такого, если и возьмем, то только следующим летом.

Это потому что в отличие от Торино у Венеции по большей части была активная оборона, то есть они нас пытались накрывать и прессинговать. Торино меньше так делало и больше выжидало наших, что позволяло свободнее распоряжаться с мячом и играть в одно касание. Зато обрати внимание, как мы хорошо держали мяч, после забитого гола. Венеция просто не знала, что сделать, а с Торино у нас так не получилось и они заперли нас в концовке в нашей трети.

Обрати внимание он такое натренировал. В прошлом сезоне тоже, не всегда голевые, но регулярно давал точные пасы не глядя.

Был травмирован, не тренировался. Видимо есть склонность к лишнему весу. Это Аморим говорил на прессухе. Что он после травмы набрал вес, сейчас скидывает и будет лучше готов.