Rus_82

После финала показали хороший фильм про Головина, Зобнина, Оздоева, Миранчуков и т.д. Там, кстати показали, насколько Головин тяжело адаптируется к новым условиям. Как там все боролись, чтобы он просто привык к ЦСКА и не сбежал к себе домой. Он стеснительный парень, рассказывал, что боялся участвовать в атаках команды, чтобы не запороть. Очень хотел все бросить и уехать обратно к себе. Его даже специально каждый месяц отпускали к бывшему тренеру, чтобы он подзарядил батареи и снова ехал в ЦСКА. Слуцкий проводил с ним многочасовые разговоры и работал над его психологией. В общем, всем миром помогли ему адаптироваться в команде и в новых условиях. Боюсь ему на западе очень тяжело придется в этом плане.

Я недавно читал, что в более расширенном обосновании УЕФА, указывается, что нас выкинули также и за нереальные планы. Ну то есть первоначально в УЕФА были предоставлены планы, где указывались нереальные доходы с китайского рынка. По прошествии первого сезона доходы с китайского рынка были равны нулю. Тем не менее я считаю, что тут виноват в первую очередь Юнхун Ли, а не МиФы. Поскольку этот Ли наверняка сказал своим директорам о таких доходах и указал строить все планы на этой основе. Естественно, что нарушение правил ФФП от бывшего руководства также было учтено.

Эх мужики.... Ни один даме зонт свой не отдал. Некрасиво как-то...

Как говорил древний китайский мудрец: "Никому не пожелаю жить в эпоху перемен." С другой стороны без перемен нет развития. Посмотрим куда все это вырулит. Будет развитие или пойдет дальнейшее скатывание. Пока ничего не ясно. Четких сигналов от нового владельца еще не поступило. Думаю эти сигналы будут после смены руководства. Так что ждемс... Но ТО наше убито, поэтому на позитивный сезон я не рассчитываю.

Курва за Мирабелли. Для меня это немного неожиданно.

Комрады за кого вы в финальном матче? И кто победит? Я буду болеть за Хорватию, но думаю, что Франция станет ЧМ.

Я с этим не спорю. Насколько я помню, их основной аргумент именно в том, что в плане были нереальные цифры поступлений из Китая. Более того в течении всего времени правления Китайцев поступлений было 0. Совсем не спорю и с тем, что проблема в нас самих и нам самим нужно выбираться с болота. Не спорю, что китаец оказался несостоятельным. Я лишь говорю, что ФФП и действия УЕФА не способствуют решению наших проблем, они только их усугубляют. Они добавляют нам лишней головной боли и не несут за собой никаких позитивных последствий. Поэтому я против ФФП как в целом, так и по решению в отношении Милана. Просто повторюсь, если фирма убыточна, то не нужно ее за это штрафовать и наказывать, это нелогично и не приносит пользы никому. При этом я не отрицаю, что проблемы фирмы в самой фирме и действиях его руководства.

Что там за ужасы на главной о Гаттузо? Этого еще не хватало...

Только один из его людей сказал, что все что там фонд заявляет, про ответственность перед великим клубом и т.д. - фигня. Мол они каждый раз, когда что-то значимое прихватят делают подобные заявления. Также сказал, что обычно для приобретенных таким образом активов (читай для нас), дело обычно не заканчивается чем-то хорошим. А потом приписал, ну может в этот раз будет по другому. Я считаю, что будет лучше чем при китайце, но хуже, чем при условном Коммиссо. Но нужно немного подождать, первый год даст ответы на многие вопросы. По китайцу первый год дал однозначный ответ.

Понимаешь, вот везде звучат фразы, что Милан не договорился с УЕФА. Они что мафия, чтобы с ними договариваться? Должны быть четкие правила и инструкции, а не так, что договорились, значит вам отсрочка, не договорились, значит нет. А вообще как уже сказал, лучше вообще этот ФФП уничтожить.

Считаю, что это основной вопрос. Именно это предмет моей критики. Если перед УЕФА нет такой задачи, зачем они лезут к нам с тем, что у нас ситуация с финансами нездоровая и лишают нас на этом основании участия в соревнованиях? "предотвращение подобных нарушений в будущем" - Каких нарушений? Безубыточности? То есть ты сейчас просто другими словами назвал опять же задачу финансового оздоровления. Вот именно, что никак. Не нужен ФФП вообще. Вопрос звучит так: как наказать фирму за то что она терпит убытки и финансово нездорово? Ответ никак. Рынок сам накажет. Хотите помочь, дайте льгот, а не штрафуйте. Ли меры УЕФА никак не затронули, а вот клубу они нанесли урон. Выше уже писал об этом. Согласно ФФП самого УЕФА, (ссылку на этот документ я ранее здесь приводил) штрафы это не самое жесткое наказание. Самое жесткое это отстранение от участия в будущих соревнованиях и отстранение от участия в текущих соревнованиях (чуть менее жесткое). Поэтому по градации УЕФА нам впаяли почти самое жесткое и грозят самым жестким. Вообщем помогают они нам и другим клубам, ага.

Возьмем пример Милана. Что решение УЕФА и ФФП как-то способствует нашему финансовому оздоровлению? При Берлускони, ФФП только прикрывались, чтобы не делать инвестиций. В результате клуб все равно был убыточен. Поэтому при Берлускони ФФП никак не служило нашему оздоровлению. Ли было вообще побоку этот ФФП. Решение УЕФА об исключении Милана из ЛЕ никак не отразилось на Ли. Это решение не способствовало тому, чтобы Ли ушел. Ушел он из клуба только благодаря рынку. То есть по законам рынка человек не способный содержать актив теряет его в пользу человека способного содержать. На что повлияло УЕФА и ФФП. На то что Милан понес репутационные издержки. А это значит Милан теряет прибыли, которые он мог получить от потенциальных спонсоров, которые будут шарахаться от Милана из за решения УЕФА. Милан теряет, в спортивном плане, потому что некоторые игроки не захотят играть в клубе, у которого отобрали ЛЕ, которые эти сами игроки заработали своим честным трудом на поле. Другие игроки посылают нас, потому что не хотят переходить в клуб, который лишили ЛЕ и грозят, что возможно лишат на следующий год. Благодаря этому решению Милан теряет порядка 20 миллионов от неучастия в ЛЕ. Более того руководство клуба вынуждено отвлекать свое время и усилия на то, чтобы договориться с бюрократами, а не решать более важные насущные проблемы. Таким образом как всегда вмешательство чиновников, никак не способствует, а только мешает. Ребята о чем я говорю? Мы все из совка. У нас у всех государство заявляет, что будет помогать предпринимателям, а в результате их вмешательства выясняется, что они только мешают. Кстати ожидаемой уравниловки не произошло. Богатые клубы тратят все больше и разрыв между ними и бедными все больше увеличивается. Но только тем кто в заднице теперь стало труднее выбираться из нее, потому что тебе нужно твой план согласовать с дяденькой из УЕФА и скорее всего тебе не дадут тратить больших денег, чтобы ты быстро выбрался из дерьма. Одним словом УЕФА и ФФП конкретно Милану за все эти годы не принесло ни капли пользы, а нанесло только урон. И никак они не способствовали и не будут способствовать возвращению клуба в элиту.

Вопрос не в предвзятости, а в том что в УЕФА нет четких стандартов. Должны быть расписаны четкие правила. Например, новый хозяин даем отсрочку 3 года. А то получается дают отсрочку, только если конкретный чиновник поверит в твой план. А это уже субъективизм. А чиновникам никогда не нужно давать возможность решать. У них должны быть правила и инструкции, по которым они должны действовать. Ну и заявляемая УЕФА цель о том, что Fair Play поможет быть клубам более здоровыми. Не всегда решения УЕФА идут в соответствии с этими целями. Часто они вредят клубам. У меня претензии связаны с тем, что футбольный рынок должен решать, а не чиновник. Я противник такого регулирования. Бюрократия редко приводила к чему-то хорошему. Поэтому очень и очень многие критикуют ФФП от УЕФА безотносительно Милана.

Давай Гаттузыч, гоняй этих пум!

Если Эллиотт выведет нас на уровень Арсенала. То есть мы будем иметь свой стадион, который приносит прибыль и баланс ежегодно будет в плюсе, а не 70-80 лямов минус. При этом спортивные результаты будут в стабильном участии в ЛЧ, то я за. Потому что у нас сейчас очень далеко от всего этого. От топ клуба у нас осталось только имя, большая зарплатная ведомость и какие-то остатки фан базы. И я согласен, что на этой основе уже можно строить команду, которая борется за титулы.

Мы точно не знаем, когда интервью было. Может в тот момент, когда мы все как раз думали, что нас на 2 года отстранили.

Не удивлюсь, если он наш форум почитывает...

А мне Ребич сильно понравился. Но правый флаг у нас укомплектован. Сусо + Халилович.

Вроде все остается по старому. Мальдини решающую роль никто давать не собирается, а это его не устраивает. Поэтому скорее всего кэпа не будет. Фассоне встретился с Эллиотт и похоже в ближайшее время он и продолжит оставаться рулевым в Милане. Думаю скоро на главной будут подробности.

Я рад, что мы берем Стринича. Тем более бесплатно. Писал об этом ранее. И для нас в нынешнем состоянии на подмену РР (а возможно и для конкуренции) он норм. При этом все равно видно, что в составе сборной Хорватии он выглядит несколько слабее остальных игроков.

Два раза подряд дополнительное время очень сильно сказывается. У хорватов ноги тяжелые с первых минут. Стринич слаб.

Сейчас много чего везде пишут, чему верить не знаешь. Лишь время покажет, что там на самом деле. Но вот из интересного: Согласно Milano Finanza Эллиотт рассчитывает управлять клубом сроком до 5 лет. При этом они будут относиться к этому больше как к бизнес проекту. То есть они хотят сделать клуб прибыльным и нарастить его стоимость, а затем продать за 1 млрд. С Мальдини пока все далеко не однозначно. Они хотят его на роль аналогичную Занетти в Интере, а кэп как и раньше не хочет представительскую роль, он хочет решать. Эллиотт сомневается и хочет более опытных людей на ключевые должности. Совладелец Мальдини в ФК Майами Риккардо Силва, хорошо знаком с Сингерами. Возможно он сейчас приобретет 5-20% клуба. Силва из Милана и фанат клуба.

Эллиотт списал долги Милана. В ближайшее время должен закинуть 50 лямов на счет. Думаю, они не будут вливать большие деньги, а будут потихоньку инвестировать, выправлять в первую очередь финансовое положение Милана, чтобы потом продать.

+100

Почитал про основателя фонда Пола Эллиотта Сингера (aka Паша Певцов ). Интересный персонаж. Дядьке 74 года. Фанат Арсенала, слушает Led Zeppelin и поддерживает гей-сообщество, при этом является республиканцем. Пробивал право на однополые браки в Нью-Йорке Один из сыновей гей и даже замужем. Это не тот, который хочет Милан в суде представлять. Его критикуют, что он стервятник, а он отвечает, что помогает очистить рынок от мошенников. Что мы кстати видим на примере Милана. Состояние его оценивается почти в 3 миллиарда. В секторе хедж-фондов Пол Сингер считается одним из самых умных и жестких финансовых управленцев. В свое время он нагнул целую страну - Аргентину. Заставил их платить по счетам и вызвал у них дефолт. Конечно этому предшествовал долгий суд. Думаю у Юнхуна Ли просто нет никаких шансов против Пола Сингера, если он пойдет в суд, пытаясь вернуть к себе Милан. Он участвует в политике. В частности спонсирует на выборах республиканскую партию. Поэтому он имеет определенный вес и как уже говорил выше может способствовать пробиванию каких-то законов. Он открыто критикует финансовую и экономическую политику США. Сингер не верит в криптовалюты и считает их пузырем и мошенничеством. Я говорил, что у него около 3 миллиардов денег. Это его деньги. А управляет он 27 миллиардами. Так что у Милана на данный момент не самый бедный хозяин. Начинал он свой фонд с капитала в 1,3 млн долларов в 1977 году. Вот пример, как он ведет дела: И еще за 38 лет у Эллиотта было всего 2 года, когда они были в убытках. Все остальное время они были в плюсе. Даже в те годы, когда почти все хедж-фонды теряли деньги. Вот такой у нас теперь хозяин.