dethharmonix

Ничего себе, три года не выигрывали у них в в Генуе) Пора бы менять тенденцию)

Громкие заявления, однако. Время покажет.

Очень грустно, что БВБ и Монако сошлись так рано. Две очень симпатичные веселые команды.

Сходил на "Логана" тоже. Как фильм по комиксам - шедевр. Как драма - средненько.

Ну во-первых давайте раньше времени не провожать Рому. Этот сезон у него не такой яркий, как прошлый, а продавать имеет смысл только за 70-80, имхо. Во-вторых, Сильвио уже вроде бы говорил недавно, что, несмотря на разногласия, Монтелла делает результат. Без паники, друзья, негатива и так в последнее время многовато, а игра команды явно заслуживает позитивных настроений ее фанатов)

Думаю, все с этим в порядке. "Интер" же закупался, когда закон приняли. Главное было со сделкой успеть по покупке клуба.Плохо другое - Ли Юнхун остался один, инвесторов нет. Один, к тому же не самый известный среди китайских дельцов, сможет ли потянуть?

Рокки судил. А что тебе не понравилось?

В комиксе "Старик Логан", по которому фильм сделан, вроде как конец концов) Т.е. никакой почвы для продолжения нет) Видимо, что-то переврали в угоду будущим "шедеврам". А мне так вообще Иксы 1-2 больше всего нравятся. Какие-то они тогда были удивительно простые, честные и добрые. Потом уже начали все эти фишки во франшизе плодить раз за разом.

Я пока не ходил, но, судя по отзывам, ничего общего. Типа альтернативная вселенная. Не отзывам, вернее, а словам знатоков)

Бакке впаяли один матч.

Ну это бесспорно. Стыдно. Как стыдно было, когда стебали Милито с крестами (если мне память не изменяет).Но Дибала весь матч вел себя очень некрасиво, а после него еще и ныть стал. Веди себя достойно, промолчи. К прошлым большинству из упомянутых 6 лет в жизни "Юве" он вообще никакого отношения не имеет.

Дибала буквально за несколько дней в моих глазах скатился из одного из самых приятных юнцов мира, об упущении которого я очень сожалел, в говняшку. Симулянт, хам и балабол. Следующая остановка - Ла Лига.

Я лично сразу сказал, что Деулофеу - отличный трансфер. Это италофилы наши говорили про яйцетрясов, бездарных испанцев и т.д.Ты лучше вот что скажи: нам летом надо найти полузащитника, лично ты предпочел бы Пашалича другим вариантам? Предположим, "Челси" за него 15 миллионов просит. Согласен ли на еще одного такого игрока или все-таки поискал бы другого?

Ты явно хочешь увидеть в моих постах то, чего там нет. Я отказываюсь от продолжения дискуссии.

Да пусть будет так) Это не самое плохой произношение)))И да, именно это я и сказал. Я уже забыл, что имел в виду)) Ок, я за то, чтобы сравнивать их, как тольк освалит Пашалич, потому что сейчас Берто Боне вообще не конкурент) Совершенно разные позиции, надо ждать их синергии) Ну неужели так сложно открыть несчастный трансфермаркт и проверить то, что ты собираешься сказать? После травмы Берто пропустил 2 матча, а потом стабильно попадал в состав. 3 раза не вышел на поле вообще с декабря месяца и еще 2 раза вышел на замену. Все остальное - в основе. Я заметил, что не понимаешь) А вот этот человек понял: Ну так я же не говорю, что я лучше Монтеллы знаю, просто высказываю мнение, что больно смотреть на безалаберную и бездарную игру в бей-беги хорвата. Ночерино, прости господи, был полезнее в миллион раз. Но если он Монтелле нужнее, чем Кучка (а именно между ними выбирает Монтелла), то бога ради. Я лишь надеюсь, что летом вместо Пашалича придет новый игрок. А Берто я как-нибудь потерплю. В общем, Кирилл написал в одном абзаце то, что я давно пытаюсь сказать.

Уже в августе при переходе и он сам, и агент говорили, что он поправился и готов играть. Очевидно, что Монтелла его стал вводить в состав от безысходности, изначально не больно хотел.

Не было у него травмы, была отвратительная форма.http://acmilanfan.ru/content/news/10325/

Но пенальти-то на чужом поле бить тоже не вариант, если уж говорить об абсолютной честности. Еще вопрос, что хуже, овертайм или пенальти, потому что давление при пенальти колоссальное.

Травму, которую он получил в первой и игре и которая его на 3 месяца без футбола оставила, не будем учитывать? Это мы все слышали, знаем и согласны. Но разговор не о том, не надо лишней экспрессии.

Перепроверь факты. Пашалич проиграл конкуренцию Берто, и в последних 4 матчах Берто был в основе всегда, был заменен 1 раз, а Пашалич вышел в основе 2 раза и лишь один раз отыграл весь матч. Ну и прямой конкуренции, в общем-то, нет. Регулярно играют оба) Но раз уж на то пошло, пусть играет Кучка вместо Паши)

Не понял, откуда такие выводы, с чего ты взял, что Пашалич кого-то куда-то не пускает? Так же пытается за основу цепляться, как Берто и Лока, ничуть не больше. По поводу италофилии - не путай меня с членами секты Андрея Яркова)) Я говорю о том, что Берто нам принадлежит и с нами останется на несколько лет, а Пашалич уйдет) Я не говорю, что итальянцы лучше других) Будь моя воля - поменял бы Берто на Иско, а Поли на старика Модрича. Только Пашалич - не Иско и не Модрич, это очевидно абсолютно, там кроме мышц и роста ничего нет, ни паса нормального, ни удара, ни светлой головы. У Берто есть хотя бы пас и голова из этого списка, но это не главное, главное - что если Пашалич вдруг заиграет (нет), то тем более летом останется в "Челси". Ну и смысл тогда занимать ему место в основе?Да и это детали - Берто или кто-то еще. У нас 2 меццалы, на эти места претендуют несколько игроков - Лока, Соса, Берто, Кучка, Поли. Любого из них я предпочту Пашаличу по вышеназванной причине. Ты прям Бертолаччи описал - лидер молодежек, лидер "Дженоа", в расцвете сил))) В этом сезоне никто, но, думаю, не надо напоминать, какими у нас были последние трансферные окна. Бонавентура - счастливый случай, повторяю. За 7 миллионов такого игрока взять, да еще в последний день ТО - Босх бы мог картину написать эпическую) По поводу сравнений это все условно, естественно, крайних полузащитников в 25 лет переходит не очень много, можно еще про цвет глаз поговорить)) Я просто имел в виду, что талантливых ребят много, а вот заиграть так, как заиграл Бона, дано единицам. Потому что обычно в топ-клубах уровня "Милана" (не хочу принижать наш уровень, который все-таки выше, чем у середняков) обычно имеется как минимум 11 основных игроков, которых просто так не выкинешь из состава. Бона смог в считанные дни свое место в составе найти и с тех пор его не терял. Про Пелузо я напутал что-то, признаю) +++

Лока так-то атакующий полузащитник, была бы тут Юля, подтвердила бы, но увы. В 18 лет парня вводят в состав и сразу заставляют играть перед линией обороны. Еще и в такой непростой сезон, когда командная философия меняется. Имхо, слишком много претензий к пацану. Он забил 2 важнейших гола, совершил до такой-то матери перехватов, а когда получается выйти в атаку - раздает замечательные передачи. 18 лет, блин. Нет, я не отрицаю, что степень доверия к нему повышена из-за того, что он кровиночка, но он для 18 лет и кризисной команды играет очень хорошо. И Монтелле надо памятник ставить за то, как разумно он руководит этим ресурсом. Понятно, что больше) У всех он больше. Но сравнение растет из нашего с Энакином диалога, где я четко сказал, что Пашалич не того уровня игрок, чтобы его арендованного предпочитать нашему днарю. Пусть лучше Берто не мытьем, так катанием прогрессирует, стабильно играя, чем время и место на поле будет занимать такой же днарь, который через 3 месяца свалит. Потому что если не свалит, то это будет очередной трансферный провал, очередной бездарь в и без того некачественной полузащите.Кроме того, я все еще настаиваю на том, что Пашалич очень, очень тупо фолит, такое ощущение, что ему в принципе на результат команды пофиг, главное - активность. Уже неоднократно судьи имели повод его с поля выдворить. Уоу, уоу, ну все же надо понимать, что Бона - это счастливый случай, diamond in a rough, так сказать. Таких крепких в топы приходит каждый сезон по 5 человек, а заиграет один за несколько сезонов. Все эти Дамброзии, Сапонары, Пелузы... Нет, с Боной сравнивать кого угодно, если это не юные гении типа Кальдары или Мандрагоры, нечестно.Факт в том, что Берто умеет хорошо играть, вспомни матчи за молодежку, за "Лечче", за "Дженоа". Парень откровенно тащил, был силен и физически, и умственно. Еще когда речи даже не было о трансфере к нам, он меня впечатлял. То есть, фактически, мы имеем игрока, который умеет, могёт. То ли травмы мешают, то ли физику не получается подтянуть, то ли позиция неудобная... Так или иначе, пусть работает, нефиг парню мешать всякими хорватами, которые абсолютно никакие, да к тому же еще и не наши. З.Ы. Я вечно всех защищаю, то Бакку, то Берто, то Палетту, но логика именно в последнем предложении. Пусть лучше мучаются свои, у которых есть шанс стать лучше, чем арендованные такого же качества. А из арендованных только Деулофеу явно заслуживает места в составе. Я бы того же Кутроне вместо Окампоса попробовал, и пофиг, что резкость у аргентоса лучше.

Мы вообще о разных вещах говорим, судя по всему) То, что Джиджо тащил, не значит, что мы заслужили поражение) Это точно, хорошо, что Монтелла))А Локу мы не за это любим. Концентрация с возрастом придет. Он уже сейчас играет так, как не снилось никаким пашаличам. Монтелла, кстати, ставит Берто в основу и хвалит его регулярно.

Еще решительно неясна точка зрения, что раз нас тащил Джиджо, то поражение заслуженное. Минуточку! В команде 11 игроков, и если один из них провел гениальный матч, это не повод судье добивать команду, имевшую меньше моментов.

Спасибо Массе за это. Потому что Соса срывал атаку на последних минутах и его действия понятны, а вот Пашалич 3 раза грубо фолил на чужой половине поля в моментах, когда это вообще было не нужно.