dethharmonix

Если так, то блеск. Кальдара - это однозначно один из лучших трансферов последних лет, а на Иудаина посмотрим, как раз, заиграет ли) Если будет лениться, то ничего не теряем)

Я, даже будучи форумным адвокатом, смотрю на эту ситуацию скорее с такого ракурса, с которого Лео жалко, как хромого пса. Он амбициозен, у него есть психолог, который настраивает его на победы и славу, но сути Лео не изменить - он откровенно слабый человек. Он был звездой в связке ББК, у него есть большой талант, но его натура не позволяет ему быть очаровательным работягой, как Барцальи, и надежным таффгаем, как Кьеллини. Будучи самым психологически утонченным из них троих, Бонуччи при первой возможности захотел показать миру, что он как Роналду, только оборонец. Но недостаточно просто быть талантливым, важно еще уметь падать и вставать. А в первой половине прошлого сезона над ним не смеялся только самый ленивый. И почему-то мне кажется, что он уже тогда пожалел о своем решении. Заиграл сильнее рядом с молодыми и злыми Калабрией и Романьоли, но в голове засела мысль, что там-то было проще, там-то было спокойнее. И когда сейчас стали проявлять интерес топ-клубы, и стало понятно, что можно уйти, что все поймут, внезапно появился вариант с "Юве", где друзья, где опять же проще и спокойнее. И вот тут главная тоска. Мужик-то поцелован высшими силами, да яйца не самые крепкие. Второй раз обжечься уже вроде как нельзя - карьера близится к закату. Проще вернуться обратно. Ну посмеются, ну посвистят. Зато уютно и трофеи сами текут. Если подумать, когда-то у тогда еще не великого Несты была гораздо более тяжелая задача - надо было закрепиться в лучшем клубе мира. И Сандро реализовал шанс на 200%. А от Лео требовалось просто играть на своем уровне и помочь нам подняться повыше, и вся Европа бы сказала - да, этот рывок благодаря Лео, он - звезда, он - лидер, он - живая легенда. Вместо этого он напривозил, попсиховал, понапостил лицемерных мотивационных постов в Инстаграм - и уходит "туда, где принимают". И стал посмешищем. Я не психолог, и эти мысли - не аксиома, конечно. Просто так мне видится. И мне правда его жаль, и хейтить я его не буду, разве что немного подтрунивать над ним про себя. Удачи Лео, он свои границы благодаря нам познал, а это уже большое дело для личности в экзистенциальном смысле. З.Ы. Обмен на Кальдару - это будет победа, даже без доплат.

Ну то, что происходит с Пато, трудно назвать жизнью) Существование скорее)А Ройс - да, красавец. Правда, не последний, кто виноват в вылете Германии. Так или иначе, рано ставить на Конти крест. Посмотрим в этом сезоне)

Берл дал, Берл взял))А так - да, все верно. Пофиг, что там американцы хотят лично для себя в будущем, берут проверенных футболом людей, и это главное.

А там не две ли разные травмы были?Рано крест ставить, в любом случае. Строотман вон даже ожил, а тут парню 24 всего.

Договорились Спасибо!

Да вообще не срочно, у Алекса тогда на просмотре перехвачу Спасибо!

Такая же история, как у Штайна, на просмотры под конец сезона стал ходить только. Так что все понимаю) Но вопрос здравый - вдруг карточка неполученная где-то завалялась, можно ли на память заполучить хотя бы ее?

Друг мой, ну давай все-таки не обобщать.МиФы в век, когда Стоунзы и Ван Дейки стоят по 60-70 лямов, привели нам за вполне адекватные деньги абсолютно адаптированного к Серии А топового защитника, одного из лидеров сборной и бессменного чемпиона последних лет. То, что он оказался тряпкой и повел себя, как ребенок, не отменяет того, что трансфер был очень сильным. И по поводу его ухода надо спрашивать только с него самого и немного с его агента (вроде бы Луччи). И да, Георгий прав, МиФы в прошлом, давай в будущее смотреть ЗЫ Опозорились стали не мы, а Бонуччи. Если все это произойдет, то вся Италия будет над ним смеяться. А мы в этом году выйдем в ЛЧ в кои-то веки, мне кажется

Ну кстати из НХЛ и НБА можно много хорошего почерпнуть, в т.ч. для зарплатных ведомостей. Беда в том, что УЕФА и арабам это не выгодно.

Да ладно, ребята талантливые, свою позицию найдут. Хакан вон на фланге раскрылся, почему бы не раскрываться еще где-то?)

Все, короче, надо начинать высыпаться Совсем попутал, прошу прощения.

Поражением 0-4 от действующих чемпионов мира так-то Я просто образно к тому, что все осекаются, финалы - это большой стресс для игроков, но суть именно в том, что это был несчастный случай скорее. Мы подошли к этому матчу в классной форме, и спасибо за это Рино.

Напомнить, чем закончился Евро для Конте?))

Уже вижу, как Мбаппе бросает все и едет спасать "Милан", со скрипом влезший в ЛЕ)) Нет, я, конечно, очень хотел бы Киллиана у нас видеть, но это даже не фантастика, это просто невозможно) Даже Месси больше шансов затащить)

Ну я только об этом и говорю)А то тут уже понеслось, что Мендеш с Мифами деньги делят)

Мне нравится. У нас так-то приличный Мусаккьо банку полирует.Но Гаттузо пусть остается)))

У них по сезону за плечами. Чисто в Серии А. Какие тогда вопросы могут быть, скажем, к трансферу АС, если мы отдали немногим больше за результативного форварда, который, в отличие от этих двоих, даже в плей-офф ЛЧ поиграл (как и Хакан с РР, кстати)?

Ммм?!У него на трансфермаркте, который планку всегда на минимуме держит, 18 лямов стояло на тот момент. Урвали за 20, и то только потому что он 4 месяца пропустил. Атлетико годом ранее предлагал за него ту же 20, а цены, как известно, с каждым годом растут. Если уж говорить про странные цифры, я бы посмотрел в сторону трансферов Кессье и Конти. Вот там по 30 лимонов действительно непонятно за что. Даже АС мне более понятен.

Ну времена изменились, сейчас игрок важнее клуба. Неймары, Лионели и Криштианы могут крутить клубом, разве что не "Реалом", где Перес всегда уничтожает любую культовость на корню. А если говорить конкретно про наш случай, то сенаторов как таковых нет, наследственности не осталось, да и гордиться особо нечем в последнее время, чтобы было к чему тянуться. Не осталось даже президента, который, сколько бы я ни испытывал к Берлу презрение по-человечески, все-таки был ярым фанатом клуба и тоже влиял положительно на каждого, кто был в его стане. Может быть, когда вернемся на уровень плей-офф ЛЧ, сможем перевоспитывать игроков, а сейчас ничто не будет давить на Неймаров с Депаями, чтобы они меняли свое отношение к жизни, как Пиппо или Зеедорф.

Главное - что 4,5. Мы не китайцы, чтобы раскидываться деньгами на зарплаты увядающим звездам, зазывая их в заведомо нетрофейное болото. Если и приглашать, то таких ребят, которые будут в первую очередь считать честью игру за нас, как Хакан, Биглия или РР. В общем, в пределах 6 лямов лички Иудаин - норм вариант. Человек гаденький, гобб, да и КФС любит, но реализованного таланта там не отнять, это именно то, что нужно Хакану и Сусо, а также Кутроне. Я совсем не уверен, что изначально гораздо более симпатичные Мората и Бензема именно в нашей игре придутся к месту. Нужен наглый таранный форвард, Силва уже показал, что бывает, когда в этом "Милане" нападающий по умолчанию работает на команду.

Вот я тоже подумал об этом.Ну да ладно, по справедливости их там не должно было быть, так что будет мотивация провести следующий сезон сильнее и не зависеть от УЕФА. Ну и вообще удачи им, симпатичная банда.

Не могу удержаться!) Хоть здесь выскажусь)И поучать цели не имею, но считаю, что могу высказывать свое мнение. Оно для того и нужно, чтобы предложить альтернативу, а принимать ее или нет - дело собеседника) Сразу оговорюсь, что Достоевский - великий писатель и философ. Ровно так же, как Ницше, скажем. Их размышления будут приносить пользу Человеку многие века. Но, к сожалению, ошибочно воспринимать Достоевского как абсолют в каждом его высказывании. Дело в том, что, подобно всякому философу, Федор Михайлович охотно пускается в крайности, пытаясь расширить границы познания мира. И порой у него, безумно любимого мной, проскакивают как нотки безграничного гуманизма, так и откровенно радикальные настроения. В этом и сила человека искусства - он всегда на максимуме. Конкретно в разрезе разговора о либерализме приводить цитаты Достоевского - это некорректно. Верить на слово философу, тем более глубоко религиозному, в его высказываниях о бытовых вещах не имеет смысла. Потому что пока журналист и общественный деятель, например, упомянутый мной Салтыков-Щедрин, крутится среди политических и социальных дискуссий и решений, параллельно выпуская свои сатирические рассказы в виде рефлексов на какие-то несовершенные детали системы, философ мыслит гораздо более метафизическими категориями, и ему, полному эмоций, сложно уловить неизбежную компромиссность тех или иных политических течений. У него - либо идеал, либо гори оно огнём. Посему высказываю свое уважение за цитирование Федора Михайловича, но не признаю это уместным в данной дискуссии. Можно ещё Сорокина или Пелевина предложить почитать, будет не менее информативно в разрезе поднятой темы) ЗЫ Ах да, и не в наших ли интересах возвращать вместо "извращенного" понимания слов их истинное значение? Таких слов уйма, особенно в области социальных течений. И чем больше мы некорректно их используем, тем больше отдаляем то хорошее, что в них вкладывалось изначально.

Франция, которая на данный момент является одной из стран, наиболее приблизившихся к идеалам либерализма в его исходном понимании, выигрывает ещё и ЧМ (после выхода в финал евро), но почему-то трудолюбивые граждане Франции, носящие ее цвета и завоевывающие для нее трофеи, называются сбродом. Вы так говорите про слово "либерализм", как будто это что-то плохое) Читайте Салтыкова-Щедрина, а потом говорите про либерализм. Сердечно прошу.