dethharmonix

Ну так ты адекватен, готов быть временно ограничен в общении только кругом семьи. Но большинство в солнечный день пойдут с друзьями и друзьями друзей жарить шашлыки под пивко. А потом съездят навестить родителей. А дальше - сам понимаешь. Я против полицейских мер, но и необходимость ограничивать неразумные слои населения от распространения заразы тоже очевидна. Увы, баланса в СНГ не наблюдается - или паникуют и рубят сплеча вопреки конституциям, или ведут себя, как пещерные люди.

В постановлении о закрытии границ речь зашла о сухопутной границе с РБ... Значит, всё-таки работает авиасообщение

Не пора в запас отправиться? В этой войне ты дал уже даже больше, чем мог)

Вообще аномально много топ-игроков в этом году летело мимо Евро - Азар, Дембеле, Кейн, Рэш... А уж сколько не столь именитых, про которых в первую очередь не вспомнить. В общем, да, это плюс. Дзаньоло здоровья.

Что отлично сочетается с рекомендацией МВД не брать под стражу мелких нарушителей

"Получение" не значит эффективное лечение.

А митинги?

Я искренне удивился, что это вообще кликбейтно, вроде тут большинство - взрослые, образованные люди, чем меня приятно удивляли всегда (относительно ожиданий от футбольного форума). Как полагается на форумах, аргументированно ответил. Обсуждение, ю ноу, мне вроде нечего стыдиться А, ну кроме того, что я "неместный" и пишу "простыни ради простыней"

У местной публики на слово "катеначчо" неконтролируемая яростная эрекция, я верно понимаю? Ладно, Чоло мне самому давным давно очень симпатичен своей манерой (хоть и мердюк), но давайте чуть разберемся в ситуации. "Ливерпуль" шел на невероятный рекорд топовейшего "Арсенала" (при том, что во времена "Арсенала" АПЛ та же послабее была), рвал всех на своем пути, опустил вроде как лучшего тренера современности Гвардиолу с его миллиардами с небес на землю. И предсказуемо попал в ямку аккурат под ЛЧ после 1,5 лет триумфального шествия. И что, сразу клопы и тараканы? Может, напомнить, как мы в финале ЛЧ тому же "Ливеру" влетели? И что, Бенитес великий, а тот "Милан" - клопы/тараканы, потому что позволили отскочить, допустив 15-минутное помутнение рассудка? И ладно бы грохнули "Ливер" уверенно, как ненавистная местным "Аталанта" "Валенсию". Так нет, их 30 раз простили, все равно сделали счет удобным для себя, и потом 3 раза тупой вратарь откровенно привез, не брал элементарные удары, хотя "Атлетико" даже к воротам не подходил толком. Так в чем здесь заслуга прямого наследника великого катеначчо Симеоне? Я думал, что катеначчо - это когда ты максимально аккуратен и прагматичен. Допущение того насилия над обороной "матрасов", которое осуществлял "Ливер" в течение 105 минут, я точно не могу назвать аккуратностью и прагматичностью, так что в какой-то степени сабжевый сравнительный пост - это плевок в тот самый катеначчо. Ну и хочется верить, что про клопов - это не намек на Клоппа. Потому что если этого чувака принижать - это вообще было бы клиникой. Но угольки веры в здравомыслие во мне еще теплятся

Шутки шутками, а крайне выгодно сейчас всех по домам рассадить

Не всё надо воспринимать за чистую монету, но статья любопытная как минимум Коронавирус: почему надо действовать прямо сейчас

Я говорил про стабильную вакцину, а не про пандемию. Я эту тему вообще не затрагивал, глобализация - это серьезный вопрос, который явно нет смысла обсуждать в одном абзаце. Спорт, музыкальные концерты, прокат кино предоставляют этой экономике один за одним миллиардные проекты, которые наравне, например, с природными ресурсами вращают мировой денежный запас. Но можешь спорить, конечно, о его важности. А вообще я опять же говорил о том, что современные люди привязаны к масскульту как способы мотивации и накопления сил. Я как литературовед (согласно диплому) совсем не против, но это опять не про то, о чем я говорил.

Коля прям как "Ливерпуль") Всех рвал, по весне попал в неизбежную яму, но выбраться ему не дали по нефутбольным причинам)

Да понятное дело, от всего вакцина находится, и с каждым годом всё быстрее. Но внедрение вакцины повсеместно - это 2-3 года, а здесь и сейчас крепко страдает экономика и вся сфера масскульта, на котором также экономика во многом держится (надо же людям как-то отдыхать).

В теории - да. Относительно Сусо - нет

Саму Кастильехо создал 31 голевой шанс для партнеров с начала этого года. Это больше, чем любой другой игрок из топ-5 европейских чемпионатах. Как нам без Сусо жить-то, а?

Вот тебе и наемники

Посмотрел наконец-то "1917". Не могу не поделиться общим впечатлением, но предупрежу: про сюжетные события напрямую говорить не буду, но о визуале и приемах повествования очень хочется высказаться, поэтому если ещё не видели фильм, то лучше подумайте перед прочтением Я, в принципе, изначально шёл посмотреть чисто на работу Дикинса, уже зная довольно скромные отзывы Академии и учтя некий фон критики от уже посмотревших, но через 15 минут просмотра совершенно забыл о том, на чем планировал фиксировать внимание: наравне с работой Дикинса отличный каст, тонко подобранная музыка и простой, но от этого не менее филигранный сценарий словно бы засасывают в гущу событий и располагают зрителя в голове солдата. таким образом, всё в фильме работает на 100%. Уж не знаю, чья это задумка - Мендеса или Дикинса (подозреваю, что второго, ибо отдаленно похожие эксперименты были и в "Бегущем"), но в определенный момент внезапно перед тобой разворачивается крайне специфический визуальный стиль, напоминающий то ли классику барокко, то ли гротескные фрески Гойи. И я сразу невольно начал вспоминать путь Данте по аду и искать аналогии И уж если кино подталкивает к таким ассоциациям (и при этом это не претенциозная сатира фон Триера), то это стоит высоко оценить. Также для меня это показалось неожиданным и очень приятным реверансом в сторону культового, но почему-то в наши дни мало анализируемого визуально и аудиально "Апокалипсиса сегодня". Почитав рецензии на Кинопоиске (пусть и пишут их такие же, как я, кинодилетанты), я удивился, в частности, что практически никто из "серой" и "красной" оценочных зон никак не обратил внимания на динамику общего тона, цвета и света. К тому же вся критика направлена в сторону вроде как "слабого" каста главных ролей, прямого (чуть ли не "топорного") повествования, гламурных, "чистеньких" солдат и окружения и отсутствия морали помимо "ужасов войны". С трудом могу понять таких рецензентов. Картинка местами действительно "причёсанная", в паре мест даже с заметным глазу CG, но у авторов и не было цели создать минималистичный артхаус по Ремарку или изобразить расчленёнку в духе Гибсоновского "Hacksaw Ridge" (мрачных деталей военного быта здесь, кстати, более чем хватает). Главным в фильме стало всё же то, как Мендес раскрывает характеры и выстраивает арки главных героев. Язык не поворачивается сказать банальность, что это история "о чувстве долга и обретении храбрости и решимости". Конечно, и это тоже присутствует, но у героев есть ненавязчиво, но вполне конкретно обозначенная внутренняя боль, которую может снять только катарсис. И всё это выстроено, по-моему, совершенно не хуже, чем в прежних Мендесовских картинах, а уж Сэм умеет это делать как минимум не сильно хуже гениев современной кинодраматургии Пола Андерсона и Мартина МакДоны. Резюмируя, хочу сказать, что я еще долго не смогу понять, насколько сильно я уже люблю этот фильм. Военное кино для меня, человека, крайне не любящего любое насилие в реальности, всегда стояло особняком. Лаконичность средств и условий, предоставляемых этой тематикой, позволяет "правильным" творцам создавать крайне разнообразные шедевры драматического искусства, будь то "Летят журавли", "Цельнометаллическая оболочка", "В бой идут одни старики", "Иди и смотри", "Искупление" или даже "Пианист". Их всегда тяжело смотреть, но это также всегда (повторюсь: если инструменты находятся в правильных руках) что-то очень глубинное и личное. Так вот, пожалуй, "1917" - самое точное и чувственное, что создавалось в этом жанре за последние годы (в мировом кассовом поле, разумеется; не возьмусь говорить о киноандеграунде, т.к. наверняка много не видел, и если вам есть что посоветовать - буду признателен). Не думал, что скажу это, но "Дюнкерк", который поначалу казался мне практически идеальным современным военным фильмом, теперь выглядит немного поблекшим. Он всё еще прекрасен, но у Нолана получился блокбастер, пусть и умный, и страшный. Мендес же проходит по ленточке блокбастерности, жанрово заигрывая с роудмуви, но каждый раз идеально балансирует, оставаясь всё-таки в поле драматургии. Есть теория, что каждый великий режиссер должен снять кино о войне. Что ж, Мендес, похоже, ворвался в сонм самых-самых. По ощущениям за первые часы после просмотра, это кино абсолютно на 10/10. Я точно пойду на него еще раз, пока он в прокате, и не раз вдумчиво пересмотрю дома. Простите за общий публицистический стиль; профдеформация

Не худший вариант. Мальдини себя местами показал хорошим переговорщиком, под крылом у стратега он мог бы быть полезен и учиться новому. Правда, думаю, дружба глупо победит профессиональную адекватность, и Мальдини из солидарности с Бобаном ливнёт из клуба.

А я и не цитировал ничего. Я поддержал твою мысль последних дней о том, что команду готовы лишать лучших людей, и это неуважительно по отношению к фанатам, которые с клубом гораздо дольше этих дельцов.

У матери Роналду инсульт, он улетел в Португалию. Здоровья ей, безусловно.

Вот тут я на сторону Кирилла встану. Нужна преемственность хоть какая-то, нужно ценить тех, кто показывает высокий уровень игры. Поэтому я не против продажи кого угодно, включая Хакана и Калабрию, но Джиджо и Романьоли - это на данный момент столпы команды и любимцы болельщиков. Их продажа будет равноценна тому, что Галлиани сделал в 2012, доломав остатки достоинства клуба и плюнув в лица фанатов.

А в чем тогда смысл главного судьи, если он не главный? У семи нянек известно что

Возможно, я говорил о конкретном матче. Считаю, что и в первом, и во втором голе спешка была ни к чему, стоило посмотреть ВАР. И мое отношение к "МС" тут не при чем, я прекрасно знаю, что и "Реал" не раз "тащили" в ЛЧ. Просто хочется, чтобы ВАР в руках главного судьи уже стал регулярной практикой, а не странной дорогой приблудой, которую в основном используют какие-то невидимые люди с собственной логикой в отдельном кабинете. Аргумент о том, что при просмотре ВАР судья нарушает динамику игры, учитывая, что поводов для просмотра возникает максимум 4 за 90 минут, не очень работает, имхо.