dethharmonix

Вот тут я на сторону Кирилла встану. Нужна преемственность хоть какая-то, нужно ценить тех, кто показывает высокий уровень игры. Поэтому я не против продажи кого угодно, включая Хакана и Калабрию, но Джиджо и Романьоли - это на данный момент столпы команды и любимцы болельщиков. Их продажа будет равноценна тому, что Галлиани сделал в 2012, доломав остатки достоинства клуба и плюнув в лица фанатов.

А в чем тогда смысл главного судьи, если он не главный? У семи нянек известно что

Возможно, я говорил о конкретном матче. Считаю, что и в первом, и во втором голе спешка была ни к чему, стоило посмотреть ВАР. И мое отношение к "МС" тут не при чем, я прекрасно знаю, что и "Реал" не раз "тащили" в ЛЧ. Просто хочется, чтобы ВАР в руках главного судьи уже стал регулярной практикой, а не странной дорогой приблудой, которую в основном используют какие-то невидимые люди с собственной логикой в отдельном кабинете. Аргумент о том, что при просмотре ВАР судья нарушает динамику игры, учитывая, что поводов для просмотра возникает максимум 4 за 90 минут, не очень работает, имхо.

@TheGreatPM3, "фантазии"? Очевидно, что я не говорил, что Мертенс являлся безальтернативно и бесперспективно тупым бегунком, а Аллан - законченным дуболомом. Я (опять же очевидно, как мне кажется, если не хотеть увидеть что-то другое) имел в виду, что Сарри увидел в немолодых игроках новые грани, которые предыдущие тренеры не могли раскрыть, и сделал с их помощью систему чуть ли не самого красивого футбола (из более-менее эффективных) на планете. За Мертенсом никаких очередей не стояло, все смотрели на него как на очередного эредивизи-гая, который только там может что-то набегать и наковырять. И это он и доказывал в "Наполи", пока в клуб не пришел Сарри. Но ты можешь дальше бороться с ветряными мельницами в виде "фантазий" форумчан, говоря в строго ультимативном ключе с осязаемым флёром пренебрежения к мнению собеседника, если видишь в этом какую-то пользу. Я заранее пасую от дальнейших диалогов.

Ну не, вот это совсем плохо А так согласен с тобой, незачем сравнивать. Если только по игре.

Ну так я о том и писал изначально, что Сарри нам нужен, т.к. сможет дать результат, используя хотя бы частично нынешний состав, а это необходимое условие в нашей экономической ситуации. Это не Конте, под которого купили новую основу практически (да-да, я знаю, Кандрева и Дамброзио всё ещё играют). Понятно, что в Италии умеют работать с молодыми, но я Сарри выделяю именно в плане того, что он игрокам не просто друг и товарищ, но и строгий дед, который умеет головы этих игроков держать в порядке

Ну сравнивать Сарри и Джампаоло - такое. Джамп в плане топ-клубов уже знатно вляпался со своими результатами, за 2 месяца абсолютно распустив раздевалку и убив у игроков желание работать. У Сарри же при прекрасных результатах во всех командах помню только конфликт с долбанутым Кепой, и везде Сарри брал трофеи, играя в красивый футбол.

Ничего не слышал про это страшное преступление (знаменитый недельный перелет из Италии в Германию), зато слышал, что Ребич как-то погасил все кредиты своих односельчан из Имоцки Про Кьезу ничего плохого, к слову, так же не знаю.

Ну у Сарри внезапно начали играть тупой бегунок уровня эредивизи Мертенс, не выросший из детского футбола Инсинье, дуболом Аллан и знатная секвойя Кулибали. Я бы не стал делать выводов насчет игроков, нужных Сарри, за самого Сарри А что касается "как бы того кому ни хотелось", мне вообще похер. Я хочу, чтобы мой любимый клуб заиграл.

Присоединяюсь)) Вот так вернулся в основу...)

Я спокоен, твою манеру общения я знаю, иногда с тобой согласен, сейчас вообще не понимаю этой токсичности и агрессивной постиронии. На этом и закончим.

Пусть пройдут, только без чудачеств судей, договорились?

Пытался Несту с ТС найти новых. В 2015 всё же догнал понял, что даже реплика Несты стоит 30 лямов теперь

Согласен, но тут вопрос, что хуже - Ребичи с Беннасерами, не знающие традиций, или вот такие носители духа: Беззубая команда во главе с Шилом, Монтоливо, Бонавентурой (да, еще приличного образца, но всё же Бонавентурой, который никогда не славился утонченным футболом)... Лишь неадекватный Менез затащил нас в одиночку аж на 10-ое место... Зато аж 15 итальянцев в заявке. И из них только Аббьяти - игрочище (скажи я такое в 2005 году - засмеяли бы). Как по мне, сейчас всё же пободрее, хотя бы боремся за ЕК. Попадем в ЛЧ - условных Тонали и Пеллегрини заманить будет куда проще. Опять же, друг, я за максимум итальянского в "Милане"! Но если мне придется выбирать между Де Шильо и Тео, Монтоливо и Круничем, Черчи и Ребичем - прости, но лучше уж вторые банально за счет ментального здоровья, желания добиваться вершин и любви к футболу И за такой "Милан" (как и во времена голландцев, бразильцев, хорватов и граждан СНГ) болеть будет хотеться больше, чем за вышеуказанный "состав". Хотя, понятно, пусть хоть папуасы играют - это наши цвета навсегда Если продадим Джиджо, Рому и даже Калабрию, я тоже буду оч печалиться. Это действительно сильные молодые игроки, на таких должен держаться наш клуб. К сожалению, всех остальных крутых итальянцев (коих и так мало) собирают "Интер", "Рома" и "Юве". Но чтобы, например, Тонали к нам захотел, у нас должны играть такие как Тео, и плевать, что в паспорте написано, лишь бы рвал и метал.

@VABANK, спасибо, что свел к шутке переход на личности, я его совсем не понял. Говорили (в частности, ты) в целом о том, почему нам жаль "Реал". Первые два гола - это прямая причина. А что касается сравнения клубов - так "Аталанта" никого не разоряет хотя бы, нарушая принятые уже 10 лет как правила ФФП. "МС" же собирает всяких Стерлингов, Уокеров и Марезов у прямых конкурентов вопреки всем законам. Не заставляю симпатизировать "Аталанте", просто объясняю свою позицию по разнице между двумя клубами. У "Аталанты" бюджет в тыщу раз меньше, ей позволительно не врываться в плей-офф ЛЧ, впервые в истории в ней играя, а протискиваться. Что касается "Сан-Сиро", то спасибо, что хоть кто-то ЛЧ на него привез

Разница в том, что Лукаку может выиграть голову даже не прыгая, а вот как мелкий Жезус сдвинул здорового Рамоса - вопрос. Я не говорю, что гол грязный. Можно было посмотреть повтор, повод был, я считаю.

Во-первых, первые два гола совсем неоднозначные. Во-вторых, одно дело - "Аталанта" и "Лейпциг", которые на стиле и умении, практически не совершая больших покупок, совершают сенсации, а другое - английская помойка, в которую бессмысленно (ЕК так и не выиграны) ввалили лярд евро и дисквалифицировали из ЛЧ за множественные нарушения ФФП. Неужели не возникает желания, чтобы это преступное недоразумение не занимало места великих клубов?

Увы, это просто бизнес, а для Мальдини - личное, поэтому понятно заранее, на чьей стороне будут Эллиоты... "Цепной пёс режима" еще потреплет нам нервишки.

Давно известно. Первые два гола вполне себе спорные: в первом Жезус толкам Серегу в спину, а во втором очень на тоненького все, нужно было точно смотреть ВАР, т.к. Карвахаль мог сыграть в мяч. Но, возможно, Данила знает, что Гвардиола скоро поедет тренировать Роналду, и не хочет портить отношения с будущим работодателем Шутка, конечно, но в каждой шутке...

Стракоша уже в "Лацио" (и в ЛЧ, считай), а такого же качественного кипера без перебора вариантов вряд ли получится найти. Вот, "Рома" уже погорела, продав Алиссона и решив, что сможет легко закрыть позицию. В итоге в воротах сплошные дыры в виде лопесов, ульсенов и прочих мирант.

Если Сарри выпнут из гоббятни, то нужно всеми руками, ногами и остальными телесными членами хвататься за него. Ребята у нас не деревянные, игра Ребича и Кастильехо уже сейчас показывает, что они могут, если в голову правильные мысли о веселом футболе привнести, то же касается и Хакана. Кроме того, Сарри умеет феноменально работать с опорниками типа Беннасера. Мало кто в мире может извлечь пользу из неформатных ребят типа него или Торрейры. Ясно, что наши вряд ли договорятся, отступившись от первых трудностей, как было с Конте, Спаллетти, Ольмо, Модричем, Ракитичем и пр. Но, имхо, Сарри - это именно то, что нам нужно с текущим набором футболистов.

Конечно, не становится. Увы, мы ничего не решаем. Самое забавное, что если в Лейпциге Рангник заложил прочный базис и обеспечил приход Нагельсманна, то у нас могут решить, что зачем нам эти ЛЧ и амбиции и оставить Рангника насовсем

Не, ну Рамос дёрнул за плечо бразильца, это фол абсолютно. Но винить Рамоса я бы не стал, он исправлял чудовищный ляп Каземиро (или кто там назад отдавал?).

Я думаю, вопрос только в зарплатах. Нынешнее руководство не хочет сажать на оклад никого крутого, так как само не знает, что будет завтра. А Пипка-младший за 1,5 ляма к нам не пойдет. У него там дом ещё со времен игроцкой карьеры, ЛЧ и состав, который его на руках носит.