shizz

Чемпион Италии и, надеюсь, Лиги Европы 2015/2016

Достоевский во всем мире это самый настоящий артхаус. Его любят и стараются понимать. Он задал русло развития экзистенциальной литературы. И, скорее всего, это первый российский литератор с европейским стилем. Что самое важное, он его и задал. На его творчестве учились такие величайшие писатели, как Кафка, Камю, Манн, Сартр. И, как это часто у нас бывает, на родине его ценили значительно меньше, чем за рубежом. Темные бездари винили Федора Михайловича в очернении русской души, отсутствии патриотизма и прочем идиотизме. Всё как и сегодня. Тут не согласен. Авторское кино - проект, снятый по первоначальной задумке автора, без вмешательства продюсеров, студий. Сегодня в Голливуде, например, авторских фильмов практически нет. Студии либо нанимают режиссеров, которые снимают фильмы по заданным сценариям, либо правят первоочередный скрипт, подгоняя его под формат. Есть гильдия сценаристов. Это организация, которая ставит под любую историю коммерчески продуманную фабулу. Если помните, несколько лет назад гильдия бастовала, что поставило под удар всю американскую киноиндустрию. Значимость этой гильдии чрезвычайно высока. Фактически, фильм не выпускают в продакшн до тех пор, пока он пройдет модерацию гильдии. Только затем продюсеры выдают деньги, ведь шансы их потерять существенно минимизируются. Авторское кино - кино, часто снятое на собственные деньги автора. То есть модерации по части сценария оно не проходит, продюсеры если и дают деньги, то под огромные страх и риск. Независимые киностудии есть, но их не так уж и много. У Бреда Питта и Джорджа Клуни, кстати, есть собственные студии, продюсирующие авторские фильмы.

Имбецилы, блин. Когда эти бестолковые головые проветрятся от своих нацистких идей.

У Спилберга много чего можно смотреть по кругу. Всем советую первый полноценный его фильм - Дуэль. Это праотец всех роуд-триллеров. Отлично смотрится и сегодня. Один из моих любимых спилберговских фильмов - Близкие контакты третьей степени. Благодаря нему уфология занимала меня все детство. Потом чудесный и добрейший E.T. - кино на века. Империю солнца до сих пор не посмотрел. Из последних стоющих его картин - Мюнхен и Искусственный разум. При том последний, наверное, даже лучший в его карьере. По крайней мере, для меня. С одной стороны жаль, что Кубрик не успел снять этот фильм, с другой - Спилберг это сделал идеально.

Анчи его рекомендовал как свояка

Но так и есть. Я приведу пример украинского проката. Перед премьерой многие картины пускают, так сказать, в пред-релиз, прощупывая зрительский интерес. Если фидбек приходит невысокий, прокатчик чаще всего снимает картину с расписания. Так было с фильмами "Бердмен" и "Она". И это оскаровские лауреаты. Фильмы с огромным количеством наград, положительных отзывов. И если уже такие картины не доходят до проката, то тенденция на лицо. Да ну. Самый простой фильм мастера. Вот Персона - да. Игорю для крепкого сна )

Тарантино снимает удивительно качественно, профессионально, но мне никогда не нравилась философия его фильмов. Типичное американское кино. Но он вырос на нем. И, кстати, в каждом его фильме можно найти огромное множество отсылов к его любимым картинам и режиссерам. Леоне, Ву, Хоукс, Стерджесс. Все они очень часто упоминаются в той или иной степени в творчестве Тарантино. Последний вышедший фильм - "Джанго" - винегрет из штампов и отсылов к другим режиссерам. Но как всегда очень мастерски сделанный. Если говорить снова же в сравнениях, я предлагаю "7 психопатов" Мартина МакДонаха. Те же поднятые темы, но насколько разная философия.

Судя по твоему тону, тебе совсем не наплевать. Так давай говорить конструктивно. Я давно пытаюсь тебя навести. Ты привел Крестного отца - я предложил Конформиста. Вот посмотришь его, с тобой будет о чем продолжать разговор.

Это даже хуже Милана Индзаги ) Каждый раз удивляюсь, неужели можно еще хуже ) Из Михайловича уже ничего путевого не выйдет. Интересно, как долго лысые будут ждать и кто будет следующим в этой Санта-Барбаре. Сегодня, кстати, Пранделли заявил, что открыт для предложений.

Эранио уволили с телеканала за расистские комментарии игры Рюдигера http://football.ua/italy/283504-byvshego-igroka-sbornojj-italii-uvolili-s-televidenija-za-rasistskie-vyskazyvanija.html

Хорошо хоть, ЛЧ сегодня ) Футбол посмотрим

Все верно. Но касательно Соловьева не применительно. Тот за все, откуда кормят.

Мой пояс не сочетается с баскетбольным миром )

Так у тебя каждая фраза пропитана детским сарказмом. Я тебя знаю исключительно по этим фразам, поэтому извини, если позволил сложить о тебе мнение. Если бы ты говорил исключительно свою точку зрения, все бы ничего, но ты же посягаешь на суть величия произведений. Тут, прости, будь готов, что тебя щелкнут по носу. А вообще detharmonix чутко уловил суть твоей позиции.

Да никто же не против массового кино )) Не поверишь, я тоже его смотрю, и даже Звездные войны жду с нетерпением ) Это ты вечно пытаешься поставить под сомнение уровень другого кино. Тебя будто коробит сама мысль того, что где-то снимают фильмы не для заработка, и все твое существо стремится высмеять этих людей. Но ты смеешься над своим непониманием. Границы своего мировоззрения ты принимаешь за границы мира (с). Зачем ты Рафаэля с Девятым валом прилепил к Звездным войнам, я, честно, не пойму )

Игорь как обычно ) Во-первых, великое произведение отличает не количество заработанных денег, а его вклад в нишу, историю и мировоззрение. Количество денег отличает только коммерческие проекты, которые, собственно, для заработка денег и создаются. В мире менеджеров это понять сложно. И ты абсолютно не прав по поводу масс. Гораздо проще создавать то, что будет нравится всем. Но для этого, естественно, нужно обладать определенными знаниями и мастерством. Прелесть Голливуда в том, что они давно вывели единственно верную формулу массового кино, по которому снимаются абсолютно все современные кинохиты. Не нужно быть "высоким интеллектуалом", которых ты явно недолюбливаешь, чтобы видеть одну и ту же фабулу во всех голливудских фильмах. В них используется одна и та же манера повествования, одна и та же схема развития сюжета, одни и те же приемы, одни и те же сюжетные повороты, одни и те же человеческие реакции, эмоции, а катарсис рассчитан с математической точностью. Конечно, это великое мастерство - рассчитать кино до миллисекунды, так, чтобы выводить нужную эмоцию у зрителя тогда, когда это нужно. Но кому-то это скучно. Кому-то смотреть на это не интересно. Кто-то подозревает, что бывают другие схемы, другие сюжеты, другие люди, в конце концов. Такие фильмы смотреть бывает тяжело, ведь ты не видишь привычное тебе развитие сюжета, люди реагируют на событие не так, как тебе обычно показывают в кино, истории заканчивают не знакомым тебе по многим кинолентам способам. В твоем сознании происходит своеобразный сбой, ты не понимаешь происходящего, оно тебя не увлекает и ты теряешь интерес.

Так это величайший Алек Гиннесс. Странно, что он вообще согласился на роль.

В трофее пусть играет, а в чемпионате нам бы игру в защите наладить. Не то медвежью услугу парню окажут.

Он и сейчас такой )

Выглядит мощно

Меня зовут Влад ) Предпочтения ведь тоже имеют основания. Всегда есть причины, факторы, влияющие на формирование вкуса. С этим ведь не будешь спорить? А если так, значит, вкус - метрика наживная, имеющая свою шкалу развития. Следовательно, потребитель может быть либо развитым в этой плоскости, либо нет. Неразвитый в плане музыки потребитель слушает всякую хрень

Еще как )

Для этого нужно любить музыку, а не просто слушать ее ) Все в жизни достойно обсуждения и споров. У вкусах не спорят - самое идиотское утверждение, которое я когда-либо слышал. Спорят, да еще как. Потому что нет такой константы как вкус. Зато существуют параметры осведомленности, увлечения, знаний, умений, мастерства и массы всего остального. Монтоливо отдельное уважение. Впрочем, я всегда знал, что это умный и интересный человек. Еще на поле класс почаще показывал, обожал бы его )

Ну хоть кто-то нормальную музыку слушает )