Inzagol

Оценки ГДС. Забавно — с точностью до 0.5 совпадает с моими (проставленными до) за исключением парочки 0.5 и Диаса (7 от ГДС и 5 от меня) Кто-нибудь может объяснить, за что Диасу 7!? По мне, он кроме аккуратных пасов абсолютно ничего не создал в атаке, что есть его прямая обязанность, маловато был виден, ну а в обороне тоже никак, из-за габаритов, не может бороться и близко как Чалхан. По мне он сыграл хуже всех, и возможно всего лишь был заложником нашей игры через фланги, но все равно не смог нормально адаптироваться и быть полезным.

В любом случае, даже без уверенности от того гола, Тонали в очень хорошей форме, и без гола смотрелся бы хорошо, имхо. Но согласен, что как один из факторов, он конечно помогает. Стрёмно конечно за матч в Ливерпуле, но буду смотреть с задором и без страха, как и весенний матч с МЮ. Просто наслаждаться моментом. Команда точно даст бой, а там уже посмотрим.

@Tramontana если что-нибудь неудобно с телефона, пиши сюда, может что-то можно автоматизировать, например, переход на последнюю (актуальную) вкладку, или там не видно чего, корабли какие бороздят пространства..

@vasica блин, ещё один косяк. Спасибо за наводку. Добавил главного творца успеха. Кто может, доставьте оценку Пиоли пожалуйста.

@Enganche спасибо! Расширил формулу на всех. Да, с этими цветными градиентами целая история вышла) Сначала кастомизировал градиент цвета в мягких тонах, а потом попытался автоматизировать это на все строки. И вообще не нашёл подходящей функции в Google Sheets. Но вроде всё теперь будет чётко - вручную добавил строки по всем футболистам в кальке, и при дублировании формула будет работать во всех последующих вкладках. Уже пять оценок, хорошо.

Да, и как тут все подметили, Тонали -- лучший. Просто смесь Пирло и Гаттузо в этом конкретном матче. Даи Сандро!

@alex.t согласен. На мой взгляд самая очевидная тренерская победа и одна из лучших игр в исполнении Пиоли (наравне с Юве 3-0 и Аталантой 2-0). Милан настолько уверенно доминировал, что у Лацио практически не было шансов на опасные моменты, не то, что на голы. И ключ в смещении средней линии на сторону Лацио, аккурат под их созидательное начало. Что и подтвердил Рома, сказав, что команды Сарри особенно хороши в созидании, и в этом заключалась задача Милана. Удивительно, насколько часто игроков разбирали 1 на 1 на обоих флангах, что некому было отдышаться. После отбора следовали стремительные контр-атаки раз за разом. И здесь я не соглашусь с тем, что физическая форма у Милана была лучше. Лацио тоже были хороши, и давали большой объём работы (оттого и не разгромный счёт). Смотрел их прошлую игру, они очень хороши сейчас. Очень методично пытались создавать снова и снова, и классно создавали количественный перевес. Если бы не тонкая игра в перепас в нашем центре (заслуга Тонали, Кессье, Диаса, Фло и Тео), нам бы пришлось худо. Как можно было предположить, Сарри попытался перестроить игру команды через забросы на фланги или длинные пасы на Иммобиле, Педро и ФА, учитывая высокую линию обороны. Но тут выше всяких похвал сыграли оба Томори и Романьоли, подчищая друг за другом и снимая верх. Конечно, такое не сработает с атакой Ливерпуля и возможно Ювентуса, но там и тактика будет другой - пружинистой и контр-атакующей с большим балансом в центре. В общем, снимаю шляпу перед Пиоли ещё и за то, что несмотря на проблемы с Жиру, Салемом и Кьером, не побоялся выпустить Фло, Рому и Ребича на острие. За то, что снял Леао, а не Ребича. Единственное, Диас меня не впечатлил, но ему и равнозначной замены не было. А в перепас он играет отменно.

Пожалуйста проставляйте оценки с Лацио, чтобы репрезентативно получилось. К матчу с Юве подведём итоги. На всякий случай создал вкладки на все игры этого марш-броска (Ливерпуль, Ювентус, Венеция, Специя, Атлетико, Аталанта), чтобы вы могли заполнять оценки без моего присутствия. А то я обычно смотрю игры с 3-х часовым запозданием с утра в записи, обычно матчи в 2 или 5 ночи начинаются. А потом на пике проставления оценок вкладки и нет. Сейчас посмотрим, сколько оценок недобрали.

Прошу прощения за паузу, считайте, тоже ушёл на международный перерыв. Итак, итоги встречи с Кальяри (4-1). Всего проголосовало 17 человек, что на одного больше чем в матче с Самдорией. Спасибо! Исходя из счёта, неудивительно, что парочка в атаке стала лучшей - Жиру и Диас были в огне первые два матча. Леао и Тонали находились где-то рядышком, и как мы видим по матчу с Лацио - совсем не зря. Определённо, закладывают хорошую традицию эстафеты. В числе худших мы разглядели Ребича и Флоренци, и тут всё же просто Il voto più basso, так как все сыграли отлично. Ребич припас парочку голевых на следующий матч, а Флоренци пока набирает кондиции. Теперь пробежимся по любимчикам: @Милан-90 в этот раз высоко оценил Диаса после невысокой оценки с Сампой @АНДРЕЙ отметил Леао и Калабрию выше чем сокамернички) У @Sovietunion таким оказался Томори @musmil10 посчитал, что Тео - второй лучший в команде Ну и ни для кого не секрет, что истинное имя @Olegro - Олегрич Крунич и Пиолич не дадут соврать. А если у кого есть вопросы, как Тонали забрался так высоко, все вопросы к @Tramontana и её свадебным фотографиям... Среди худших претендентов почти нет, кроме разве что парочки: Хэл уравновесил @musmil10 в оценке Тео Тайфун поколебал позиции великого Крунича А @Amarcord не смог насладиться игрой проворного Алексиса Наиболее уравновешенные и совпадающие с форумом оценки получились у @AC Milan_fan, @YiY, @Tramontana и @vasica. Последние двое оказались ещё и оптимистами. Тогда как @YiY, @Tayfoon и @heltorn подавай победы над Ливером и Юве.

Ушёл в творческий запой. Создал вкладку https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Bo29kZsju25lDgmUJLjljjai4ZV5KbA56f7kIo0UkC4/edit#gid=911337828 Всех с победой!

Сампдория классно сыграла! Особенно при выходе из обороны и позиционной атаке. Кандрева, чертяка, просто божил. И какой кайф что против Интера Почувствуйте, гады)) Чалхан. Сыграл как Чалхан))) И это особенно порадовало. В оборонительных действиях был не плох, из-за его перехвата и случился игровой гол. Навесы как всегда были достаточно опасны. Но вот логика принятия решений в атаке оставляла желать лучшего, иногда совсем мудрил. Ну и свой голевой момент разбазарил по-хакановски. Кайф) Все матчи прям хороши. Теперь весь взор на Лацио Милан.

Очень нравится это сравнение, прям в точку! Это наш Рикки-Тикки-Тави. Надеюсь, будет таким же храбрым и преданным в битвах против змей

Да и ежу понятно, что Де Пауль гораздо круче Что мы сумеем лицезреть довольно скоро Но финансовая составляющая тоже играет немалую роль, поэтому стало интересно просчитать насколько Де Пауль "круче". А по поводу трансферного окна, я просто оставлю эту картинку. Считайте это моей официальной оценкой

@alex.t по поводу Хакана и Атлетико: Де Пауль обошёлся в 35 млн евро с 3 млн евро в год чистыми на 5 лет (а это 4.35 млн в год если брать испанский налог в 45%). В сумме: 56.7 млн евро. Чалхан бы обошёлся в 5 млн евро в год чистыми на те же 5 лет (7.25 млн в год грязными). В сумме: 36.2 млн евро. Разница: 20 млн евро. ХЗ, насколько существенная была бы разница в агентских комиссиях, но да - Хакан бы мог и туда перейти. Тут может ещё другой фактор сыграл, что Де Пауль гораздо лучше подходит под жёсткую схему матрасников. Просто не представляю мягкого Хакана под тренерством Симеоне, если он на Ибру весь из себя обиделся.

Пришло время оживить эту тему, учитывая, что трансферное окно закрывается сегодня, и, видимо, задница Месси захлопнет наше окно) Если ещё заиграет как его задница, то ещё куда ни шло) Наша основная тактика при игре в одного форварда будет 4-2-3-1, и как показывает практика - достаточно успешная в игре с командами среднего класса, либо же с атакующими командами. Мы всё про неё знаем, особых изменений она не претерпит. Хакан заменяется связкой Диас+Жиру/Ибра. Скорее всего это не сработает с Пеллегри, и под большим вопросом, сработает ли с Мессиасом. Ну и в современном футболе конечно 4-2-3-1 это не одна расстановка, а скорее средние позиции игроков с несколькими сценариями: 4-4-1-1 в защите с оттянутыми Ребичем и Салемом по краям и возможностью резких контратак 3-3-3-1 в фазе атаки с взрывным продвижением Тео по своему флангу при страхующем Калабрии и симметричным смещением Бена/Тонали вправо 3-3-3-1 (и я думаю что эта вариация будет превалировать) в фазе позиционной атаки с уходом Тонали/Бена в центр между Томори и Кьяером, и симметричным давлением с флангов от Тео и Калабрии при сдерживающем центральном Кессье/Бакае. И возможностью длинных пасов от Тонали/Бена/Томори/Кьяера (все четверо могут) на Жиру/Ибру/Пеллегри или левый фланг на Леао/Ребича. Так же вне зависимости от схемы ожидаю большого количества кроссов справа в верхнюю центральную/левую часть. Способность кроссов от Калабрии и Флоренци будет иметь большое значение, учитывая борьбу за верх от всей пятёрки (Жиру/Ибра/Пеллегри/Леао/Ребич). А какие будут расстановки при игре с двумя форвардами? Если вторым форвардом будет Диас/Мессиас, то мы увидим по сути ту же схему, только возможно бо'льшую ротацию между условными Диасом и Жиру (в роли ложной девятки) с забегами от Салема/Ребича (кстати, Крунич и Мальдини могут хорошо забегать). А вот что будет при игре Жиру и Ибры? Вот тут интересно узнать ваше мнение, что думаете? Во-первых, не знаю, может ли Мессиас в такую схему, но на всякий случай поставлю его для красоты Всё же очевидно, что Ибра будет уходить чуть ниже (т.к. является более креативным игроком) с Жиру/Пеллегри на острие. Возможно, там сможет и Леао, но только в роли козыря. Ожидаю, что Леао не сможет слева из-за меньшей работоспособности и концентрации, а значит у нас там недокомплектация, разве что если Тео не пойдёт выше. Или не будет какого-нибудь извращения с Диасом в этой роли. Ещё из новинок может ли Рома сыграть там против особо атакующих команд? Вроде для сдерживания он может быть и неплох на фланге.Но главное преимущество этой схемы заключается в вариативности правого фланга с возможной ротацией Салем <-> Калабрия (вставить Флоренци в любое место). В общем, нас ожидает очень интересный сезон, и интересно как будет построена игра в атаке и в переходных фазах владения мяча. Я хочу залезть прям глубоко в стату (xG, xA, перемещения, пасы) чтобы получше понять вообще факторы в тактике.

Да, я бы с радостью сейчас увидел Иличича, или того же Корону, или любого мастака с опытом в ЛЧ - того же Хамеса. Но вот блин Мессиаса взяли только ради количества. И, думаю, всё же на позицию Диаса, чтобы просто давать тому передышку. И это норм подход для Серии А (и то, будет тяжело в борьбе за четвёрку, когда результат надо давать здесь и сейчас), но не достаточно для ЛЧ. С другой стороны, ТО оцениваю на 4+. Очень классно количественно усилили состав почти без потери качества. Согласен, что позиции кипера и АПЗ просели, и время покажет насколько критично. При всём уважении к Генуе и Сардинии, эти две встречи не показательны. Проблема в том, что на поле уже была химия с Хаканом и Донной, и опыт прохождения трудностей, что непременно помогло бы при трудностях в новом сезоне. А вот с Майком и Диасом мы больше подвержены риску "падения морали" и слома команды при кризисе. Который очевидно предстоит с Ильичем у руля (что так же естественно как и игра Ребича до/после НГ). Вот во время кризиса и будет оценивать трансферную компанию лета, как мне кажется. Чисто с позиции класса потери небольшие. Как видим, связка Диас+Жиру/Ибра вполне может заменять Хакана по ключевым передачам. Здоровые опорники заменяют его оборонительные качества, да и в вопросе самоотдачи претензий к команде вообще нет. Майк так вообще превосходит Донну на данный момент из-за лучших пасов. Ещё пара игр как с Сампой, официально записываем его в преемники Хакана О-о-о-о-о-о-о-очень порадовал гол со штрафного от Тонали. Если так пойдёт, плюс если отточит пасы со штрафного, можно спокойно забыть о турке, и вспоминать только во время костедробительных рубиловок со Златаном в дерби (ох, жду этого 'I am fucking with you now' )

Это да, не люблю такую ручную работу, учитывая, что всё легко автоматизируется. Но вот как вариант - можно ставить самому оценки там, копировать сюда и комментировать. Это ведь просто Ctrl+C Ctrl+V. Уже 8 человек без учёта @Милан-90 и @DimaK (товарищи, если продублируете оценки туда, буду благодарен), хороший прогресс. И у нас намечается нехилая борьба за второе место - Леао или Диас... Прям как в вопросе авторства гола...

@dethharmonix да, точно, хорошее замечание - применил ко всем играм теперь. Уже 6 человек, отлично. И, кстати, по средним оценкам наши близко соотносятся с Газеттой. Кстати, интересно было бы сравнить различие в оценках Форума с ГДС, ГКС, Тутто, и выбрать самую адекватную газету

Всем привет! С крутейшей приятнейшей победой! Спасибо, Андрей, что проставил уже оценки туда! Только думаю будем ли оценивать 8 минут Мальдини при счёте 1-4 или пожалеем его? Оценки готовы, проставляйте друзья.

Да, забавно, очень похожая история. Меня брат подводил под Юве и сб Италии. И вот сб Италии с её красочным составом 2003-го года я полюбил, но в каком-то роде в пику товарищам по двору. Помню, как слышал эти "дурацкие" фамилии Зидана, Бэкхема, Анри и Фигу, помню, как передразнивал казахских фиг фигой, ну и решил болеть за Италию, как за нечто скрытое от глаз глорских)) А там как раз Индзаги лютовал в атаке, а Мальдини в защите. И по цепочке - Индзаги -> Мальдини -> Милан пошла моя история.

Тоже посмотрел Эмполи - вот это молодцы! и к слову коммента о Болонье против Аталанты - Эмполи играли именно так же: боролись, нет, дрались за каждый мяч, навязали борьбу в середине поля и по сути выиграли её у Данило, Рабьо (ужасный матч) и Маккенни (вообще не понравился). Удивительно, почему не было Локи со старта. Аллегри, одним словом. Манкуза конечно чемп, но характер Кутроне тоже понравился - он всегда умно перемещается, мне кажется понабрался физики и скорости в Англии, даже перемещается более размашисто и габаритно, что в принципе неплохо. Итальянцы любят семенить а-ля Дзаканньи, Берарди, и Кутроне так же немного скованно раньше играл, а сейчас кажется находит свой почерк. Пока после первых двух матчей видно, что партнёры не сильно его жалуют, хотя он уже несколько раз хорошо открывался. Так что если будет чуть больше доверия, жду голов от Патрика. И конечно удачи ему.

что за традиция такая - у меня тоже)) мне даже делать ничего не надо, просто выслал ему скрин ваших двух сообщений, будет достаточно а какие у вас истории такого семейного противостояния - как так получилось?

И о расписании матчей: наоборот хуже расписания сложно придумать. Лацио-Ливерпуль-Ювентус Специя-Атлетико-Аталанта Верона-Порту-Болонья Рома-Порту-Интер Фио-Атлетико-Сассуоло Салернитана-Ливерпуль-Удинезе 4 тура из 6-ти будут на измор. Я изначально даже порадовался, что после матчей ЛЧ у нас будут Юве, Аталанта и Интер - тоже максимально уставшими после своих групп, но не тут-то было. Юве играет после Мальмё, хорошо будет, если вспотеют. Аталанта после Янг Бойз. И конечно Интер должен играть после гранда молдавского футбола. В общем, будет очень и очень тяжело во всех 6 матчах после ЛЧ без исключений.

Всех поздравляю ещё раз с лигочемпионской осенью! Как долго мы этого ждали - семь лет!? Специально посмотрел вчера жеребьёвку просто чтобы увидеть эту бумажку AC MILAN которую помню ещё из самого детства, послушать этот гимн, который ассоциируется с играми и победами Милана против лучших команд, что было совсем недавно. Ну и лучшее - это попасть в такую группу с такими историческими противостояниями. Ливерпуль - это лучший подарок после 7 лет ожидания. Порту как воспоминание из 2003. А с Атлетико надо поквитаться за 2014. Добро пожаловать домой!

Верона с Эусебио очень крепкой командой будет, что в принципе уже показала. Но у Интера предельный набор качества и физики, реально игроки как на подбор. Просто охренел, когда Корреа вышел, он что, уже в Интер перешёл? Плохие у меня предчувствия даже не сколько из-за побед, сколько от того потенциала, что они демонстрируют. Хакан опять отдал 3-4 ключевых аккуратных паса, хорошо пробил. У Джеко было пару моментов, у Лаутаро, у Корреа. Ди Марко классно вышел на бровку. В общем, топ-2 у Интера точно есть. Не думаю, что Милан сможет с ними конкурировать. Единственная надежда на слабую оборону - Брозович сегодня жёстко чудил, плюс есть Де Врей и Шкриньяр, которые конечно очень хороши, но не безукоризненны.