K-S

Ну конкретно Аталанта может себе позволить и поворотить нос. 22 миллиона для них деньги, а они за них в Бельгии 2 игрока потенциально сильнее и дороже в будущем, чем нынешний ШДК могут найти. Не гарантированно, конечно, по этому наверное и думают.

Нет, Йовича мы подписали всего на год, соответственно либо мы ему предлагаем контракт (и скорее всего минимум на 2 года, иначе тот же Зенит ему его предложит), либо он уходит бесплатно.

В атаке по разному и интересному. Например при контратаках мяч вперёд через соперников теперь будет тащить не только Леао. Мы не так часто выходили в атаку дальними забросами, потому что Леао под них почти не открывается, а Жиру в скорости проиграет примерно всем защитникам Серии А. Теперь наши контратаки должны стать опаснее. На навесы в штрафную я думаю можно особо не надеяться, Зиркзее там скорее всего будет просто стягивать на себя 1-го защитника, а один Лофтус много опасности не создаст просто потому что он один. Должны стать интереснее позиционные атаки. В них Зиркзее очевидно будет опускаться ниже, соперник в штрафной будет охранять пустоту. Должно появиться больше моментов с ударами в районе штрафной линии, с подключениями в штрафную наших будущих Боатенгов и Ночерин. Но параллели с Иброй тут не уместны на 100%, Ибра всё же не только дирижировал, но и верх забирал. Вообще чем больше размышляю о Зиркзее, тем больше понимаю что вариаций как его встроить в игру много. А вот как наладить его взаимодействие с Леао вопрос гораздо более сложный. Леао из тех кто обвёл, прошёл, прострелил - идеально для того же Жиру. Но на Зиркзее особо не прострелишь, по крайней мере судя по увиденном в прошлом сезоне и по нарезкам. По этому и пишу из раза в раз что Фонсеке этот вопрос надо хорошо продумать.

Ничего не имею против трансфера Зиркзее, только рад его приветствовать, но это не похоже на манибол. На манибол больше похоже это:

Зиркзее мы берём очевидно не из-за статистики. Чтобы забить 1 гол в Серии А ему нужно более 3 матчей. Он в Серии А забил столько же, сколько и никому не нужный Пинамонти (11). Эффективность у Зиркзее для форварда ужасная. И голевых передач там тоже кот наплакал - 4 штуки. Зиркзее покупается за свои способности, которые действительно неординарны. И за счёт возраста он ещё может продолжать расти. Но как я уже писал ранее, многое зависит от Фонсеки, от того как он будет использовать Зиркзее. Поставит просто в штрафную - скорее всего голландец и 10 голов не факт что за сезон набьёт. И я ради интереса посмотрел с ним нарезки - он до Болоньи редко забивал головой (я 2 гола увидел), в Болонье ни одного. Нет голов после открываний в штрафной. Ну т.е. он абсолютно точно не игрок штрафной. И этот факт тоже Фонсеке надо учитывать, т.к. буквально никто из нашей атакующей группы не умеет выигрывать верх, выбирать позицию. Настройка игры в атаке должна быть довольно тонкой, учитывающей особенности игроков, а Леао и Зиркзее довольно редкие по своему типу игроки, их в шаблонную тактику не запихаешь. Возможно, если всё это правильно настроить, лучшим бомбардиром по итогам сезона станет вообще Чик.

Оказывается, слухи о том что Сарри собирался на пенсию ложны, говорит ждал предложений от нас или хотя бы Фиорентины. Жаль. Сарри для меня был бы самым приоритетным выбором среди всех имён которые циркулировали в слухах.

Я уже говорил что твоя теория хорошо объясняет многие вещи. Но всё это наши домыслы, которые нельзя доказать 100% надежными фактами и пруфами. Я такое могу обсуждать, допускать, но не утверждать как истину. Я и своё объяснение ситуации с Фонсекой за истину не выдаю, это лишь то как ситуацию я вижу. А насчёт Ибры - взяли его чтобы скорее всего был тем, кто помогает руководству с более профессиональной точки зрения, ибо ни Монкада, ни Фурлани не умеют во взаимодействие с командой. Ну и чтобы, вероятно, давал оценки деятельности директоров наверх, к Кардинале. Т.е. такая система сдержек и противовесов. Это умно со стороны Кардинале, если у тебя нет возможности привести готового спортдира, вот только она есть, Кардинале уже в свою очередь не хочет повторения ситуации с Мальдини, чтобы ему кто-то указывал как нужно. По этому выстраивается такая система где каждый на своём уровне делает свою работу в рамках своих возможностей. Это вполне похоже на интересный и эффективный бизнес подход. Но победы в большом футболе достигаются чем-то большим. Такой подход хорош чтобы условную Ниццу поднять. Но такой клуб как Милан, таким подходом к большим победам не приведёшь. И опять же, это всё мои домыслы, как ситуацию вижу я, это не факты.

Тогда я тебя не понимаю. Ты считаешь что Ибра поставит такую систему, где всё это будет исправлено и Фонсека ничего не испортит? На деле я считаю что Монкаде дали все карты в руки и он определяет все нюансы спортивной части клуба. Он искал тренера который будет играть с теми игроками, которых ему даст Монкада (т.е. относительно покладистого) с наиболее сильным именем и репутацией из доступных. Таковым и оказался Фонсека. Я примерно об этом уже писал ранее и я сам не смог предложить какое-то имя, которое было бы явно лучше Фонсеки. Только если плюс-минус такие же имена. Ибра я думаю просто получает хорошие деньги за должность без ответственности, иначе говоря совмещает приятное с полезным. Пиоли зимой играл так, как мы с тобой заметили потому что понял что если не сбавит обороты и не успокоит игру команды - вылетит из клуба не дождавшись конца сезона. А когда всё наладилось - как обычно начал пытаться в доминацию над соперниками всех калибров.

Строить команду под тренера, у которого есть виденье и понимание какую команду он хочет построить. Может и так, не могу этого однозначно отрицать. Но ты сам говоришь о том что в футболе Фонсеки нет ничего концептуального, что он будет ставить тот футбол, который ему скажут ставить. И в то же время говоришь что в такой системе "Лучше можно сделать, пожалуйста, все карты тебе в руки, а хуже сделать не сможешь" - ну у меня есть сомнения что Фонсека может сделать лучше. А нам всё же нужен кто-то, кто будет делать лучше. Да, если будем играть без пиолибола в футбол так скажем осознанный это уже плюс, но тут остаётся только надеяться что всё именно так как ты описал, а мне кажется на деле всё гораздо проще.

Леао ростом 188, габариты что надо, тоже казалось бы мог бы быть в штрафной не менее полезным, чем тот же Йович, но на деле даже Калабрия с Флоренци лучше в штрафной открываются под прострелы, чем Рафа. Я не к тому что Зиркзее такой же, скорее о том что габариты сами по себе ещё ни о чём не говорят. Лаутаро со своими 174 даст фору большинству нападающих разного роста и телосложения по движению в штрафной. Твои слова про управление игрой сперва Мальдини, теперь и Ибры звучат как наиболее вероятное объяснение всех событий, но честно говоря, для меня это дикость. Может быть, именно сейчас под послушным Фонсекой эта система заработает на все 100%, но мне больше верится что она обречена на провал в долгосрочной перспективе. Я считаю что управлять командой должен тренер и по этому, во всяком случае пока, для себя допускаю что игру команды будет определять Фонсека. Даже если так, у этого вопроса есть 2 стороны: 1) Практическая - нам для полной заявки в ЛЧ нужны 4 воспитанника и дополнительно 4 игрока игравшие в Италии не менее 3 лет в промежутке с 15 до 21 года. Мы конечно можем подтянуть Бартезаги как предлагает Слава, но как мы все отнесёмся к варианту при котором этот самый Бартезаги будет вынужден заменять Тео (в случае недоступности француза) в матче против условного Ливерпуля? 2) Личная - я смирился с тем что как в основе, так и в команде в целом большинство иностранцы, такое время, такие реалии, ок. Но Милан всё же клуб из Италии, в котором хотелось бы видеть какие-то отголоски оной. Иначе это просто поддержка привычной футболки, а мне такое не сильно интересно. Точнее интерес изображать могу, но не искренне.

Слухи про Фофана и Зиркзее меня радуют. По голландцу одно только опасение: все уже писали что он не наконечник и играет в оттяжке. Тут важно, чтобы он покупался не только потому что он перспективен и относительно доступен, но и чтобы он под футбол Фонсеки подходил. Надеюсь португалец четко осознаёт как он будет использовать Зиркзее. Надеюсь там план чуть продуманнее чем поставлю его в атаку и норм. Слухи про уход Калабрии и Флоренци меня расстраивают. Миранте уже ушёл. Если ещё и без этих двух, у нас в команде останется 4 итальянца: Габбья, Спортьелло, Терраччано и Побега. Габбья может ещё и будет играть пару раз в месяц, остальные по праздникам. Это уже какой-то откровенный интернационале получается.. Новость о возвращении Салемакерса меня так скажем не особо радует. Алексиса я очень люблю и считаю что он как минимум не хуже Чуквуэзе (по крайней мере образца прошедшего сезона), но в нынешней команде он явно никому не нужен, снова будем искать ему команду, а это значит либо аренда, либо продажа с дисконтом, но так или иначе не 9,5 миллионов евро от Болоньи, которые были у нас почти в кармане, а это в свою очередь возможная корректировка трансферного бюджета на эти самые 9,5 миллионов евро.

Ладно, я понял, хватит нас пугать, давайте уже быстрее Фонсеку.

Тудор из Лацио уходит. Может мы быстро переиграем и позовём его вместо Фонсеки? Тоже ведь иностранец, тоже ещё недавно работал во Франции. Да, ещё пол года назад я прямо тут на форуме писал что против, но я не допускал что наши Фонсеку будут даже рассматривать.

Решил глянуть статистику Фофана по травмам - у него за карьеру не было НИ ОДНОЙ мышечной травмы https://www.transfermarkt.world/youssouf-fofana/verletzungen/spieler/569598 Звучит как вызов для Миланлаба

По ощущениям, Лукаку рядом нужен второй форвард, как это было у кузенов и волков. В качестве единички он менее эффективен. Но два форварда не про Фонсеку. С другой стороны, у нас есть Йович, который тоже не единичка, а вот вторым форвардом забивает исправно. Причём они с Лукаку не одноплановые, а скорее отлично дополняющие друг друга для игры вместе. Так что я бы посмотрел на пару Лукаку-Йович. Звучит смешно, но потенциально голов 25 на двоих они бы забить могли. Леао с Пулишичем нараздавали бы им ассистов. Правда вся атакующая четверка не из тех кто любит отрабатывать в обороне, из-за чего забивали и пропускали бы мы ещё больше, чем в прошедшем сезоне, но это было бы весело.

Видимо пошла третья серия сериала пристрой Лукаку в Италию. Опять пойдут слухи про нас, про гоббов. Кузены с Ромой в них видимо фигурировать не будут, но обязательно будут Наполи, ведь там теперь Конте. Возможно к последним он и укатит в следующую аренду. Так это стандартная практика попросить скидку. Вспомни как мы её просили в аналогичных случаях за Томори, Тонали, Диаса. По первому нам сразу Челси пальцем у виска покрутили, пришлось выкупать. По второму таки прогнули и получили скидку. По третьему не договорились и просто продлили аренду. Также и тут, за спрос не бьют, думаю бергамаски получат отворот от нас и выложат оставшиеся 23 миллиона в ближайшие 3 недели.

Я вполне согласен что такая практика есть. Но всё же, мне кажется ты не дал ответ на вопрос о том как отличать реалистичные слухи от агентских вбросов. А кроме этих двух видов слухов, журналисты ещё могут просто выдумывать новости чтобы чем-то заполнять газеты. И мне кажется, тут нет какого-то гарантированного способа различать их между собой, чтобы заявлять, как ты это сделал, что по Зиркзее это было очевидно. Я вижу картину так что Зиркзее мы действительно интересовались, действительно готовы были уплатить отступные, и агент действительно загнул неадекватную комиссию, просто потому что он может и это его шанс. Он может устроить аукцион на свою комиссию, и даже если не найдутся желающие её заплатить - он в выигрыше, ведь его клиент останется в клубе-участнике ЛЧ, где хотя бы пара голов его подопечного ещё прибавят к комиссии 5-10 миллионов. По этому он использует свой шанс на все 100%. И тоже самое я писал по Гирасси. Там клаусула ещё меньше, игроку лет ещё больше - там вообще и для игрока и для агента это последний шанс урвать побольше миллионов. Честно говоря, я всё жду манибола. Я не особо ратовал за него когда мы уже выиграли Скудетто, считая что пора бы начать закупаться околотопами. Но глядя на новости, мне кажется я буду больше рад если Монкада привезёт в нападение кого-нибудь из второй лиги Франции, чем Зиркзее, Хименеса или Лукаку. Нам с рулевым Монкадой обещали ещё больше манибола, а в итоге манибола не стало совсем.

Нет, в вопросе не было сарказма. Мне действительно интересно узнать как отличать новости о потенциальных переходах игроков имеющие под собой реальную основу, от тех которые разгоняют агенты. Расскажешь?

Я же нормально спросил, к чему так отвечать?

А как различать какие новости об игроке оплачены агентом, а какие нет?

По ТМ сейчас стоит 40. Год назад стоил 25. Оно в целом не удивительно, он за нынешний сезон и статистику себе набил почти в 2 раза лучше, и в ЛЧ сыграл, где у него статистика 2+1 за 4 матча.

У Меньяна год оставался до конца контракта. А за Окафора цена была вполне адекватная, он в 23-м году заметно сдал, 3 г+п аж в чемпионате Австрии, после чего из-за перелома закончил свой сезон. Ну и у нас он пропустил 13 игр по статистике из ТМ. Ни разу не критикую руководство за этот трансфер, но и нельзя сказать что урвали его подешевке - отдали нормальную рыночную сумму. За этого же португальца условные 15 миллионов нормальная сумма если хотеть продать игрока, вот в том и вопрос, почему Лилль его хочет продать. Иначе просили бы миллионов 25-30.

На бумаге трансфер смотрится отлично, только не понятно почему Лилль готов продать его что за 10, что за 15 миллионов. Контракт у него длинный, по ТМ стоимость те же 15 миллионов - обычно в таком случае за игрока должны просить 25-30 миллионов. Играет он у них в основе. В объяснение про прирост капитала не верю, маловато выйдет. Где-то тут есть подвох..

Жаль что Адиев ушёл. Надеюсь, Черчесов приехал продолжать его дело, а не просто срубить побольше бабла за счёт имени.

Спорно. Я конечно тоже хотел чтобы в еврокубки попали все 10 клубов, но Фиорентина и Аталанта лишили Италию двух дополнительных мест. Также Рома была бы рада поиграть в ЛЧ, а Торино в ЛК (ещё одно, десятое место могло быть возможно=ым при совсем уж сложном стечение обстоятельств). Но как говорил ранее, чем больше команд, тем меньше шансов попасть в первую двойку, дающую 5-ю путевку в ЛЧ. Плюс и между клубами в еврокубках от одной страны, пул от телеправ делится пропорционально, и в следующем году делить мы его будем на 5, вместо 4. А попади туда Рома - делили бы на 6.