glazastik

Будет зимнее окно - займусь и блогом, и всякой ерундой (есть у нас кое с кем кое-какие планы, только мы пока ничего не скажем). А пока боязно. Я же колдую. Надо экономить силы.

Потому что это так и есть. При Яквинте справа в атаке Браццо как бегунок обессмысливается. Как-нибудь последи, куда и как отходит Яквинта, чтобы получить мяч. А альтернатива бегунку-Кьеллини - бегунок Молинаро, вот уж бином Ньютона. Молинаро - он в первую очередь бровочник, и связка Палладино-Молинаро - она как раз слева и работает, большинство "своих" мячей Палладино от Молинаро и получает.

Теоретически - не бессмысленно, в реалиях другой команды - не бессмысленно, а в реалиях "Юве" - абсолютно и напрочь. Почему "так как"? Плеймейкерство, строго говоря, можно повесить не только на игрока центральной зоны.

Далеко. В "Арсенале" был венгеровский Виейра, в "Юве" - капелловский. Как розовая глина мягка под любящей рукой. Так это было скорее следствием эксперимента - попытка играть с Кьеллини и Грыгерой как бегунками-бровочниками, и ровно поэтому было бессмысленно в "чистой" атаке играть широко. Эксперимент провалился. И что самое-то смешное - Яквинта при этом оказывался ближе к чужим воротам, чем Дель Пьеро, а Дель Пьеро - ближе, чем Трезеге. Вовсе не обязательно. Шестеренка за шестеренку. В данном случае важно, у кого какие функции. Кружева Венгера - кружева механики, а не фантазии. ...что вполне разумно. Для Италии он как плеймейкер центра поля слабоват. Это мягко говоря.

То ж слух недельной давности. А давеча, после поражения от "Лацио", "Парма" сказала - руки прочь, это наша корова, и мы ее доим. © Но "Парму" летом, конечно, разграбят, у меня и тени сомнения нет.

Вот уж новость. Первый раз, что ли... Это уж кого куда жареный петух клюнет. Наш любимый "Милан" - команда с малопредсказуемыми мотивацией и куражом.

Ну так я же не дождалась, откуда ты взял информацию о двенадцати штрафных Бекхэма за полсезона. Я не злопамятная, просто я все запоминаю - и в случае чего могу припомнить. В чем именно это проявлялось? Например, матч с "Удинезе" третьего тура. На 72 ТТД - думаешь, сколько полезных? И дело даже не в том, что он не "отошел" от "Эмполи" в смысле солирования, а в том, что он до сих пор думает, будто рядом - партнеры по "Эмполи". Он выбирал именно то продолжение атаки, которое выбрал бы в "Эмполи". Только вот в "Эмполи" справа были Раджи и Буше, а в "Юве" Каморанези заменили еще в первом тайме, и Альмирон как ни в чем не бывало продолжал "грузить" Биринделли и Ночерино. В чем был минимальный толк. Я вот, к примеру, Амброзини ругаю, если он, к примеру, отдает мяч Зее в ситуации, когда тот стоит спиной к воротам (учитывая, что разворачивается с мячом Зее плохо и медленно, это просто не его движение), но ведь это не первая и главная задача Макса - принимать такие решения, и поэтому ему простительны ошибки. Но когда Альмирон - вроде как плеймейкер - из раза в раз выбирает именно такое продолжение атаки, чтобы она гарантированно заглохла (Альмирон - Ночерино - забег Дель Пьеро - чего-ты-хотел-горюшко?), это уже... вредительство практически. Вовсе не "под". Тебе показалось, что "Юве" (когда выстраивается в условные 4-3-3, потому что слабые шейки - "Реджины", например, - "Юве" перекусывает с 4-4-2 даже при отсутствии Недведа и/или Каморанези) играет с Алексом под двумя нападающими? Ничего подобного. Если Алекс, Яквинта и Трез играют вместе, то Трез - в центре, Алекс - слева, Яквинта - справа. И я бы не сказала, что это неудачное решение. Но, конечно, схемы-расстановки - это на седьмом году третьего тысячелетия смешно и условно. Так это тенденция, причем многолетняя. Раз ты отдаешь себе в этом отчет, то почему удивляешься, что Джовинко (и еще раз: он фантазиста, итальянские мамки их рожают исправно, в примаверах их воспитывают по-прежнему - а в итоге они никому не нужны) предпочли сплавить в аренду, а ставку сделали на Тьягу и Альмирона?.. Макс очень талантлив. В чем мы все убедились за последний год: если его не мучают травмы - он в десятке лучших опорников мира. Дзанетти - вот просто исходя из психофизики - просто стабильнее. В том смысле, что он - действительно - и спокойнее, и травмы его выбивают хотя и часто (Дзанетти - точно такой же "человек-травма"), но не так надолго. А "повезло" в карьере им примерно одинаково. Собственно, они вообще очень похожи. Это не я его недооцениваю, это в Италии его переоценили. Вот именно. Вести игру венгеровского "Арсенала" времен Виейра, где распасовщиками были, если надо, все, мог бы и говорящий стул, если его поставить в район центрального круга. Быть "диспетчером по-итальянски" он оказался не готов.

Вот. "ИМХО". Можешь же, когда хочешь. Хорошо, а почему ты считаешь, что это - переоцененный и неудачный трансфер? Вот чем именно тебе не понравилось то, что делает Альмирон в "Юве"? (Я сама в ужасе от его игры за "Юве", но мне интересно, что не понравилось тебе). Это раз. Два: и на Альмирона, и на Тьягу у руководства "Юве" были и планы, и надежды, их брали как зрелых сложившихся игроков - в отличие от Джовинко, которого, при всем его запредельном таланте, еще надо "доводить", "настраивать" и вообще "в заключение изделие тщательно обработать напильником". Игроков, которые умеют "доводить" и "настраивать" себя самостоятельно, в мире вообще горстка. Три: Дель Пьеро давно не играет фантазисту. Как ты думаешь, почему? Под Джовинко пришлось бы перестраивать всю игру, к чему не готова ни команда, ни - более чем уверена - сам Джовинко. Я абсолютно не согласна, что Дзанетти - чистый разрушитель. Если "Интер" использовал его как чистого разрушителя, а в итоге и вовсе посадил на лавку, - это еще ничего не значит. "Интер" никогда не умел рационально распоряжаться своими игроками. Дзанетти, конечно, не распасовщик ни разу - вот просто по складу его футбольного мышления, по типу дарования, - но у него сносный первый пас (читай: умение самостоятельно и разумно распорядиться отобранным мячом, а не желание поскорее избавиться от него, делая беременные глаза) и отлично поставленный дальний удар, спасший в прошлом сезоне для "Юве" ровно девять очков. Типологически Дзанетти куда ближе к сегодняшнему Амброзини, чем к всегдашнему Гаттузо. А что у "Юве" в центре поля есть "Амброзини" и "Гаттузо", но нет "Пирло", - ну так, знаешь, такую обиженку можно выкатить практически любой команде. Альмирон эту роль провалил, Тьягу, может, продышится еще... Драконушко, я понимаю, что у всех нас моск зохаван "Миланом" и сборной Италии, но вариант дуэта опорников "разрушитель + распасовщик" - далеко не единственное решение. Более того, оно не всегда лучшее. При Недведе и Каморанези - то есть асимметричных флангах (условно "дриблер" + условно "распасовщик"/навешивальщик) - в центре вполне могут сосуществовать два разрушителя. Более того, "Юве" третьего тысячелетия никогда и не играл с плеймейкером-реджистой. Вспомни, кого поставил в центр Капелло: Эмерсона и Виейра. При тех же Недведе и Каморанези. И при том, что из Эмерсона и Виейра распасовщики - как из Капелло Санта-Клаус. Ночерино - столь же "фланговый" игрок, сколь и Гаттузо времен Карлеттиного ромба. Кстати, скажу тебе страшное: юный Рино был вингером. Из коллекции "Идиотские голы" он никогда не выйдет.

Я задавала риторический вопрос. Я знаю, как уходил Неста из "Лацио", и не вижу в его поведении ровным счетом ничего предосудительного.

Во-первых, статистику травм поднимем?.. Во-вторых, под мясорубкой я имею в виду не только и даже не столько грубую игру. Ты настолько уверен в психике Джовинко? Я - нет. Средняя линия у "Юве", особенно в центральной зоне, явно переукомплектована: Ночерино, Дзанетти, Тьягу, Альмирон, плюс Маркьонни может, если нужно, сыграть в центре (и, как по мне, лучше бы он играл в центре - такие мозги да растрачивать на флангах...). Ты забыл волшебные слова. "На мой взгляд". На твой взгляд, Ночерино в центре смотрится гораздо хуже. Но и "Юве" играет лучше, когда в центре - связка опорных хавов Дзанетти-Ночерино, и у самого Ночерино при этом лучше пресса. И, на мой взгляд, это справедливо. А Гаттузо вряд ли дотянется до уровня Сержинью, если ты понимаешь, о чем я. А Кака плох в отборе, а из Несты отвратительный вратарь, а Пирло не умеет играть головой.

Во-о-о-о-от.

Не "съел", а "зохавал", и не твой, а мой. А про выборы я только сейчас вспомнила.

Во-первых, у Кришито за плечами уже есть полноценный сезон, сыгранный за взрослую команду, - он тянул на себе всю оборону "Дженоа". У Ночерино и Молинаро таких сезонов вообще четыре (Ночерино моложе Молинаро на два года, но его очень рано выпустили из примаверы, у него очень хорошо с физикой, он и в восемнадцать лет был боец и бегунок), а Молинаро уже и серией А "обкатан". Джовинко же и серии А не нюхал, и основы взрослой команды - даже в серии В - еще в глаза не видел, а прошлый сезон он играл в примавере "Юве" (и попадал в заявку взрослой команды только несколько раз и в порядке "поощрения", что ли, - воздушку вроде как глотнуть; то же было и с Венитуччи, и с Ландзафаме, и с Бьянко). И его - сразу в мясорубку? В гранд? Обрати внимание, как осторожно его выпускают на поле в "Эмполи", - двадцать минут, полчаса, тайм. Вовсе не потому, что Джиджи Каньи - старый маразматик, в упор не желающий замечать, насколько Себа талантлив, а потому, что это среди сверстников, в U-21, Джовинко хорошо и комфортно. А взрослые дядьки его и убить могут. Во-вторых, Джовинко вовсе не "отвергнутый". Кришито, Молинаро и Ночерино потому и остались в команде, что: а) они, как ни крути, лучше подготовлены физически; б) им в команде есть место, потому что у команды была в них насущная необходимость. И тут как раз начинает работать то, о чем я всю дорогу твержу: фантазиста в современном кальчо - не средство передвижения, а роскошь. Вот, кстати, не сказала бы. Молинаро - да, превосходит. Молинаро - это, скорее всего, действительно будет хороший, крепкий, добротный игрок уровня (вероятнее всего) сборной. Но - не орел. А то, что и у Ночерино, и у Кришито - дарование уровня Джовинко, хотя и совершенно иного характера дарование, - для меня абсолютно очевидно. И не скажешь пока. Это у меня на таких игроков глаз наметанный.

Я прочитала сначала первое предложение, и у меня возник именно этот вопрос. Купить Мадуро и этого, как его, дьявола... Модрича. И будет хорошо.

Я возражаю. Легенды меньше читать надо. Барези - просто подтверждение тенденции. Можно. А еще можно в раздевалке нарисовать белые круги в синих квадратах.

Неужели? Неста уходил со скандалом и поливал грязью свой бывший клуб?

Перетопчутся. С нами судьба еще за 2000 год не расплатилась. Ну и за 2004-й, если уж до кучи, хотя тогда мы сами себе были злобные бакланы.

А не мужикам можно? Хороший такой чудовищный матч. Зато наши доказали, что могут выигрывать и чудовищные матчи. Потому что мы либо проигрываем чудовищные матчи (с "Ромой", с "Эмполи"), либо не можем выиграть хорошие (с фиалками). А кто-нибудь - вот ты хоть - может мне объяснить, с Рино-то что сегодня творилось? На каждый мяч кидался. А-а-а, я плеймейкер, держите меня сорок человек. Не смотрела пока статистику, но готова голову прозакладывать - у него больше всех касаний мяча. А вот смысла в этом я не уловила. Реально. Чур, меня в делегаты.

Проваливался пару раз. Просто потому что не успевал (о чем я и сказала - мол, слишком понятно, сколько им с Сержиком лет). Но, во-первых, ни к чему опасному это не приводило, во-вторых, пользы он принес неизмеримо больше, чем теоретически мог бы принести вреда тем, что "не успел", а в-третьих, кто не проваливался-то? К примеру, когда Бонера работал Дидой, провалились все.

Я недовольна. Это для нас слишком просто.

Да почему с автоматом-то? Игрок ровел два матча за сборную, устал небось как собака, плюс перелет... знаешь, что такое перелет в Европу из Латинской Америки? Я знаю. Это жесть. И мне его жаль, живой же человек. Самому небось тошно, так еще я его приложу... Так, вот Свежатинку мою попрошу не обижать. Аквафреска - хороший мальчик (и смелый, на самого Рино хвост задрал!), ему еще с адзуррини молодежный ЧЕ выигрывать, а он у них там единственный столб.

Это я специально, чтобы разозлить. Когда я его ругаю, ему пофиг. А вот когда я в него не верю, он злится. "Никогда ты не обгонишь губернатора". © Но игра, конечно, мда-а-а. Расстреливать через одного вразнобой, теннисными шариками утром при росе. И если всякий раз я буду тратить на паршивые три очка столько нервов, я лучше уйду в серию В к "Альбинолеффе". Хал, про Сержика-то. Я не имела в виду, что он плох, вовсе нет, он нормально смотрелся, и я его вообще очень люблю. Просто были моменты, когда он вот именно что не успевал. Когда партнер рассчитывал на прежнего Сержа, а Сержу только по паспорту страшно сказать сколько. Бонера - мой герой. Джила - мой акробат. Кака не ругайте - поди, тоже живой человек, его в сборной замотали как не знаю кого, ему, если по-хорошему, отдыхать бы сегодня. С Оддо тоже все понятно, ему еще форму набирать - чай, не мальчик. Но вот что Макса заменили, мне беспокойно. Он, конечно, сегодня был не очень, но, во-первых, не настолько, чтобы вот так ни с того ни с сего менять посреди игры, а во-вторых, ему по колену здорово вставили в середине первого тайма - не дай бог, из-за этого и замена. Только бы все обошлось.

Амброзини - в первую очередь. Но он два матча за сборную сыграл, можно понять. Но, конечно, чудовищны все, все без исключения. И сегодня особенно отчетливо видно, сколько лет кэпу и Сержу.

Нас на ЧМГ даже СШАсты не затоптали. Ничего-ничего. Выбьем сразу главных конкурентов, и в плей-офф будет легче.

Ну, во-первых, перевод действительно чудовищен. В природе имеется вариант и получше, но я надеюсь, переводчик сам его вывесит. А во-вторых, что садист - это было понятно очень и очень давно.