Dragon

Хэл, Гриш, вам вообще еще что-то связанное с нынешним Миланом сезона 07/08 интересно? Видимо не очень. Неужели сложно понять, что мне хочется тратить время на персоналии? Хо-чет-ся. И пока это не запрещено правилами форума, а я не вижу других причин, я буду это делать.

Ну что ж поделать, если у меня не получается сильно занижать оценки за результат на табло, субъективизм, ёлы (Тому же Зее куда еще занижать?). Вон, посмотрел Гадзеттовские - у них с энтим легче. Просто мне действтительно понравилось, что кое-кто действительно выходит из состояния мертвяка, а наши позиционные атаки в кои-то веки приносят голы, пусть и незасчитанные. Да и если Амбро играет весь матч левого инсайда - то это явно не к нему вопросы. Значит такая установка была.

Эх, Корандо... Я даже обижаться не буду, злой ты сегодня, видно. Вон на Сэмса тож наехал. Кроме Янку в обороне ИМХО команде никто бы не помог. Да и тот вряд ли. Если кого-то купят, то видимо уйдет Джила. А раз уйдет Джила, то из наконечников у нас останутся Индзаги и Палоски. Невысока конкуренция. Я, кстати, тайно молюсь о покупке Деко. Только, тссс, тихо. А это очень плохо? Ага, только Оддо почему-то получает 6, а Мальдини - 7. И мне почему-то хочется тратить время на персоналии.

Меня вообще серьезно волнует вопрос: "Зачем пристраивать единственного нападающего (кроме Пиппо, ессно), который прекрасно понимает все навесы Пирло (или наоборот Пирло подает туда, куда забегает Палоски)"? Пузо, По обоим, конечно. Хотя большее значение есссно имел "как сыграл игрок на вверенной ему позиции". Потому что мне прежде всего очень обидно за Амбро, которого насильно выкидывают из опорной зоны (а когда он начал левого вингера играть, так я прям испереживался). ИМХО, со стороны Анчи это бессовестно.

Корандыч, не кипятись. Для тебя вопросов нет, для меня есть. По-моему, Паоло ошибся. Не грубо, но результативно. На Пинто смещаться не стоило, за спиной уже притаились Флоккари и Дони, а Фавалли уже несся закрывать зону. Я же не вспоминаю момент с ударом Дони выше ворот во втором тайме. Молодец. А теперь скажи, кто из них мог существенно помочь нашей обороне при контратаках Аталанты и соответственно наших провалах.

Весело, чессно слово. Сначала-то. Такое ощущение, что над ошибками мы работаем в заторможенном состоянии. Сколько Анчи не твердят, что мы львиную долю голов пропускаем на контратаках... Нет же ж. Заиграемся, и выбегают у нас либо один на Несту, либо кто-нить по нашему левому флангу, да так, чтоб передача обязательно оттуда куда надо дошла... Потом становится грустно. Очень грустно. Когда смотришь на наши потуги в позиционном нападении. И вроде бы забиваем, даже, но только то из офсайда, а то с нарушением. Во всяком случае судье так кажется. А еще меня опять радует Анчи. ВЫ бы видели мои счастливые глаза, когда с поля уходил Оддо. Две счастливых мысли не давали покоя. 1. Оддо получает отдых. 2. Мы делаем хоть, что-то, чтобы спасти матч, щас будем 3-5-2 играть... Ага, разбежались. Мы просто отведем Рино на место правого защитника и сыграем 4-4-2. Это - патология (причем Патология - это далеко не наука о Пато). И чем собссно некоторым не нравилась йолка? Калач - 6. Все что мог - сделал, все что не мог - почти сделал. При первом голе старался как мог, отбив мертвый мяч, при втором не старался вообще, напомнив Диду. Оддо - 6. Лоханулся, конечно, Массимо, когда забивал Ланджела, тот его больно просто перехитрил. А в эпизоде с первым голом, стоит снова ругать судью. Нарушение Флоккари сделал явное, удержаться у Оддо на ногах шансов не было. В остальном был неплох, отдал парочку хороших передач (одну - на Джилу, даже очень хорошую). Неста - 6. Несмотря на явный класс, Сандро продолжает чудить, то отбирая мяч безо всяких видимых усилий, а то позволяя делать из себя клоуна как в эпизоде с вторым голом. Мальдини - 7. Ошибался в обороне, но был очень активен в атаке, за что и был награжден голом. Впрочем вопросов по первому мячу с Паоло это не снимает. Фавалли - 5,5. Совершенно провалился, когда Пинто проходил по флангу, не успев накрыть передачу на гол. Был практически незаметен впереди, предпочитая отдавать бровку для проходов Мальдини. Каладзе - 6. Сказать нечего. Во втором тайме позиционные атаки Аталанты собственоручно угасли, а контратаки как проходили, так так и проходили. Брокки - 6. Хорошо вписался в игру, но кроме одного малоопасного момента ничего не создал, хотя использовать его с такой физикой как правого полузащитника – напоминает издевательство. Гаттузо – 6,5. На фоне многих предыдущих матчей – совсем даже ничего. Но, смотреть на забегания Рино с места правого защитника и его горе-навесы сердце болит. Пирло – 6,5. Отдал изумительную голевую передачу и слабо пробил пенальти, хотя в матче передвигался будто вновь оживший (оно и видно, за Скуадру побегал), что не может не радовать. Амброзини – 7. Нет, я все понимаю, нехватка атакующих игроков и все такое… Но если Анчи решил сделать из Амбро инсайда – пусть так и скажет. И сразу снимет с него всю оборонительную нагрузку. А так – это сумасшествие, видеть как номинальный опорник полматча проводит в чужой штрафной. Слава богу от этого пока толк есть. Зеедорф – 4,5. В принципе Зее я могу простить практически все, тем более, когда он в такой «не в форме». И бесполезность в атаках, и малую активность в обороне. Но то что после двух его грубейших ошибок/обрезок начались обе стремительные голевые атаки, никак. А сколько таких обрезок было вообще… Пато - 6. Идея со сменой флангов атаки, конечно, неплоха, а Пато был довольно активен и настрыен, но свой шанс после передачи Палоски все-таки упустил. Джилардино – 5. Итак, Джила вновь научился открываться. Жаль, что такими темпами до возвращения на свой прежний уровень ему придется ждать лет восемь. Палоски – 6,5. Вы как хотите, а меня как убежденного Пиппомана игра Палоски радует все больше и больше. И Пирло уже есть кому навешивать, да и в подыгрыше парень совсем неплох. Не дай бог, какой-нибудь умник отдаст его летом в аренду. Блин, ну мы же играем! Как так? Уже и мертвые воскресают, и без травмированных худо бедно обходимся, но такие просчеты в обороне все время все сводят на нет. Обидно, ёлы.

«Sic transit gloria mundis» Так проходит мирская слава (лат.) «Гений и злодейство» А.С. Пушкин. Часть 7. «Цена успеха» Ответный полуфинал завершился, так скажем, справедливо. То какими методами Португалия прошла Голландию и Англию мало у кого вызывало возмущение. Французы же наоборот матч от матча играли все интереснее и сильнее. С другой стороны, еще более справедливо, что победу Франции принес спорный пенальти, ибо клин клином выбивают. Перед финалом соперники отдали друг другу должное в интервью, восхищаясь друг другом, а при выборе форм (как известно основные цвета обеих сборных синего оттенка) Италия, памятуя о неудачном финале Евро-2000, на правах хозяина решила, все-таки, играть в родной небесно-голубой майке (точнее ультрамариновой). Впервые в истории ЧМ судить финальный матч было тому же арбитру, что работал и на матче открытия – Горацио Элисондо. Перед финалом Липпи решил, что от добра добра не ищут (а возможно поискать следовало) и оставил все как есть – 4-2-3-1 (а, между прочим, дисквалификацию отбыл де Росси). И в стартовом составе вышли те же игроки. Хотя ни Перротта, ни Тони, а возможно и Каморанези за время ЧМ так и не доказали свою нужность команде именно в основе. Восстановился от травмы и Неста, но Липпи предпочел выставить на поле Матерацци, потому что представить себе, что Сандро уже набрал необходимые физические кондиции было довольно сложно. Это станет довольно судьбоносным решением, ибо вокруг фигуры Марко Матерацци и будут развиваться большинство событий в матче. Состав Скуадры Адзурры (по линиям): Буффон – Дзамбротта, Каннаваро, Матерацци, Гроссо – Пирло, Гаттузо – Каморанези, Тотти, Перротта – Тони. Матч начался без раскачки, как и положено начинаться матчу, выявлявшему нового чемпиона планеты. Уже на первой минуте лучший игрок сборной Франции на турнире (ИМХО) Тьерри Анри ворвался в штрафную Италии и в столкновении с Каннаваро получил небольшую травму, но вопреки советам медиков, превозмогая боль вернулся на поле. Практически тут же Малуда совершает проход по левому флангу, входит в штрафную и после контакта с Матерацци падает. Судья назначает пенальти, которого не было (Матерацци не нарушал правила, Малуда либо симулировал, либо просто потерял равновесие от минимального контакта). Репутация! К мячу направляется человек, который после этого матча завершает свою карьеру – Зинедин Зидан. Буффон гадает, вытягиваясь в струнку (а точнее падает в правый от себя угол, как известно, Зидан практически всегда бьет в него), но Зидан исполняет трюк достойный по риску и пижонству пера Тотти (тому, конечно, завидно) – подкидывает мяч. Тот попадает в перекладину и… опускается в ворота. Практически тут же, не давая опомнится, итальянцам французы проводят еще несколько атак, после которых руки болельщиков Скуадры тянулись к валидолу. В результате одной из них Матерацци, горе-защитник, чуть было не срезает мяч в свои. Но если у тебя не получается обороняться, возможно тебе нужно атаковать… Италия получает право на угловой, Пирло вырезает передачу в центр штрафной, где все тот же Марко Матерацци перепрыгивает Вьейра и, воздевая руки к небу, несется в объятья партнеров – Гол! Для французов происходящее, как ледяной душ. Раз за разом они выбивают мяч из под ног итальянцев на угловой (а Пирло и рад), после чего возникают опасные моменты. Сначала Матерацци в абсолютно аналогичной ситуации вновь переигрывает Вьейра, но в этот раз нарушая правила. Затем Тони бьет в перекладину. После углового, естественно. Первый тайм заканчивается под диктовку итальянцев, но группа атаки та и не может ничего создать с игры. Грустный Липпи обдумывает изменения в игре, а возможно и замены. После сумбурного, но очень острого начала встречи команды перешли на более размеренный темп, причем все больше экономя силы, что стало очень сильно проявляться во втором тайме. Атаки команд по-прежнему не теряли остроты, но проходили все реже и реже. В первые минуты после перерыва инициативу вновь захватила Франция. Анри обыграв одного за другим трех оборонцев пробил точнехонько в Буффона, а вскоре произошел очередной спорный эпизод – Малуда вновь оказался на газоне в штрафной площади, после подката Дзамбротты. Пенальти вроде бы очевиден, но свисток Элисондо в этот раз молчит, несмотря на протесты французов. Что в ответ у Италии? Правильно – угловой (атака почему-то у Скуадры разладилась вовсе). Каннаваро опасно бьет после подачи Пирло. Липпи выглядит совершенно расстроенным и несколько рассерженным. Он убирает с поля Тотти и Перротта, которые, несмотря на оказанное доверие, матч провалили полностью. Выходят де Росси и Яквинта. Если выход первого был абсолютно логичен, так как и на Пирло, и на Гаттузо явно сказывается усталость накопленная за турнир, а проигрывать борьбу за центр поля нельзя. Выход Яквинты объяснить сложнее. Столба ему сыграть не доведется, а использовать его на месте правого вингера не особенно логично (теперь ему противостоит не миниатюрный Лам, а фактурный Абидаль). В итоге Яквинта так ничем и не запомнится. Снова делаем скидку на излишнюю привязанность Липпи к однажды сыгравшему приему. Италии удается засушить игру и более свежая Франция ничего не может с этим поделать, Анри, несмотря на травму продолжает оставаться чуть ли не единственным источником опасности для ворот Буффона. Но тот в очередной раз выигрывает у него дуэль, отражая удар с близкого расстояния на 63-ей минуте. На поле появляется и дель Пьеро, но это уже слабость Липпи, что тут поделаешь. Шанса не получает ни Индзаги, ни Джилардино… Игра Скуадры в атаке продолжает удручать. Вскоре случается очередное спорное событие. Тони забивает после дальнего навеса, но Элисондо усматривает офсайд, хотя на повторе видно, что флорентиец находился в правильном положении. За все дополнительное время случилось два запоминающихся эпизода, несколько разбавивших вялое течение матча к серии пенальти, оба с участием Зидана. Сначала Зизу пробил головой после навеса Саньоля справа практически в упор, но гениальный сейв Буффона, продемонстрировавшего невообразимую реакцию и вытянувшегося в струнку, в очередной раз спас ворота. А затем случился самый скандальный эпизод матча, который затмил все неровности в судействе Элисондо. Марко Матерацци сказал «что-то» довольно оскорбительное (причем версии этого «чего-то» до сих пор никак не придут к консенсусу) Зидану, на что тот отреагировал в лучших традициях боев «совершенно» без правил, боднув итальянца в грудь. От удара (а скорее для придания ситуации дополнительного драматизма) Матерацци долго корчился на траве, привлекая внимание. Элисондо отреагировал как человек, который совершенно не видел эпизода, и тем более не слышавший слов Матерацци (а их похоже кроме Зидана никто и не слышал). Он просто удалил Зидана, оставив без наказания поступок Матерацци (оставим рассмотрение эпизода на потом). Игра после конфликта окончательно успокоилась и победителя пришлось выявлять в послематчевых пенальти, что стоит отметить как достижение цели плана Липпи, который не сумев улучшить игру заменами, сумел ее засушить. Интересно, что ни Буффон, ни Бартез выручить в серии пенальти так и не сумели ни разу. Италия забила все 5, а у французов в перекладину попал Трезеге (пятый удар и вовсе проводить не потребовалось). Таким образом, судьба будто взяла у Давида свой кредит везения, выданный шесть лет назад в Роттердаме. Что ж, се ля ви, за все когда-нибудь приходится платить. У Италии забивали Пирло, Матерацци, де Росси, дель Пьеро и Гроссо (баловень судьбы). Скуадра Адзурра в четвертый раз в своей истории выигрывает звание сильнейшей на планете. Выигрывает, пусть и благодаря постоянному везению, и при определенных проблемах, но абсолютно заслуженно, так как на всем турнире ни одна из команд не играла лучше. Лучшие игроки матча (ИМХО):1.Буффон. 2. Пирло 3. Гаттузо. Давайте поподробнее остановимся на эпизоде с красной карточкой Зидану. Нет, я не хочу разбирать слова Матерацци или целесообразность ответной реакции Зизу. Что случилось, то случилось. Я всего лишь хочу сказать, что на месте Элисондо, я бы удалил обоих. Потому что ни того, ни другого ИМХО оправдывать нельзя. Ни Матерацци, который вполне возможно гений, который Человек с большой буквы, человек с сильной волей и характером (живущий по принципу «Цель оправдывает средства»), но тем не менее – провокатор и подлец (а и то и другое тоже можно написать с большой буквы). Ни Зидана, который возможно и один из величайших футболистов, но далеко не святой, а довольно грязный футболист, часто бивший соперников исподтишка, то есть совсем не тот, кого рисуют в наших глазах каноны fair play. И удали Элисондо обоих, мы бы с легкостью вычеркнули эпизод из своей памяти, не оставляя в душе след. А так… «Вилки-то нашлись, а вот осадок неприятный остался». Впрочем, если это – «цена успеха», то стоило ее заплатить. Причем не только потому, чтобы увидеть Каннаваро с кубком мира (хотя и этого вполне достаточно), но и чтобы за двадцать минут до этого увидеть потрясающие кадры (режисер трансляции был истинным мастером своего дела) ухода Зидана в подтрибунное помещение мимо кубка мира, стоявшего в метре от его траектории движения. Кадры в замедленном повторе. Этот человек хотел завершить карьеру победителем, но слава богу у него хватило сил суметь завершить ее побежденным. «Sic transit gloria mundis», и тут уже ничего не поделаешь. Впрочем, спустя столько времени, это и не столь важно. Важно, что в Италию, в города и деревни, в сердца болельщиков Скуадры, вновь пришел праздник, а, значит, месячный вояж в Германию, грузовики валидола и выплеснутые эмоции были потрачены совсем не зря. А очень даже по делу… Подведение итогов ЧМ читайте в последней, восьмой части.

Сосбственно, некому. Штатный пенальтист Кака - травмирован (он, кстати, с пенальти тоже постоянно мажет). А Оддо уже заменили.

А я и не говорил про YNWA. Я, как бы, знаю, что песен и у мерсисайдцев, и остальных команд есть поболе... Песни, кричалки - это все замечательно. Только вот ни баннеров, ни красочных шоу на трибунах матчей АПЛ практически нельзя увидеть. А это все-таки часть культуры боления.

Мне кажется, что боление и хор вещи все-таки разные... Хотя поют, конечно, хорошо.

Пузо, будь уверен, с плеймейкером Алвесом мы про него не вспомним еще лет пять.

Как бы, дело в том, что Джила-то и должен по идее быть "стабильным забивным напалом". Вот в чем проблемка.

Господи, какая муха укусила Манчини, что он перестал мариновать на скамейке Крэспыча... Эх, Эрнан, за кого ж ты забиваешь...

Ну собственно таким образом можно добраться и до "на кого пытается навесить Пирло". Раз за матч (в крайнем случае за два) у Оддо всегда получается выполнить пас после которого возникает голевой момент. Никто почему-то не вспоминает голевые передачи на Кака (Рома) и Амбро (Палермо) Но это в принципе не главное. Главное то, что во-первых, в защите Оддо (при полной безответственности Рино уже на протяжении двух месяцев) голы не привозит (почему - я написал выше), что уже неплохо для нашей обороны, а во-вторых он выполняет огромный объем работы на фланге (и его забегания в свободные зоны прошу учесть тоже) Мда. В смысле мнить себя плеймейкером? Нам пока Пирло хватает.

Можно ИМХО? У кого-то явно имеется зуб на Массимо Оддо. Потому что ему в этом сезоне приписывают половину голов лежащих на центре оброны, на левом крае, и на Рино (который, бяка такая, совсем перестал за павой опорной зоной следить). Ведь это же очень сложно понять, что если нам забивает игрок набегающий из опорной зоны после диагонального паса слева, то сначала надо спросить с того, кто позволил выполнить этот пас (левый защитник), затем с того кто отлепился от набегающего игрока (правый опорник), затем с того через кого прошел этот пас (центрдефы), и уже в самую последнюю очередь с того из чьей зоны был нанесен последний тычок по мячу (правый защитник). А нам так забивают больше трети голов. А еще очень многие говорят, что у нас усталая команда. Говорят, что устал Зее, что выдохся Кака, что Пирло ваапще давно скончался... А о том, что Оддо играет у нас правого винг-бэка (между прочим, наиболее выматывающая участь мотаться туда сюда по бровке, причем по большей части без мяча) три, а то и четыре матча за каждые две недели - так это пшик, он у нас домовая лошадь, ему можно уставать. з.ы. Поддерживаю мысль, о том, что Эмерсон столь же бесполезен, сколь и Гуркуфф.

Скорее Джилу не возьмет никто, кроме как Пранделли, который его знает и любит.

Папа - немец. Бенедикт XVI. Тот который поляк, Иоанн Павел II, три года как скончался.

Как это не тянут? Очень жаль, что авторитеное мнение не замечает столь очевидного. Да и брать под микроскоп вполне можно уже сыгранные матчи. В которых было столько судьбоносных ошибок в пользу Интера... Хотя возможно тянуть уже перестали, ибо в матче с Юве впервые за чемпионат ошиблись не в пользу нерадзурри.

Три голевых передачи и гол... Не такие уж и бесконечно малые величины.

Я вот в последнее время пересматривал ЧМ (как неожиданно, правда?) и отказался от своей старой мысли, что Тотти сыграл слабо. Учитывая, что он играл только-только оправившись от тяжелой травмы, заслуга в победе его (а он практически в каждом матче приносил пользу) больше чем у любого другого игрока нападения.

Эээх... Ну вот я откровенно не понимаю, как без свободного художника мы будем играть 4-2-3-1. Как Рома, три треквартисти в линию? Боже упаси, вон Глазки - первыми повешаются. У тебя есть версия, как мы сможем мундиалевскую схему сыграть без Тотти и ДП в составе? К тому же на ЧМ Перротта сыграл в инсайдах далеко не ахти как. Даже совсем не ахти как. з.ы. Ну таки разбейте уже нас кто-нить. Руки онемели.

Ууу какие злые Глазки. Не знаю, не знаю. Гроссо между прочим с Серхио Рамосом и без ди Натале вполне неплохо справлялся. А вот впереди удинец, кстати, сапсем плох был в первом тайме. Что ни передача - в молоко (Особенно на фоне Пирло ). Я не против присутствия ди Натале в сборной. Я против отсутствия у него конкуренции. ДП в нынешней форме гораздо более подходит для основы, чем несколько сдувшийся ди Натале. И Донадони своей безразмерной упрямостью меня бесит. з.ы. Глазь, давай спорить. Если ди Натале приносит нам европейское золото, то у меня в подписи на месяц появляется что-то вроде "Глазастик всегда права" или "ди Натале - гений мирового футбола". Если ди Натале на Евро безбожно тупит - ты заносишь "Дракон - всегда прав", или "ди Натале - каааазел".

Центральная фраза. Очень плохо, что матч на матч не приходится. Потому что проявлять себя то хорошо, то провально - это не дело (глянб на того же Пирло, который мертвее мертвого, КАК он играл). Лично у меня пред глазами, допустим, при слове "ди Натале" всплывает матч с Литвой (выездной). Перротта, ИМХО, при 4-3-2-1 (а 4-2-3-1, без фантазисты уже не дело), уже давным давно твердая скамейка, а ди Натале (да еще и без Ква) на фоне нынешнего ДП смотртися довольно паршивенько. з.ы. Я считаю, что Рино сечас не то что критиковать - гнобить нужно. Потому что, нынешний Рино - это какой-то другой Рино, подмененный, причем уже месяца два-три как. Такого слабого Гаттузо я уже давно не припомню. Пусть обозлится, и наконец, выйдет на пик формы к лету.

Синьоры и синьориты, вы вот скажите - у меня одного ощущение, что Перротты всякие, да Аквилани с ди Натале таки когда-нибудь угробят Скуадру?

Гриш, ты принципиальные споры от оскорблений отличай. Пока никто никого не оскорбляет, никто никого и не банит... ИМХО. А провоцировать на конфронтацию щас сапсем не надо, особенно модераторов, они пока ничью сторону не занимали.