Dragon

Да, мы уже вычислили, что не только бразильцев, но еще уругвайцев и аргентинца. И не десяток, а пяток (во всяком случае тех кого я вспомнил сразу). Но смысл, думается, понятен. Извиняю. Тем более, что меня, слава богу, в вечном пессимизме упрекнуть сложно. Я бы хотел побольше реалистичности в предсказаниях. А то что лед тронулся - это еще не повод для радости. Вот ты живешь в Казани - должен знать. Главное не то что он тронулся (он бы в какой-то момент все равно тронулся, рано или поздно, закон природы), а то насколько безболезненно пройдет ледоход. Заторов бы не было. Меня больше расстраивает, что нет конкретных предпосылок, что у Лео получиться. Слишком много ему надо сделать и слишком велик риск ошибиться. Поэтому я не понимаю решения руководства. Если они хотят радикальных перемен, то я понимаю почему они уволили Анчи. Но не понимаю почему назначили Лео. Если не хотят, то я понимаю почему назначили Лео, но не понимаю почему уволили Анчи... Вот и все. Такое ощущение, что я Лео проклинаю и предлагаю в него не верить? Я очень хочу чтобы у Лео получилось то, что не получилось у Анчи. Я тоже хочу, чтобы мы боролись за трофеи. Я буду болеть за команду независимо от того кто в ней будет тренером (а так же уйдет Пирло или нет). Только я не понимаю почему я должен поддерживать ходы, на мой взгляд ошибочные?

Да, я помню, что ты даже составу предлагаемому МиланЧеннел верил больше прессух Анчи... Слава богу, мы еще не докатились до того, чтобы покупать футболистов по советам бывших тренеров. Совет Табареса мог быть толчком к интересу, но никак не определяющим фактором. Мы все-таки говорим о профессиональных селекционерах. Ты меня поражаешь логикой. А Маттиони брали, как лучшего молодого защитника чемпионата Бразилии. Это что говорит о том, что Лео не курировал его трансфер? Он не мог не курировать трансфер игрока, который представляет регион его работы. Селекционная служба - не шарашкина контора, где можно провести левого игрока. Я себе ни капельки не противоречу, если внимательно читать посты. Никто и не говрит, что Лео был первым человеком, работащим на данный момент в селекционной службе, кто заметил игрока. Но он и лично он, а не кто-нибудь другой, принимает все главные решения в этом отделе. Именно он просматривает всех кандидатов, которых нашли скауты. Именно он выбирает и именно он выносит кандидатуры на суд Галлиани, ведающего всей трансферной политикой. И Кака тоже не Лео первым предложил. Но именно он протащил эту кандидатуру и добился того, чтобы игрока приобрели. Это его работа. И так же, как Кака через его руки проходили все, кто у нас оказывался с его региона. Насчет улова. Смотря о чем говорить. О валовом продукте или об исключительных самородках? Насколько я помню, Оливейра сейчас вполне себе успешно играет в Сегунде, а Грими - в Спортинге из Лиссабона. Очень перспективно. Гуркуфф похоже более интересен. Но мне было бы еще интереснее посмотреть на него в команде, где не на него будут играть, а он будет на кого-то играть.

А ну конечно, у нас же слово тренера 13-летней давности котируется выше, чем работающего специалиста по региону... Чего ж тогда в сборной-то у него они на двоих 18 минут провели? Кто? У нас есть отдел по Аргентине, который автономен от ведома Лео?

У меня три вопроса. Ты серьезно считаешь, что та же покупка Оливейры - это личная инициатива Галлиани (или Брайды) без участия Леонардо? И что из кучи таких Оливейр бегающих по миру в каждом клубе небразильского происхождения мы выбрали именно этого Оливейру без участия Леонардо? И что за все время переговоров (а мы помним эту летнюю эпопею по покупке "замены Шевы") никто ни разу не спросил у Леонардо, главы селекционной службы по Южной Америке, как ему то за чем мы гоняемся все лето? И вот еще. Не надо путать понятия скаут и селекционер. Скаут по Бразилии - это человечек сидящий в Бразилии и отсматривающий немеренное кол-во матчей и дисков с матчами фильтруя результаты и посылая их в главный офис. Селекционер по Бразилии (в данном случае и по Южной Америке тоже) ездит только иногда в эту самую Бразилию и, давая добро, подписывает контракты. При этом селекционер отвечает и за тех, кто играет в Европе тоже. Он специалист по рынку, он должен это знать. Лео у нас - не мелкая сошка, мнением которого можно пренебречь. з.ы. Да, и вот что. Я не говорю, что Лео - плохой селекционер. Лео - хороший селекционер. Потому что он и при ряде неудач смог привезти Кака. За что ему спасибо. Но я не понимаю почему мы за именем Кака не видим остальных креатур Лео и я не понимаю почему мы хорошего селекционера и просто умного парня Лео с таким оптимизмом принимаем именно в тренерском кресле.

Ммм... А нужны доказательства тому, что южноамериканские футболисты приходящие в клуб имеют отношение к деятельности главы селекционной службы по Южной Америке? Не очень понимаю смысл вопроса. Даже если по трансферу Вьюдеса, например, работал его подчиненный - он что, в обход Лео кандидатуру уругвайца провел? Или Галлиани лично его в "Дефенсор Спортинг" высмотрел? Нет, если есть в этом какие-то сомнения - можно поднимать архивы. Только я в этом особой нужды не вижу.

Кака засветился еще до ЧМ в "Сан-Паулу". И Сколари его брал, по сути, выбирая между ним и кумиром нации Ромарио, за которого его гнобили вплоть до чемпионства. Более того, когда он приходил в Милан - сразу рассматривался, как почти готовая звезда, который должен в скором времени вытеснить Руи. Я слабо осведомлен о средней температуре по больнице средних знаниях нашего форума, но даже при том, что вообще-то за чемпионатом Бразилии слежу крайне мало помню, что Пато приглянулся еще осенью 2006-го. И, по-моему, так Пато в отличии от Кака был креатурой именно Анчи. Грими - аргентинец, да. Но при этом - креатура Лео. А Оливейра оттого, что приехал не из заштатной Параны, а из Бетиса - что меньше от этого заслуга Лео в его подписании? А Эмерсон? А мальчиков-уругвайчиков Вьюдеса и Кардасио кто к нам привез? Неужели вспоминать всех, кто с его направления трансферной политики пришел?

Ну давай. По рукам.

Апологетскую или реалистическую? (понятно, что не пессимистическую) Я, в принципе, уже почти согласен, только мне вот что интересно: мы случайно лимит на "не граждан ЕС" не исчерпали с Сильвой-то? А то иначе, ты выиграешь сразу...

Во-первых, я также не забыл, что он к нам кроме Кака притащил еще с десяток благополучно провалившихся бразильцев. А, во-вторых, Кака к моменту перехода был уже чемпионом мира, а Пато - чемпионом мира среди клубов (к тому, же, насколько помню его просил Анчи, а не Лео). И Пато с Кака к моменту перехода были уже весьма известными игроками, а вот кто такой Леандро Грими - действительно вопрос.

Странно. Я думал, вы там торжествуете. Никому не известный тренер уже пришел. Щас он вам с Бразилии никому не известных игроков понатаскает.

Насколько помню, не перестали. Баллак, кажется, на эмоциях тогда желтую и схлопотал, так что финал пропускал. Просто немцы в тот момент оказались сильнее и корейцев, и судей.

Аквафреска - это будущее сборной, уже в следующем игровом цикле. Интер, как всегда, сдуру, погнавшись за Милито, его отпустил в Дженоа насовсем. Если мы его упустим...

Нет, наверное, он уже определился кто ему нужен, но говорит об этом обтекаемо. Чтобы раньше времени шороху не наводить.

Так. Ребята запутались. Разъясняю терминологию. Англия: крайний защитник - винг-бек (wing - крыло, back - защитник), крайний полузащитник - вингер, игрок в зоне под нападающими - инсайд (дословно - внутренний). Италия: крайний защитник - терцино (от "терция" - 1/4), крайний полузащитник - ала (по аналогии с английским от "крыло"), крайний нападающий - эстерно (дословно - внешний, вариация для 4-3-3, которую, например, пропагандировал осенью Интер), игрок в зоне под нападающими - треквартиста (от 3/4). Я, кстати, думаю, насчет перевода, что Лео не имел в виду конкретную позицию. Если бы он хотел сказать терцино или ала - он бы так и сказал. Он упомянул laterali. Тоже возможное в итальянском языке, но более привычное в испаноговорящих странах, следовательно, о конкреной позиции речь не шла.

А вывод? И проснулся бы наутро Пью с большой жопой сзади... Хороший экскурс... з.ы. Кстати, мне одному кажется, что Пью кому-то (и я догадываюсь кому) проиграл желание. И теперь подневольно превращает каждую тему в "Порнографию и секс"?

Самсош, ты тама оговорился штоль? Или решил Кака в список к Пирло занести? Да, увы, но для развития нужно красочное начало. Где, народ вопрошает, красочное начало? Вона, глядим в корень данной темы. Два абзаца и мини-гег с майкопской "Джружбой"... То ли дело раньше было. Исправляйся.

Не обязательно угловой флажок. Он бежит душить с грацией беременной бегемотихи все движимое и недвижимое попадающееся под руку (иногда ногу). Боюсь, однажды, мое чучело пол-Сан-Сиро снесет с прилегающими окрестностями и не заметит от радости. А потом скажет, что так оно и было. Невинно и искренне скажет.

Нормальная фамилия. Проклятие - это Убейсебяапстенг, которых у нас недавно три штуки было.

(задумчиво) А не легче, чтобы каждый раз не организовывать многозначительное "ноу коментс", не начинать заново? Хотя, энивей, форумная жизнь от этого капельку потускнеет. Это жаль. Мне просто не нравится, когда сначала достают гранату, а потом "как всегда - ноу коментс". Как там? "Либо крестик сними, либо трусы одень" (с)

Гы. Вона как народ потянулся. А, ведь, если даже самый великий авантюрист форума для участия себе условия, да доп. призы выколачивает, то не все так просто... Не знают ребята на что идут... Молчу-молчу, необязательно пинаться.

А не тяжело играть в плохого полицейского? Человек, который думает, что "никто, ровным счетом никто о Леонардо-тренере не знает" на основе своего незнания о Леонардо тренере меня забавляет. Кое-кому уже давно пора либо язычок прикусить, либо во власть имущие структуры податься (можно в модераторы этого ресурса, раз уж не терпится дубиною помахать, кстати, если Алекс, Кондр и Бонд не против (мнение субъективно)). А с позиции пользователя это несколько навязчиво выглядит. Би хэппи уже, штоле. А что кассается сути придирки, то я откровенно не понимаю как человек годами занимавшийся весьма узким направлением работы в клубе, часто отсутствовавший в Милане в своих селекционных поездках, пусть он хоть семи пядей во лбу, но имеющий весьма определенный круг "своих" и круг "чужих" сможет что-то показать во главе такого клуба как Милан. Если мы его к зиме не спишем, буду счастлив.

Поэтому и поливаю его всевозможными помоями через пост. Вадер, вы определитесь - либо хоть чуточку благодарны, либо: Милая такая благодарность.

Редкой щедрости благодарность. Особенно там где про массажистку. Я так понимаю, что Пью вживается в роль и распределяет благодарности по аналогии с затратами на трансферы Берла. Наивный Самсон думает, что я до него, ворчуна старого, не доберусь. А я доберусь. Да, похоже у Самсоши душевная травма с тех пор. То-то и на форуме появляется реже, и Анчи критиковал без огонька по инерции и темы в последнее время импотенциальные какие-то. Раньше-то на полстраницы одно вступление было... Слуушайте, раз пошла такая пьянка с гаубицей - возбьмите меня штоле в Милан массажистом. Обязуюсь раскатать гаубицей, мортирой и единорогом до тонкости сусального золота как Пью, так и некоторых особо ленивых футболистов для острастки.

Боюсь, Пью, и не пытались.

Да. Но мне предложили обосновать продажу Кака за 100. Впрочем, то что мы не увидим в Милане, благодаря его все большей бразилизации, Агуэро - не добавляет в моих глазах этой самой бразилизации ни грамма весу. Скорее наоборот.