Dragon

Я поискал. Итак, сб. Италии (по точности): Монтоливо - 30 пасов, 83% точных. Дзамбротта - 49 пасов, 81% точных. Кьеллини - 49 пасов, 79% точных. де Росси - 70 пасов, 76% точных. Легротталье - 37 пасов, 75% точных. Пирло - 76 пасов, 71% точных. Тони - 10 пасов, 70% точных. Гроссо - 65 пасов, 64% точных. Гаттузо - 28 пасов, 64% точных. Яквинта - 36 пасов, 61% точных. Росси - 13 пасов, 61% точных. Каморанези - 28 пасов, 53% точных. Джилардино - 14 пасов, 35% точных. Итого, если отбрасывать Легро с Кьелло, которые в основном отдавали передачи друг другу на десять метров, то имеем, что Андреа при наибольшем кол-ве пасов в команде - 76 по точности уступает лишь де Росси у которого зашкаливает коэффициент коротких пасов "назад", Монтоливо отдащему всего 30 передач, да Дзамбротте. Ну и где у нас тут "много брака"? Оценки Гадзетты, кстати: Буффон 5,5 Дзамбротта 6 Легротталье 5,5 Кьеллини 5 Гроссо 7 Гаттузо 6 Де Росси 7 Пирло 6 Каморанези 5 Джилардино 5 Яквинта 5,5 Монтоливо 6,5 Росси 8 Тони 5 По оценкам видим, что если убрать восьмерку Росси (два плюсика за два гола) и семерку де Росси (плюсик за гол), то выше чем Пирло из не забивавших оценен разве что Монтоливо (что, кстати, довольно спорно).

Гы. А мы какой матч смотрели? Худшим на поле? Забавно. А Легро, Камор, Дзамбро, Джила, Винченцо, Кьелло, Рино - они сыграли получается - лучше, верно? Пожалуй, я поищу оценочки от Гадзетты. Обязательно поищу. Насчет стандартов - вообще пальцем в небо. Пирло подал то ли 8 то ли 9 угловых и из них как минимум 4 вполне могли закончиться голом, будь дважды Легро, Кьелло и Яквинта десятком сантиметров точнее. Что ж, я опасные моменты не помню штоле? И про брак в передачах тоже позабавило. Тоже поищу. Кстати, к голевой передаче на Росси можно было бы еще прибавить и голевую на Тони пятью минутами раньше, если бы Тони не запорол выход один на один.

Мне в свете последних событий фраза "я клянусь в верности красно-черным цветам" не очень нравится. Лучше бы промолчал. Или поржал, там, над корреспондентом штоле...

(удовлетворенно) Ну, так грите гнать Пирло надо, да? Грите ни на что не способен?... Использовать Пирло правильно надо. Ну и по матчу... Янки костоломы-то те еще. Нашему нонешнему фсе Кьелло фору того и гляди дадут. Дали, правда, не фору. Дали по ногам. Причем, сволочи, дали Рино. За что спрашивается Рино-то? Пеналь был. Пеналь был причем чисто в Кьелловском духе. От души такой пеналь, с размаху. И главное, шо мне в Кьелло больше всего нравиться - дал по ногам и скорчил невинно-недовольную физиономую маньяка-убийцы. Джорджо видно себя давненько в зеркало не видел, раз думает шо это арбитра умилостивит. А Росси - что Росси. У Росси так завсегда. Матчей пять не слышно и не видно, а затем матча три - фих остановишь. В этот раз поперло его. А Данька-то молодец. В сугубо дипломатичной форме высказал всей америкосовской нации свой привет за то что они, чушки такие, ему весь ЧМ испоганили. Это ведь его звездный час мог быть... А стал звездный час для Рино. И энто... Пирлуха-то все-таки... Жив, курилка. Ой как жив. з.ы. Египет жалко. Без Мидо с Заки три банки вклепали, в газон после перерыва кудесников мнимых вкатали, а оно вот как вышло. Поймал себя на мысли, что если Кака не забьет пеналь - получу некоторое удовольствие. Прогнал мыслю, благодарным надо быть.

А мы что-то предлагали Мальдини?

А он такой уж оптимистичный? Чегой-то сам я в этом сомневаюсь. Мне больше хочется кого-нибудь полезного. Звезд у нас (и с Сильвио и без) хватает. Толку-то... Дядя Липпи сказал не "тем лучше для Кальчо", а "тем лучше для сборной". Ему не нравится засилье легионеров. Сильно не нравится. Он по этому поводу каждое второе интервью дает. Самсош, вот иногда так нога чешется пнуть кого-нибудь... Пирло, к сведению, среди наших в тройке лидеров по точным передачам. Гадзетта писала.

Чегой-то не вяжется. "Примерно как в сборной" - это ставить его трио к опорнику-разрушителю и универсалу (как самый закрытый варант - Рино-Пирло-Фламини), а не к Амбровингеру и умученному игрой с марта Бексу. И тем более, дай бог, не в трекварти. В трекварти надо мало думать и много бегать. И если заставить Пирло много бегать еще физически возможно (он может, но не хочет), то мало думать...

Мда, формулировка вышла двусмысленная. Я не про возможный уход Рино, а про претензии Филарета.

Мда. Ну раз хватило какой-то, наверное, все же благодарности Рино, чтобы пойти на попятную, то этот мир еще не совсем пропащ. Так и быть, ради этого можно и побыть в чьих-то глазах фантазером.

Треквартистой? Снова? Боже, ну когда люди уже начнут учиться у Липпи...

То есть кто? Поименно, пжалста. И, для начала, Бекхэм ни разу не говорил, что Милан для него совершенно ничего не значит и ему пофих на результаты. Просто это первоначальное отношение руководства. Они берут человека, которому нужна игровая практика ради продажи футболок. Он выкладывается на поле, самолично платит деньги ЛАГ, чтобы здесь оставаться. И кто нам позволит требовать от него заверений в вечной любви? И собственно, кому это нужно? Гм, а есть предпосылки? Когда мы продаем Кака и Гуркуффа ради того, чтобы строить команду вокруг Р-ю - это повод для надежд на сыгранную мощную команду? Ну-ну. А талантливой молодежи из Бразилии, будь уверен, будет предостаточно. Вон, только что один из этих, как их, бишь, там, талантливых молодежей, самолично представленный Леонардо, как "наследник Кафу" - уже оказался нафих не нужен. Для меня Бекхэм далеко не герой. Просто я не понимаю в чем и какое право мы имеем его обвинять.

О характере человека судят по его поступкам, а не словам. Личное общение с человеком о котором и без того дикая куча информации необязательно. И без того видно что индивид может себе позволить, а что для него табу. Это практически слово в слово как описывал события Гаттузо.Он настолько искренний человек (даже когда его спрашивали о переход в Баварию он просто сжимал зубы и молчал, чтобы не наобещать остаться), что сомневаться вряд ли приходиться. К тому же зная Анчи и его психологический подход к людям... Вряд ли на Рино что-нибудь подействовало бы сильнее, чем посидеть взаперти там. Нет мне это определенно нравится. Человек в теме Гаттузо пишет про Гаттузо, выражает недовольство словами Гаттузо и пытается убедить, что его последующие слова к Рино не имеют никакого отношения... Забавно.

А вот теперь уже и Бекхэм виноват... Правильно, давайте всех одной косой про корень... Конечно, чего это человек, который играет в Милане полгода и самолично за это платит ЛАГ не признается нам в вечной любви? Как он смеет? И Анчи он тоже поддерживал, так? Розгами его за это, розгами. з.ы. Интересно, а кого по мнению Филарета мы вообще должны оставить?

Я предпочитаю называть вещи своими именами. Вот то что выше априори - чушь. Потому что надо совершенно не знать о характере Ринки чтобы такое предположить. Или видеть его первый день. Ринка может на поле много глупостей наделать. Он может красную заработать подкатом, может поцапаться с кем-то, может зону забыть закрыть потому что увлекся единоборством, может, в конце концов, с травмой крестообразных связок отыграть весь матч, не заикнувшись что у него там болит. Он в этом плане дурной, конечно. Но как можно упрекнуть Гаттузо в отсутствии работы на поле, тренировках, по сути, в отсутсвии самоотдачи - для меня большой вопрос? Да даже в прошлом сезоне, когда он играл наипаршивейшим образом, подставляя раз за разом Оддо под удары из опорной зоны он все равно носился как электровеник и был одним из лидеров команды по выигранным единоборствам. И это Рино, который вопреки всем прогнозам медиков был готов на поле выйти с начала мая, лишь бы играть мы упрекаем в отсутствии работы на тренировках? И почему собственно он не должен горевать по Анчи? По Анчи который по сути сделал его звездой мирового футбола? По Анчи с которым они в прекрасных отношениях, что тот даже за щеки себя теребить позволяет? По Анчи, который сначала на пару с Галлиани заперли Рино в трофейной, когда тот собрался уходить, а затем вернул его на былой уровень? Рино ведь был лучшим в этом сезоне. Абсолютно. Он феноменально отыграл весь первый круг до травмы. И Рино мы после этого обзываем "неприкасаемой коровой" от которой следует избавляться? Я уже привык ко многим проявлениям людской неблагодарности. К тому что Пирло обзывают сонной мухой, понятия не имея, что у него такое выражение лица с детства. К тому что Какенция у нас сначала бог и герой, а потом - "погнался поп за дешевизною" (с). К тому что Пиппо после каждого гола боготворят и тут же провожают на покой. К тому что Кэпу в его последний матч на Сан-Сиро припоминают пару недовльнызх фраз брошенных некогда курве... Теперь вот видимо придется привыкать и к этому. К тому что, наверное, самый работоспособный и рьяный игрок мира - неприкасаемая корова и не работает на тренировках, поэтому и защищает тренера... Господи, вот почему люди никогда не ценят то, что у них есть. Им всегда подавай большего? А когда в конце этого сезона с таким подходом мы останемся у разбитого корыта, то заплачут горькими слезами при воспоминаниях о былых временах. Куда катится этот мир? Я наверное ничего не понимаю в этой жизни, да? Но мне больнее не от этого.

Фил, ну что за чушь ты пишешь? Рино боится, что его заставят работать на тренировках? Это Рино-то боится? Рино может боятся только, что "небо чсвалиться на землю" (с) или Кеша снова из страны свалит (они ж с ним друзбя закадычные). Я вообще не понимаю откуда взялся миф, что мы на тренировках ваньку валяем. По чему судим-то? По 20-минутной размнике, которую МиланЧеннел показывает? А отработку стандартов он показывает? А двусторонки? А упражнения с мячом? Мол, смотрите, конкуренты и радуйтесь. Как же задолбало это все читать.

У Маттиони есть паспорт ЕС. Он корнями из Италии. Он даже на скамейке пару раз сидел в чемпионате.

А Бекс вообще такой забавный человек... Он все хвалит. Я вот пытаюсь вспомнить когда он по кому-нибудь в интервью проезжался с того самого инцидента с бутсою и напрочь вспомнить не могу. Видно жизнь научила. Вот и выходит: Милан? Хорошо. Реал? Хорошо.

Под кого он брал Маттиони? Под Анчи? Жаль, сам Анчи об этом не знал, иначе бы обязательно бразильца использовал. И шо ж энто за схема-то у Лео такая, куда крайние защитники не вписываюцца... Неужто 3-5-2 играть будем...

Ох уж мен энта ваша дерьмократия демократия. Распустили дитев. Как вообще можно шоб ребенок за тривиальные методы обучения... УжОс. Я про связь анального секса, Роналду и левого фланга Милана... Вот-вот. Как приперли к стенке, так: "определенная часть".

А Лео дипломааааат.

А мне кто-нибудь объянснит как и куда уехал Маттиони? Мы ж его под Лео зимой купили? У Юве борьбу выиграли. Шо за хрень?

Так, Самсоша. Ты меня обесчался опосля Сократу слушаться, так? Так вот, вишь меня от балды записали без инициативы с моей стороны, так ничего - учавствую, не рыдаю. Как ты у нас Глазонькам писал? "Шо так долго упрашивать надо?". Вот-вот. Не уподобляйся. Участвуй. Иначе обидемся все сразу.

1. Опишите свой рабочий стол. 1. Хлам, много хлама, много нужного хлама, много ненужного хлама. Бумаги. Не нужные бумаги. Нужные бумаги (самые нужные бумаги, как всегда отсутствуют (нет, я не про туалетную)). Компьютер. Пыль. Компьютер и пыль - это симбиоз. Фотографии. Много фотографий. Я не знаю какого черта ко мне на работу обожают ходить столько народу, что приходится держать фотографию каждого на столе. Поэтому иногда мечтаю работать в бункере. Кофеварка. Нет, я не пью кофе. Кофе пьют все на работе, кроме меня, а так же все те кто приходят любоваться своими фотографиями. Глобус. Мааааленький такой, сувенирный. Пользуется повышенным вниманием всех, кто собирается в отпуск. Ткнуть пальцем, не глядя в раскрученный глобус (не глядя, а подглядывая сквозь ресницы и целясь в Сейшелы) - считается прогнозом на удачный/неудачный отпуск. Книжка Агаты Кристи из полного собрания сочинений. Кто-то думает, что одна и та же, как сувенир, но она каждый раз разная. Нет, они серьезно думают, что я целый день работаю, а книжка лежит! Два зонтика под столом. Внимание, объявление: кто забыл зонтики у меня на работе, имейте совесть, заберите, мне ноги девать некуда. 2. Бывает ли, что вы просыпаетесь среди ночи от желания обладать чем-то? Например, бутербродом. 2. Скорее - двумя бутербродами и стаканом сока. А потом еще одним бутурбродом. Впрочем, это зависит от того один я сплю или нет. Если нет, то может быть желание обладать чем-нибудь другим... Нет, я сдерживаюсь. 3. Считаете ли вы, что человек полигамен от природы, или ваш пример доказывает обратное? 3. Нет, я считаю, что полгамен не весь человек, а только мужчина-человек. Женщина-человек мономужна и всегда ждет. 4. Вы пришли знакомиться с родителями своей будущей жены, зная, что они не любят, когда с ними спорят. Во время совместного ужина глава семейства категорически настаивает на том, чтобы вы отрастили бороду. Как вы поступите? 4. Любите вы, женщины, первым же предложением ставить мужчину в стрессовую ситуацию... Гм, у меня есть борода. Маааленькая. Скорее, небритость. Впрочем, даже если глава семейства будет категорически настаивать большую я вырастить не смогу. Не заколосится. Удобрять, наверное, надо. 5. Как будет выглядеть и что будет делать ваша идеальная секретарша? 5. Если идеальная, то их будет две. Одна - старая грымза будет идеально работать (как то: делать свою работу, делать половину моей работы, знать что компьютер выключается не выдергиванием шнура и никогда не попадаться на глаза), а вторая - идеально выглядеть (и никогда не открывать рот шире, чем надо для улыбки с плотно закрытыми белоснежными зубами). 6. Где бы вы предпочли отдыхать: у себя дома на диване; в сибирской тайге; в комфортабельном отеле; в месте, где вот-вот ожидается цунами; в гостях у африканского племени? Выбор обосновать. 6. Первые два варианта я сейчас очень весело сочетаю, поэтому явно не там (хотя часто согласен хотя бы и на это). Поэтому: море (не соленое, а как у нас ), солнце (не жаркое как у нас ) и полное ничего не деланье. Желательно даже в сугубо мужской компании. Отдых в женской компании неумолимо каждый раз превращается в тяжкий труд. Я - о таскании сумок, а вы о чем подумали? 7. В какие ролевые игры вы играете? Кем в них предпочитаете быть? 7. Кааакой пошлый вопрос... Не будем зацикливаться, ответим оригинально: а)Обливион, б)не трупом хотя бы. 8. На какую тему вы бы написали диссертацию? Что-нибудь сюрреалистически-абсурдное вроде: "Пиппо Индзаги и его тридцать минут вклада в победу Италии на ЧМ, без которых ничего бы не было". 9. Как вы представляете свой идеальный рабочий день? 8-00. Сплю. 9-00. Сплю. 10-00. Сплю. 11-00. Сплю. 12-00. Подъем. Завтрак. 13-00. Обед 14-00. Все еще обед. 15-00. Я никому ничего никому не должен, мило сижу, играю в "Паук", читаю Кристи, наслаждаюсь работающим кондиционером. 16-00. Я все еще ничего никому не должен, мило сижу, играю в "Паук", читаю Кристи, наслаждаюсь работающим кондиционером. 17-00. --//-- 18-00. --//-- 19-00. Я что-то кому-то должен, но либо за меня это сделала секретарша из пятого вопроса, либо я рабочий день уже волшебным образом закончен. Вывод: нет лучше рабочего дня, чем день без работы. 10. По какому принципу вы выбираете себе одежду? 10. Чтобы дольше не давала повода ее обновлять. Магазины и примерки - зло. 11. На каком месте вы бы вытатуировали имя любимой девушки? 11. Ни на каком. Я слишком часто влюбляюсь (и разлюбляю), чтобы так разбрасываться кусками свободного тела. 12. Поздно ночью вы прогуливаетесь по безлюдному парку. Где-то в конце аллеи вы замечаете белую тень и идёте за ней. Тень ускользает, заставляя вас ускорять шаг, и скрывается за оградой. Подбегая, вы понимаете, что это ограда кладбища. Ваши действия? 12. Долго буду задавать себе вопрос: "Оно мне надо?" В приступе любопытства, загляну за оградку со словами: "Я только одним глазком" На третий час гуляния по кладбищу со своим топографическим кретинизмом, в расстроенных чувствах жалобно буду звать призраков показать выход: "Обещаю, больше ни-ни". Найдя выход и обнаружив сторожа в белом форменном одеянии молча, оскорбленно смерю его уничижительным взглядом: "Как вы мен дороги". Пройдя мимо калитки с нескрываемым удивлением обнаружу у себя на шее вцепившегося зубами "сторожа" и спрошу себя: "Ну так и надо оно тебе было"? 13. Станцуете ли в костюме страуса перед советом директоров своей компании, если вам за это пообещают перевод в головное управление? Ответ требует пояснения. 13. Нет. Я никогда не куплюсь на байки о том, что у нашей газеты есть некое "головное отделение". Впрочем, на свадьбах бывало и похуже, чем какой-то жалкий "страусиный костюм". 14. Какие вредные привычки вы имеете? 14.Легче сказать, каких не имею. Не пью, не курю, не ругаюсь матом... эээ... почти не ругаюсь (нет, ну если уроню на ногу сковородку с яичницей с плиты, вряд ли произнесу: "Ой, мамочки, какой я неловкий"). Остальное, думаю, при мне. А жюри интересует какая-то определенная привычка? Если до, то вот список самых явных: разбрасываю вещи по дому (т.е. состояние "после уборки" актуально максимум в течении часа), считаю, что когда проснулся, тогда и утро (т.е. жить со мной опасно для нервов), отношусь к женской логике, как к встрече с НЛО (т.е. вижу, но не верю), сдуру кристально честно отвечаю на вопросы этой анкеты (т.е. практически расписываюсь в том, какая я редкостная сволочь). 15. Есть ли для вас что-то запретное в сексе? Если есть, то что? 15.Анальный. С мужчиною. Оральный. С мужчиною. Слуууушайте, да если вспоминать шо можно напридумывать с этим делом в нашей испорченной жизни - то я тааааакой ограниченный человек... 16. Ночью на шоссе вы замечаете неподвижно лежащего человека; возможно, его сбила машина и он нуждается в помощи. Однако последнее время вы часто слышали в новостях о таком способе угона машины. Что вы станете делать? 16. Я не умею учиться на чужих ошибках, только на своих. Естественно, брошусь помогать. Тем более - шо ему с меня взять, у меня же нет машины. 17. Насколько искренне вы будете горевать о почившем шефе? 17. Сложный вопрос. А он сволочь? Наверное, буду не смотря ни на что. Я ж человек сердобольный. И, как было сказано, учусь исключительно на своих, а не чужих ошибкахх. А ведь огромной ошибкой было считать, что цианид для организма шефа будет безвредным исключительно по пословице: "Зараза к заразе липнет". 18. Как вы относитесь к метросексуалам? 18. Я не отношусь к метросексуалам. Этого для меня достаточно. 19. Что для вас серьёзные отношения? 19. Когда он или она утром не собираются домой, а спокойно досыпают. 20. Вы на вечеринке в гостях. Веселье, речи, танцы - всё хорошо, но закончился алкоголь. К ближайшему магазину нужно идти через кладбище. Ваши действия? 20. Легким движением руки перенести вечеринку на кладбище. Идти будет ближе. Вопрос-бонус: почему вы считаете себя достойным звания Мистер Миланфан? А я не считаю. Я и в конкурс-то записался левой ногой. Есть куча куда более достойных, но если чашку дадут мне, то обещаю сильно не радоваться. Ибо понимаю, что после такой, пусть и довольно честной, но фриковской анкеты оно мне светит исключительно в случае арифметической погрешности калькуляторов жюри. з.ы. Организаторам спасибо. Вопросы забавные. Хочу исчо.

Ну вот собственно и все. Кака ушел, сказка закончилась. Осадок, как обычно, остался. Сказать, что Кака кого-то предал вряд ли можно (для избежания сравнений поясню, что и три года назад, по моему мнению, никто никого не предавал (ну, я уже писал осенью)). Для начала, если бы меня, отвлеченно от нынешней ситуации, спросили: «Что Милану сейчас важнее: Кака или 67 миллионов на трансферы», то я не задумываясь выбрал бы второе. Собственно, по двум причинам. Первая лежит в самом Кака. Кака плох, прямо скажем. Для Кака, естественно. И плох уже два года. Не спорю, в прошлом году было много хуже, Рикки играл исключительно на себя и будущий ЗМ, сейчас же он то ли поумнел, то ли получил от Анчи хорошую свистопляску по этому поводу. В этом сезоне Кака старался быть полезным команде. Но у него это в последнее время получается реже, чем хотелось бы. Нет, Рикки не скатился в пропасть, но на данный момент сказать, что он играет лучше того же Снейдера или, тем более, Рибери вряд ли можно. Причем, похоже, что-то такое, неумолимо неотвратимое уже щелкнуло внутри самого Кака, и на прежний уровень он уже не выйдет. Хотелось бы ошибаться. Тут, собственно, за примером ходить далеко не надо. Мы имеем Р80 – предыдущего обладателя ЗМ (2005г.) и Роналду – обладателя последующего. Так вот по стадии развития выхода из кризисного симптома «жизнь после славы» Кака пока ближе к Р80 (этот, конечно, ухнул так глубоко, что уже вряд ли выкарабкается, но все же). Что у нас с тем же Роналду? Роналду играет в финале ЛЧ, берет два трофея за сезон, получает серебряную бутсу, как второй бомбардир АПЛ… Роналду справился с «жизнью после славы» всего за полгода. Сейчас он уже медленно, но верно возвращается на былой, феноменальный уровень. Возможно, в этом заслуга Ферги. Так что не сказал бы, что на данный момент Кака действительно стоит этих денег. Но кто знает, что будет дальше? Вторая причина к Кака имеет отношение скорее косвенное. Мы устраиваем переделку команды. Первым дело нужно разгонять то, на что делалась ставка в прошлых сезонах. Прежде всего – трекварти. Против йолки действовать научились, а других поводов использовать трекварти у нас нет. Тем более, что даже Лео уже заявил, что будет делать ставку на усиление фланговой игры. И если расставание с Зее и Р80 (на данный момент, да простит меня Кларенс) особого возмущения не вызовет, то Кака – это камень преткновения. Кака можно было оставить на роль секонда пунта, но тогда пришлось бы опять мучить Пато в наконечниках. А это пройденный этап. То есть выходит Гордиев узел. А узлы такого покроя, как известно, развязываются только с помощью одного, остро заточенного предмета. Мы этот элемент использовали, и Кака отправился в королевский клуб. Отмечу, что вышло все таки некрасиво. Создалось, да и как бы ему было не создаться, впечатление, что Кака попросту ушли. Впечатление, наверное, несколько обманчивое, но все же… Берлускони намекал на продажу уже долгое время. Мы уже даже прорепетировали зимой акции протеста с историей про МС и шейхов. Реал, как известно, в футбольном мире структура более серьезная, чем шейхи. Тем более, когда кресло президента занял Перес. А Перес, это вам не хухры-мухры. С его капиталом и размахом провернуть можно всякое. Тем более, что Перес катастрофически прозрачно честен в своих заявлениях. Над ним смеялись и перед трансфером Фигу, и перед тпереходом Зидана, и в случае Роналдо. Сейчас тоже смеялись (и над AS и Маркой иже с нимим). Смеялись, как обычно зря. Это – не пустозвон Кальдерон, безумно похожий внешне на профессора Морриарти, это человек с веским словом, как этого не жаль. Впрочем, давайте и мученика из Кака не делать. В таких переходах всегда принято поминать крыс бегущих с корабля. Это тоже преувеличение, но доля истины (сравнимая в нашем случае с ложкой дегтя) тут есть. Кака ушел в трудный момент для команды, несмотря на всего его заверения в вечной любви. В характере Кака, кстати, перед прощанием с клубом было бы так же, по-детски, наивно и искренно высказать Берлускони свое «фи». Но он этого почему-то не сделал. Не устроил мини-истерику, как зимой, не ругался с папой. Тоже, согласитесь, осадочек. Значит, не все так кристально и чисто в душе нашего того, кто belong to сами-знаете-кому. Значит, образ праведника все же частично и пиар-ход (хотя Рикки – мальчик, конечно, чертовски правильный и все такое). Не то что бы я испытываю по этому поводу разочарование. Скорее удовлетворение из-за оправдания ожиданий. Потому что если бы Кака бы устроил трагедию, то тогда мне, прожженному цинику в таких вопросах, наверное стало бы стыдно. Я не верю ни в вечную любовь, ни в слишком искренний подход к прессе. Ну, уж извините. Мне больше по душе… Как бы это объяснить… Ну вот пример. Кто из вас знает, что весной к нам обращалась Аталанта с предложением (кажется 2-3 миллиона евро) по переходу Пиппо? И те кто знает, кто из вас думал о возможности этого перехода хотя бы день? Мне хватило одной строчки в коротюсенком интервью удивленным до безумия голосом: «Нет, что вы, конечно, я остаюсь». И все. По-моему, так весомая разница. Вы скажете, что цена вопроса слишком разная? Да, и будете правы. Но разный и подход. А это, по-моему, дорогого стоит. Кака же – удачи. Надеюсь ему не будет хуже без нас, а нам хуже без него. Реалу же и Пеллегрини в частности я уже начинаю сочувствовать… Вот представим себе картинку из ФМ, весьма возможную в реальности: Касильяс - Рамос, Пепе, Гарай, Марсело – Гаго, Л. Диарра – Снейдер – Кака,Роналду – Вилья. Этакая вариация 4-2-1-2-1. Вы верите что это сразу все сыграется или заработает как в ФМ? Я не верю. Более того, я похоже не верю и тому, что это заработает вообще когда-нибудь. Хотя по именам все чертовски красиво. Причем в каждой линии. Страница перевернута. Мы сделали уже третий шаг к новому Милану. Паоло, Карлетто, Рикки. Что теперь? Говорят, что когда одновременно и интересно и страшно, то возможно это – страшно интересно. Карты в руки Галлиани. Там есть пара тузов и 67 миллионов евро. Плывем к горизонту!

Липпи его более разумно использует. И у Липпи есть подбор игроков, чтобы его более разумно использовать. Как уже говорил, если предположительно взять полузащиту Бекхэм-Пирло-Амбро и полузащиту Камор-Пирло-де Росси, то понятно без слов, какой груз оборонительных работ лежит на Андреа в первом случае. И к тому же в сборной схема 4-3-3 с фланговыми эстерно (можно сказать, что все-таки, по идее, ала, но по смыслу это больше подходит), т.е. никакой трекварти и близко не видно. Полная свобода действий. Трекварти, вообще, по последнему сезону - зло. Разогнать к чертям надо. Кака уже ушли наше руководство, остались Зее с Р80. Ну и надо нам держать трекварти ради Зее с Р80? У Ринки. Ринка в первом полугодии провел свой лучший сезон в карьере.