Dragon

Спонсорам на такой вопрос отвечать не нужно. Они платят за бренд, если вы не знаете. И обратно денег не требуют. А кредиторам вполне достататочно знать, что Перес кредит отдаст. И он его отдаст, я абсолютно уверен. Отдаст, взяв из оборота собственной компании. Это ясно. Никакого криминала в этом нет. Вот только на деле это - грабеж самого себя. Потому что клуб такие траты покрыть не может никак , а вечно тянуть деньги в кризис из компании невозможно. Рано или поздно будет крах. з.ы. Позиция, как правильно подметил Меацца, "Жираф большой, ему видней" - это не аргумент, понимаете. Если вы считаете нужным защищать проект Переса приводите цифры и аргументы почище "Моя хата с краю, ничего не знаю". Иначе - это демагогия чистой воды. Перес может быть каким угодно гением в строительной сфере. Вистов на футбольном поле ему это не прибавляет ничуть. Пока его футбольные проекты только проваливаются.

Как раз первый футбольный проект Переса показал, что амбиции - это далеко не все. А, то есть вы таки верите, что 94 миллиона на трансфер и 12 миллионов зарплаты можно отбить билетами и футболками? Вот пример. В первый день было раскуплено 3000 футболок Роналду. Если даже предположить, что ежедневно будут находиться 1000 платежеспособных фанатов (а это, конечно, утопия), готовых выкладывать 80 евро именно в магазинах Реала, а не за пиратские подделки, то выйдет около 29 миллионов. В реальности вряд ли получится больше 20-ти.

А, то есть деньги из компании и банков будут выкачиваться последовательно в течение нескольких сезонов? Правда не очень понятно кого он еще собрался покупать. Месси штоле? Ну, да, это миллионов на двести потянет, поистине Пересовский размах. Не знаю, как Кирилл, а я сейчас все свожу к банальным дебету и кредиту. Это называется "в чем сила, брат" (с)? Где Перес прибыль для погашения кредитов и возвращения капитала в компанию собирается брать - ответьте. То-то Глейзеры уже обрыдались. От счастья видно. Сколько уже раз всеми финансовыми аналитиками было говорено-переговорено, что футбольный гранд не может быть самоокупаемым, если он ведет агрессивную трансферную политику. Может потому что в Азию чаще ездили Бекс и Роналду, а не Зидан и Мальдини, нет? Ну уж извините, с квантовой физикой слишком близко не знаком. Видимо без нее проект Переса просто непостижим. Я такой бедный (ну, по сравнению с Пересом-то точно) потому мне нет 20-ти и я, так уж сложилось, не владею никакой компанией. Пока. Он, к слову до 25-ти лет тоже в анналах истории не отмечен. Он такой богатый отнюдь не благодаря своим вкладам в футбольный бизнес. А внефутбольную его деятельность я сейчас не рассматриваю. В футбольной же рассудка пока не видно. Одно Галактикос уже лопнуло, показав свою несостоятельность. Сейчас растет другое, в три раза мощнее. Есть предпосылки что у него будет иная судьба? Я считаю, что калькулятора, знаний по экономике и нескольких интервью Переса недостаточно для того чтобы разбогатеть, но достаточно чтобы в его слова о самоокупаемости не поверить. Слишком уж разнятся статьи доходов и расходов.

Далеко не все амбициозные проекты имеют под собой реальную подоплеку. Вы не задумывались? Я бы призывал. Во-первых, потому что наплевательское отношение к законам рынка никогда никого ни до чего хорошего не доводило. А, во-вторых, потому что мы прекрасно знаем кто в понимании Берла звезда. И если он накупит полную команду Луисов Фабиано лучше от этого не станет. Так же и Реалу лучше не станет. Они и без Роналду вполне прилично забивали. А предпосылок, что станут меньше пропускать, по-моему, нет.

Вадим, вы б мне, дилетанту (не спорю, кстати, дальше калькулятора мои изыскания вряд ли пойдут) объяснили чем Перес это будет отдавать: а) банку, давшему кредит б) компании, которой он не владеет, а в которой является главным акционером. Особых доходов от Реала на горизонте не видно. Напрочь. Следовательно банку кредит опять же будет возвращать компания. Как в условиях посткризисного мира при этом она не дойдет до банкротства - вот еще вопрос. Я тут почитал интервью Переса. Он говорит что соберет сумму потраченную на трансферы и зарплаты за счет билетов, продаж маек и прочих клубных принадлежностей, прав на телевидение и спонсоров. Так вот, я как чистейший дилетант говорю, что хрен он ее таким образом соберет. Потому что в школе у меня все же была математика, а в институте - экономика. Валяйте, объясняйте. Я не понимаю. Собственно, если верить Пересу, то ничем кроме доходов собственно клуба он покрывать убытки не собирается. Вадим Арту нравится верить Пересу. Я верить Пересу не могу. Либо он действительно сумасшедший, либо знает что-то такое, чего ни один человек в мире еще не знает. Ну, или у него куча теневых источников дохода, не исключаю.

Если это, хм, правда, то Галлиани стоит памятником дать и медаль поставить (в смысле наоборот). Потому что до того как я укатил в безновостной отпуск я слыхал, что на наше предложение в 25 миллионов они заявили, что не ящик бананов продают. Ну как им можно не гордиться, а? Только сначала убить. Или сначала погордиться, а потом убить... Таааакой выбор...

Нет, деньги за телетрансляции я не забыл. Просто их в этом посткризисном году априори не может быть больше чем в докризисном. А, следовательно, статья бюджета доходней не станет. Я же и зарплаты уже имеющихся игроков не считаю. Я беру только то что изменилось или может измениться. Ну а кредит, конечно, деньги. Но только их отдавать придется. И, пожалуйста, не обращайся на "вы". Я, во-первых, чувствую себя сразу лет на восемьдесят пять и, во-вторых, я же не Сами-знаете-кто. Ле-е-е-ето. Гы. Поттериана когда-нибудь сожрет моск всего мира.

Всем добрый вечер. Блог «Пират Латинского Моря» медленным, но верным курсом выходит из отпуска и движется на всех парах к наступающему сезону. Поговорить, как обычно, есть о чем. Собственно, вопрос, вынесенный в заголовок, мне и хочется сегодня поднять. Пора финансового кризиса готовая стать трагедией для мирового футбола, как и любая трагедия не могла бы быть поставленной в нашем театре (привет Вильяму, нашему, Шекспиру) без легкого налета комедийности на своем челе. Праздник со слезами на глазах в этот раз вызвалась поставить весьма известная персона, автор бессмертной комедии «Пора Зиданов и Павонов», сеньор Флорентино Перес. Ему, как говориться не в первой. Галактикос, дубль два, как логично было предположить, будет еще громче своего предшественника. Если раньше Реал ограничивался принципом «звезда в год», то теперь звездить Реал видно будет по полной. Уже вызвездили троих. Двое - звездистей (чуть не написал «звезданутей», некрасиво) некуда. Да-да, KR9 и KK8. Они самые. Нет, я, собственно, не осуждаю, как можно было бы подумать. Реалу, прямо скажем, сочувствовать надо. Они и так пять лет подряд дальше 1/8 финала ЛЧ пройти не могут, да еще с Кальдероновскими-то заскоками… Так что Перес – это априори во благо. Сильно ли благо – вот в чем вопрос. Вот у меня есть хитрая машинка калькулятор. Машинка при всей хитрости, говорят, правдивая. Так вот, если я ее, машинку, возьму и поделю те 94 миллиона евро (дай бог в нулях не запутаться), что потрачены на выкуп этого самого KR9 на стоимость фабричной футболки с личным наименованием этого самого KR9 в районе лопаток (так и быть будем брать по самой высокой планке, черт с ней, из фирменного магазина Реала – 80 евро), то получу весьма милую цифру. Одиннадцать миллионов семьсот пятьдесят тысяч футболок. Вы верите, что это количество футболок можно втюхать, сорри, продать и отбить этим самым сумму? Это мы взяли без учета зарплаты и это мы взяли только Роналду. Вы скажете, что есть еще билеты (а для справки, Реал и без этих приобретений собирает полный стадион и заработает чуть-чуть больше разве за счет объявленного 17% повышения стоимости билетов и сезонных абонементов) и спонсоры. Да есть. Есть даже незримые 50 миллионов за победу в ЛЧ. Но Реал уже потратил больше 240 миллионов и готов потратиться еще. То есть по сути, Перес грабит сам себя (точнее – свою компанию) без шансов на отдачу (во всяком случае финансовую). Абрамович даже в свой первый год у руля Челси деньги не транжирил. Да что там, даже шейхи такого себе не позволяют. Есть ли у таких трат сколь-нибудь мощная спортивная составляющая? Сомнительно. При всем моем безмерном уважении к Пеллегрини, собрать пазл при имеющихся кусочках невероятно. У него есть поистине королевский набор нападающих и атакующих полузащитников (Рауль, РВН, КР, Кака, Бензема, Роббен, Снейдер, ВДВ и прочая…) и жутчайший выбор оборонительных хавбеков. Два Диарра, каждый из которых неплох в обороне, но не классен, и абсолютно убог в атаке. Гаго, которого мучить единственным игроком в опорной зоне (вряд ли Пеллегрини посмеет поставить больше при таком выборе игроков атаки) такое же свинство как мучить там того же Пирло или Лэмпарда без Гаттузо или Эссьена рядом. И, наконец, окончательный и бесповоротный ужас в обороне, где Реалу похоже придется лицезреть пару Альбиоль-Пепе. За Альбиоля, кстати, ребята из Валенсии, которые считают ныне каждую копеечку, сорри, евроцент, вытащили из Реала 37 миллионов. За Альбиоля. 37 миллионов. За игрока, которого уже даже к восходящим звездам по возрасту отнести сложно. Созрел мальчик, а толку пока маловато будет. Проект Переса, конечно, грандиозен. Это без вопросов. Он интересен в плане PR-а и прочих рекламных премудростей. Но при этом ровно настолько же он бесперспективен. Как только ручеек денег закончится (а он рано или поздно закончится) и как только начнутся поражения (а они как раз скорее начнутся рано, чем поздно), то мыльный пузырь лопнет. Во всяком случае, по законам природы так и будет. Знает ли сеньор Перес что-либо такое, что в ближайшее время опровергнет законы природы – вот еще вопрос. Разве что коллаидер рванет. Ну, дык, если и рванет – толку-то… Каждому конечно решать за себя – что это за пир во время чумы – сумасшествие цен или сумасшествие людей, которые их назначают и платят. Одно, простите, известно точно. Добром это не кончится. Ну а мы посмотрим. Во всяком случае смотреть в обозримом будущем нам больше не на что (привет Берлускони). А заграничная комедия она всяко лучше своей трагедии. Даже если она про сумасшедший дом. Плывем к горизонту!

Нет, я вижу что в сладких речах Вадима Миланом пахнет мало, но интереснее было б узнать причину. Гм, к тому же было бы на чем ему у нас плясать... Лысина Галлиани скользкая, а рожа Берла от пластических операций вся прорезиненная. Это вариация "Люди гибнут за металл"?

Постойте, я пропустил, а что Вадим уже болеет за Реал? Быстренько так. Раньше он как-то больше пел не про мильоны Переса, а про "мир насилия разушим до основания". Что случилось?

Ну внеконкурсно, так внеконкурсно. Торопиться не надо будет. Под настроение обязательно выложу.

Да я не то что бы пропал , просто как-то не дошло до меня что конкурс он "вот прям щас" будет. Я в принципе мог бы и вне конкурса участвовать. Мне затея интересна. Но если можно в конкурсе... Просто, я боюсь, что Корандыч тогда бедных организаторов окончательно затерроризирует. А мне девушек жалко. Им-то за что страдать? Но ежели нет, так я и не претендую. Четсно говоря я даже удивлен, что есть такие предложения.

Мда. Неудачно я выгадал с отпуском. Видно придется до следующих конкурсов ждать. И главно ведь - ничего не предвещало такого быстрого старта конкурса... И я, приученный Сэмсом к долгому запряганию, пролетел... Удачи конкурсантам, штоле.

Ну что же тут непонятного. Для людей перевернулась страница в жизни. Полагаться на то что руководство будет вести себя хоть чуточку адекватно после всех заявлений Берлускони ("если бы мы играли, как я сказал, мы бы выиграли скудетто") и продажи Кака - невозможно. Есть какие-то шаги к тому что команда не будет дальше разваливаться? А предпосылки? Поэтому многие задумываются над вопросом: "стоит ли овчинка выделки". И еще нужно фильтровать что говорится и пишется. Со стороны Ринки фраза "я бы прижился в английском футболе" криминалом не выглядит. Он человек искренний, говорит, что думает сейчас. В Шотландии играл, почему в Англии не приживется? А пытаться определить что у Пирло на уме по интервью - и вовсе глупость. Это невозможно. Эмоций он не выказывает, улыбается через пень-колоду. Это с видео. А что тогда говорить о записаном тексте, да еще и криво переведенном? Прежде чем делать выводы надо дождаться конца КК.

А что разве Италия по ходу того полуфинала давала в этом усомниться? Что не пройдет в финал? Голландия оборону вскрыть явно с игры не могла, как ни пыжилась, играя в большинстве и при благоволении к хозяевам арбитра, а то что они серию пенальти проиграет - и пню деревянному было ясно... С такой-то игрой Тольдо. Вот если бы серию пенальти выиграла Голландия (вариант, конечно, умопомрачительный, вспоминая как били голландцы) - вот они бы - вползли. Потому что в своей игре победить не смогли, а лишь вымучили. А Италия победила именно в своей игре, закрывшись в меньшинстве (еще справедливее, пожалуй, было бы если бы Ван дер Сар не вытащил тот удар Дельвеккьо в овертайме).

Приятно. Главное теперь правильно выбрать между опытом и перспективой. Маркетти-то вполне до уровня Буффона может дорасти. Не умучить бы.

Ну для начала на Евро-2000 кроме матча с Голландией были еще четыре до финала. Это раз. Затем, на 30-минуте Скуадра осталась в меньшинстве. Это два. А пенальти, кстати, если внимательно пересмотреть - оба липовые. Тот который Неста привез - там даже нарушения не было. А тот, который Юлиано на Давидсе - там нарушение было, но в метре от штрафной. Привет Маркусу Мерку, кстати. Пламенный. Это три. И в конце-концов, мощно сыграть - это не атаковать весь матч и не забивать 6 мячей тем же несчастным югославам. Это оставить цельное и приятное впечатление наряду с победами. А Скуадра на том турнире, пожалуй, наряду с Португалией была самой интересной комндой. Это четыре.

Возможно на ошибке отсутствия трансферов в оборону. Они видно серьезно расссчитывают, что сочетание Рамос-Пепе-Гарай-Марсело - жизнеспособно.

У меня большие сомнения, что Кьелло был единственным, кто ругался с Паоло на поле... Да, логично. Судя по всему мы решили уделать-таки Бразилию лично (нет, оно нам надо?) и щас с расслабухи сыграем 1-1. Возможно, кстати, заберем Египет с собой в полуфинал, если США постарается. Я вот не помню, чтобы в мы с пресловутого 94-го года (где по словам оцевидцев плохо все было исключительно на групповом этапе, а Баджо забивал когда команда уже очнулась) мы хоть раз в финал выползали. Мы либо в финал проходили вполне мощно и заслуженно, как на Евро-2000 и ЧМ-06, либо как начинали за упокой - так же быстро за него и заканчивали, что на Евро-96, что на ЧМ-02, что на Евро-04, что на Евро-08.

А не приходило в голову, что когда выставляют оценки Пирло и Монти, например, то и спрос с каждого разный? Я сильно сомневаюсь, что гадезттчики вообще решили обратить на пас на Росську хоть какое-то внимание. Это там считается должным. Кьелло тоже голевой пас отдал - и шо? Ему за это что-то накинули? И я не понимаю шо значит не наиграл? Голевой пас и возможные голевые пасы безбожно запоротые Тони (выход один на один), дважды Легро, Кьелло и Яквинтой (удары в упор головой) - это мало для 6,0? Поражаюсь просто. С чего ты взял?Вот мне просто интересно. Для центрального полузащитника предпочитающего длинные пасы, подающего угловые? Испанцы даже на этом турнире еле-еле 80% порог прошли. А они играли с НЗ. С жалкой НЗ, которая каждое свое попадание на КК отмечает подобными влетами и от команд попроще. По-моему, так когда в половине исполненных стандартов тебе мячик прилетает прямо в голову, только не промахнись с трех метров - кивать на исполнение бьющего несколько нагло... Я вообще слабо понимаю о чем мы спорим. В подтверждение моих слов есть статистика, есть оценки (которые по мнению многих, кстати, чуть заниженные, но я не придираюсь). Нет же, уперлись: "по-моему, сыграл плохо, чуть ли не хуже всех". Так они же ж вроде сразу после игры уже с друг другом вместе улыбаясь уходили...

А, таки скат. Понятненько.

Для того чтобы определить кто из энтих двух лучше нужен специалист по микроскопическим величинам. Слава богу, у нас Аббьяти есть.

Ух. А я думал, что манты это те которые с ханси. А оно кто? Манто энто? Какая рыбина-то?

Ннууу, да, придираюсь. Впрочем, щас такое у нас раздрызганное время, что только это и остается. Фиг его знает что от Милана к концу лета останется... Может никого не продадим, а может и весь список. Вот как никогда страшно заглядывать в завтрашний день.

По-моему, так либо энто скат-переросток, либо, что скорее, акула, черт ее дери, забыл как называется. Пасть очень похожа.