Igor1981

Боатенг всегда бьет на силу! Всегда! Такое чувство что он думает, как посильнее ударить, а не как попасть в рамку!!

Обычно я защищаю голкиперов. Абби сегодня действительно сыграл плохо. Увы у голкиперов такое бывает. Пропустит бабочку и потом сложно вернуться морально в строй. Но не стоит уж так гнобить его и сразу гнать! Матч с Зенитом уже все позабыли? Ну лоханулся.. с кем не бывает!?))

ГОЛЛЛ!!!!!! Фараон в этом сезоне изумителен!!!

Спасибо)) Твое поздравление очень ценю)) А вот от Милана сегодня никакого подарка ждать не приходится))

А Констант какой пас выдал на Боа! Должны были забивать.

Абби сошел с ума?!!)

Поехали)) Кстати сопка еще - Channel - 135605

А зачем ему свитер?)))

Интересно, а в матче с Наполи мы так же будем отбиваться?)))

Ну говорят что надо делать и как жить почти все женщины))) только кто же их будет слушать?))) Хотя твоя точка зрения понятна и оправдана тем что все больше и больше женщин идет в управленцы)) но пока еще равенство и близко не достигнуто. Как будет дальше я не знаю, но думаю что то вроде 35% на 65% в пользу мужчин)) Что касается Китая то их философия культура и плодовитость))) безусловно все больше сказывается на всем мире. Но экспансия будет не военной, а экономической)) И тут все по делу! Работают они больше всех! Вообще очень интересная страна. И очень необычные города. В деревнях я там правда не был, но их мегаполисы впечатляют! Они думают на 100 лет вперед при строительстве!)) Поэтому, скажем, имея огромное население и кучу машин у них нет пробок)) Вообщем они продумывают все до мелочей и будущее за ними)) Но идти войной на весь мир они не станут))

Я же уже сказал, что почитаю учебник!!))) Зачем несколько раз повторять фразу "Учите историю"???))) Что касается детского передергивания, то это не так)) Просто ты сам прекрасно знаешь что никаких убедительных доказательств существования матриархата нет! А писать, что он был, потому что ты 7 лет изучал историю - доказательство не выдерживающее никакой критики)) А еще были слова, что они рожали!)) ну у волков вот тоже рожают не волки))) однако вожак не самка. Почему я знаю, что доказательств нет? Просто историю можно хоть как до достоверно изучать с изобретением письменности. И я что то не припоминаю что в Месопотамии трон передавался от матери дочке))) А то что было до 3000 года до нашей эры можно изучать только по рисункам и горшкам))) - и если на какой нить скале был нарисован человек, который поклоняется женщине - это не будет являться доказательством)) P.S. я не отрицаю возможности, что в каком то племени женщина могла стоять во главе. Но это, скорее было исключением.

Французская революция была крайне кровавой. На них когда находит, то это нация становится просто бешеной и очень жестокой))) По человечески мне жаль всех тех кого казнили, но монархия в этой стране уже не могла существовать. Она всех во Франции достала. Аристократия и духовенство крепко держались за свои права и им было плевать на то что происходит в стране. Сам Людовик XVI понимал необходимость перемен, но был уж слишком слаб. А это не позволительная роскошь для монарха.

Земля, на самом деле стоит на трех китах! Это не дискуссионный вопрос, а утверждение))) Изначально был один кит, но потом, когда земля увеличилось ему потребовалось помощь и приплыли еще 2 кита)) Твоя теория того, что во главе стояла женщина имеет примерно такое же подтверждение, как моя гипотеза о трех китах))) Спасибо за совет о истории, как нить почитаю)) ну там про Цезаря (это в честь него салат назвали?)) или кто там в истории еще был?))

Могут, конечно! Но не так, как раньше)) Вот посмотри фильм "Крестный отец")) Там сенатор якобы убил проститутку и думал, что же ему теперь делать)) А раньше он бы об этом и не думал!))) ну убил и убил)) Нет, мир меняется)) это факт! Что касается кто в моем окружении (форум не беру, не знаю никого лично). То большинство входят в твои 10 %)) Лично для себя я вывел один подход)) как в песне)) Сердце красавиц Склонно к измене И к перемене, Как ветер мая. Клятвами страстными Сердце взволнует Этими ж губками Лжот и цалует Можно бранится, Можно сердится Но не влюбится Всё же нельзя )))

Нет это нет так)) это эти нелегалы песенку такую поют, чтобы их пожалели)) дескать мы у вас за рабов)) ничего подобного! Рабов захватывают, продают, покупают, заставляют работать, могут трахнуть)) или убить нафиг)) Сейчас так делать нельзя (в развитых странах. ))) А не в Африке)) Я не знаю. Я вот мужская особь. Я нифига не делаю ради женщин))) Может лет в 20 по дурости и делал))... даже до 25ти, наверное)) Но сейчас то нет. Не потому что я такой особенный)) а потому что твои 10% - явно заниженная статистика)) Что касается 60 лет без серьезных войн - это на самом деле большой срок. Раньше такого никогда не было. Кроме того территориальные войны действительно закончились.

Это откуда же такие сведения взяты?))) В каких то частях света, какие то племена, безусловно. Но если взять общую картину, то нет. )) Всегда был патриархат.

Ну речи подруг/жен, которые ушли от парней/мужей или изменяют им всегда такие))) Впрочем в данном случае это было правдой. )) Не спорю! Брак Мата Хари был глупостью, ее муж открыто сам ей изменял и любил выпить. Видимо ей стоило все же как нить избежать этого замужества. Но ей тогда было всего 18, если мне не изменяет память... В целом мне ее жаль. Она была признанной красавицей, но не слишком далекого ума девушкой. Зачем было влезать в шпионаж мне не ясно. Тем более язык за зубами держать она не могла вообще)) Ну и конечно, ее наказание было слишком жестоким. Как я понимаю, никаких особо ценных военных секретов, она врагу не передала.

Начал в прошлом посте ты правильно)) и я с тобой согласен)) потом нет) я глубоко убежден, что мужчины и женщины одинаково склонны к хорошему и плохому)) Но знаю, что спорить на эту тему бессмысленно. Второй пост. Я думаю, что человеку просто нравится испытывать сильные эмоции. Спроси любого актера и наверняка он не раз играл или представлял себе, как играть убийцу или жертву)) Цезаря, заколотого и преданного) Гамлета, которого мучили вопросы и чувства мести и страха)) и т.п. Все это заставляет думать, переживать и наслаждаться в течении долго времени. Так что я думаю это потребность человека в глубоких чувствах и потрясениях. Футбол, кстати тоже к этому относится - дарит сильные эмоции. Что касается жажды насилия (я думаю ты это подразумевал в своем вопросе). То безусловно это тоже дает кино, компьютерные игры и т.п. Что сейчас активно мусируется по тв))) Только нормальные люди так выпускают пар, а не идут убивать)) покричишь в какой нить стрелялке, поболеешь за то чтобы Рокки Бальбоа набил морду Ивану Драго и на душе тоже становится спокойнее)) Кстати есть и совсем безобидные жанры, которые тоже дают выхлоп эмоциям. Это комедии. Правда их снимать разучились. Что касается эротики, то не знаю. Я как писал не очень понимаю этот жанр и смотрю только жесткую порнографию)))

Ну если хотите так поставить что нить на матч, то поставьте тотал больше))) Уверен 3 гола точно будет)) Что касается итогового результата, то дома, в это сезоне, Наполи выиграл все матчи, кроме матча с Торино (1-1). Выводы можно даже не делать)) Так что я просто буду смотреть футбол, болеть за Милан и много много пить, потому что иначе это все будет тяжело досмотреть до конца)))

Да, а женщина от природы любит пахать)))) как лошадь) родилась и тут же в поле)) с плугом в зубах)). Ничего подобного! Одинаковы изначально оба)) А потом, что вырастит то вырастит)). То что мужчина не думает о то, как бы не залетела женщина - говорит лишь о его эгоцентризме или не высокой морали (благородства, поэтом я об этом упомянул) или глупости)) или выпил много))) И все! Понятно, что в политике и управлении, женщины через 100 лет будут участвовать на ровне с мужчинами, но не будет их больше)) И лучше они это делать тоже не будут)) Посмотри на Матвиенко или Хакамаду. Такие же ворюги, продажные и не компетентные, как и окружающие их мужчины)) А Меркель не знает где находится Берлин)) Я отдаю должное женской внешней красоте)) но восхищаюсь только этим (и то если они молодые)))! Как люди по своим моральным, умственным и т.п. качествам, они точно такие же)) P.S. Классовое неравенство в нормальных странах уже не существует. Есть социальное. Это не одно и тоже))

Ну поза у Ибры удобнее для фотошопа)) Правда, когда на фото обезьянка, то смешнее)))

Ага! Согласен! Для белки :D

Ничего не имею против Ибры и мне жаль, что его продали, потому что без него Милан Аллегри играть не может. Лучше бы оставили. Лучше бы продали Пато вместо Ибры? Для меня это сложный вопрос. Если или или, то я рискну и поставлю на Пато))) Правда не выйдет проверить т.к. скорее всего его тоже продадут. Фараон, согласен! молодец)) отлично начал. Главное чтобы продолжал в том же духе. Если еще 2 года проведет на таком уровне, тоже буду отдавать свой голос в защиту этого игрока в случае его травм)))

А обоим полам одновременно больше думать над такими вещами никак нельзя?)) Я не согласен с мыслью, что все так деградируют)) И мужчины и женщины) Сейчас мы не ходим на публичные казни на площади, не смотрим, как животные едят людей, не отрезаем руки и не забрасываем камнями)) Не думаем, что земля плоская, а наука - зло) Страны оказывают гуманитарную помощь друг другу. Понятно, что много разной хрени еще существует и из-за нее мы развиваемся не достаточно быстро)) Но развиваемся же! И не благодаря усилию одного пола))) Нет сейчас мы пишем :"Ах он не использовал презерватив, а потом бросил ее с тройней! Подлец!"))) А раньше благородный рыцарь) мог заехать в деревню, изнасиловать пару женщин и спокойно уехать! Все только обрадуются, что он никого не зарезал и не забрал что нить, как какой нить налог))) Все эти сказки про благородства дворян в отношениях к женщинам - всего лишь сказки! Благородство было исключительно в отношении тех, кто положением не ниже, чем ты!))

Я не понимаю, что значит затмили!))Это возможно, только когда у двух игроков одна позиция на поле и кому то приходится отсиживаться на скамейке. И Пато хорошо играл в паре с Пиппо. В 2008-2009, например, оба забили не мало. И играл хорошо с Иброй. В сезоне 2010-2011 забил с Иброй по 14 мячей. Да он очень хрустальный, но продавать его не стоит, т.к. деньги никуда не пойдут, а то что он умеет забивать и отличный игрок он демонстрировал много раз. Робинье у нас не прижился. Никого не затмил)) и скорее всего скоро его продадут. Эль Шаарави - перспективен, как раз в паре с Пато может играть. Но по сути Фараон еще очень молод, чтобы можно было судить о нем. Эмануэльсон вообще другая позиция)) им даже близко делить нечего. И кстати, пока что то же ничего экстраординарного не показал. Но может, я надеюсь. Боатенг, как обычный боатенг))) хорошо провел сезон и сдулся. Боян - кот в мешке. Провел несколько не плохих игр. Но говорить - вот оно наше оружие)) рано! Не стоит продавать Пато. Выйдет, что у нас был Ибра, Пато и Кассано, а стал Боян, Фараон и Пацини. Я убежден, что первая тройка намного сильнее.