-
Публикации
1734 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Профили
Календарь
Карта
Все публикации пользователя vasko*
-
роддик сейчас сам после травмы и не в лучшей форме. но всмомни, в прошлом году перед уимблдоном он тоже играл в общем-то не лучшим образом, а в финал вышел довольно уверенно. просто больше реально некого выделить. опять же к роддику у меня симпатий больше, чем к тем же хорватам . по поводе рг-2006 надаль-матье видел кусками, судить не могу точно, а вот гаудио-королев половина розыгрышей была типично хардовыми, да и королев явно силового стиля игрок. давыденко вообще обыграл гаудио как раз за счерт коротких розыгрышей: 2-3 удара подготовки, атака на скорость и добивание, если нужно. как только начиналась грунтовая тягучка, коля начинал ошибаться. не стоит забывать, что довольно далеко прошли игроки вроде анчича, монфилза. время грунтовиков вроде куэртена и ферреро прошло, теперь время таких как надаль -- быстрых да здоровых, но при этом менее искушенных в обмене ударами с задней линии.
-
кстати можно и вижжареал есть такой диалект в испанском, называется castellano в нем двойное ll и y произносится как жэ. на нем говорят в аргентине и уругвае, а еще в кастилии. но я думаю комментатор вряд ли это знает )))
-
2 KONDR налбандян армянин, но в основном в кордобе живут потомки беглых фашистов, у них видать моральной устойчивости и поднабрался гхм, итак, продолжим о мужиках ))) николай давыденко. решил начать с него, а не с сафина, т.к. сейчас коля лучший нас теннисист. в принципе он одинаково хорошо играет на харде и на грунте, на траве средне имхо. его наиболее сильные стороны атакующая игра справа и слева. коля хорошо меняет направление ударов слева/справа, неплохо "мешает" их, умеет варьировать темп этих ударов. почему при этом он плохо управляет длинной ударов и не может заставить соперника перемещаться по вертикали -- это для меня загадка. вообще давыденко у меня вызывает жалость некоторую ))). очень нервный игрок, напоминае мне кафельникова, может запороть открытый смэш или простой удар в пустой корт. из-за этого только больше нервничать начинает. основной недостаток николая -- банальная нехватка физических данных (выносливости и "мяса"). с техникой у него все в порядке (кроме вышеупомянутой длины ударов еще пожалуй игра у сетки не идеальна), а вот с мышцами беда. слабоват николай в этом аспекте и поэтому 4-5 место в рейтинге имхо его потолок, но попортить нервы любому сопернику, выиграть крупный турнир мастерс он вполне способен. марат сафин. самый блин противоречивый и бестолковый теннисист современности. таланту хоть отбавляй, но и дури столько же, если не больше. его матч с роджером федерером в полуфинале прошлогоднего australian open был просто суперпоединком. два лучших теннисиста at the top of their game. причем это не игры роджера с надалем на грунте, где один из них играет на чужой для себя территории, а у другого "бонус" покрытия. тот матч был лучшим, что я видел за последние несколько лет. причем роже тогда казался просто непобедимым (надаль еще не выстрелил), а сафин его именно переиграл, подавил даже в отдельных моментах. это и есть конек марата, когда он просто сметает любого игрока с корта своим напором и драйвом, когда его удары от задней линии летят по углам с нужной силой и скоростью, когда он может позволить себе технические изыски вроде укороченных ударов или свечек, когда идет подача за 220. не могу сказать, что я в принципе поклонник именно такого тенниса, но в исполнении марата в лучших матчах он восхищал. минусы марата всем известны -- раздолбайство, нестабильность, неумение настраиваться на более слабых соперников, игра у сетки и на траве, теперь еще и травмы добавились. в общем, мне кажется, марат вряд ли уже будет бороться за теннисный трон, но останется при этом главным шутом atp tour, единственным кто на равных играет с федерером на харде, а также претендентом на победу в австралии, ведь там сафин играет просто здорово. иван любичич. лысый хорват с мощной подачей пробился в теннисную элиту лишь к 27 годам и скорее всего не успеет пробыть там долго в силу возраста. типичный в принципе "мальчик бум-бум". помимо подачи и игры у сетки выделяется весьма неплохим форхендом, а также бойцовским характером. в концовке прошлого сезона считался чуть ли не единственным игроком, который может остановить федерера на мастерс в шанхае, однако проиграл тому в упорной борьбе, а скальп роже достался налбандяну. в этом игроке отразилась, увы, вся безликость ролан гаррос-2006. в полуфинал вышли первые 4 сеянных. причем лишь один из них чистый грунтовик. покрытие в этом году было на удивление быстрым. было довольно много эйсов, розыгрыши стали короче и весь глинянный шарм этого турнира несколько потускнел (для меня во всяком случае). энди роддик. игрок, который вызывает у меня наибольшие положительные эмоции. абсолютно кривая и неправильная техника подачи (короткй подброс, зад отклячивает, ноги стоят на месте), однако как блин мяч-то летит! роддик частенько подает за 240 км/ч и делает это фактически одной кистью, "захлопывая" ей ракетку в последний момент подачи. для это нужна редкая сила. еще несколько игроков подает похоже (кстати, наше молодое дарование евгений королев своей подачей чем-то напоминает роддика), но только у a-rod получается так сильно. возможно тут сказывается его происхождение -- он из штата небраска, края лесорубов, пол баньян аднака . обладает крепким форхендом, который является его главным атакующим оружием помимо подачи. игра у сетки в принципе ничего, хотя для играющего "от подачи" могла быть и получше. удар слева с двух рук просто ужасен, роддик сам это признавал. попытки тренировать его заметного успеха не имели. сумел выиграть только us open в период безвременья и, наверное, больше не выиграет БШ, однако его "неправильная" техника, самоотдача нравится многим (в первую очередь ессно америкосам). единственный, кто на данный момент представляет хотя бы какую-то опасность для здорового федерера на траве. Резюмируя мои 2 поста, что хотелось бы выделить: - в мужском теннисе, увы, изрядный дефицит ярких личностей и игровых стилей. роже, давид да марат, причем последний уже не по игре, а по поведению. ну меня еще роддик прет. надаль пока для меня еще недостаточно ярок. игрок отличный, но какой-то он весь попсово-пепсикольный, мачообразный. штанишки эти его уже достали опять же. - теннис все больше превращается в игру, кто кого перемолотит, видение корта и тактика играет все меньшую роль. запретить ракетки и мячи совершенствовать что ли? не помежет ведь... правда, то же самое говорили еще лет 10 назад, так что буду рад ошибиться. - думаю, федерер скорее всего не выиграет уимблдон-2006, видна сильная моральная усталость. может легко проиграть в любой момент кому угодно, что показал турнир в Галле. видимо проигрыш надалю сильно его подломил как ни крути. ну что ж. мой обзор основных действующих лиц мирового тенниса завершен. все ессно было имхо. спасибо за внимание.
-
гм возможно не время, но потом у меня его не будет скорее всего. я пожалуй, влезу с попыткой коротенько (минут на 40) охватить текущее состояние дел в международном теннисе перед началом уимблдона, который даст ответ на многие интересные для меня вопросы. анализировать буду по основным и наиболее любимым/нелюбимым мною персоналиям. мужской теннис. федерер -- окончательно утвердился как наиболее возможный greatest of all times теннисист. причем, ирония, сделал это сразу после ухода сампраса, который уж казалось был выше некуда и его достижения, казалось, повторят не скоро весьма. в свое время федерер казался мне выскочкой и я его недолюбливал. однако теперь просто восхищаюсь его игрой. наверное, наиболее целостный и одаренный игрок за всю историю существования игры (за то время, что я слежу за теннисом так уж точно). отличная подача, причем как по скорости (200-220 км/ч), так и по точности (федерер умеет подавать в любой угол квадрата, под неудобную руку и т.п.). при этом один из лучших форхендов мира (короткий обратный кросс так на мой вкус вообще лучший). игра с лета -- наиболее трудный компонент игры, отточена практически до совершенства. бекхенд -- вот слабость роджера, которую успешно использовал рафа во время последнего финала ролан гарроса. удар одной рукой слева требует большой концентрации от федерера, причем и мысленной и физической, поэтому с ходом матча он теряет свою точность и силу. Хотя резанный удар слева у роджера хорош, особенно чтобы темп менять. но исправно набирать очки этим ударом он так и не может до сих пор(и видимо уже и не научится). однако главное оружие роджера в его голове -- он всегда опережает соперника в планировании комбинаций, построении игры, всегда прибавляет в ключевые моменты матча и, самое главное, всегда играет в максимально неудобной для соперника манере (благо универсализм позволяет). и все это было бы правдой на 100%, если бы не... рафаэль надаль -- на первый взгляд еще один испанец-грунтовик, которых всегда было множество. однако есть ряд обстоятельств, которые позволили ему не просто прочно закрепить за собой 2-ую строчку в рейтинге, а стать вдобавок единственным на сегодня злым гением роджера федерера. итак: 1) надаль фантастически играет в защите, даже так -- ФАНТАСТИЧЕСКИ. он достает мячи, которые даже майкл чанг или ллейтон хьюитт не вытащили бы в лучшие годы. в частности, матс виландер говорил, что именно это раз за разом позволяет рафе обыгрывать федерера, потому что тот привык завершать розыгрыши минимум ударов, а рафа всегда заставляет роджера играть с запредельным темпом и точностью и hit that extra shot, а это даже ему не под силу и он начинает ошибаться не говоря уже о других теннисистах. 2) надаль сам отлично играет от задней линии особенно форхендом, часто выигрывая розыгрыши одним точным и острым ударом (еще одно отличие от традиционных грунтовиков, которые часто осознанно не форсируют события, дожидаясь ошибки противника). 3) надаль левша, что создает соперникам дополнительные неудобства при планировании атак. Однако у надаля есть уязвимые места, в первую очередь это игра у сетки, пробелы в тактике, которые он компенсирует физической готовностью. в силу особенностей его игры ему тяжело добиться успеха на других покрытиях (он сам признавался, что не может привычно защищаться на траве как на грунте т.к. ноги у него проскальзывают ). неизвестно, что будет дальше, т.к. те же хьюитт и чанг сошли довольно быстро, выиграв 1-2 БШ и все. имхо надаль более талантлив, однако и его постигнет та же участь, если он вдруг резко не прибавит (что вряд ли) в игре на харде (трава бог с ней), то №1 при живом роджере ему не видать. налбандян -- для меня этот теннисист самая большая загадка современного тенниса. невысок (178 см), толстоват (83 кг), не имеет ярко выраженных сильных сторон (подача, удар справа, игра у сетки), однако при этом уже долго входит в 10-ку лучших, а последние пару лет и вовсе застолбил за собой 3-ю строчку рейтинга (по игре). единственный ответ я вижу в хорошем сочетании всех компонентов игры (налбандян в принципе умеет все на корте). при этом давид как никто другой чувствует соперника. тут я хочу провести аналогию с шахматами. был такой выдающийся игрок -- виктор корчной, который в целом не слишком превосходил многих гроссмейстеров своего времени, однако он отлично подстраивался под их манеру игры, чувствовал своего соперника и за счет этого побеждал. мне кажется налбандян исповедует схожий стиль. его универсализм позволяет подладиться под любого игрока (включая роджера и рафу), играть как от атаки, так и от обороны. помимо этого давид очень неуступчив, устойчив морально (как истинный ариец , ведь он родом из кордобы -- немецкой провинции аргентины), а главное (еще одна загадка для меня), всегда демонстрирует отличную выносливость, что при его данных довольно удивительно. игрок очень незаурядный и интересный. про таких говорят "самобытный". на мой взгляд, один из тех, кто может выиграть БШ в ближайшие год-два помимо федерера и надаля. уфф. устал писать. все пока. продолжение следует. п.с. накатал не читая предыдущих постов, так что если не в тему или с кем похоже, то звиняйте. п.п.с. форца италия и милан
-
Здрям полноводный водопад работы с 1 июня волшебным образом превратился в ручеек сижу балду пинаю. вот решил начать форум перечитывать. думаю разразиться парочкой длинных постов ни о чем )))
-
дааа бывает же блин такое
-
иэххх какая тема. очень нужная тема товарищи))) имхо похмеляться лучше всего пивом, если есть возможность и здоровье ))) но немного, а то всё начинается по-новой. ещё хорошо помогает сок или вода и здоровый сон. а все эти алкозельцеры это химия и допинг
-
ну вот очевидно стало, что у маши довольно однообразный арсенал. даже винус оказаль более разносторонней теннисисткой. в общем, будет из маши вторая дэвенпорт, тем более тренер у них был один и тот же. хорошо подавать и бить сильно слева/справа даже на траве не всегда катит. а то, что маша сейчас вытаскивает на самоотдаче и движении по корту рано или поздно пройдёт. она всё пытается нарастить мышцы, но с этим уйдёт скорость, а именно с ней имхо связаны её основные победы. что касается отката наших девушек на вторые позиции имхо не совсем так. настя вообще совершила подвиг по большому счёту. ведь этот год у неё неудачный, однако 1/4 в лондоне её лучший результат (тут правда сетка подсобила в какой-то мере). света пока психологически неустойчива (напоминает вообще моресмо во многом), но с опытом это будет проходить. у лены нет подачи, остальные компоненты просто высший класс. в целом пожалуй лишь шарапова способна сейчас стать №1, но в дальнейшем: уильямс уже немолоды, дэби скоро на пенсию, останутся лишь бельгийки по большому счёту. а они тоже не безупречны ( в первую очередь клийстерс).
-
пару лет назад для финалов сделали схему 2-3-2.
-
сразу было вдно, что новые правила до добра не доведут.и наконец они ударили и по тем, кто их так усердно лоббировал. а соперничество шуми и барика было настоящее. рубились прям как не родные. и не надо поливать грязью феррари. любая команда на их месте поступила бы точно так же.
-
гм, вылет энин приятно конечно. хотя остались ещё сёстры уильямс. в общем победит кто-то из набора клийстерс-кузнецова-шарапова-уильямс. возможно ещё сюрприз от дэвенпорт. очень не хочу победы шараповой, если честно. у мужчин победит федерер. сафин вылетит самое позднее в 4-м круге.
-
ну я попробую ))) персональный фол или "игровой", когда игрок просто нарушил правила, ну там по рукам ударил или толкнул, а технический это за споры с судьями, за умышленный фол, за удар соперника и всё в этом роде. при этом за 2 технических фола игрок удаляется. после персонального замечания штрафные могут и не пробиваться (не исчерпан лимит 5 фолов на команду), а после технического всегда бьются (причём команда может сама выбрать игрока, который будет бросать) и мяч остаётся у команды. пробивающей штрафные. что же касается финала нба, то мой прогноз 4-2 в пользу сан-антонио. обе команды хорошо защищаются (пистонс м.б. чуть лучше), но атака шпор куда опаснее. жинобили-паркер-данкан уже отличное сочетание, а ведь есть ещё орри, мухаммад, боуэн, бэрри на худой конец. исполнительский класс повыше будет.
-
да там не за что было дисквалифицировать. нижний диффузор был на милиметр тоньше, чем положена. это такая планочка деревяная под днищем. скорее всего стёрлась во время гонки, когда шуми вылетел с трассы, а потом вернулся. Кирилл, мои соболезнования по поводу райконена. на последнем круге. я бы предпочёл видеть на троне кими вместо алонсо.
-
вырос-то вырос... но во-первых манера игры не совсем подходит под грунт и сафин нетерпелив. а на грунте это качество очень важное. смотрел сегодня его игру. типичный раздражённый и не совсем готовый марат. играл неплохо, но повредил колено, вроде не оч. сильно. в общем, за последнее время кроме кафеля-96 и агасси-99 универсалы ролан гаррос не выигрывали, одни грунтовики. так что я тут с Самсоном согласен. финал это просто сверхмаксимум. хотя буду рад елси ошибусь
-
грамотный расклад. боюсь вероятнее всего первый
-
ну что значит шуми постарел это ж не футбол, тут за полгода нельзя состариться. а сама f2005 у скудерии вроде неплохая, но бриджстоун всё портит. просто в 2003 шины не столь влияли на конечный исход и шуми за счёт опыта и отсутствия одного чёткого конкурента стал чемпионом. а сейчас шины играют большую роль и мягкий бриджстоун быстро снашивается. в общем мрак. а новые правила бред. вначале едут неплохо, а к концу гонки докатывают еле-еле, чтобы покрышки не лопнули.
-
ну что ж скоро роллан гаррос. самый интересный для меня турнир по теннису. грунт это самое лучшее покрытие. тут всё решает не мощь подачи и сила одного удара. а терпение, тактический и технический арсенал, умение грамотно разыграть длинную комбинацию и игра на задней линии вообще. то есть то, что делает теннис теннисом. даёшь точные форхенды по линии и укороченные к сетке. турнир вечно грязной формы игроков и самый удачный большой шлем для россиян.
-
имхо не феррари в заднице, а бриджстоун уже заколебал со своими кривыми шинами. и правила всё же полный идиотизм. скоро ещё и дозаправку отменят того гляди а за кими радостно. мне он больше алонсо нравится. жаль ещё баттон пока не очень радует. вообще макларен видимо наконец оправился от старых болячек.
-
дида-//-тюрам-неста-мальдини-дзамбротта-//-рино-каморанези-эмерсон-пирло-//-шевченко-эспозито
-
по-моему давно пора забить на чемпионат. в матче с лечче это проглядывало. было видно уже давно, что пирло форму ещё не набрал после травмы, а зее еле ноги таскает. к матчу с ливером надо готовиться целенаправленно, с палермо сыграть хоть целиком вторым составом (или пусть сыграет та часть основы, что чувствует в себе силы). и ещё, не согласен, что тактически ливерпуль посильнее нас. поорганизованне в данный момент да, но немного разные вещи. у них по сути 2 варианта игры. или весёлый бей-беги с командами типа байера, где все летят с шашками наголо, или игра "8 человек на своей половине поля" как это было с челси. единственое исключение -- матч с юве, где им удалось в первые 20 минут забить 2 гола, потому что юве видно не был готов к такому напору, а мы должны быть готовы, тем более, что ливер будет играть почти без болел и минимум четверть своего запала потеряет.
-
а я почему-то был уверен, что не станет она №1 по весне. во-первых грунт не её покрытие совершенно, а во-вторых слишком много ей выдали авансов, которые не соответствуют действительности. и ролан-гаррос думается мне ей тем более не выиграть. думаю фавориты женского турнира в париже это бельгийки, с некоторыми оговорками сёстры уильямс, с большими оговорками моресмо, дементьева, шарапова, кузнецова. а шнидер имхо вовсе не дохлая. смотрел финал против моресмо -- очень упёртая и техничная теннисистка, левша к тому же.
-
ну паша дацюк это просто нет слофффф.... какой гол в меньшинстве. между ног защитника, в самую 9 финских ворот. потрясающая работа рук, одна нога у него короче другой, просто гарринча от хоккея. классный матч. РОССИЯ я тебя люблю. нас ждёт суперклассико. мы просто обяяяязанны победить.
-
http://eurosport.com/home/pages/v4/l0/s57/...sto717407.shtml занятно маратка наехал на ферреро)) так я и не понял из-за чего сыр-бор)
-
бильярд вообще смотреть занятно аж завидно иногда как люди играют. правда, мне больше русский нравится. там лузы уже, интереснее имхо, шары с треском залетают)))
-
я думаю финнов должны обыгрывать. всё-таки звёзд у них почти нет. а командная игра у нас начала просматриваться. главное не уступить им в начале матча и выдержать их скорости. дальше попроще будет.