vasko*

победы шуми меня очень радуют, но не дают покоя. еще после монреаля рено выглядели просто непобедимыми. я уже смирился с победой алонсо. а тут такое дело. ну, допустим, феррари действительно стали быстрее рено, но ведь и остальные теперь едут быстрее. да и отрыв пока 11 очков, а это много на самом деле. фернандо ведь по сути хватит одной победы и пары подиумов, а михаэлю нужно побеждать в 4-х гонках как минимум.

2 KONDR именно это я и хотел сказать

кажется мало того, что косоглазие, еще и непонимание. патриотизм и национализм разные вещи. если этого не понимать, то не о чем вообще говорить. тем более вы владеете неким истиным знанием, неподвластным массам с ослепленным сознанием. в общем говорить не о чем уже. разговор пошел о личных убеждениях и он мне надоел. у меня своя точка зрения, у вас своя. переубеждать последнее дело. dixi

2 Torchini & tayfoon кто-то тут плохо читает. я сказал, что люблю свою страну, при чем тут национализм? по поводу человека и страны. я хоть и не люблю америку, но эта фраза мне нравится: ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country

а я могу, это моя страна и я здесь родился. поэтому я всегда буду с ней. пусть даже и буду неправ периодически.

интересно, а откуда ты знаешь, что милошевич отдавал приказы о расстреле мирных граждан? вообще говоря, этот факт так и остался недоказанным и приговор милошевичу так и не вынесли, а его вина так и не была доказана. потому как в гражданской войне не бывает правых и виноватых. кроме того, потом выяснилось, что часть мирных граждан в косово, которых защищала доблестная американская армия, это албанские боевики, которые попросту выжили сербов оттуда, занимались осквернением храмов, убийствами, воровством людей и прочая, и прочая.

меня волнует подмена понятий. то, что наша генпрокуратура действует хреново и неэффективно. это факт. то, что в свое время америка сама вырастила бен ладена, чтобы натравить его на ссср, это тоже факт. то, что сейчас англия ну ооочень слабо препятствует финансированию боевиков и деятельности того же кавказ-центра, это еще один факт. поэтому проблема не только в том, что мы делаем что-то неправильно, а в том, что нам не хотят помогать на деле и даже мешают. если тебе на голову падают кирпичи мало отойти в другое место, нужно еще изловить того, кто их кидает, и того, кто их подносит. этим в данный момент и занимается израиль -- тупо мочит тех, кто кидает кирпичи. и чхать они хотели на их родственников, любовниц и прочую лабуду. вот и нам бы так. террористы понимают только язык силы. так было, есть и будет. зы 2 KONDR пока я тут ваял ты тоже написал. ладно, все, короче забили на эту тему пес с ним с этим басаевым, америкой и всеми остальными

двойная политика лондона и сша состоит в том, что когда израиль спокойненько попадает бомбой в наблюдательный пункт оон, погибают люди (причем премьер израиля давал личные гарантии, что пост оон обстреливаться не будет), а сша заявлет, что поможет израилю построить "новый ближний восток". ау, ребята? alex, KONDR, tayfoon и другие. вы, с непромытыми мозгами, понимающие все лучше других, где в этой ситуации подтекст? почему вас не беспокоит эта ситуация? я не вижу здесь никаких отличий от россии. израиль устраняет террористов силовым методом, при этом гибнут посторонние люди. только не видно возмущения недемокртичностью методов и тем, что израильское телевидение промывает собственному народу мозги.

ну скажем так. имхо путин подобрал нужных ему людей -- у них общие интересы. соответственно ему докладывают ту информацию, которая нужна и ему, и его подчиненным. не в одиночку же он там решения принимает. а то, что решения принимаются путем интриг -- так это человеческая натура. так везде и на всех уровнях.

2 tayfoon ну я тоже за них не голосовал. и меня ввп тоже не особо устраивает. просто я давно понял, что у нас приоритеты власти всегда будут далеки от нужд народа. когда-то будет получше, когда-то похуже. но суть будет одна и та же. как, впрочем, и во всем остальном мире.

2 KONDR насчет того, что президент не владеет информацией. я думаю он владеет на порядок бОльшим объемом информацией чем мы. в первую очередь той, что нигде не печатают и не сообщают кроме "особо приближенных". а мы тут сидим все такие уверенные, что мы знаем все лучше всех. я вот, например, далеко не уверен, что мы знаем ситуацию в стране лучше (президента во всяком случае). а Антону, видимо, наш ввп просто чем-то явно не угодил на ногу в трамвае наступил что ли? ну марионетка он, хорошо. плюнь ты на него и забей. ты же человек широких взглядов.

забавно слышать это от человека, живущего в лондоне

Lex шумахер по-настоящему великий чемпион. он может выкинуть такое еще несколько раз и ему все равно простят. я согласен, что это несправедливо, но это так. что касается квала во франции то похоже empire strikes back.

не знаю, хотель бы ошибиться с надей, но... ну не чемпионка петрова, по всему видно. у любого крепкого игрока бывает такой период в карьере, когда он обыгрывает лидеров, побеждает на турнирах, а потом опять спускается чуть вниз. были уже такие прецеденты и совсем недавно. алисия молик, например. я даже думал, что она за большой шлем какой-нить поборется. пати шнидер казалось вот-вот выстрелит где-то. та же докич. те, правда, классом пониже нади. в общем как знать, как знать.

подумал и решил наваять про женский теннис. начну с наших, потом пройдусь по иностранкам анастасия мыскина. моя любимая российская теннисистка. первооткрыватель наших побед на женских турнирах большого шлема. в современном теннисе, увы, обречена болтаться где-то в топ-20, поближе к первой десятке. что ее выделяет (особенно для меня): отличное движение по корту и, как следствие, классная подстройка под мяч (работа ног в теннисе очень часто забывается, а ведь именно от нее по большей части зависит точность и сила удара). в этом компоненте настя была в какой-то момент наверное лучшей в wta tour. хороший форхенд, подача и игра слева средненькая. игра у сетки по большому счету отсутствует (хотя у кого она сейчас есть кроме моресмо). характер и нервы у насти ни к черту. может выйти и начать раскидывать практически любого, а может продуть 6-0 6-0 непонятно кому. но что всегда настю выделяло -- это умение думать на корте. не молотить по мячу, что есть силы, а аккуратно заставить соперника побегать по корту, а потом выиграть очко. в лучшие моменты своей карьеры она умела играть как федерер -- неудобно для соперника. теннис -- игра индивидуальная и тут гораздо больше, чем в футболе или хоккее зависит от манеры игры человека, очень высока степень подстраиваемости. мыскина раньше умела (сейчас уже хуже) кинуть кому под лево, кому под право, кому крученый, кому в хафкорт, а кому в ноги. и куда че подевалось? она и сейчас в смысле мышления на корте уступит разве только энин да хингис. но бегать все остальные начли быстрее, лупить сильнее и на одном понимании и тактике не уедешь. потом имхо настю очень сильно надломило поражение на олимпиаде в афинах от энин, после него она так и не оправилась, играть стала как-то небрежно и прежнего "пацанского" огонька уже не видать. но я за нее все равно болею и даже верю, что рано или поздно они на пару с хингис разыграют какой-нибудь мега-финал, скажем на us-open. елена дементьева. ну что можно про нее сказать. подача, подача и, увы, подача. поистине уникальная теннисистка. только будучи феноменом можно сыграть в двух финалах бш, выиграть несколько сильных турниров, постоянно быть в пятерке лучших и при этом нифига не уметь подавать, делая по 10 двойных за матч. просто все остальные компоненты игры у лены настолько сильные, что нивелируют неумение подавать. форхенд -- один из лучших в женском теннисе (а по сочетанию силы с точностью -- так наверное лучший), бэкхенд тоже на 4+ не меньше. вообще имхо лена -- самая технически одаренная из наших теннисисток. она по большому счету умеет все на корте, при этом обладает хорошими данными (не перекачанная, отлично двигается, при этом высокая и не такая шуплая как настя мыскина ), игру читает хорошо. нервные провалы в игре компенсируются ее умением в любой момент упереться и вытащить практически любой матч. я уверен, что если бы не подача, она была бы наиболее вероятным претендентом на №1 в женском теннисе. а так... пожалуй кроме победы на одном из турниров бш в ближайшие год-два и лидерства в сборной россии ей мало что светит. светлана кузнецова. наш ответ моресмо очень хорошая теннисистка, но для меня до сих пор небольшая загадка. с техникой у нее хорошо, с физикой и хорошо и плохо одновременно. она хорошо играет в power tennis, но при это из-за своих данных слабо двигается, причем вылечить это невозможно. поэтому против соперниц которые сочетают силу и скорость (клийстерс, например) ей приходится тяжело. сможет ли она быть в тройке-пятерке лучших -- трудно сказать. зависит от того, куда дальше двинется женский теннис. при удачном стечении обстоятельств (как на рг-06) может претендовать на победу в крупном турнире. надежда петрова. тоже довольно загадочная особа. в принципе, на мой взгляд, ни рыба ни мясо. нечто среднее между кузнецовой и дементьевой. ее победы перед ролан гаррос меня очень удивили. боюсь ошибиться, но видимо это был пик ее карьеры. повторить это достижение ей будет трудно, ведь у петровой нет какого-то выдающегося компонента, за счет которого можно превзойти остальных участниц тура. подача, игра с задней линии, психологическая устойчивость -- на очень хорошем уровне, но этого недостаточно, чтобы претендовать на лидерство. ей мешает, на мой взгляд, нехватка веры в свои силы и навыка побеждать. она долго была в тени других наших теннисисток, выиграла пока всего 5 турниров и это ей мешает. мария шарапова. оставил ее напоследок. я не считаю машу российской теннисисткой, но решил написать про нее здесь. ее выгодно отличают спортиваня наглость, физические данные, уверенность в себе, мощный удар справа и подача. но мне она жутко не нравится. в ней воплотились имхо все отрицательные черты женского тенниса сегодня. те сложные удары, котрые она вытаскивает из углов корта говорят о хорошей физподготовке, но слабом чтении игры. технически она не очень сильна. многие удары, которые она наносит, проходят только потому, что она продавливает их через сетку, если можно так выразиться. создается ощущение, она постоянно тянется за мячом, вместо того чтобы как следует подойти к нему. пока все это компенсируется бешеным настроем и беготней. но это пока. уже заметно, что маша стала тяжелее двигаться, зато плечи и бицепсы дадут фору многим пловчихам. пока ей хватает текущего расклада, чтобы оставться наверху рейтинга и постоянно выходить в полуфиналы турниров большого шлема. но дальше будет сложней. а ее молодость приводимая в качестве аргумента поклонниками здесь скорее минус. такие нагрузки в столь раннем возрасте ни к чему хорошему не приведут. вспомним селеш и хингис. скоро соперницы подберут ключи к ее "лупи сильнее, а там видно будет" манере игры, самой маше будет сложнее бегать за мячами. вдобавок у маши уже появилась очень опасная соперница -- это ее клон чешка николь вайдишова. по телевизионной картинке их почти невозможно различить. ну и напоследок про ее вопли при каждом ударе. не знаю как других, а меня они просто бесят. поэтому машины матчи я нормально смотреть не могу -- уши болят. а запретить их нельзя. что касается перспектив маши, то мне кажется, что турниров большого шлема она больше не выиграет, потому что пока доминируют бельгийки да и моресмо подтянулась, а когда они сойдут вырастет поколение новых звезд.

2 KONDR нету у меня сил на людей кидаться сидишь тут на работе до 12 ночи блин уже 2 недели, одно развлекало -- пока манагер мою колбасню проверяет на форуме поругаться

тут кто-то вспомнил хаджи-мурат толстого, но при этом ловко замолчал казаки того же толстого и историю жилина и костылина. я еще раз повторюсь, что сторонники цивилизованности высказывются очень однобоко. поборникам антропоцентризма советую почитать трудно быть богом стругацких, если кто не читал. там очень живо объяснено как вполне цивилизованный человек начинает просто ненавидеть других людей, а потом отправится повоевать в чечню и попробовать сохранить свое мнение. что касается того, кто кого потерял. басаев сам подписал приговор своим родственникам, когда начал воровать людей и убивать мирных жителей. на войне как на войне. россия и кавказ -- эта проблема тянется уже 3 века. и всегда было одно и то же. воровство людей, грабеж и убийства.

2 tayfoon увы мне грешному, по телику я смотрю тока футбол и прочие виды спорта, из газет читаю ведомости, да и то только розовую часть, да и то редко (раз в неделю где-то), еще читаю rbc.ru. тогда ессно возникает вопрос, откуда я блин такой умный и все знаю. ну так вот, имею друга, отец которго в чечне собсно служил и много интересного рассказывал. ему в принципе доверяю больше, чем официальным хроникам и таким "демократическим независимым изданиям" как новая газета и иже с ними. что касается издевательств над мирными жителями и прочего. если я не ошибаюсь ты примерно одного возраста со мной, стало быть в 1995-1996 году тебе было лет 10-12 и объективно оценить тогда что-либо было невозможно, тем более, что ни ты ни я в чечне не были. а описать тогдашнюю ситуацию теперь можно как угодно. бумага все стерпит. все зависит от того, кто платит. впрочем все. тема весьма сложная и скажем так, деликатная. дабы не тратить нервы дальше я умолкаю. неси знание и последнюю истину в массы, срывай маски, открывай всем нам глаза Антон, а с меня хватит. всегда не любил упрямых и однобоких людей, к которым тысебя, конечно, не относишь, будучи человеком широких взглядов, новой формации и прочая, прочая. p.s. "судья ляпкин-тяпкин прочитал пять или шесть книг и поэтому несколько вольнодумен". (Гоголь, Ревизор)

2 tayfoon да ты просто достоевский и жан-жак руссо в одно флаконе добрый и наивный мальчик шамиль басаев любил футбол, бабочек и своих родственников. а злая и подлая советско-российская система перемолола его идеалы демократии, растоптала нежные чувства и стал он непрмиримый боец за свободу личности почти как че гевара. я, например, по исключительной случайности не оказался в поезде на автозаводской, который взорвали. но мне повезло, а другим людям нет. что касается бомбежки мирных жителей в чеченских селах -- это большой вопрос. я что-то такого не помню. заметь, при этом, что сам мирный житель басаев в это время прятался где-то в лесах (не иначе готовился мстить праведным революционным гневом). что касается цивилизованности и прочей демократии -- в сша и израиле ее нет, у нас-то понятно одни изверги да маньяки, хлебом не корми дай мирных жителей поубивать. а где она справедливость? как ее строить? видимо это ты один у нас знаешь. тогда почему ты не едешь в чечню и не ведешь там пропаганду среди боевиков и наших омоновцев и фсбшников -- давайте ребята слагайте оружие, сядем в кружок и все обсудим цивилизованно, публично (это видимо главное) и очень демократично.

собаке собачья смерть сша, например, не говоря уже об израиле вообще не парятся и убивают кого считают нужным, как считают нужным и по всему миру. при этом еще гибнут мирные жители пачками. а мы видите ли должны все делать цивилизованно. зачем, кому это нужно? таких людей остановит только одно -- угроза неотвратимой и быстрой смерти, которая последует за совершением теракта. именно это спасло 4-х советских дипломатов, которых захватили в бейруте в 1985 году. представитель ссср съездил на встречу с главарем группировки в иран и предупредил, что если дипломаты пострадают, то во время учений одна из ракет с ядерным зарядом "случайно" упадет на его штаб-квартиру. после чего их тут же отпустили, а один из исполнителей похищения потом получил своего брата в разобранном виде по почте. и никаких проблем.

Пока не поздно выскажусь и я: Лене -- как можно больше жизненных удач, оставться такой же жизнерадостной и ... надо чаще встречаться (это себе упрек) пусть у тебя все будет класс и даже лучше Крею -- огромное спасибо, еще нервов терпеть нас всех и успехов, здоровья в невиртуальной реальности.

2 all and tayfoon а я не вижу ничего плохого, что в обществе культивируется ненависть к таким людям как басаев и иже с ними. общество должно культивировать в себе ненависть к убийцам и подонкам. имхо это абсолютно нормально. как он погиб мне без разницы. насчет того реально он стоит за терактами или нет -- одного только участия в событиях 1995, которое очевидно, достаточно, чтобы его пристукнуть.

tayfoon с твоей политкорректностью лучше жить в сша. интересно как бы ты говорил, если бы твои близкие или друзья были в вагоне на автозаводской или в норд-осте. подлые убийства и похищени простых людей -- вот и все, что творят такие террористы, которые в моем понимании не люди, а невесть что. а как погиб басаев мне пофигу. подох и всею

браво федерер не ожидал от него такого уверенного движения к финалу. разделал того же анчича оч. красиво. ведь хорват отыграл классно, но с роже не справился. финал вышел скучноватым. роже выглядел сильнее в течение всего матча и я особо не парился, даже когда рафа вытянул один сет. что же касается надаля, то меня никто не переубедит, что кроме выдающихся физических данных он из себя почти ничего не представляет. уже очень скоро так носиться он не сможет и неизбежно начнет проигрывать другим теннисистам. 2 Марго вот ты очень правильно отметила, что рафа прибавил именно в движении на траве, т.е. ничего нового в его игре не появилось. просто шиповки хорошие купил с гонорара за ролан гаррос да, стал почаще к сетке бегать, но это решение довольно очевидное и логичное на траве. все-таки мне кажется, что он явно что-то кушает, ибо его физическая форма просто завораживает.

всех с победой в моем рейтинге игр сбороной италии эта игра теперь уступает только финалу евро-2000. суперфутбол. все молодцы. лучшие: пирло, гроссо, рино. отдельный респект каннаваро. настоящий капитан. фактически он сделал второй гол.