гм, я вот тут подумал и решил разродиться неким взглядом на предстоящий ф4. итак:
цска-тау:
что есть у тау? приджиони-мацас-скола-кальдерон + конли (но в топ-16 отнядь не блистал -- всего 7 очков за весь этап)
т.е. пятёрка стартовая у них ого-го конечно. имхо если и уступают маккаби и цска, то немного. но запаса фактически нету. с отъездом ночиони в нба вся работа под щитами ложится на сколу с давидом. а они не оч. высокие, а сплиттер и бетс (2,11 и 2,17) игроки не слишком высокого класса. шансы будут, только если пойдут трёхи и скола выдаст суперматч, заставит фолить на себе высоких цска (прежде всего андерсена), будет собирать "доски" после неудачных дальних бросков. но при этом нагрузка на задню линию тау ляжет большая. всё-таки браун-гренджер-холден-папас это вам не хухры-мухры. задача цска имхо загрузить защитников тау в обороне и ставить против сколы поочерёдно моню, мююрсепа, саврасенко, накрайняк панова. пусть бьют по рукам, сбивабт бросок, не дают войти в игру. если андерсен и защитники забьют свою норму, то у керамики шансов особых не будет.
маккаби-эфес/пана:
тут имхо всё даже проще. класс стартовых пятёрок и эфеса и пана заметно уступает в классе израильтянам. надежды эфеса на крепкую оборону, медленные розыгрыши и то, что ясик с паркером будут много бить и при этом много мазать. у паны примерно такая же ситуация, но у них атака посильнее. лакович, кутулай, алвертис, щепанович. при этом стоит отметить, что, если у паны есть кому под щитами потолкаться, есть высокорослые игроки. то у эфеса тут не очень. нет никого выше 2,07 (пекер), а пркачин любит фолить (в среднем 3,3 фола за игру в топ-16 и 4 в плей-офф). при сильных центрах маккаби это будет проблемой.
поэтому возьму на себя смелость утверждать, что финал у нас цска-маккаби. проанализируем:
холден-ясикявичус:
ну про ясика уже сказано-пересказно. лучший разыгрывающий европы. в своё время "поводил за салом" джейсона кидда на олимпиаде. возможно самый ценный игрок европы вообще (после схода бодироги в последнее время). но у него бывают чёрные дни, а мяч и право решающего броска он даже паркеру не всегда отдаёт. если цска сможет отсечь его от остальных игроков маккаби, то сразу решит кучу проблем. но тут скорее всё будет зависеть от самого шарунаса. холден же вообще игрок своеобразный. просто "наш айверсон". 1/6, 2/7 трёхи для него по жизни стандартная статистика. но пасы тоже даёт неплохие и бывает забивает безумные мячи (правда, редко решающие). ивкович его очень любит и у него поэтому на эти броски есть право. в целом в этой дуэли преимущество конечно у маккаби.
браун-паркер:
честно говоря затруднился сказать кто у маккаби третий, а кто второй номер. решил паркера поставить всё ж против брауна. браун поменьше ростом, порезче. чистый 2 номер. при этом пасы неплохо даёт (как и паркер), но заметно меньше подборов берёт (что ессно: 1,91 против 1,98 у паркера). в этой дуэли имхо в основном и решится исход матча в смысле атаки. хотя наверняка защищаться против паркера будет гренджер или папалукас, можно попробовать моню. в общем тут трудно сказать, кто из этих звёзд евролиги лучше.
гренджер-бурштейн:
антонио обладает одним из самых мягких трёхочковых бросков в европе имхо. при этом неплохо обороняется, достаточно прыгучий. бурштейн более оборонительный игрок вроде бы, но и забивает тоже немало (11 очков за игру в топ-16). гренджер в начале сезона играл ни шатко ни валко имхо, но к концу регулярки прибавил, а победа на выезде над реалом так имхо вообще там незаменимый игрок был. другое дело. что в цска и так есть кому бросать кроме него и очков он набирает не так много, как в эфесе. поэтому нужно, чтобы он сыграл максимально эффективно, особенно это касается трёхочковых бросков. в топ-16 было 14/27, это меня вполне устроит
вуйчич-андерсон:
вторая ключевая дуэль. дэвид сильно прибавил с начала сезона. mvp топ-16 и главная аткующая сила цска в 3-секундной зоне. офигительный средний бросок для центра. да ещё с ростом 2,13. главный, на мой взгляд, недостаток, нехватка "мяса" )). мощи ему чуток не хватает. впрочем, он же не сабонис, чтобы всё было в комплекте. вуйчич чуть пониже (2,11), в целом отыграл ровнее весь сезон и имхо поразнообразнее в атаке. и трёху может бросить при случае, и помощнее если внешне смотреть. главное преимещество андерсена над ним имхо -- он лучше бьёт штрафные (85,3% против 59%), при том что бросал их он чаще (42 против 22 в топ-16). хотя тут опять-таки трудно с ходу сказать кто сильнее. нюансов куча. всё предугадать невозможно. игра же
дикудис-бастон
этакие "вспомогательные" 4-е номера. т.е. не являеются основной атакующей силой, но при случае свои 12-18 очков забить могут. у грека очков поменьше (8,8 за игру против 12,5 масео в топ-16), но и играет тот побольше обычно (21 минута против 16 у дикудиса). в целом противостояние опять-таки равное и вряд ли имхо оно станет ключевым. свои очки они скорее всего забьют. но исход встречи решится не здесь.
скамейка:
вот на мой взгляд основной козырь цска в данном финале. если не вообще. моня, паплукас, мююрсепп, саврасенко. все игроки достаточно известные. поиграли довольно много (в т.ч. и в этой евролиге). особенно папалукас, который просто многие матчи помогал вытаскивать. основная замена холдена в плане ведения игры, если быстрые отрывы не идут, то в позиционке он очень неплох. да и проходы его опять же. очень пригодится игра в зашите грека (скорее всего против паркера). мююрсепп при случае может помочь в атаке, правда фолы быстро хватает. моня примерно тоже самое с саврасенко. но они могут дать отдохнуть лидерам и при этом обедни не испортить. и в защите играют имхо получше, чем скамейка маккаби. на кого могут те рассчитывать: в первую очередь дерек шарп (всего 3,3 очка в топ-16, но 7,7 в регулярке и 11,5 в плей-офф). из-за травмы томаса получается только на комматоса и халперина. они конечно обычно много не играют и не забивают, но и у них были удачные матчи и они довольно опасны. но как правильно заметил самсон томас эта серьёзная потеря. если в плане игры под щитом у цска есть варианты. то у маккаби теперь их почти нет. поэтому надо постараться заставить вуйчича набирать фолы (хотя это непросто), а задние линии команд в целом равны.
итак: учитывая. что финал проходит в москве и скамейка цска посильнее скажу, что шансы в этом финале (если он состоится) 55/45 в пользу цска.