AC Milan_fan

Сын?

На форуме элитных тренеров УЕФА в Ньоне

ЭШ травмировался в сборной Про сроки восстановления ничего не нашел

Игорь, с Днем Рождения! Всего тебе наилучшего!

Руй Кошта же не тренер)

Неплохая статья про трансферное окно в Италии. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/skvortsov/656225.html Интересно взглянуть как отнеслась к нашей кампании нейтральная сторона)

Про Зее хорошо сказал

@Kurt_Cobain, Ну тут ты не прав))Так как у нас матерят руководство не проклинают его наверное больше ни на одном ресурсе)))

Мы в любом случае платим за аренду определённую сумму.Если он играть не будет сумма станет немного больше.Откуда паника?

Высокого же ты мнения о нашем тренере...

Где вы все берете инфу о каких-то гарантиях у Ван Гинкеля?)) То что в случае если он не сыграет 20 матчей мы заплатим на 200 тыс. больше ну никак гарантией основы не является.

Биабиани нас разорвет через две недели. Так кидануть это надо уметь))) А если к нему на фланг еще Дзака поставить,то тогда вообще 18+

Ну ёлки)) Тут такие вопросы задают,что я прямо теряюсь как на них ответить))Смысл посыла то изначально прост:клуб на этой аренде ничего не теряет,а выгода какая-никакая вполне реальна. Я понимаю,если бы мы вместо этой аренды взяли и Рабио подписали,или другого кого-нибудь приличного,но ведь не было бы такого ни в жизнь. А так есть в составе игрок,который имеет хорошие шансы принести пользу,помочь в борьбе за зону ЛЧ,за кубок и т.д. Причем игрок то не сырой как Ньянг или тот же Кристанте,а вполне уже сформировашийся и кое-что умеющий.... И мне почему-то говорят,что этот трансфер-это плохо. Тут моя логика дает серьезный сбой и выбрасывает синий экран

Я сейчас рассматриваю конкретно этот сезон. Что лучше: Ван Гинкель в составе,или его отсутствие? Ясно/понятно что предпочтительней была аренда с выкупом,но не согласился Челси,что тут сделаешь? Лучше вообще было его тогда не брать,а подписать очередного свободного пенсионера? Или Эссьена сделать первым запасным на весь сезон? По-моему лучше уж так как есть...

Ну мне трудно понять причины На этом и порешим...

Естественно о пользе. Придет Ван Гинкель и скоренько присядет на лавку тот же непонятный Поли или даже со скамейки будет выходить он,а не Эссьен или Сапонара. Неужели непонятно что с ним в любом случае будет лучше чем без него? Если не заиграет,посидит на лавке и укатит обратно,зато если пойдет у него, то польза клубу неоспоримая. Чем плохо то?

А в конкурентах у него че звезды прямо?)

Для того чтобы принести пользу здесь и сейчас. Все просто ведь...

Мексесу,который выйдет в основе))

Жду опровержения...Все- таки это слишком нереально чтобы оказаться правдой.

Правдой это может быть только лишь в том случае,если Пиппо посчитал его далеко не таким гениальным и перспективным как считаем мы...не такая это большая сумма чтобы идти вопреки желанию тренера,к которому вроде как прислушиваются в вопросах трансферов

Толк от ЛЧ хотя бы в деньгах,имея которые можно кого-нибудь купить или хотя бы не продать последние активы...

Что значит зачем нам Ван Гинкель ? А в ЛЧ нам на следующий сезон не нужно?) С ним то шансы всяко выше чем с Сапонарой...

Что- то меня смущают оценки Абате и Бонеры...Первый к голевому пасу добавил привезенный пенальти,а второго знатно повозил Кандрева...

Спасибо,ребят Лучший подарок сегодня на табло Сан-Сиро) День удался)