АНДРЕЙ

Андрюха, но это же не мешает Etihad быть на футболках Сити, в то время как компания по сути принадлежит владельцу, только косвенно, через других лиц.

Как бы УЕФА хочет чтобы клубы были ровнее. Чтобы клуб не тратил больше чем зарабатывает. Но ведь Реал зарабатывает больше чем Алавес, а значит и позволить себе может больше чем Алавес. Короче, бред полнейший

Стоп стоп, вот мне непонятна одна вещь. УЕФА в прошлом (не помню точно, но может даже в 2017 или ранее) приняла резолюцию, что ФФП будет иметь послабление в течение 3 лет при смене руководства и владельца, и при вливании денежных средств для возвращения клуба (или подъёма клуба) в спортивном плане. А сейчас идёт речь о годах при БерГалле, то есть идёт в разрез с резолюцией самого УЕФА. Тем самым напрашивается вопрос : 1. Может быть Новый Милан каким-то образом не устроил УЕФА что они решили не применять резолюцию к Милану? 2. Каким нахрен критерием можно определить нового хозяина и как именно это долго влиять на решение УЕФА применять резолюцию или нет? Потому что насколько я помню, то не было четкого критерия для определения нового руководства и, соответственно, решение УЕФА носит чисто субъективный характер. То есть, "Вы можете воспользоваться нашим правилом если вы нам понравитесь, а если нет то идите лесом". Согласен с тем, что назревает дело Босмана #2

В принципе, ответили выше, но хозяева обоих клубов из Персидского залива. По сути компании спонсоры могут и не принадлежать напрямую хозяевам, достаточно что они принадлежат братьям или другим родственникам. По факту контракт с Эмирейтс или Этихад можно назвать липовым, но доказать это сложно. УЕФА, кстати, пробовала и у них ничего не получилось. То же самое, кстати, и в Китае. Страна, которая не признает (официально) права собственности других компаний и позволяет в открытую своим компаниям копировать другие бренды, не подпустит аудиторов УЕФА и на километр. По факту это может быть нам на руку, если это грамотно использовать. Но пока китайский менталитет что у нас что в Интере не хочет мутить так, как это успешно делают в Манчестере и Париже.

Ну давайте рассуждать здраво. Бонуччи и раньше не отличался игрой "без привозов", но раньше были ещё 2 игрока которые чистили за ним. Поэтому в тройке защитников он был выше. Сейчас же он играет в паре с Романьоли и чистить уже некому. Переходить на 3-5-2 уже пробовали - наломали дров. Но есть одно. Не Бонуччи ли стал проводом для прогресса Романьоли?

Женя, а играть кто будет? Я бы продал Доннарумму. Получил бы чистый кеш при не самой проблемной позиции. Рейна может ещё пару лет быть основным. Полузащиту не трогать вообще, только можно продать Джека. За 40 можно спокойно. А на его место взять за 20 и остальные 20 пустить на игроков полузащиты для ротации, потому что совсем голяк, а Локателли нужно в аренду отправить, если что-то хотим из него получить. Силве дал бы второй шанс при условии вингеров разных и нормальных. И если играть будет 4-3-1-2 то это больше его схема. Калинич - аут. Дорогая игрушка для скамейки. Ну и форвард нужен.

Его можно оставить, если сделать упор других игроков левого фланга на атаку. То есть чтобы РР вообще редко вперёд ходил.

Да брось. Неприкасаемых нет ни в одной команде и нет незаменяемых. Плюсы продажи - Бонуччи уже в возрасте (хоть для защитника ещё и нормально) и контракт тяжеловат для защитника такого возраста - Бонуччи не испортил свою трансферную стоимость. Можно за него 70 - 80 просить, это да. - Всё же он не совсем комфортно чувствует себя на позиции с двумя защитниками Минусы продажи : - Опять смена капитана - Не факт, что найдём адекватную замену. - Романьоли заиграл новыми красками при Бонуччи. Понятное дело, что Бонуччи был для него ментором - Прекрасный первый пас и бещприкословный вожак в защите Но ничего кошмарного не случится, только если грамотно подойти к процессу. Не сказал своего слова Мусаккьо и не мог сказать. Хотя в него я не особо верю, кстати. Очень много зависит от тренера и руководства. Просто терять игроков такого калибра - не преступление, но выгода должна быть большая. Ювентус выгоду оценил в 45 кк

Стоп, разве в контракте прописываем что-то? Помоему никаких клаусул нет

Отчасти проблема в том, что наши вингеры не совсем вингеры, а полузащитники не могут их поддержать, поэтому мы играем 4-5-1 и никак не 4-3-3. Поэтому нам иногда проще на контрах играть чем в позиционную атаку

А кто агент у Кавани?

Это первый шаг к Супер Лиге, господа. Наконец-то

Проблема не в Джиджио. Проблема в Милане. Собственно, другие Топ клубы своих птенцов обкатывают через аренды. Если атлант похуже то через Серию Б, а коль талантом не обделен - через середину или подвалы Серии А. На мой взгляд это было бы лучше. То, что Джиджио был талантлив в свои 16-17 лет знали многие. В Милане знали все. И поставили его в основу. От чего? От безысходности? Ну Михайлович так подумал и попробовал. И получилось. Но рано, рано. В другом клубе, возможно, Доннарумма стал бы игроком ротации после пары классных матчей. То есть, предыдущий кипер все равно был бы первым, а Джиджио его подменял. Но в Милане каждое удачное выступление своих воспитанников воспринимается через чур оптимистично. Нет, безусловно, душа радуется, но излишней хвалой можно ведь и навредить. "Наследник Буффона", "Позиция закрыта на 20 лет" - мы же все это читали и даже сами писали. Мы подняли сами имидж Доннаруммы до звёздных голкиперов, а руководство помогло в этом зарплатой. Но по факту Джиджио 19 летний талантливый голкипер, не более. С кучей минусов, проблемами в аспектах игры и так далее. Но мы же привыкли думать о ДД99 как о втором Буффон. Но Буффон перешёл в Ювентус в 23. А до этого играл в неплохой Парме, матерел и знал, что его предел гораздо выше. Переход Буффона повыше был, естественно, лишь делом времени. А тут в 18 лет он уже номер 1 чуть ли не всей Италии, сборная, сравнения. И про зарплату не забываем. Она давит, на него, на клуб, на нас. По хорошему тогда, в 2016, нужна была аренда. Куда-то, где требовался ГК. Пусть там шишки набивать пошёл бы. Точно такая же ситуация по Локателли. Со своими оттенками. Откровенно говоря, Локателли в прошлом сезоне не показал ровно ничего такого, что могло бы его приблизить к основе. Основа у парня была ввиду травмы и нестабильности Монтоливо. Голы Сосулькам и Гоббам - классно. Но Локателли до сих пор остаётся средним игроком. Больше скажу - Локателли по уровню игры не лучше Поли. Только Поли не свой, пришлый, и его не жалко пустить в расход, а Локателли почему-то неприкамаем и вроде "обязательно должен раскрыться". Только на банке для этого шансов мало. Очень не хочу чтобы было так же с Кутроне.

Спорно. Клопп что-то построил уровня Финала ЛЧ. Такого же уровня команду он построил и в Дортмунде. Только после звёздного часа БД лидеры начали уходить по другим командам. Дело не в том, что они ушли, а в том, что адекватную замену не в состоянии купить были. Уровень доходов БЛ не позволяет Боруссии продавать за 35 и покупать за 50-70. Позволяет продавать за 50 и покупать максимум за 25. Ведь часто бывает, что когда ты продаёшь - ты получаешь меньше чем нужно, а покупая платишь больше чем нужно. Ливерпуль играет в другой Лиге и уровень доходов той Лиги мы все прекрасно знаем. То есть, при продаже Салаха и Коутниньо можно предположить, что руководство не положит часть денег в карман а может все эти средства дать тренеру на усиление. Даже добавить сможет без ущерба ФФП. Поэтому возможности разные. И все уже зависит от Клоппа. Если тогда за 15-20 миллионов нельзя было найти адекватную замену Гетце и Левандовски, то сейчас можно выходить на рынок с круглыми суммами. В этом и заключается разница. Все зависит от тренера и его гибкости

Юра, это все понятно, но это ни разу не отменяет кучу ошибок сделанных. Если пришли профессионалы, то ошибки должны были быть сведены к нулю. А ошибок масса. И если становится снова сильным нужно (как ты абсолютно правильно сказал - "постепенно") то на фига надо было пробовать с места в карьер. С места не получилось даже у ПСЖ, который не выиграл дебютный сезон во Франции при катарце

Правильный пост о настоящем Рино. Тренер - это не только пинки и мотивация

В свое время в Италии не могли заиграть Анри и Клюйверт. Их отправили подальше. Дальше с ними случилось чудо и они стали чуть ли не лучшими нападающими того времени. Каждый по разному раскрылся. А вот корявый Трезеге очень успешно играл за Ювентус. Я это к тому, что не каждый форвард для Италии. Посмотрите, кто делает погоду? - Нападающие с касанием, умением бороться, забить полумомент. Когда техника и скорость при этом ещё присутствуют (Дибала), то получается вообще класс. Не надо, имхо, брать в итальянские клубы нападающих чистых мячей. Не получится из них ничего. Как бы не играла команда и по какой схеме, а все равно должен быть такой нападающий как Игуаин или Индзаги, или Тони или похожие парни. Потому что это Италия. Мог ли Сильва стать таким я ещё летом спрашивал. Не смог. Когда боролся и у него получалось - то забивал. Правда всего 2 гола в Серии А, но то такое. Кутроне же играет как наконечник и забивает, естественно, больше. Должна существовать модель развития команды. Модель эту никто летом не учитывать. Если собрались играть 4-3-3 с Чалханоглу слева, то надо было компенсировать скоростью левого защитника. О том, что РР очень медленный было же известно заранее? - Безусловно. Таких игроков как Кессье обычно ставят питбулем, когда в полузащите есть другие люди с пасом. В итоге Биглия играет слишком глубоко, Кессье просто тупой в атакующий фазе, а у Бонавентуры свои тараканы. Выходит, что состав абсолютно разбалансирован. Вроде игроки неплохие, но каждый не на своём месте. Считаю, что нужно наконец-то построить модель, где по максимуму использовать возможности. Но способен ли Гаттузо? Вряд ли. На моральной составляющей нельзя выйти

Я думаю, что тут проще. Никакая эмоциональная встряска не поможет. Мы провели хороший отрезок за счёт физики. Мы просто перебороли соперника. Именно перебороли, не перебегали.. Мы стали играть вторым номером и стали ловить что-то там впереди. Когда соперник под нас подстраивался - мы не знали что делать. Были просветы, но не более того. Команда просто несбалансированна. Сильные качества игроков не используются в правильной мере. Хакан неплох в центре и у него есть пас и удар. Он играет левого вингера, использует пас и удар, но при этом скорость и дриблинг для этой позиции у него хромает. Бонавентура - впрочем все сказано раньше. Биглия может играть выше, но сейчас это не требуется. Как только Биглия или Монтоливо играли выше - мы получали неплохой пас с центра поля. Сейчас Биглия играет почти что 5 защитника. При том что Кессье используют как меццалу, но вот в атакующей стадии он плох. Его бы как Нголо Канте использовать. Используется по максимуму только Сусо. И Кутроне. Про защиту не скажу - более менее все на своих местах. Там все должно быть просто и надёжно Глубины состава нет, от слова совсем. Это было понятно. В погоне за лишним миллионом отдавали за копейки Куцку и Сосу. Я считаю, что для глубины их нужно было оставить. В итоге получили, что один и тот же состав играет постоянно, в физической манере, то есть не стараться играть самим а не дать играть сопернику и пытаться что-то поймать у чужих ворот. Вот так и живём. Очевидно, что нужно ещё 230 миллионов летом и возможно нужен тренер, способный дать философию. Их мало, кстати, а Гаттузо в ассистенты. Было бы справедливо

Сначала нужно понимать кто будет тренировать и какая философия будет у команды. Естественно, продление Гаттузо означает, что рулить будет он. Но кроме пинков и мотивации - какая философия у команды? Если Милан хочет быть в ТОПах, то должна быть философия. Она есть у всех. У Реала своя, у Ювентуса своя, у Ман Сити и ПСЖ своя. А у Милана её нет. И не было прошлым летом, когда покупали игроков на 230 миллионов. Для какой философии их брали тогда? Ну допустим, что Монтелле доверяли, но ведь не Монтелла из всех приглашал в команду. Их брал Мирабелли, Монтелла же либо не понимал что происходит, либо просто соглашался со всем, чтобы держаться за работу. Правильно сказано было раньше - в условиях когда твоя команда больше не может давить физикой - нужно брать тактикой... Этого нет. По причине тренера и по причине ограниченности состава. У нас, объективно, очень мало позитивного. Что нужно было Мирабелли делать раньше? Ну как минимум, если он нормальный спорт директор, то должен был понимать, что центр поля у нас очень проблемный. Это было ещё в сентябре понятно

Отдельное лицо Ювентуса Моджи отправило в Серию Б целый клуб

Или причины с УЕФА или что-то ещё. Как по мне, то Бернард не так уж и плох. Он конечно мелкий, но шустрый и точно бы не помешал. Серьёзно

Не то и не другое

Пора? А ничего, что могут санкции на нас наложить? Им же пофиг кто сейчас у руля команды.

Кутроне грызёт землю на половине поля соперника. Поэтому к 65 минуте он уже никакой и его меняют. Если АС оставлять, то под другую полузащиту. Мне вот нравятся рассуждения наших боссов. Им надо форварда 20+ голов. А то, что полузащита тупая и левого вингера нет - пустяки? А как забивать эти 20+ голов? Кинуть все средства на полузащиту и левого защитника и тогда игра команды будет другая - 100 процентов.

Ну тогда психолог из него не очень