АНДРЕЙ

Нет, конечно же не существует... А вообще мне лично Конте видится мессией только при сбалансированном составе, коим наш не является. Прям как "Не верю" Станиславского. Хотя всяко лучше чем Гаттузо

А если нет?

А может он считает что это нормально, то есть пожарить?

Кирилл, у нас после всех трансферов в остатке было 40 миллионов. Именно столько мы могли дать Лацио сразу. Силву мы отдали в аренду за 3 миллиона, Локателли за 2. Право выкупа по обоим даст нам денег в будущем. Но не сейчас. Где-то мы их взяли. Было бы 35 миллионов и Локателли с Силвой в команде если бы захотели. Согласен, не было конкретики по уефа и ФФП. Но это не так критично. В любом случае могли взять тренера с прицелом на будущее. Типа посмотри что можешь сделать сейчас а зимой выйдем на рынок. И не обязательно европейский

Конте. Тренер, вывевший Ювентус на новый уровень. Помните как Ювентус был нечто подобие нам? Буффон был, Дель Пьеро был, но в остальном непонятные покупки, Красичи всякие и так далее. Пришёл Антонио и сразу сделал Ювентус Чемпионом, да не просто так а на целых 7 сезонов. Была и доля везения. Потому что BBC случилось позже. Я не думаю, что сам Конте подозревал что тройка защитников получится просто железобетонной. Но, тем не менее, он построил свои 352 (343), возвел командную игру в абсолют (с учётом тех игроков которые были) и начал гегемонию. Дальше была Скуадара, где Конте показал свои качества мотиватора и дальше мог бы работать, но характер у него не очень. Челси первого сезона был хорош, чемпинство сразу. Вопрос : сможет ли Конте дать результат с нашими молодыми и без полузащиты? Раньери: я его считаю идеальной кандидатурой. За всю свою карьеру тренерскую Раньери умел воспитывать молодёжь до хорошего уровня. У него талант видеть модель игры из тех игроков которые есть. Причём вот что странно. Когда Раньери приходил в команду контендер и на него сразу давили результатом, то он обычно не сильно радовал. В Зоне ЛЧ заканчивал, но не более. А вот работа в Монако и Лестере не обязывала его давать результат сразу. Но он его там дал, а в случае с Лестером вообще сенсацию провернул.. Раньери должен рассматриваться как тренер трамплин. С его помощью Милан может дать молодым игрокам тактические знания, понимать как бежать и куда бежать, как действовать в атаке и защите. Это своего рода тренер-плацдарм для большого тренера, который придёт, расставит готовый материал по полочкам и даст результат. По мне идеальный вариант при условии долгосрочного проекта по возвращению Милана на Топ позиции в Италии. Ему надо дать время и хорошее ТО. Сможет ли Раньери добиться успеха с нашим составом? Если честно, 50-50. Что он может дать нашему составу, так это модель игры. Тактическую грамотность. Но индивидуально вывести игрока на новый уровень он вряд ли сможет. Игуаину этого не надо, может быть Сусо не надо, Бонавентуре было бы полезно, Хакану тоже, Калабрии, Романьоли да и другим не повредит. Но есть сомнения. В любом случае игроки могут у Раньери научится действовать на поле по обстоятельствам, а это очень хороший плацдарм был бы для любого Топа Бенитес - это гроссмейстер. Не случайно мало кому удаётся обыграть его в шахматы. Это стратег. Но ему нужен материал, много материала. Везде где тренировал Бенитес он использовал сумасшедшую ротацию. Как по мне, он идеально читает соперника, применяя тех или иных игроков. Но зачастую из-за нового сочетания игроки не могут понять друг друга. Другими словами, сложно игрокам воплотить на поле то, что Бенитес нарисовал в своей голове. Зачастую это не работает. Но когда работает - огонь. Так было в Валенсии и в Ливерпуле. Последних мы очень хорошо помним по двум финалам. Сможет ли Бенитес работать с нашим составом? Нет, не сможет. Но даже гипотетически выходя на ТО с Бкнитесом надо очень быть аккуратным. Зачастую Рафа берет игроков, которые нужны только ему. После него такие игроки могут испытывать огромную проблему при работе с другими наставниками. Но что-то Милан от него может получить. Это, своего рода, методичность на поле. А вообще я был очень расстроен что оставили Гаттузо. Решили, наверное, не испоавлять косяк предыдущих боссов путем выплаты неустойки. Но сейчас, уже после 5 матчей, цена этой ошибки растёт.

Хафиз, ну Сусо что-то пытается сделать, обострить. В игре с Аталантой такой финт вылился во вторую голевую.

Игра команды имеет 4 фазы : отбор мяча, перевод в атаку, создание момента, завершение. У нас есть создание момента, с завершением ещё можно посетовать на невезение, но вот регулярные пожары при переводе в атаку, а считай переход центра поля это пипец. Стоит кому-то из наших лажануть или даже немного попажарить так соперник сразу окрыляется а у наших страх. Кто водитель тот может поймёт. Когда ты ступил на дороге и ушёл от аварии то коленки сами трясутся, есть мандраж небольшой. В таком случае я лично останавливаюсь и курю

А что сделал Кастильехо за те минуты что был на поле? И не только вчера. Он копия Сусо и играть ему лучше справа. Роббен номер 3 Кирилл, вполне можно подписать Раньери по системе 1+1, где +1 активируется автоматически если команда занимает 4 место. Во время где Интер неплох, Лацио хорош, Фиорентина неплоха и Рома может подтянуться, то есть конкуренция за 2 места есть. При такой конкуренции 4 место будет лишь при исправления ошибок. Команда есть, состав есть. Полузащита слаба и безлюдна, но есть окно. Нынешней тренер Милан не умеет читать соперника и подстраиваться под него как перед матчем так и в течение него

К слову эти варианты не такие уж и плохие. Особенно Донадони

Эмполи - Милан Доннарумма 5.5 и снова непонятные выносы. Опять. Про спасение при выходе 1 на 1 от игрока Эмполи не считаю - там игрок Эмполи лажанул Калабрия 5.5 опять часто терял позицию и левый фланг атаки был доступен для Эмполи Мусаккьо 5.5 неважно Романьоли 5.0 ещё хуже. Без комментариев Лаксальт 5.5 его нужно страховать. Как по мне очень хорошо подошёл бы на схему с 3 центральными, в атаке намного интереснее РР68, в обороне явно хуже Биглия 6.0 плюс за гол, в остальном средне Кессье 5.5 старый добрый Франк. Бывают хорошие дни но бывают плохие Бонавентура 6.0 второй матч Бона хорош. Но результата мало, потому занижу оценку Чалханоглу 5.5 не его вина что он играет не там, где должен и может Сусо 6.5 лучший в матче. Он как раз играет там, где может. Я просто воторгаюсь его игрой. Борини 5.0 продал бы зимой не оглядываясь Кастильехо 5.0 ничего не создал. Совсем. После замены левый фланг стал ещё хуже. Кутроне 5.5 доставки мяча ему не было. Не было Игуаина для таких пасов Бакайоко 5.0 см. Кастильехо Гаттузо 4.0 пора, Иван, пора

Учитель нужен для молодой поросли

Ну так и гвоорили раньше, что пинки и мотивации хватит туров на 10 а потом нужно мозги включать. А мозгов то у Гаттузо нет. Ну не работает 4-3-3 а он продолжает ставить. Во втором тайме надо держать плотность поля а он все равно эти 4-3-3 играет

Все потуги Чалхана на позиции вингера (((

Ну вот в каком месте Силва топ форвард? В каком? Чувак отыграл 1!!!! успешный сезон в Порту, перешёл в Милан и провалил сезон. Теперь играет в Севилье. В сборной играет потому, что страна нормальных нападающих того поколения не родила.

Аталанта в её нынешнем состоянии не так проста.

Малейшее давление соперника снова заменит злость на хаос

Я против Гаттузо ещё с первого дня, но тем не менее, понимаю, что построить команду - сложная задача. Порою неподвластная. Уметь играть в футбол (пусть даже и в прошлом) не значит знать как команду построить. Для этого есть люди, и их по пальцам пересчитать можно

Тема Силвы прям как лакмус. Пацан забил 2 Реалу. Аж 2 гола. При этом его идеально вывели на ударную позицию в первом голе и добивание во втором. Где тот класс, который многим мерещится? Отдать на 95 минуте филигранный пас на Кутроне или забить одним касанием после заброса - это класс, да. В Милане Гаттузо ещё долго не будет таких условий доставки мяча нападающему как в Севилье. И плотность защиты круче.

У нас вообще отсутствует тактика под соперника. Правда у нас и состава особо нет. Одно и тоже, одни и те же. Что на Наполи что на Эмполи.

У Бонавентуры один хороший матч чередуется с тремя - четырьмя провальными или полупровальными.... Хороший матч он провел в воскресенье

Эти оьостряющие передачи с центра поля бы практиковать... На форварда или на двух вингеров. Цены бы не было

Я бы на полном серьёзе вместо Бонавентуры (если не сможет играть) поставил бы Маури. Он мне понравился своей цепкостью. На навесы вряд ли приходить будет, но как он играет в центре поля мне нравится

У Ромы статус не тот, все равно несмотря на ускрхи в прошлом году эти все же клуб второго эшелона по истории и популярности. Верх, но второго эшелона

Теоретически верно. Давно доказано - возьмёшь под контроль центр поля - как минимум не проиграешь. А атакующий игрокам Даш свободу действий

По Строотману могло быть решение ввиду его трамвтичности. Он не стабилен в этом плане. Я думаю что его в Роме не считали уже достойным активом и продали при первой возможности. Может быть решили продавать давно а предложение поступило поздно