АНДРЕЙ

Все этого ой как ждут

По 3 варианту есть вопросы. 1. Практика последних сезонов показывает, что тренеры из нижнего эшелона не так уж и плохи. За 10 лет таких вышло 3, которые дали результат: Аллегри, Сарри и Ди Франческо. Но нужно разделять ихний верхний предел: 1. Способность дать результат с несбалансированным составом 2. Способность дать результат с балансированным но средним составом 3. Способность дать результат со звёздным составом. Аллегри в первый сезон работал с третьим вариантом. Неста, ТС, Ибра, Роьиньо, Пирло, Зеедорф и многие другие. Тот же Гаттузо, кстати. Состав был сбалансированный. Если вингер то вингер, если опорник то опорник. И так далее. После ухода ветеранов и продажи лидеров Милан пошёл в вариант 1 через вариант 2. Лидеры ушли, но Аллегри все же обладал сбалансированным составом, ибо на позициях играли люди, способные играть именно на этой позиции. Потом пошло все через ж... Эммануэльсон справа, Кркичи и Балотелли всякие, Месбы и так далее.... Баланс был нарушен. Затем Аллегри в Ювентус и сами знаем что он там показывает. ТОП тренер Европы, без преуменьшения. То есть Аллегри сейчас с натяжкой мог бы работать в Милане без серьёзного выхода на рынок. Напомню, когда Аллегри пришёл в Милан то на рынок мы вышли серьёзно. Наша команда сейчас в переходом периоде. Есть уверенность что мы будем расти по составу. Нужен человек, который умеем работать со средним составом сейчас и за счёт звёзд и их класса делать разницу в важных матчах. Например Интер. У них сейчас переходной период от стадии 2 к стадии 3. Состав сбалансированный но средний. Игроков экстра класса почти нет. Исключение - Икарди.. Мы же в дисбалансе по многим линиям. А) Мы взяли Игуаина. От такого игрока не откажется любой тренер. Любой тренер Милана посчитает за счастье иметь Игуаина в команде. Б) Ты где-то читал чтобы команда была против тренера. Марсело вон говорит что за тренера убьём, но результаты не очень и руководство считает иначе. У нас игроки были за Монтеллу, Индзаги. А толку?

Upd Пересмотрел сайт УЕФА. Не могу понять слово "зарегистрирован" Нам нужно 4 воспитанника клуба и 4 воспитанника страны на заявку 25 человек Смотрим текущую заявку. 31 человек. При этом Кутроне и джиджио даже проходят по списку Б. Потому что еще нет 21 года и можно и так. Жирным шрифтом в основе или кого не страшно выпускать Воспитанники клуба (сейчас) в списке А: Калабрия, Абате, Доннарумма старший, Шимич. Джиджио и Кутроне по списку Б, что отлично для Милана. Также по списку Б Тсаджу, Торрази, Белланова, Брешиани (понятно что пассажиры) Дают больше пространства для маневра. Как только стукнет им по 21 - только список А Воспитанники страны: Бонавентура, Кальдара, Кессье, Конти, Бертолаччи, Борини, Маури, Монтоливо, Романьоли, возможно даже Сапата (считать надо его время за Удинезе) Воспитанников клуба для списка А у нас не много. В ближайшем будущем это будет Кутроне, Калабрия, Джиджио. От остальных, понятное дело, толку нет. Это сейчас у нас нехватка скамейки поэтому можно пихать кого угодно. Когда будет обойм из 25 игроков - место воспитанника в списке А будет на вес золота

Тут смотреть надо. Игрок должен быть заявлен за клуб с 15 по 21 год 3 года. То есть 3 из 6. Именно заявлен на сезон, вроде. Если пацану 19 лет то конечно он воспитанник потому что ещё 21 не достиг. Если после 21 года (в случае с Антонио) то смотрят по заявкам. Если нет 3х лет то он идёт как воспитанник страны.

Этому составу нужны 2 вещи 1. Глубина - это работа Лео и Мальдини 2. Нужны идеи

Жека, да суть проста. Никто не гонит Сусо. И Кессье. Но у нас сейчас 2 проблемные позиции - левый меццала и левый вингер. Их там нет. Бонавентура не меццала и не вингер, равно как и Хакан. Эта комбинация игроков приносит от каждого по чуть чуть и на этом выезжаем. Как меццала не должен идти в штрафную под навес, а вот вингер должен врываться (смотри игру других при 4-3-3). Это 2 позиции сейчас, которые просто требуют усиления. А вот Хакан и Бонавентура - это для банки, причем очень хороши там будут. Подмена основы, замены под уставшего сопериника. Я надеюсь, что о Борини речь не идет ни в каком разрезе. Но качественных игроков надо купить. А где взять бабки? Хорошо, мы говорим про топа в каждой линии. в атаке Сусо + Игуаин, в защите Романьоли подбирается, а в средней линии его просто нет. ни одного из трех. значит туда нужен Топ. А Топы стоят нынче по 100 млн. И может взять их можно, но не накажут ли нас еще сильнее если мы без продаж купим кого-то? Поэтому нужно сейчас 3 вещи: 1. Четкое понимание какие игроки нам нужны. Тип игрока, качества, характер и так далее. Здесь возникает вопрос о тренере, потому что все упирается в его запросы. Но тренер тоже должен четко понимать чего ему не хватает. 2. Определить пул игроков и их стоимость. Определить перспективных игроков, которые могут раскрыться. Реально оценить их стоимость. Выбрать оптимальных. Это ОЧЕНЬ большая работа, кстати. 3. Продавать кого можно по дороже имея замену за меньшие деньги. На разницу покупать других игроков. Смотри, прошлым летом при Неймаре за 220 млн мы покупали игроков за 20-30-40 миллионов. Это недорого. Хорош Чалхан, хорош Кессье, хорош и Сильва и Конти и Мусаккьо и Рордригес. Мы брали вполне качественный материал. Но.... Чалхан у нас стал играть вингера в Италии без скорости, резкости и напора. Это не работает. Резкость Сусо работает, а слева нет. Его лучшие игры были в роли свободного художника центра поля и там ему и место. Уже сейчас могу сказать что он не универсал и не переучится. Он сейчас - АПЗ на левом фланге. Конти понятно - травма. Кессье вроде типа на своем месте. Сильва - не для него чемпионат после Португалии. Мусаккьо на старте сезона играет получше Бонуччи, кстати. Родригес специфичен и без скорости но пойдет и так. Что хочу сказать: мы брали качественный товар за неплохие деньги. Что-то брали что плохо лежало, что-то досталось с переплатой. Единственное ( и самое главное).... Выражаясь языком НБА - мы купили ролевиков, а вот "фпанчайз" игроков не покупали. исключение - Бонуччи. Мимо пройти мы не могли. Сейчас купили Игуаина. Стал таким Сусо. Нужно еще. Но с учетом что от нас сбежали почти все спонсоры, а новые на Серию А не смотрят - надо играть с продай/купи

Мешки тоже стали умнее. Если отталкиваться от 50-60 млн то это максимум 7-8 клубов. 1. Реал 2. Барса 3. МЮ 4. Сити 5. ПСЖ 6. Ливерпуль 7. Челси 8. Арсенал Есть ещё Атлетико, остальные клубы АПЛ, но их зарплата реально испугает. Из восьмёрки у большинства позиции вратаря укомплектованы. По большей части есть 3 реальных варианта - ПСЖ, Сити и Арсенал. Ну может Челси ПСЖ - они могут взять Донну за эти деньги при нахождении Буффона в клубе. Это было бы реально. Буффон вполне способен сыграть для Джиджио роль учителя и исправить косяки. Сити и Арсеналу нужен готовый вратарь без косяков. У ДД их минимум три - игра на выходах, игра ногами, игра в низах. Челси уже купил себе кипера за огромные деньги и вряд ли будет покупать ещё одного. Но продажа Джиджио практически исключена. Почему? Не по причине нежелания. У нас в заявке на евро турнир должно быть 4 воспитанника. На данный момент это Доннарумма, Абате, Калабрия и Кутроне. Это те кто способен играть на уровне. В нашей заявке есть и Шимич и Белланова, и Тсаджу, но это даже не от того, чтобы воспитанников в заявку набить, а потому что других игроков нет. Локателли фактически продан, других кандидатов в заявку команды не предвидится. Продажа любого из четвёрки означает что мы будем иметь проблемы с заявкой на евро турнир. Да, можно всегда включить молодняк в список А, и часто клубы так и делают. https://ru.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2400536.html Ещё должно быть 4 воспитанника ассоциации. Это Романьоли, Бонавентура, Кессье, Кальдара(не обязательно быть итальянцем, раньше у нас такой был Мунтари потому что в молодости рос в Удинезе), Маури, Бертолаччи, Конти. Это я про тех кого не страшно (относительно) на поле выпустить Если других воспитанников клуба не будет (возвращение Кристанте, Локателли) то по сути на продажу Джиджио мораторий в плане держать четвёрку воспитанников или в основе или близко к ней. Самый единственный вариант - Плиццари в заявку. На роль третьего вратаря нормально. Сейчас он даже четвёртый, потому что третий братец идёт. Мораторий только в случае комплектации команды другими исполнителями для усиления скамейки не только по качеству но и по количеству.

Кирилл, нынешнего Джиджио ещё умудриться надо продать за такие деньги. У него или ментальная яма или регресс. Первое лечится скамейкой, второе вылечить сложнее. Покупают, как правило, с увеличением зарплаты. Иначе смысл ему переходить с 4 годами контракта (точнее 3.5) с охрененной личкой. Клуб, покупающий должен чётко понимать кому он будет давать больше 6 млн в год

По факту нужно назначать Конте уже сейчас. Потому что: 1. Конте может дать улучшение результата в короткие сроки. 2. Конте из тех специалистов которые хоть как-то могут играть от состава. Как минимум временно. 3. Летом возможны другие варианты, но лучше ли они чем Конте? 4. Да, потратим кучу денег на компенсации Гаттузо и Конте, но с Гаттузо есть шанс не попасть в Лигу, а с Конте он есть. Если мы не попадём в Лигу то теряем: а) призовые от попадания в Лигу ; б) спонсоров. Клуб в ЛЧ и в ЛЕ вещи разные 5. Гаттузо в любом случае не жилец в Милане летом 2019. Все равно неустойки по его контракту будут. Это гарантированные потери, просто на полгода зарплаты меньше. Мы ещё до мая 2019 ему и так и сяк платить будем. (Конечно если в контакте не предусмотрены штрафы со стороны клуба за увольнение). Мы, по сути, уволив Гаттузо сейчас попадаем на полгода зарплаты Гаттузо и неустойку по Конте. 6. Искать временщика до лета смысла нет. Это даже не полный сезон и контракт 1+1 даже подписать будет сложно с матёрым специалистом (коих кстати, нет). 7. Мы в Италии, ребята, не забываем что чемпионат у нас специфический, а Конте с ним ой как знаком. Вообщем, до конца не разгребли ещё конюшни Галлиани, а тут ещё китайские конюшни разгребать. Бедный наш Милан

Тут тоже такой момент: передышки нет. В четверг Бетис, потом Сампа, потом Дженоа, потом Удинезе(выезд), потом снова Бетис(выезд) и вишенкой Ювентус. Отрезок ну очень сложный. Отсутсвие такого Чалхана можно воспринимать как плюс для основы но минус для ротации

Чем? У Интера 3 момента - штанга, сейв Доннаруммы и гол.

А в чем GDS неправа?

Ну мы 2 Наполи забили и Роме 2. Хотя Роме кто только не забивает больше одного

Мужик, два слова "Гаттузо" и "придумать" не сочетаются в принципе)

Интер - Милан Доннарумма 4.5 "Сучонок" опять накосячил Калабрия 6.0 считаю, что закрыл свой фланг. Перишич был тенью самого себя, не стушевался также с Кейта Романьоли 6.5 Хороший матч. В голе вины нет. Мусаккьо 6.0 Похуже в обороне но понравились его выходы к центру поля и рывок в штрафную Родригес 6.5 Сыграл грамотно оборонительного левого защитника. Хоть и к лицевой ходил, но как-то медленно. Понравилось отход от навесов и прострелы Биглия 7.0 И не просто что герой. После такого столкновения с Наиголланом я думал что он покинет поле. Ан нет, ещё и матч доиграл нормально Кессье 6.5 Поставил бы больше если бы Франк играл чисто в опорке. Для меня он опорный полузащитник разрушитель. Бонавентура. 6.0 Играл привычного себя, просто класс соперника был выше Чалханоглу 5.5 Тень Сусо 6.5 Крыли его, но он играл очень неплохо. Порою не открывались партнёры но понравилось как сыграл в отборе. Пару раз организовали опасную контру Игуаин 6.0 Мез мяча в штрафной Игуаин не тот. А Икарди с мячом тот Кутроне 5.0 Кутроне на фланге? Аналог Игуаина без мяча в штрафной Бакайоко 4.0 Не понимаю зачем он выходит.... Уже понятно что зимой он едет обратно Гаттузо 4.0 Тактика на матч пойдёт, замены просто ахтунг, боязнь посадить Доннарумму на скамейку будет всегда давать низкую оценку

Поздравляю с Днём Рождения моего друга, Маверика (Дима) из прекрасной Одессы Димон, знакомы уже тысячу лет и каждая встреча с тобой дарит только позитивные эмоции.

Спасибо что выложили на сайт. НАЧИНАЕТСЯ ПРИЁМ ЗАЯВОК НА ЭПИЗОД 1. ЗАПИСЬ ВО ВТОРНИК В РАЙОНЕ 2200 МСК. Тема подкаста: - Итоги Дерби - Новая волна возможных санкций от УЕФА. ФФП и его тонкости в Милане. Леонардо знает что делает? - Милан - Бетис. Хватит ли сил после Дерби? - Трансферные слухи: "Интерес к Кессье, кем заменить, если что, а может лучше тактику поменять?" - Топик недели на форуме "Итальянцы против легионеров" См. Информацию в шапке темы.

Такие языки есть?

Рома прям мертвее мертвого

Наливай)

Знать бы еще что это такое )))))

Как можно подтянуть интеллект? Насмешил))) Он либо есть либо нет. По поводу языков. Как вы думаете, сколько фраз или слов нужно знать чтобы объясняться друг с другом на поле?

В каждой стране есть тот или иной тип игроков, и так сложилось исторически. Италия всегда была богата центральными защитниками, голкиперами и нападающими одного касания. Все остальное было так себе. Это обусловлено также бОльшей склонности к тактике в самой стране на всех возрастных уровнях. Основное преимущество (она же и основная проблема), что зачастую в юношеском футболе большое внимание уделяется тактике. Это хорошо работает для воспитания центральных защитников, потому что наряду с тактикой сами итальянцы как нация в меру атлетичны и быстры. При этом выбор позиции был очень крутой, порою даже лучший в мире. Тот же Неста и те же ВВС именно этим и классны были, и Мальдини также. Игра в отборе у итальянских защитников никогда не была силовой, она была просто идеальной в другом плане. Тот же Сапата в силовой борьбе сделает и Романьоли и Кальдару и даже посоперничает с теж же Кьеллини в расцвете сил, потому что он африканских кровей, а они атлетичны. Принадлежность к расе делает из Кессье игрока того плана, которого мы видим сейчас. Он использует это преимущество. Но точно также использует отчасти и Канте и даже Погба. Всегда было, что в большинстве классные латерали шли из Южной Америки. Потому что с юного детства там все форварды и все умеют хорошо бегать и обводить. Игру в защите им ставят уже на поздних стадиях. Поэтому тактически они не очень, зато средняя скорость и работа с мячом просто отличная. Центральные полузащитники - созидатели лучше в Европе. Такие мастера паса и командной игры как Эриксен, де Брюйне, Зидан, Фигу. Исторически в Европе больше играют мозгами, нежели в Ю. Америке за счет меньших скоростей и дриблинга . При этом, например, те же английские футболисты специфичны. Нет, времена меняются конечно, потому что пару десятилетий назад игроки типа Стерлинга или Лингаарда были абсолютно нетипичны, и многие клубы Англии просто не хотели бы видеть их у себя. А сейчас за ними даже охота некоторая. Также влияет и уровень чемпионата и стратегия клубов. Зачастую клубы живут с продаж игроков, поэтому у них стимул подготовить игрока пораньше. Это иногда влияет на его тактическую подготовку. Поставили физику, дриблинг, немного паса и удара - в первую команду на сезон и вот ты уже Андре Силва, уходящий в Милан за 38 миллионов, в Чемпионат где тебя просто сжирают, в том числе тактически Но, в целом, я бы составил такую идеальную рассовую команду (без приписки к стране-чемпионату) по схеме, допустим, 4-2-3-1: - Итальянский голкипер - Пара итальянских защитников; или один итальянец + один грамотный выходец африканско-франчузских стран-чемпионатов (по ситуации) - Пара крайних защитников из Латинской Америки - 2 опорных полузащитника, один белокожий с мозгами а другой чернокожий с мышцами и средней техникой и ударом (тот же Кессье) - 2 вингера/инсайда: варианты 2 латиноамериканца или латиноамериканец + техничный европеец (последнее время таких игроков пачками производит Испания) - белокожий европейский плеймейкер - нападающий: тут вариантов несколько, в зависимости от предпочтений тренера - белокожий таранный или с прекрасным голевым чутьем или чернокожий с техникой, скоростью и физикой. На выбор тренера

BBC это прежде всего трио высококласных защитников а уж потом итальянцев. Был бы на месте Бонуччи Рамос - хуже не было бы.

Попробуйте через VPN какой-то