-
Публикации
6980 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
32
Тип публикации
Форум
Профили
Календарь
Карта
Все публикации пользователя АНДРЕЙ
-
Первый пошёл. Ещё раньше когда пошли слухи про 4-3-1-2 я говорил, что в современном футболе роль флангов просто огромная. Активные фланги дают больше пространства. Никто из успешных команд не играет узко, порою такие карусели на флангах крутят, что 10 лет назад покрутили бы у виска. Вы только посмотрите на самых топовых футболистов планеты. Месси, Роналду, Гризман, Азар, Салах - все игроки флангов. Такие как Коутиньо, например, провалились в Барсах потому что не могли перестроится на игру на флангах. Печальное, что все лето нарабатывали одну схему а сейчас в пожаром порядке будет пробовать другое. Хотя по мне так лучше крайних защитников нагружать больше вперёд и учить хавов страховать их позиции. Для этого, как не парадоксально, нужно больше опорников или меццал с отбором. У нас даже для 4312 на роль одного трекварти 4 игрока (Сусо, Пакета, Бонавернтура и Чалханоглу). Это много. В центре поля играть надёжного центрального полузащитника некому. Вчера вышла четвёрка с акцентом на атаку. Так Удинезе проходило наш центр очень легко, попутно посадив троих на карточки
-
Удинезе - Милан 1:0 Доннарумма 6.0 в голе вины нет, но вот тот вынос головой))) Калабрия 4.0 - вышел на поле зачем? Ни в отборе толком, ни в атаке, чудовищный брак в передачах, причём на своей половине и ближайшему партнёру. Конти в основу а его на скамейку. Про кровь и почву расскажите другому Мусаккьо 5.0 тоже меньжевал. Второй этаж проиграл всем кому не лень, в защите кременем не был, паса не было, движение было. Романьоли 5.5 чуть лучше Мусаккьо Родригес 4.5 на продажу пока окно открыто. Чалханоглу 5.5. Позиция не его, понятно, в защите и отборе по прежнему слаб, ничего нового. В атаке позиция не позволяла показать пас. Борини 5.5 Обычный Борини. Он не сыграл плохо, он играл как команда Пакета 5.5. В отборе получше чем кто либо из полузащиты, но меня начинает бесить. Я не знаю что за стиль у Пакеты, но он явно пользы не приносит. Обвести, придержать мяч, отдать ближнему - все что делал Лукас. Это было бы оправдано при быстром ЛЗ, дать ему на проход. Да, но вчера ничего не было. Сусо 5.5 Его крыли, причём успешно. Габариты Сусо требуют пространства, надо оборону растягивать. У Сусо вчера при приёме мяча были 3 проблемы: плотная оборона соперника, всего лишь 2 адресата для передач, аморфность крайних защитников. Отдавать кроме нападающих было некуда и некому. Пентек 6.0 Старался. Большее не дала команда и партнёры. Кастильехо 6.0 см. Пентек Замены почему-то оценивать не хочу. Джампаоло 4.5. Мистер, смотри, у тебя вчера не было ширины, не было своего хваленого высокого прессинга, ны было скорости. Действуй
-
Удинезе играл 3-5-2, когда они оборонялись то создавали большую плотность в центре поля. Огромную. Милан же, при этом, играл через центр и играл узко. Ширины атаки не было совсем. Никто не пытался играть шире. Родригес априори не может играть выше и он первый кого я бы продал. По мне даже Лаксальт большее пригодится для этой схемы чем РР68. Справа Калабрия провел ужасный матч. Обрезки, передачи невпопад, непонятные движения вперёд. Ужас. Но к тому же, не было скорости движения полузащиты. Меня бесили все, в том числе и Пакета. Чувствую, что это фейл будет, потому что его стиль не быстрый а основан на дриблинге и контроле ради контроля. Чалханоглу что-то там играл, Сусо не получал пространства и в центре поля его меньше чем на правом фланге. Он пытался пространство создать дриблингом, но у него ничего не получалось и Сус либо оттискивали от мяча либо отбирали (в большинстве случаев чисто). Но при всем при этом, Удинезе легко доходили до нашей штрафной, крайние наши защитники даже при обороне играли уже чем надо, раз за разом давая сопернику растянуть атаку через фланги. Обратите внимание на игру на втором этаже нашей обороны. Со второго этажа Удинезе мало того, что забил, так ещё и угроз было много. Угловые соперника стали кошмаром, потому что проигрывали второй этаж и проигрывали вчистую подбор. Один розыгрыш углового Удинезе был показателен. Навес вынесли, но оказались ВСЕ в штрафной и 3 игрока Удинезе одиношеньки на подборе. Как-то странно обо всем этом писать после полноценной предсезонки. Странно.
-
Да он никогда и не мог ещё с лета 2017 года. Только увидел?
-
Ширины атаки не было совсем. Оба крайних защитника отсутствовали, РР что-то там пытался играть сзади, Калабрия весь матч обрезался. Движения игроков нет, по полю пешком ходят, нет коридоров и нет передач. Наших нападающих легко крыли, Сусо тоже крыли на отборе легко. Помощи с глубины в виде Пакета нет - он будет провал. Все что я видел в Пакете - попытка дртбинга и мяч подержать. И это с зимы. Милан при этой схеме должен движением создавать пространство для партнёров и ширина атаки с помощью быстрых крайних защитников. Но их не было, движения не было, Удинезе все чётко крыл...... И проходил наш центр на изи. Прессинга не было, проходили наших на продавливание, перехватов не было. Ну очень и очень много вопросов, их было меньше в прошлом году при 2-3 от Наполи
-
Если там Сусо и место, то тогда схема 4-3-1-2 просто летит по швам и половина приобретений в жопу
-
Я уже давно говорю - надо сходить в церковь
-
Матч супер. 3-4 в первом туре. Даёшь такой же чемпионат
-
Да, читал. Скарони хайпа захотелось? По правде сейчас Ювентус знают гораздо больше чем Милан. Особенно молодёжь
-
Интересно на каких условиях это сделали? Выплата по контракту? Или часть? Или по обоюдному согласию без выплат?
-
Ну если китайцы абсолютно ничего не смыслили в футболе, то несложно их развести. К тому же, почему именно Фассоне и Мирабелли? Если Мирабелли пришёл по приглашению Фассоне, то почему сам Фассоне? Особенно с не очень хорошей репутацией? Я ещё подозреваю, что там мутнее мутного
-
В 2200 Сегодня по МСК. Пойдёт?
-
Не вопрос. Алло, мы ищем таланты.
-
В Европу команда заползла и до Мифов. Монтелла таки завёл. Но что было потом? Какие трансферы? (+ и -) + Конти. Лучший правый защитник чемпионата, хороший атакующий правый защитник. Но при этом не все понимали как он будет тянуть бровку в одиночку, ведь Милан играл с 4 защами, а Аталанта с пятью. Но на бумаге все было неплохо. + Кессье. На бумаге было хорошо. Хороший сезон, физические данные, потенциал если год рождения в паспорте верен (есть большие сомнения). К тому же трансфер оформили через двухгодичную аренду. Тогда казалось, что Франк подойдёт под любую схему. Оказалось чтт показалось + Бонуччи. Этот трансфер не благодаря а вопреки. Если бы Леонардо не поцапался с руководством и Аллегри и не желание самого Бонуччи остаться в Италии - не было бы ничего. В плюс занести можно потенциальное менторство над Романьоли, что и случилось - Алеська под ним окреп. Но ака Конти не понятно было как Бонуччи будет играть в схеме с 4 защами и в отсутствии Кьеллини и Барцальи, которые за ним чистили. + Биглия. Нужен был проверенный вариант и он был получен. Биглия никогда каши не портил, и то что играл слушком глубоко скорее не вина Биглии а установка тренера. - Родригес. Команда уровня ЛЧ обязана иметь защитника на всю бровку. Не важно с какой схемой ты играешь - твой крайний защитник обязан играть от штрафной до штрафной. РР нам за полцены отдали. Игрок, который ранее просто феерил и был на радаре у многих вдруг оказался никому толком не нужен и был продан за полцены. Почему? Удалось договорится? - Не, просто неликвидный товар. РР хорошо играет ограниченного защитника, поэтому не удивительно что связка на левом фланге не работает, нет помощи в атаке. С приходом Тео вы увидите как должен играть крайний защитник - Чалханоглу. Аналогия с РР. Стал неликвидным. Серьёзная травма. Да и непонятно на какую позицию брался. Нужен ли был? - Мусаккьо. Даже если в уме Бонуччи не держали, то трансфер оправдан только для ротации. Не больше. После серьёзной травмы. Да и до неё особо не блистал. Минусы были и никуда не делись. Плюсов не прибавилось. - Калинич. Непонятно зачем нападающий, который всегда играл непонятно где. Болтон, Днепр, Фиалки.... Ну дальше по списку И +/- это Силва. На бумаге было хорошо. Молодой нападающий из Порту, забивавший там прилично, похвалы от Роналду и все такое. Но мне тогда казалось что у пацана нет характера. И нет таланта. Второе без первого ещё сделает игрока. Первое без второго тоже. И два афериста хорошо всадили Милан в долговую яму. Спрашивал ли кто-то Монтеллу? Вряд ли. Милан неплохо играл 4-3-3. Слева играл Ньянг и Деу. В итоге не осталось никого и никто и не пришёл. И это аукалось весь сезон.
-
Прекрасное наследие МИФов. Никто из купленных ими игроков не нужен. Калинича слили, РР основным не видят из-за скорости, Конти тоже под вопросом, Чалханоглу больше мучается, Кессье и Силву готовы слить, Бонуччи уже слит. Борини и Биглия разве что, ну то такое. Интересно, будет ли когда нибудь инфа сколько два мудака получили на откатах за все трансферы? Интересно же
-
Милан Лаб всем даст шанс
-
И ещё Футбол не любит сослагательных наклонений равно как и история. На бумаге бывает одно, а на деле все иначе. Понятно, что условный Интер и Сассуоло даже на бумаге очень и очень разные, но когда разница не такая огромная - может быть все наоборот. Главное не звезды в составе а баланс во всех линиях и умениях. И если тренер умеет этот баланс использовать - шикарно. Или найти схему и роли чтобы баланс заиграл - тоже классно. Быть может Сусо на позиции треквартисты очень хорош, ведь даже треквартисты имеют разновидности и этому есть свои названия. Без подключений в штрафную и с ними - две разные роли на поле. Расспасовщик и завершатель - тоже разные роли. Тактика под конкретного соперника. Использовать высокий прессинг или нет - порою значит больше чем количество опорников мирового класса в команде Так что только сезон покажет где мы можем оказаться.
-
Шюрле показал истинный уровень остальных, на фоне которых он так играет
-
Ну по новичкам. Эрнандес выглядит хорошо. Типичный бровочник который имеет мало слабых мест и может закрыть всю бровку целиком. Именно поэтому он был в Реале. Это не РР который уже приходил медленным. Беннасер цепкий и хорошо играл в Сериале. К тому же лучший игрок КАН. Не ахти что, но все же. Игрок горячий. Крунич - бекап, это понятно Леао - мощный нападающий не обделенный техникой и скоростью. У него очень и очень большой потенциал. Тот же Сусо просто упёрся в свои антропологические данные и дальше никак не разовьется. У Леао есть шанс неплохой. К тому же Лига Франции поплотнее играет чем Португалия. В Порту у Андре Силвы было все и 38 миллионов коту под хвост. Дуарте явно на замену с прицелом что вырастет и станет третим защем. Даже если отталкиваться от политики перепродажи, то как по мне все кроме Крунича способны добавить и принести деньги.
-
У Ювентуса стадион гораздо меньше по вместительности, поэтому понятно, что количество возможных сезонных абонементов меньше.
-
Мужики, заканчивайте, честное слово. [emoji35][emoji35]
-
Киевское Динамо Лобанов кого было 20 лет назад. И тогда Лобановский делал то, что сейчас взято за тренд. Форвард наконечник даже не имеет права на жизнь при 4-3-3 с активными флангами, потому что в остальных действиях он бесполезен и ждёт мяча.
-
Сейчас требования к нападающему в разы выше. Разве нет? Вспомните раньше были в цене такие как Пиппо, Лука Тони, Клозе, Марио Гомес и другие типичные центр форварды Сейчас в цене такие как Луис Суарес когда никого не кусает. Вот честно. В прессинге нападающие обязаны участвовать, в перепасовке тоже, пасовать должны уметь а также быть и быстрыми и мощными и верткими и точными и на втором этаже норм. Разве не так?
-
Крайнюю итальянскую ЛЧ выигрывал Интер где итальянец в Финале был Матерацци. И лот на замену вышел
-
Ювентус давно забил на итальянцев. Просто берут тех кто лучше. Бернандески оказался лучше? - Ок. Про итальянского нападающего в Турине уже и забыли, остались только защитники да и те старые. Даже кипер поляк
