АНДРЕЙ

Обязательно вот думаю после матча или до

Лучше бы денег добавили в ЛЕ

Главное не тренер а как они разовьются в своих клубах

Раньше ЧЕ как и ЧМ был с каким-то нефутбольным колоритом. В одной (двух) стране, болельщики собирались вместе, причём далеко не только на стадионах. Был праздник. Впрочем говорить излишне - россияне подтвердят. А сейчас превратится в "посмотрели футбик - разошлись по аэропортам - летим на новый футбик". Италии не помешал бы турнир чтобы обновить свои стадионы. Очень не помешал бы

Если Месси поменять на Сусо, то стата Месси упадёт прилично. Заслуга других игроков команды в таком Месси огромна. Но в тоже время желательно, чтобы Сусо дополнял другие сильные аспекты командной игры а не был её единоличным исполнителем. И если это не получается то продать и строить что-то другое - не грех

Ну не знаю. По мне так Крунич центральный полузащитник. На позиции ЦПЗ я бы не ставил его в аутсайдеры

Имел ввиду левый защитник с уклоном в защиту

Учитывай, что Сенси играет под Конте. При Джампаоло и в Милане был бы не лучше Беннассера

Сусо резкий, но не быстрый. Причём на первые 5 метров. За счёт резкости Сусо как раз таки и исполняет движение от опеки соперника, что приводит к пространству для удара или навеса. Сусо не обладает дистанционно скоростью, ускорение у него ограничено его максимальной стокоростью. Это как Гольф против БМВ. Первые 100 метров за Гольфом, но потом.... Сусо очень редко убегает от соперника, даже имея фору. А фора бывает редко. Давид Силва медленнее, Бернардо нет. Иско? Не помню. Лень пересматривать и проверять. Возможно +/- так же, но Иско пофактурнее, Сусо легко от мяча оттеснят. Вина партнёров большая, но и вина Сусо из-за одноплвновости его игры. В прорыв Сусо не способен играть остро, одноногость потихоньку лечится, но пока ещё остро болит. Но надо работать. Кессье и Калабрия те ещё партнёры. Инсинье скорсотнее. Зашел и посмотрел его моменты. Скорсотнее. Статистики вряд ли найти - на глаз. Перемещения игроков - удел тренера и тренировок. Так изначально поставилось. Монтелла ещё этим занимался - после него с этим стал мрак. Посмотрим на Джампаоло Родригес. Он медленный. В сборной он звезда и его прикрывают. Он и чаще впереди находится. Такой себе фланговый плеймейкер там. Но он блин МЕДЛЕННЫЙ. Родригес не ходит вперёд, только по праздникам. Он вообще чаще всего в центре поля - как максимум его продвижения вперёд. Дальше ему не хватает скорости. Он работает корпусом на удержание, потому что не хватает ни скорости ни даже резкости чтобы уйти от соперника. Как ограниченный крайний защитник он норм, но не более. Родригес не кроет игрока на фланге. Он держит дистанцию, чтобы потом вступить в отбор. Родригес почти никогда со своим визави не играет персонально на приёме мяча или на перехват, потому что у него банально не хватит скорости и его тупо оббегут, обгонят (нужное подчеркнуть). Крайний защитник без скорости и без подключений вперёд - далекоооооооо не Топ. И близко. В футболе 90х ценился бы. Как Паоло в свое время. Сейчас к краним защам очень высокие требования. Но если установка Джампаоло не ходить вперёд - может РР и подойдёт. Но я бы продал с закрытыми глазами. Во многих Топ командах крайние защитники играют от штрафной до штрафной (а иногда и в штрафной). Задача командной тактики подстраховывать.

Согласен. Тоже поставлю 7 из 10. Расписывать нет смысла - все описал YiY

На 433 проще перевести игроков. Потому что половина состава играла уже не раз с этой схемой. Все знают расстановку но не знают до конца роли и игровые ситуации. Это нужно отточить. Вопрос : может ли? Я думаю, что будет некий гибрид

Кто сказал что ТО было закрыто для Украины? Вчера football.ua вёл онлайн последнего дня и по Украине тоже

Пакете даже Дуарте не помог чувствовать себя в Милане не одиноким? Тайсон хороший игрок, но 25 млн за 31 летнего? Да ну, это бред. Даже если бы у Милана все было хорошо в плане финансов и ФФП не давил бы. Ну бред же. К слову мысленно представил его в системе Джампаоло и он скорее подходит. Его трансфер возможен если только Кастильехо и Хакан оба на выход

На момент ухода Ривалдо было 30 лет. Не скажу, что молодым был, но и не старым. К тому же на тот момент был самым звёздным игроком той Барсы. Которая не показывала результатов и проваливала сезоны. Но до тех провалов Ривалдо свой ЗМ получал. Можно было сделать перестройку и оставить Ривалдо, но в клубе посчитали иначе и отпустили Ривалдо. Даже не продали. Ок, это было давно и всего не упомнить. Важны же не детали и мелочи, а сам факт того, что зачастую нужно расставаться с единственным нормальным и переставать. Главное грамотно делать. По поводу физики. Скорость паса возросла. Но при этом разве не выросло движение игроков в поиске свободного пространства. Игроки не ищут его? Наряду с быстрым пасом важны открывания партнёров, скорость перемещения при игре без мяча. Если играть в быстрый пас и статике то ничего, естественно, не получится. Про участие Сусо в прессинге я не говорил. Не приписывай. Вполне допускаю что команда может дорабатывать за него, чтобы тот был открыт и мог развить атаку. Так поступали многие и часто. Луис Энрике так ЛЧ выиграл, когда троица впереди прессинговала меньше, но зачастую только она эпизоды и решала. Тот же Клопп считает иначе. Бернардо Силва не Сусо хотя бы по причине наличия скорости, чего Сусо, к сожалению, лишён. Скорость Инсинье тоже выше на порядок. Вингер со скоростью и без - два разных игрока

Никакой Кастыль на целый балл выше Сильвы. Все что нужно знать о Гадзетте

Помните Барсу Райкарда? С чего начал? - Освоболили Ривалдо. Да, Ривалдо уже старел, но все ещё был ключевым в Барсе. Расставание с ним в итоге пошло на пользу. Перестроилась Барса и заложила основы будущей Тики Таки. Дальше был Пеп и спокойно отпустил Роналдиньо, который делал грязь со всеми соперниками Барсы упомянутого Райкаарда. Ну не подходил Ронни под футбол Пепа. Итог? - Расцвет Месси, Иньесты и Хави. Я к тому, что не так страшно перестраивать игру на другой лад. Иногда даже очень полезно. Современный футбол стал динамичным. Быстрые атаки, ширина, минимум касаний. Требования по физике становятся все выше и выше. Посмотрите как кто играет, какие скорости. Вчерашний матч Юве - Наполи как показатель. И если Милан хочет вернуться на былые вершины (а это необходимость) то надо играть согласно современным трендам. И никак иначе. Баста.

Суть в том, что не убрав Сусо не построишь ничего неСусозависимого. И ведь раньше Гаттузо ничего строить не умел, поэтому и использовал постоянно. Сейчас же ситуация другая. Тренер может поставить футбол без Сусо, легко

http://arfm-podcast.podfm.ru/arfm_podcast/8 Слушаем подкаст

Доннарумма 6.0 Калабрия 5.0 Мусаккьо 5.5 Романьоли 6.0 Родригес 5.5 Беннассер - 7.0 Кессье 6.0 Чалханоглу 6.5 Сусо 6.5 Кастильехо 4.5 Сильва 5.5 Пентек 6.0 Пакета 6.0 Борини 5.0 Джампаоло 6.0

Нападающие так не забивают. Чистейшая девятка

Заканчивайте, хватит.

Несколько вариантов. 1. Джампаоло осознал, что сглупил на послематчевой и не стоило так говорить 2. Ему помогли осознать это. Тем не менее, игру ставить надо и стиль игры Джампаоло неплох. Красив и с контролем и доминированием. Теоретически, даже если результаты будут на ахти, но команда может получить навыки для другого тренера. Так бывает и нередко. Сначала один коуч ставит свой футбол, хороший и красивый но не хватает чего-то ради результатов. Потом приходит другой, берет за базу наработки прошлого, добавляет свои штрихи и снимает все сливки. В свое время так делал Аллегри поначалу, потому что поставить свой футбол у Макса сразу не получилось и он вернулся к наработкам Конте и постепенно прививал свой футбол. Милану же как раз надо принимать идеи Джампаоло. Потому что они учат двигаться, прессинговать, пасовать. С этим проще добывать результат с любым тренером и с любой схемой.

Для Маццари подойдёт. При 3-5-2 меньше ответственности в обороне

Плюс плюс плюс. Посмотрел нарезки игр Сампдории при Джампаоло. Почему-то тоже подумалось, что никто из наших полузащитников на такое не способен. Если закрыться на базе и часами оттачивать такой стиль то может и получится. Но понадобится время. Может зря Джампаоло отказывается от такого стиля? Помоему чертовски хорош, только ключевой элемент - треквартиста. Как не крути, а Сампе времен Джампаоло везло с Сапонарой. Но вопрос то ещё один : почему в итоге 10 место при лучшем бомбардире и с играющей командой?

Вне зависимости от схемы Милан был ужасен в игре без мяча и движении. Это, впрочем, и сейчас есть