АНДРЕЙ

Мне нравится эта схема. Но это очень большая работа по переходу всей команды

Он не игрок для двойки полузащитников. Это очевидно. Мне кажется что Тонали - это трансферный фэйл. Его перепродать вряд ли можно. В этом сезоне уже нельзя, а потом нужно отправлять в аренду и солиться чтобы раскрылся и продать. Или переходить на схему где он может что-то показывать

Очень не понимаю где и как использовать нужно Тонали.

И при этом даже сократив доходы мы продолжаем быть, по сути, убыточными. Про выход в плюс у нас даже и речи не идёт. Он возможен только благодаря продажи лидеров. Но сейчас об этом речи, Слава Богу, не идёт. Потому что убыточность пока устраивает Эллиот и они пока могут убыточность покрывать. Стадион поможет, безусловно, но строительство в одиночку не рискнёт Эллиот оплачивать. А Интеру сейчас вообще не до этого. По крайней мере этому Интеру с этим владельцем. А совместный стадион лишит клуб какого-то притока доходов, который придётся делить с Интером. И наоборот. К тому же, если хочешь СТАБИЛЬНО выходить в ЛЧ, то ты обязан иметь игроков, которые в каких-то компонентах решают. Или на поле или за его пределами. А лучше и там и там. И пока это Ибрагимович с соответствующей зарплатой. После ухода шведа мы встанем перед дилеммой кого на эту роль брать. Это к тому, что придётся кому-то платить высокую зарплату. Аталанту не приводите в пример. Там все на Гасперини держится. Он и Аталанта вполне подходят друг другу и вряд ли Гасперини добьётся того же.э в другом клубе и наоборот. Да Суперлига не срослась не только лишь потому, что не повелись на Переса и Аньелли. Просто та синица, что в руках была, ещё жила и дышала. Завтра она может оказаться при смерти. Было что терять и был страх это потерять в случае неудачи. Сейчас очень важен судебный процесс. Первый суд в Мадриде выигран Суперлигой. Теперь суд в Люксембурге. Если победит там УЕФА - ждём ещё одного суда. Если победит Суперлига - ждите открытия со дня на день

Вниз по наклонной

Я бы не делал таких выводов. По сути не могут продать то, что было куплено при предыдущем менеджменте. Удачно только продали Сусо. Игроки, пришедшие при Мальдини или с подачи Мальдини растут в цене. Это и Тэо и Беннасер и даже Салемакерс, и Томори объективно стоит уже 40. А вот по рынку. Мне кажется что в следующем сезоне нас ждёт масса свободных агентов. Многие игроки заканчивают свои контракты, а в это окно никто их не покупает. Я вчера смотрел Боруссию М - Бавария. Гинтер в БМ нравится. У него год по контракту. Идеальнейший кандидат в Баварию. Но нет, не куплен. И год по контракту. Уйдёт свободным.

https://www.fcpsg.ru/forum/ Любить и лелеять предателя и цыганка можно по ссылке сверху

Нет, дочка помогала )))) НБА и НХЛ - это формат чемпионата двух стран, причем в случае с НБА Канада представлена лишь одной командой. В НБА (больше скажу про лигу за которой слежу), клубы отдали большинство прав Лиге. Лига, как инструмент управления 30 лучшими командами Северной Америки и Мира, заключает ТВ контракты, продает права на экипировку, управляет некоторыми рекламными правами и потом объявляет сумму, которую делит поровну на 30 команд и, фактически, раздает эти деньги клубам в виде зарплаты игроков. То есть, по сути, основные зарплаты игрокам платит Лига, а не клуб. Сами же игроки, когда решают выступать в НБА путем выхода на драфт или подписание как свободный агент, передают часть своих прав Лиге тоже. Можно долго и муторно расписывать как там все устроено, но уж коль в этой теме и свежие новости от УЕФА касаемо потолка зарплат, то выделить стоит следующие параллели и рассуждения: 1. В НБА Есть четкие минимальные и максимальные допустимые коридоры зарплат. Есть даже самый предельный уровень зарплат, который не облагается налогом на роскошь. Учитывая уровень доходов Лиги и каждого клуба в виде доходов с абонементов, билетов и других операций, которые Лига себе не присуждает, то в теории любой клуб может играться с этими ограничениями, а если позволяют другие доходы, то могут и пойти на налог на роскошь, который пойдет в пользу тех команд, которые налог на роскошь не платят. Например сейчас лидером по налогу на роскошь является Голден Стейт - там просто сумасшедшая платежка и налог ошеломительный. Есть также и потлоки зарплат для игроков. Максимальный котракт регламентирован и по продолжительности и по зарплате. По сути любая команда НБА может позволить себе платить Леброну или Карри. Естественно, что сами игроки хотят чемпионские перстни и идут только в те команды, которые могут позволить не только платить им большие зарплаты, но и предложить борьбу за Чемпионство. Но в теории любая команда НБА может себе это позволить. В УЕФА - нет никаких общих границ для клубов из разных стран и Лиг. Ежу понятно, что АПЛ имеет гораздо большую выручку нежели любая другая Лига, а гранды АПЛ имеют еще больше. Если приводить все к Милану и Серии А, то разница еще существенней, потому что даже не опираясь на пандемию, те же команды АПЛ все владеют своими стадионами и получают с них доходы больше, чем любой клуб Серии А за исключением разве что Ювентуса. При это по новостям, собираются ввести налог на роскошь и отменить ФФП (что хорошо), но в свете потолка зарплат его отмена выглядит сомнительна. Дело в том, что хотя бы прикрываясь ФФП УЕФА должна и могла спросить МС и ПСЖ о происхождении их спонсорских контрактов. и Если МС еще как-то прикроется доходной Лигой, то поверить в то, что такие огромные спонсорские контракты текут в клуб из Лиги 1 - сомнительно и попахивает фальсификацией. Теперь же до спонсорских контрактов и вовсе не будет дела. Добавь еще разное налоговое законодательство разных стран. И цифры будут разниться еще больше. Что это означает? - Жопу. Еще больший отрыв между АПЛ+ПСЖ от остальных клубов Европы. То есть теперь потолок зарплат будет 70 процентов от выручки. И даже середняк АПЛ будет иметь возможность платить больше, чем Чемпион Серии А или Бундеслиги. Догнать АПЛ клубы можно будет только выходом за лимит потолка и налогом на роскошь, что в одном случае дает владельцам клубов некий коридор действий, но с другой стороны заставляет их платить еще больше лишь за то, что они хотят удержать топовых игроков и быть конкурентными хотя бы с середняками АПЛ. Это не повышает revenue клубов Серии А - но это и не проблема УЕФА. Это проблема Лиг - почему у вас дешевый продукт и вы его не продаете дорого, как АПЛ 2, Что могло бы сделать УЕФА : 1. Установить потолок зарплат для всех клубов не в относительной величине, а в абсолютной. Это было бы правильней, но это неосуществимо. Вызовет просто огромный резонанс. Огромнейший. Заставить ПСЖ платить суммарно условные 200 млн в год означает нанести огромный удар по их контрактам уже сейчас. Нет, кое-кто в ПСЖ был бы рад сокращению зарплатной ведомости команды, но пока льется нефть со скважин Катара (там больше газа, кстати) их это не особо заботит. 2. Отменить вообще все - на какое-то время устроило бы всех. Но если рассматривать разницу между АПЛ и другими Лигами, то на данный момент ни в Ла Лиге ни в Серии А нет такой формулы, которая за какое-то время сравняла бы эти Лиги с АПЛ. Безусловно, какие-то шаги делаются, но недавние разногласия топов Ла Лиге показывают, что Барселона и Реал собираются иначе использовать свои права. И скорее всего собираются иначе их продавать. И тут главное по топику - ни Реал ни Барса ни Милан ни Ювентус и Интер, да вообще никто другой в любой Лиге Европы в формате тех команд и контрактов, которые есть на данный момент не смогут достичь дохода уровня АПЛ. Нет таких предпосылок сейчас и перспектив на завтра. Разница между контрактами Лиг и АПЛ стала настолько большой, что нет физической возможностей в краткие сроки эту разницу сократить. Хотя бы до приемлемой величины. Конечно, браво АПЛ, без сарказма. Отличная и огромная работа. Но что делать остальным? - По мне так только СуперЛига. Причем даже с учетом выходов из национальных чемпионатов. А скажу больше, что с экономической точки зрения это будет более выгодно. В таком случае и только в таком случае клубы могут продать единый продукт, за который заплатят. Нюансов масса и на каких-то порах больше выиграет Милан нежели Реал и Барселона. Но гарантированный бОльший доход Реал может получить только в СуперЛиге, ла Лига ему такой доход предоставить не может в принципе. Естественно, что Реал будет хотеть заработать больше Милана, и будет зарабатывать больше. Больше будет продаж со стадиона, больше будет получать от ТВ прав. Но все равно какие-то значительные выплаты будут и должны будут усреднены между клубами. И их абсолютная величина будет несравнимо больше, чем Серия А может платить Милану сейчас и в краткосрочной перспективе.

Некогда УЕФА организовала турнир для лучших клубов Европы. Меняли формат и количество участников, но суть осталась та же - лучшие против лучших. Клубы из года в год тратят большие деньги ради конкуренции в этом турнире. Потому что он в относительной величине от количества матчей приносит гораздо больше прибыли чем национальные чемпионаты. А для Серии А также и в абсолютной величине тоже. Но уефа просто использует клубы для зарабатывания денег, при этом ничегошеньки не делая для поддержки этих же клубов. Пандемия показала всю сущность уефа, которая не помогла никому. Она просто решила сделать послабление. Но суть в том, что финансовая или коммерческая составляющая любого Топ клуба уже шагнула далеко вперёд. Зависимость клуба от контрактов и ТВ прав стала значительно большей частью из бюджета чем потенциально может вложить владелец клуба. Если раньше и зарплаты игроков было другие и трансферы были намного дешевле, то сейчас тот же Берлускони в расцвете своих финансовых сил не смог бы собирать столько обладателей ЗМ в Милане. То есть, проведя параллели между «Хочу! Адриано, возьми денег в тумбочке и купи мне этих голландцев» тогда и сейчас - тумбочка должна быть размеров с хороший шкаф. Точка невозврата пройдена. Ее ускорили МС и ПСЖ, хотя ни тот ни другой пока ЛЧ не выигрывали. Коммерческая составляющая футбола требует большего. И тут дело даже не в пандемии. Она просто ускорила то время, когда клубам нужно больше. Кто виноват в том, что стало больше ? - Несомненно УЕфА. Она допустила МС и ПСЖ, а чуть раньше Челси. Она своим бездействием раздула трансферный рынок , рынок зарплат и рынок агентов. И в случае с ПСЖ понятно почему - коррупция в УеФА давно известна, а в случае с ПСЖ все понятно. УЕФА сейчас должна очень существенно изменить правила на рынке, что даст клубам победнее утешение, но сильно разозлит АПЛ и ПСЖ. А что ещё сложнее представить - урезать до минимума свои доходы и отдать все клубам, которые делают контент. На это никогда не пойдет УЕФА, и это понимает и сама УЕФА и клубы. Поэтому единственный выход из ситуации для клубов - самоуправление своими права и продажа своего контента напрямую, без посредника. И никак иначе. Другого варианта не существует. Повторюсь, нет такой точки компромисса между УЕФА т клубами. Кто-то должен уступить. Но речь идёт и сотнях миллионов евро. И тут для клубов вполне допустима война и выход с УЕФА. Слишком сладок кусок, чтобы отказаться от риска. Тем более суд уже постановил, что уефа не вправе вводить санкции и ограничивать клубы. Может быть американская модель профессионального спорта не самая интересная, но она точно современная и востребована для больших команд В любом случае, как мне кажется, желающих рискнуть и сделать СЛ с каждым месяцем все больше и больше.

Нет, не ждёт Клубам вполне по силам организовать СЛ и без англичан на каком-то этапе. Италия - Юве, Интер, Милан, Рома, Наполи. Испания - Барселона, Реал и Атлетико, Севилья Франция - Монако, Лион, Марсель Португалия - Порту и Бенфика Германия - Боруссия Д, побежит Лейпциг и Хоффенхайм тот же И открыт вопрос по Баварии. Кмк она вполне не прочь в СЛ играть. Вполне себе медиа продукт и без англичан. Теперь к вопросу о деньгах и ТВ правах: АПЛ получает такие большие контракты, потому что Лига популярна, Лига востребована для зрителя, Лига интересна. Компания, которая покупает ТВ контракт у АПЛ потом перепродаёт права. Без прибыли никто не будет вкладывать деньги. Ни большие ни малые. Эти права потом перепродают всем региональным каналам по миру и по самой Англии. Но если СЛ будет представлять больший интерес, а она безусловно будет представлять больший интерес даже в таком составе участников который я описал выше, то через несколько лет ТВ контракты будут пересмотрены. Смотри, у условного Матч ТВ есть бюджет на трансляции. Есть возможность дорого купить пакет АПЛ и дорого купить пакет СЛ. Но только что-то одно из них. Как ты думаешь, что в итоге выберет Матч ТВ? Как и любой другой телеканал с нормальной ориентацией на прибыль они выберут пакет СЛ. Безусловно это будет так. Другими словами, на рынке есть условные 8 миллиардов (сумма условна)на трансляции. Столько готовы тратить на АПЛ, Серию А и другие чемпионаты. Эти деньги идут не из-за возможность какого-то гиганта заплатить за права. Эти деньги рассчитываются из-за возможности мелких и маленьких компаний и рекламодателей заплатить гиганту. Так вот, с созданием СЛ не появится в мире 15 миллиардов вместо 8. На каком-то этапе станет 10, но это будет предел. А дальше будет распределение этих 10 миллиардов по новым рейтингам. И я практически уверен, что АПЛ окажется в проигрышной позиции. Ибо лучше отвалить 5 миллиардов за матчи Реал Ювентус, Барселона - Бавария, Милан - Боруссия, чем платить 3 за Эвертон - Арсенал. И если клубы все же создадут СЛ и продолжат делать интересный контент, то очень скоро все Топы АПЛ прибегут к офису СЛ и попросятся туда. И ПСЖ придёт туда же. Потому что Месси, Неймар и Мбапе это конечно классно и Катарские ребята приплачивают бабло не из кассы клуба а из кармана, но когда совсем ничего не продать и тебя нет в обойме клубов СЛ, то быстро приходит отрезвление. Причём у самих футболистов псж в том числе Мое мнение, что сейчас главное создать саму СЛ, клубам не бздеть и создать товар на рынке. А дальше баланс изменится.

Только забыли сказать, что потолок зарплат в НБА идет не от клубов, а от Лиги. И деньги игрокам платит не клуб, а Лига )))))))) За счет ТВ контракта, который делят на 30 и получают потолок зарплат. В реалиях Суперлиги можно разделить ТВ доходы, а в принципе и все доходы, поровну между участниками. Полет фантазии - сумасшедший. На фоне обьединенной Лиги лучших клубов можно такие контракты поднять, что мама ой ой. Например все клубы отдают свои права СЛ и та подписывает единый контракт с Найк. Там бабки сумасшедшие будут. Но все это реализуемо лишь в том случае, если клубы пойдут дальше и будут играть лишь в СЛ

Его нельзя к Леау подпускать. Представь как интенсивно Леау будет выпускать свои альбомы если дунет с Раджой

Ты знаешь, где-то в глубине души я рад что Хакан ушёл. Как оказалось - это гнида. Похлеще Цыгана

Переход на такую схему может быть просто вынужденным. Возможно так и не могут договориться по покупке нормального ЦАП Но я согласен, было бы глупо так резко и так поздно переходить на другую схему

Ещё больше меня убеждает что играть будет 3-5-2

Шева может прийти в Милан только с очень сильной группой наставников, которые и таскают за ним его рояль. Да ещё как

Посерьёзнее стоят денег. Марокканец, например. Есть и французы сильные и испанцы. Выбор есть - денег нет

Да они следуют ФФП - это не так сложно проверить. Гораздо интересней происхождение их спонсорских контрактов, которые, мягко говоря, явно превышают средние по рынку

ФФП учитывает и это тоже. Зарплата игрока идёт точно также в зачёт ведомости как и трансферная выплата. Тем больше дискредитирует себя, тем быстрее наступит конец и новое начало

Зидан играл умнее и не так резко. На три порядка. Может быть на вырост

Мне кажется что саму уефа порешают

Так вот как раз островитяне за дух футбола и ратовали

Вангую, что градус ненависти клубов Европы к ПСЖ и островитянам приведёт к Суперлиге в 2022-2023 годах

А вот я вижу в подписании Флоренци как раз таки отказ Милана от ЦАП и возможный переход на новую схему.

Подписание Флоренции мне смотрится переходом на 3-5-2. Вполне нормальная схема, но есть много вопросов: 1. Тэо - мы знаем как классного игрока по работе с мячом из глубины. Без мяча у Тэо недоработка. Иногда приличная. Ему необходимо серьезно поработать в этом компоненте, а времени мало. Да и не припомню, чтобы он вообще играл когда-то в такой схеме. 2. Флоренци- насколько надёжен всю бровку закрывать? Подскажите кто видел его в сезоне - как он? 3. А Пиоли сможет? А способен? ————————- На бумаге все смотрится нормально. Тройка защитников - слева Романьоли из-за левоногости. Альтернатива все же Томори. Или сам Романьоли альтернатива. В центре безусловно Кьяер Справа Калабрия и Калулу. Но обоих надо адаптировать под это. Время есть? Ещё есть Габбья как подмена именно Кьяеру Полузащита - на данный момент 4 человека на 3 позиции. Маловато. Но может быть удастся раскрыть как-то Тонали. Хотя времени уже мало. Беннасер вполне себе левый центральный, но вот Кессье - опять возвращаться к экспериментам? Не хотелось бы Нападание - 5 человек на 2 позиции. Вполне себе.