Amarcord

Забавно все же, что один из прокламаторов и создателей "Милан Футуро" Златан Ибрентьевич, вывел сына из детища скорее в Аякс. Чтоб не запылился, не зачах. Не развился слишком сильно в 4 дивизионе.

Мог бы тебе очень сочно нахамить в ответ, чтоб тебе стало херовасто, но я здесь не для этого, в отличие от тебя. И мне дела нет до Пиоли, повторюсь. Я рад, что сейчас тренер Аллегри.

Эта избирательность может работать в обе стороны. Ты же тоже выбираешь только в одну сторону, подтасовываешь к Пиоли, выигравшему 1 трофей за 26 лет тренерской карьеры, Зидана. Который выиграл 3 ЛЧ. Весьма избирательно тоже. Браво. На такую аналитику ослы поведутся если, то хорошо. Есть объективность. Аллегри взял 6 скудетто. Пиоли только 1. Аллегри доказал себя как топ-тренер. Пиоли пока нет. Крест на нем не ставим. Из уважения. Но один умеет обороняться и играть на результат. Второй - оборонялся только при Мальдини. Возможно из-за этого, 6 к 1.

Что ты не понимаешь? Довод мой был тобой прочитан, что Пиоли при другой шапке дровишки рубал? Или ты не согласен, что при Пиоли - климат в руководстве, адекватность руководства, поддержка руководства, и сплоченность была на порядки выше, чем сейчас, когда Макса кидают из раза в раз? То с ТС, то с форвардом. То подкидывают Нкунку, то Яшари, которых он не просил... Ты этот довод снивелировал, проигнорировал, опустил.

Видишь, все хорошо и честно. Причем здесь остальное? Тебе игра важнее результатов, сам признаешь. А у меня от тактики и результатов Пиоли в том числе в дерби - был рвотный рефлекс. И от портков. Поэтому я рад Аллегри. Кек. Хорошо, если бы ВСЕ, да-да, хорошо, это точно.. кто ж спорить будет-то, прекрасно. Хорошо, если бы у Пиоли все игры победами кончались! Примерно так))

Ахахах, ржунимагу, вот это штырит тебя, чел.. Спасиб, настрой поднял)

Ты подумай просто, щас, кого ты защищаешь и перед кем. Милан, который мог бы сейчас уже быть с 22-Скудетто и 8 Ушастыми с Кэпом?... Кэпом, у которого на 15 трансферов было два очевидных прокола - Ориги и ШдК, (вместо которого он хотел Дибалу, которого не допустили по зп и по лимиту на возраст..) Или ты защищаешь посредственность у руля клуба, которая на каждого Рейндерса и Пулю, привела в клуб ещё по 5-7 штук игроков совершенно малого калибра и слила последние 3 года вместе с Мальдини.. потратив 250 лямов, которому жлобили дать 50 на окно. Если тебе это всё никак не аукнется, то всё в порядке, не обращай внимания, и продолжай троллить реальных болел россо-нери дальше. Не с них не убудет, ни с тебя. Песни в пустоту, епта.

Ага. Ну вот и приехали. То есть, перевожу, с адвокатского, гоббы с ущербным Паратичи, а потом Джунтоли, не продлившие Дибалу, и накупившие всех по принципу дорого-богато и не пришей к звезде рукав, с Аллегри должны были быть в полуфинале ЛЧ? Только ради того, чтоб в споре здесь Пиоли со своим тогда топ-менеджментом не показался тренером хуже Аллегри? Интересно получается. И как эмоциональная херабора становится в данном случае фактом?)

Замечу только, что вообще не трогал Пиоли. Изначально. Мой собеседник его привил к беседе, добавив что-то в духе, что "вот бы его так защищали". А мне нет дела до Пиоли. Тем более, что и без меня на форуме находилось тогда и находится сейчас, кому защитить. И вот, это само по себе комично выглядит, ибо не было сабжем дискурса ни разу. Да и че греха таить, во времена Пиоли, стоило хоть как-то выразить критику на него, те самые адвокаты и гвардейцы, были тут как тут. Разве нет? Хотя типа, типа, сейчас есть некая апелляция на сей счет. Но все же даже интересно, почему когда я привожу логичные доводы, начинается искажение понятий и реальности, вплоть до того, что это так не работает, что Тупик - нормальный игрок. Да и Лофтус с Фофаной нормальные. И Муса с Чуквуезе тоже. Да и вообще работает некая эмоциональная вообще херабора, в духе: защищай Аллегри как защищал Пиоли! С хера ли? Почему? Нет. Мне не нравился Пиоли. Считаю, что он загубил полуфиналы ЛЧ с кузенами, и помимо 5 места в чемпионате. И с тем же Аллегри там был бы финал. Вот так. И помню, что Мальдини после Скудетто присматривался к другому тренеру, и к Дибале. Об этом намекал и сам Мальдини, в интервью, но руководство продлило Пиоли, а Мальдини швырнуло, впрочем, швырнуло потом и Пиоли, центр проекта заявленный. Что говорит еще раз об этом хаотичном руководстве и его менталОчке. Да и мы смотрели все матчи тогда, и видели, как Пиоли оголяет центр, не желая играть в 3 чистых хава, и пуская быстрые голы в наши ворота. Это даже нарекли пиолиболом. И почему, спрашивается, аккуратный и более надежный футбол Аллегри, с сухими 1-0, я должен защищать на том же уровне, что и Пиоли? Когда это разный уровень компетенции, и конверсии спортивной. Разный уровень класса. А если бы у Аллегри была такая команда: Меньян - Калулу, Тшау, Томори, Тео - Беннасер, Крунич, Тонали - Салемакерс, Жиру, Леао. Думаю мы бы взяли ЛЧ ту, 2023. С Мальдини техдиром и Аллегри тренером. Но даже выключая эту фантастику, я перечислил выше доводы, реальные, насущные, почему намерен защищать Аллегри сейчас больше. Если кого-то это прям, ну... беспокоит.

Пусть не удивляет. Аллегри пришел в клуб хаоса, лишенный идентичности и преемственности за пару лет. У него Таре с Фурлани, нашедшие за 20 лямов Эступиньяна, и других подобных. Пиоли пришел в клуб порядка, преемственности и идентичности, где было явно легче работать и добывать результат. У него были Мальдини с Массарой, которые нашли за 20 лямов Тео, и других подобных. Потому и подходы разнятся.

Всё 2-2, оптимально.

1. Соперник остывает к концу матча, в его билдапе (нагрузка на наш центр поля, и линию обороны), в тонусе, в силах. На лицах игроков соперника появляется усталость, у кого-то даже торчит язык, а замен можно сделать всего несколько, и не всегда заменяющий сильнее стартера по скиллам. 2. Аллегри реагирует на это своевременно усиливая нашу плотность в атаке, что приводит к улучшению итогового результата матча. 3. Если бы он делал это с первых минут, нас бы драли с нашей голой жопой с первых минут, которая быстро превращалась бы в горящую. Пиолибол. Голы в наши ворота на 1-10-й минуте матча.. которые потом ещё не гарант что отыграешь, когда соперник станет, автобусом.

Да! Райк всю голову задурил Тогда да, Комо в прошлом сезоне был не аутсайдером, но помойкой был вполне. Учитывая количество пропущенных в чемпе мячей, одна из худших оборон. Теперь кстати, Фабрегас-то защищаться научился..

Не в прошлом, а в поза-позапрошлом, Комо тогда только-только вышел из серии Б.

Ну ты пуленепробиваемый, конечно, какое Скудетто. С Фурлани-директором? Вон посмотри ниже, какие у коллег настроения.... Спасибо Фурлику, что дожили до таких. А виноват, конечно Макс, что всё так. Второе место жарит, ишь, с серией из 18 матчей без поражений.. факелоносец..

Без проблем, чемпионский сезон, специально по заявкам. Верона - Наполи 3:0 Комо - Наполи 2:1 Венеция - Наполи 0:0 Наполи - Удинезе 1:1 Парма - Наполи 0:0 Наполи - Дженоа 0:0 И это при том, что у Наполи был сбалансированный состав, с большим количеством уже взявших чемпионство игроков - т.н. костяк с Ррахмани, Ди Лоренцо, Политано, Оливерой, Ангисса, Меретом, Хвичей (первая половина сезона), Распадори и другими, и нормальным топ-центрфорвардом - Лукаку.

Аа, вот оно в чем дело))) Некрофилия по ильичу, понятно. Мавзолей уже строите, небось?

Ну, можно посмотреть, сколько другой топ-тренер сериала, Конте нафакапился в этом сезоне с помойками. Я уже приводил стату. Напомню, вот свежак - домашняя игра их с Вероной 2:2, и с составом покруче нашего.. И значит предьявы как бы, тут немного необоснованные к Аллегри, как будто другие топ-тренеры в Серии А не факапятся с андердогами. Факапятся, ишо как. И сценарий тоже, у Конте один и тот же, играет дескать низко, осторожно, нахрена казалось бы. Поднять всех наверх, разорвать помойку. А только на словах получается, на форуме, странно.

Клещенок в тг, "Сухом Листе" сразу написал про Макса по следам матча. Но я как-то вот в стороне остался, прочитав, не тронуло ни разу. Потому что Максу достался крайне хромой ростер в 17-18 человек, из которого 3 года подряд вынимали и выдирали тех, кто был кровью и потом, и почвой и мог пригодиться (в большей степени Тонали, Тео, Жиру, и пожалуй, в меньшей степени Калулу, Калабрия, Тшау, ещё в более меньшей Йович, Рейндерс, Крунич), а покупали необоснованно-кого-угодно - роялей-барист-эспумизанов-мусахов, но не того, кто крупно побеждал в карьере, за редким исключением.. и вот, снова, повторенье мать ученья, --- ему наконец-то взяли 40-летнего (тут громко смеяться можно) деда Модрича, у которого ушастых на 1 меньше, чем у Милана в музее, - на котором он выехал сейчас на 1 месте почти. На 2 месте теперь да, но с хорошими мат. шансами на 1, при дальнейшей поддержке и усилении, которых вопиюще возмутительно НЕ БУДЕТ ( и это даже ежу понятно). Макс всегда по ходу матча что-то предпринимает после перерыва, при этом позволяет вообще игрокам проявлять себя свободно и гибко в атаке, исходя из промониторенных тактических особенностей и изьянов соперника в первом тайме. И это даёт очень хороший результат. Мы вторые в чемпионате по забитым мячам, больше Пули и Леао забил только Лаутаро. Команда забивает, и даже защищается с такими как Палыч, Габбья, Томори (верно заметили выше, ни один из них и близко не топ-защитник), достойно. Он держит команду в нужном для конкурентной борьбы моральном тонусе. Но невозможно держать в тонусе долго уставших от бешеного количества сыгранных минут за сезон Салема и Модрича c Рабьо, и непрофессионалов вроде Чика и Эступиньяна, Фофаны, которые становятся потолком, как у него в случае с гоббами были потолком Маккенни, Куадрадо, Алекс Сандро и другие похожие персонажи. Потому что там психология вечного середняка. Технически они неплохие игроки, даже сильные. Но они слабые именно духом (доиграть эпизод), концентрацией и умом, как и Чуквуезе, с Мусой, которых прямо вот не хватает, когда смотришь на это безобразие. И всё равно, даже без них, ростер набит такими игроками. Потенциала роста у них нет. Это не те птенцы Мальдини, которые росли в цене каждый год на 20-25 лямов. То есть это явно плохой фон даже не для диагностики его ошибок, а для их упоминания и обсуждения ИМХО. Но, даже так, вот здесь акцент, команда перевыполняет цель, пока. И выбор схемы оправдан, уже хотя бы исходя из заявленной цели на сезон и текущего места в таблице. Заявленная цель на сезон 4 место. Макс шел на первом, но нуждается в усилении, всё наглядно видно. Как можно было бы лучше, это уже предположения каждого из нас. Факт остается фактом, он перевыполняет план. И кстати, во многом поэтому Фурлани не шевелится, ну разве только в сторону заказных статей. А шевелиться надо, ибо ресурс кончается, Модрич кончается, Салемакерс кончается. Пуля кончается, Палыч, Эступинян, Лофтус, Фофана всегда начинаются, и не кончаются, и так далее. Думаю, даже правильно, что отдали приоритет домашнему матчу с Дженоа, с ними была бОльшая вероятность 3 очков. Щас задним числом кажется, что надо было на фиалок всё беречь, но нет, фиалки заряженные и опасные были, да и мы в гостях. Отскочили мы и там и там, но именно с Дженоа победа была важнее. В целом, же поздравляю всех с тем, что Макс вошел в 10-ку с беспроигрышной серией. Это лучше всего о нем скажет. 18 матчей не проигрывает Макс с нашими лосями! Поэтому я предлагаю весь ресентимент, и всю рефлексию по поводу Макса коллективно снять и обратить на Фурлани, справедливейше. Ибо этот пацюк прям ща, пока мы здесь, переживаем что не будет Секонды Стеллы, тихонько зажимает миллионов 20 на действительно нужного помощника Салемакерсу, способному играть на двух флангах, чтоб не видеть больше Эспумизана. Зажимает, и если не будет 1-го места, виноват будет не Аллегри, не Модрич, не Фофана, не Эступиньян, не Палыч, а тот, кто пожалел, и команду не усилил, когда это было очень нужно. Снова, как и всегда.

Спят Фурлани вместе с Таре Монкада вот спать ложится Пусть им всем елда приснится Глазки закрывай, баю бай

Да, и дальше будет еще хуже, если не купить ему нормального сменщика по позиции. А ГдС пищет, никого не надо... Он и с Дженоа был плох. Просадка формы.. Но результат нормальный, от этой домашней виолы лидеры схватят еще. Больше обидно за провтык с Дженоа. Смотрел только последние 10 минут игры. Как понял, ничего не упустил.. Нкунку оживает. Может будет нашим Лукманом? В отличие от Яшари-Эспумизана, хотя бы приносит какую-то пользу.. И еще, ну вот почему фиалки взяли Брешианини в аренду, а не мы, у кого такие проблемы с меццалами? Благо, воспитанник пожалел нас...

С таким составом, и таким судейством в прошлых играх, остается только пожелать нам удачи. Хардовый выезд. Макс, войди в наши топ-10 по беспроигрышным сериям! Форца!

И барист еще у нас хватает. Много барист. Лучшие баристы - Люфтус, Тупченко, Фофанян. Коктейли бодяжат за барной, лениво, куевертят в воздухе.. Ды Винтер сыграет с фиалками, кстати, вместо Томори.

В принципе, даже так, Риччи, с его 630 минутами и 1+2 в чемпе, для первого полугодия неплохо. Могло быть гораздо хуже, как в случае с Яшари. Но не Модрич, конечно, и близко. Хотя у Модрича тоже 1+2. Верратти к слову много времени меццалой провел. Мог бы неплохо дополнить методисту-Риччи. Подвижный, резкий, шустрый, техничный. Не Фофана. Рабьо-Риччи-Верратти. Было бы оптимально. При условии, что Верратти на уровне в 33-34 года. Как время летит, уже Верратти скоро будет старичеллой..

Он опорник, методиста. Лучшая игра пришлась на сборную, с французами, 6 сентября 2024. Он был лучшим в плане паса там. Плюс, можно посмотреть, в чем он тогда преуспел, именно в оборонительных действиях, обезвредив Гризманна и ко, и в какой схеме это было. И кто был рядом, какие два работоспособные меццалы. Что тоже важно. У нас таких шустрых, энергичных, рабочих меццал, как Тонали и Фраттези - увы, нет. Что не мешает впрочем Модричу в 40 лет быть лучшим игроком чемпионата по софаскору прям щас, c оценкой 7,58. Ещё год-полтора назад Риччи очень неплохо отбирал, и читал. Потом была деградация у быков в связи со сменой тренера и переходом на два центрхава. Если же посмотреть его лучшие игры прям по софе, то он их провел, как методиста, окруженный двумя нормальными меццалами, и этот матч с французами - лишь один из примеров. Думаю, не очень хорошо держит темп и тонус именно в нашей схеме, так как у нас требуется максимально ясная голова, и резкий кинжальный пас в последнюю треть, а также постоянное перемещение и предложение себя, достаточно глянуть сколько пробегает Лука.. Учитывая, что Риччи достаются в общем-то крохи минут, видимо дело в этих перемещениях и выносливости тоже. То есть он флегматик по сравнению с Лукой. Если рядом флегматик Рабьо и флегматик Фофана, это хана. Нужен кто-то холеричнее-сангвинистичнее в опорке. Но тем не менее, его ассист на Пулишича, его голы. Не стоит так недооценивать его. Подтянет физику, думалку головой, и возможно начнет подменять Модрича, а может Лука даже сыграет пару матчей меццалой с Риччи-методистой. Тут, имхо, всё не так печально как с Яшари. У Яшари кроме разрезного вертикального паса левой ногой вообще просто голяк, для плотной серии А, судя по всему..