Alex-Fly

Косяк Михи в том, что он на это пошел. Китайцы выделят, будут слушать, не будет Галлиани - ты на 100% в этом уверен? Лично я нет. Сумму на трансферы выделят, допустим, а вот в отсутствие Галлиани или ему подобных я не уверен. Я только за, чтобы тренеров не меняли. Ты веришь в ближайшее светлое будущее и что все наладиться, я не особо - в этом разница. Какие выводы можно сделать о работе Михайловича? Да особо никаких. Потому что толком поработать он не смог.

Почему? У Михи не вышло в Милане, по многим причинам от него не зависящим, такой расклад изначально можно было предвидеть. Не стоит работать начинающим молодым тренерам в таких тяжелых клубах с ограниченными возможностями. Вот сейчас в Торино Михалычу попроще будет. Надеюсь, что плоды тоже буду весомее. Пусть набираются опыта в долгосрочной перспективе, молодые еще.

Такое чувство, что Серия А - это дворбол, где нет тренера, а вся ответственность на кэпе. После любых выходок любых игроков ТРЕНЕР должен меры принимать и лишать игрового времени, если понадобится. По вашему выходит, что Монтоливо или Абате должны отчитывать или настукивать Ньянгу или ранее Балотелли? Или вы думаете, что крикнув на балотелей во время матча или взяв за шиворот, можно добиться должного поведения и качества игры?

Обалденное достижение! Фиорентину вывел в полуфинал сраного ЛЕ, где даже Днепр в финале был. Если бы он Катанию вывел, тогда было бы чем гордиться. Пока Монтелле хвастаться нечем. Думаю, лучше бы ему браться за клубы помельче, где свободы побольше и ответственности меньше. Торино, Дженоа, Сампдория - очень подходящие для него и Михалыча клубы.

Видимо, это дисциплинарно-мотивационная чать работы Спаллетти. Если Де Росси останется в клубе, повязка к нему вернется.

Я назвал три самых габаритных игрока во вчерашнем составе (не считая Алессио, которого ты почему-то к габаритным не отнес). Все они имеют отношение к обороне хотя бы во время стандартов. Куцка ведь и сторожил Милика во время углового. К защитникам двое названных не имеют отношения, к обороне имеют. Или, по твоему, только защитники обороняются? Лука в Дженоа играл в тройке ЦЗ рядом с Каладзе. Не постоянно, но опыт был.

Ван Гинкель номер 2? На первый взгляд большой лосяра. Головой пробивать может, а сможет ли с ней играть, еще вопрос. Это не усиление проблемных зон. Очередной временный кандидат не ко двору.

Пока ситуация очень похоже на то, что было с Пиппо, только с трансферами еще хуже. С такими кадрами атакующий футбол ему никогда не построить. Потому что любая стройка с фундамента начинается. В футболе фундамент - это оборона. С таким дефицитом и возможными травмами все посыпется.

Кто? Когда угловой - все отношение имеют. Я привел фамилии габаритных парней в составе.

Вчера габариты во всей красе себя проявили. Куцка. ньянг, гомес... Против одного рослого Милика не справились. "Бона нап" - в чем проблема? В узости вашего соображения? Среди защитников большой был выбор? Лучше тройка ДШ, Рома и Абате, чем пара Гомес - Рома. Причем не обязательно Абате в центре, можно Антонелли использовать, для него позиция не новая. Что тут анализировать? Нападение у Наполи явно сильнее миланского, счет тому соответствует. Оборона же была слаба у обеих команд. За счет чего можно было расчитывать на результат, еслине на дополнительного игрока в обороне? Бона и Бакка самые сильные и полезные игроки нападения, на двоих сообразить смогли бы несколько хороших контратак, плюс края широкие в подмогу, плюс в отборе и прессинге играли бы грамотнее.

@DrStein, нет, я чаще пере матчем пишу про тактику. С данной командой нет беспроигрышной тактики, но тренеру все равно нужно найти лучший вариант, или уйти как Бьелса. 6 пропущенных за два матча - вот тебе и лол.

Чем тренерство думает, когда ставку делает на атаку, имея дырку в центре обороны и несбалансированную линию атаки и полузащиты. Попой, видимо. Монтелле нужно было ставить свою 3-5-2, иначе не получается. Бона и Колумбия - напы. Лападула и Сусо к замене. Монт, Поли и Куцак - пз. Локо и Хонда к замене. Антонелли, ДШ, Романьоли, Абате, Калабрия - защитники. Желательно без замен в линии. Был бы шанс на ничью или хотя бы на приличное поражение 1-0 без удалений. Катастрофически не хватает игроков, особенно оборонительных. Если не купят хорошего цз и пз, до зимы Монтелла может не дотянуть.

Куплю! Назови свою цену.

Ни в этом измерении. Неужели еще не догнал, кто бало номер два. Дал так дал. Доставило? Фирменное давание. Так завелись, что не смогли не дать. Парень, что ты пишешь? Какого своего игрока кто поливает? Скажи, чей это игрок, кому на форуме он принадлежит? Болелишки - это те, кто болен, за такую недокоманду глорить? Действительно, ребяческое фанатсво, очень смешно выглядет со стороны. Любимая команда уже на пенсии вся, а в клубе сегодня просто нет команды, неужели до сих пор не видно. Радоваться нечему пока. Не двум мячам забитым, не трем, потому что в итоге все равно просер постоянный!

Будь я футболистом типа Пьяца, непременно бы выбрал Сассуоло, а не сегодняшний Милан или Ювентус. Для роста это более благоприятный плацдарм.

Подобные видео - тест на мастурщину. В принципе, делают их фанаты финтиклюшек и эффектных движений. Другие качества искать в них не стоит, бесполезно.

Вот и я о том же! С такими перспективами остаться в дерьме... Это свидетельство того, что большинство все-таки быдловатое. Как не старалось трудолюбивое меншинство, ничего толком поделать с этим не смогли. Тяжелое наследие в умах и в воспитании большинства осказалось сильнее стремления к цивилизации. Это больная и долгая тема.

Понятное дело. Совет на заметку для всех читателей конфы. Хотя, будь я на твоем месте, говорил бы у нас о нас "безродное племя". Поверь, не случайные для тебя люди ни капли бы не обиделись.

Значит, не стоит тогда и сравнивать. Количество голов не решаюющий фактор. Стратегически красиво можно выиграть чемпионат даже с пятью мячами на счету лучшего снайпера.

@DrStein, У Михи такой же список как и у Винченсо. Они почти как братья двойняшки в этом плане. Только вот у Михалыча чуть больше тренерского опыта. Работа с Манчини в Интере, а потом уже как по шаблону.

Лучше без систем. Просто мячи считать. А еще лучше считать забитый мяч за отрезок времени - сухо и справедливо. Например, в среднем 1 мяч за 100 минут.

Ребята, я ведь ничего плохого о нем не сказал, никакой это не наезд. Назвал кукурузником, но не хотел оскорбить, а подчеркнул то, что клубы, в которых он играл, низко летали. Вопрос не столько в его тренерских качествах, как в том, что материала для нормальной работы у него нет и вряд ли зимой появится. А это значит, что, скорее всего, новое руководство по шаблону сделает его козлом отпущения и уволит. Не знаю пока, насколько самостоятельно в отличии от Михайловича он будет выбирать состав и игровые схемы, пусть даже если никто не будет ему диктовать условия - состава нет. Я считаю Монтеллу и Михалойвича тренерами примерно одного уровня. У Михи приемущество в том, что он был хорошим защитником, у Монтеллы мне нравилась игровая схема в три центрдефа. Если бы последнему пару хороших защитников для начала, Астори и Дармиана, например, то со своей схемой он бы мог добиться неплохого результата. Однако, в первом же матче основная пара Ньянг и Сусо аналогично барсовским Неймару и Месси. По мне - это трындец! Если будет так продолжать, снова ЛЕ профукает. Уволят тогда ради "приличия". Вижу, многие считают, что перемены грядут к лучшему и вот-вот заживем. Имхо, никаких предпосылок к этому пока нет, пример Интера перед глазами. Возможно, будет тягомотина в зоне ЛЕ или даже в течении пяти лет разок в ЛЧ попадут, вылетев оттуда с треском. Считаю, главной предпосылкой к переменам будет назначение на ответственные должности настоящих миланистов. Тогда, возможно, Монтелла смог бы помочь команде попасть в ЛЧ и помочь возрождению команды. Однако, в самой ЛЧ может понадобиться тренер покрепче и помиланистее нынешнего Монтеллы. Вот пришел бы Паоло и Ко в этом году, тогда Монтелла имел бы возможность вырасти до нужного уровня как тренер. В таком случае гораздо больше бы от него зависело. Ну а если реалистично судить по последних тенденциях, то будет он уволен скоро.

Филологи очень легко объясняют это транслитерацией и отсутствием соединительной гласной. Да, все слово корень. Для русского языка с 1991 года это слово новодел. И еще: когда говорим о государстве или территории Руси (не руссии) Киевской, Полоцкой, Новгородской, то правила русского языка не мешают писать Русь. О Киевской или Московской Руссии нигде не видел и не слышал. Отбросив все формальности и традиционности, о которых говорят многие российские филологи и секретарь союза журналистов, по сути: название государства есть идеологическое стремление отдалиться от российских имперских амбиций, избавившись от совкового белоруссия и взяв за основу именно историческую Русь. Просьба о транслитерации это стремление только подтверждает. Сама просьба, наверное, глупость, потому что пофиг должно быть, как там кто-то тебя называет. Лично мне все равно как ПИШУТ в России или в другой стране: Белоруссия, Белорусь, бульболандия или бульбостан, я сам люблю пошутить на эту тему. Говорить можно как кому нравится, никаких проблем, но, дабы избежать неприятностей, я советую на территории РБ говорить и тем более писать согласно официальной версии. Проблема названия существует сегодня из-за того, что в 1996 году русский язык стал государственным в РБ. С того времени у страны своя собственная русская языка, нравится это России, или нет. Впрочем, российские управленцы сами этого более двухсот лет добивались. И теперь кстати вопрос! Как регулировать правила языка и прочие разговорные нюансы если он принадлежит разным странам? Т.е. исторически все равно произойдут диалектные и нормативные изменения. Как такие процессы регулируются в Англии и США, в Германии и Австрии или Швейцарии? Видимо, как им самим угодно? Если стал официальным языком в Швейцарии немецкий, то будет он швейцарским немецким, или институты Германии имеют влияние на Швейцарских филологов? Вообще, стоит ли запариваться на таких нюансах (суть, конечно, знать нужно), если современные языки не только развивается, но и деградируют, особенно из-за процессов глобализации. Андрей, ты сам говорил о "кофе" и "кофий" и т.п. Я бы еще добавил популярнейшее "спасибо", которое этимологически от христианского "спаси бог" происходит. Причем, могло использоваться как благодарность и пожелание, так и отнекивание (спаси бог от того, что ты мне предлагаешь). Как же тогда говорит сасибо тебЕ, если нужно говорить спасибо тебЯ или спасибо меня от тебя?

Пока у него руки дойдут, его уволят. В очередной раз прогнозирую увольнение главного тренера Милана в текущем сезоне или сразу по его окончанию. Короче, летом Монтелла скорее всего будет в другом месте. 10 лет назад рассмеялся бы, если бы узнал, что римский кукурузник будет главным тренером Милана... Пусть на здоровье тренирует условные Сампдорию или Эмполи... Или, да, Милан того же уровня. Но, если вдруг дела в Милане пойдут на лад (в чем я очень сильно сомневаюсь), главным тренером должен быть не Монтелла. Никак нет.

Ничего, пару лет и мы тебя переубедим. Уже прогресс есть - Полюшку на авушку поставил. И это только начало!