Перейти к публикации

dixon

Участники
  • Публикации

    887
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя dixon

  1. dixon

    Marek

    это понятно просто его спокойствие и хладнокровие как выглядит
  2. dixon

    Marek

    концентрация Федора - просто какой-то феномен помню смотрел видео его боя с каким-то типом в общем показывают его ( англичанин чтоли), он весь такой боевой, настрой бешеный, доходит до смешного далее показывают Федю на него смотришь и в голове его мысли сразу проглядываются: "чет я вчера перепил, ща забью этого и пойду пивка накачу, а то голова трещит" так в итоге он его потом за пару секунд забил...
  3. dixon

    Дневник спекулянта победами

    пост номер 644 или 656 там сейчас как раз новая стартовая акция пошла еще нет лидеров хорошие шансы
  4. dixon

    Ибра и Пато

    да все. понял я уже точнее мне кое-кто спалил вашу шарашкину контору теперь я знаю о каком ФБ вы говорите причем сам думал об этом, но сочел свою мысль за неверную а вот тут по-подробнее
  5. dixon

    Дневник спекулянта победами

    Ну наконец-таки!!! К нам присоединился ММ ! его я ждал пожалуй больше всех ( в том, что присоединится Пузо был уверен ) надеюсь он будет продолжать радовать меня своим присутствием Пузо, 0-0 - круто довольно-таки а вот ТМ2.5 вполне вероятно я думал ТМ3.5/4.5 поставить, но не поставил пока кэфы уж слишком малые даже меньше чем на победу Барсы я лучше там наварюсь
  6. dixon

    Ибра и Пато

    вот вам всем смешно, а мне разъяснить никто не может никак не вижу связь между Иброй и Бартезом а связь Бартеза и современного футбола я никак проглядеть не могу поржали и хватит разъясните
  7. мда.... на 90 минуте... как сами то не забили... а прикольно вышло, забил гол, снял майку, получил вторую желтую, получил красную, пошел в душик раньше всех, да при этом еще стал героем матча, причем в прямом смысле а не как обычно "краснокарточные" становятся антигероям но больше всего я поражен заменам что вообще на поле происходило? какую схему собирал Адвокат? ( матч я не смотрел)
  8. dixon

    Ибра и Пато

    Бартез, чтоли? а как он стоит за многими результатами в современном футболе?
  9. dixon

    Милан-Лацио

    золотая середина, в принципе своем, не подразумевает равенство в данном случае я думаю здесь речь идет, об идеальной смеси/пропорции, которую нужно искать и всегда она уникальна
  10. dixon

    Дневник спекулянта победами

    вот он знак свыше! пенальти на 94 минуте! Молдова выигрывает 2-1, причем там кажется аж 2 красных карточки дали - вот тебе и товарняк хотел сделать спонсором судью, который осмелился поставить этот пеналь, но не нашел его наверное его скрывает УЕФА в целях его же сохранности таким образом спонсором становится Игорь Бугаев, собссно реализатор данного 11-метрового: в общем в остальных ставках, я уверен больше чем в был уверен в этой, такшта основное напряжение снято
  11. dixon

    Ибра и Пато

    ну с этой стороны да явно видно кто лидер в красно-черной футболке на поле гораздо важнее, кто капитанит в раздевалке а там все покрыто сумерками и мы не знаем ничего... что за ФБ?
  12. dixon

    Ибра и Пато

    типун тебе на язык! у нас народу на кэпа хватит: Макс, Рино, Андреа, Оддо, Неста, Аббьяти, ТС в конце то концов, Дзамбротта им всем травмироваться разом не под силу скорее Паоло вернется в большой футбол, чем повязку дадут Ибре
  13. dixon

    Дневник спекулянта победами

    это где ты такие кэфы нарыл? какие-то они завышенные шанс имхо процентов 60 под вопросом петухи-дженоа а остально вроде как справедливо хотя 2 и 3 матч скорее Х2 а не 2
  14. dixon

    Дневник спекулянта победами

    там есть 3 счета: баланс: туда закидывать голоса бонус: (счет за приглашенных друзей и проценты от их выигрыша) эта функция уже не работает старт: тот счет с которого я и играю вначале дается 3 голоса на них я и играю когда ставку делаешь, ставить надо галочку возле "старт" и будет щасте
  15. dixon

    Дневник спекулянта победами

    Ну в шведах я почему-то был уверен до степени Х2. в итоге уже матч закончился 0-2. меня вполне устроило с Молдовой я процентов на 80%. хотя бесспорно, это рискованно в Аргопортугалах я почему-то исхожу вот так: Инопланетный Лео должен заиграть когда-нибудь за сборную, причем он сейчас в отличной форме Чарльз Патошик (Тевез) вроде тоже на подъеме они двушку должны положить на двоих как минимум а с их обороной, Крон закатит 1 тем более это же будет в Аргентине имхо там будет шоу хотя тоже. ставка опасная моя аналитика прямо-пропорциональна моим знаниям а т.к. их мало ==> аналитикой тоже не блещу пока за основные факторы беру: турнирное положение, преследуемые цели последние матчи, даты этих матчей в принципе на более глубокую аналитику мне не хватает энтузиазма) а перечитывать спорт.сру - имхо потеря времени. лишние сомнения мне в голову не нужны да и я еще ни копейки реала не внес такшта я не особо парюсь пока вот когда я выведу, то там пойдет глубочайший анализ, ибо я буду знать, что меня никакие сроки не поджимают, буду без давления все спокойненько делать "только железки", ну как ты а пока... надо в топ залететь как-нибудь а для этого надо минимум 150 голосов взять, а учитывая ближайшие туры, то думаю аж 200 понадобится... в общем моя главная беда - нехватка времени, что не дает мне спокойствия
  16. dixon

    Дневник спекулянта победами

    да. тут я уже убедился мало того, что играю без резервного банка " на черный день " так еще и ставлю там, где я ни капли не просвещен вот это называется цайтнот... хотя я заметил, что кол-во голосов у 50 места (мне надо в топ-50 кровь из носу попасть) снизилось на 40 но я думаю, что сейчас сборные доиграют и возрастет эта планка но блин. эти французы меня вообще убили. на 86 минуте пропустили эвианцы нахренблин... Х2 зашла бы, и пока мой тот экспресс бы сходился блин. всему виною жадность. надо бы уменьшить кол-во экспрессов, переходить на преимущественно ординары да и никто мне тут не подсказывает... все никак не пойму систему в эрдивизии. не знаю на что там опираться ( я в плане финального плей-офф, кто куда и откуда ) веду тему, стараюсь, талисманов добавляю, спонсоров, пытаюсь свои аналитические мысли высказать, а такое чувство, будто никто даже не читает хотя талисманы меня еще ни разу не подвели посмотрим завтра на аргов... а так, все работают исправно
  17. dixon

    Алешандре Пато

    Я вроде бы выбрал конкретный пост и его прокомментил, а конкретнее - это пост, в котором ты сделал вырезку из поста Женича, забыв матчи: с РМ, фиалками, Ромой и те, что привел Бастер. Не надо включать дурачка, и делать вид, будто не понимаешь, что я о прошлом сезоне и ослу понятно, что с РМ, Ромой, фиалками в этом сезоне Утка не блистал просто доходит до смешного "усрусь, но не покорюсь" Бастер, да бессмысленно с ним спорить. он делает удобную ему выборку фраз, статистики и т.д.
  18. dixon

    Алешандре Пато

    ВСЕ показатели - это взять несколько матчей из статистики и сказать, что от голов Пато в этих матчах толку 0 но при этом упустить такие матчи как: с фиалками, с РМ, с Ромой..., как будто их и не было. ну да, это же противоречит твоей истине, а значит это заведомо неверно вот это я называю кусок статистики Р80 в сравнение я не приплетал я приплел Р80 лишь как фактор того, что ушел друг, ассистент, напарник по атаке и далее по списку я их вообще не сравнивал, так что не стоит мне его приписывать а про травмы нужно учитывать фактор того, что каждый футболист может травмироваться и это от него не зависит ( как например забьет он гол или нет, где прямая зависимость от игрока) Пато - подвержен травмам значительно больше других. НО это же не может продолжаться вечно 21 летний игрок ессно будет подвержен травмам. Его мышечные беды - вполне решаемы. Вот была бы у него 1 нога, или 1 нога была бы короче другой см на 30, то я бы тоже с тобой на пару кричал "срочно продать!" а вот если я начну по слову из твоих постов вырывать и собирать текст, интересно будет?
  19. dixon

    Алешандре Пато

    я же просил не отвечать... в прочему, как я и говорил " ничего по теме "
  20. dixon

    Алешандре Пато

    вот-вот... о чем и говорилось, "кусок статистики" вырываешь так, как тебе удобно... а нас обвиняешь в том, что мы пасы не учитываем... а по методу, судя по всему, исповедуемому тобою, "из крайности в крайность" можно сказать: давайте играть без Пато, ведь мы и без него берем 3 очка а он нам только ничейки приносит, да долбаные беспонтовые голы когда мы проигрываем команда же ВААААПЩЕ не виновата. Если мы пропустим 999 голов, то Пато должен забить 1000, либо тот самый тысячный, если забьет 998, то НАФИГА НАМ ТАКОЙ ФОРВАРД СРОЧНО ПРОДАЕМ!
  21. dixon

    Алешандре Пато

    Очередной уход от ответа. Чтож, скилл "уворотливость" прокачан по максимуму, и ты не побежден. Из этого следует, что ты не проиграл! Все. В этом бреде я больше не учавствую. Теперь точно и пожалуйста, не стоит отвечать на мой пост Во-первых, зачем, если там не будет ничего по теме Во-вторых, я не устою перед соблазном ответить, а я все намереваюсь свалить
  22. dixon

    Алешандре Пато

    я вот не пойму, чем мои посты так кардинально отличаются от других? вроде бы пишу на русском. тебе он вроде бы понятен. без грамматических ошибок, ну или совсем мизер Бывает пропущу запятую, либо начну после точки с маленькой буквы, но это разве так сильно меняет контекст? саму мысль, вроде бы, тоже доступно доношу ну да ладно. вывод я из этого делаю простой: ответа на мои вопросы нет.
  23. dixon

    Алешандре Пато

    Элементарные - а можно вкратце? Просто я заметил немного другую тенденцию. Грубо говоря так: Зю: 1-2-3-4-5 (обозначил что-то) Сторона против: 1-2-3-4-5-6-7-8 ( опровергли, добавили что-то к своей речи ) Зю: 6-7-8 Сторона против: 6-7-8-9-10 (подтвердили по новой, добавили) Зю: 9-10 По-моему теряется основная мысль спора. Ты как-то вырываешь из контекста и на многие вопросы так и не дал ответа. Ладно, чувствую, что тут тупиковая ситуация. Я выключаюсь из этой беседы
  24. dixon

    Дневник спекулянта победами

    Ну, в общем, печалька на печальке. Черная полоса у меня пошла чего-то Нэшвилл 0-4 Эдмонтон . Вообще я поражен. Кто бы мог подумать... Вот блин думал же наоборот ставить. 30 на Ванкувер,а 6 на экспресс. Вот она жадность нахренблин... Сделал сегодня еще ставочку на хоккей. Отныне даю себе слово: НЕ ИГРАТЬ БОЛЬШЕ НА ТОМ, ЧЕГО НЕ ЗНАЮ!!! Эта хоккейная - последняя. Сейчас у меня на счету ничего нет. ( хорошо хоть ни копейки не залил, не обидно хоть ) Но есть две ставки 1 - экспресс. Описан выше 2 - хоккей Вся загвоздка состоит в том, что если я не попаду в топ-50, то снять голоса не смогу. А играю я, чтобы набрать голосов, снять, дальше уже имея реальные набрать в районе 1000 и толкнуть кому-нибудь рубля по 3-4 Вроде бы и надо делать все размерено, не спешить. А в то же время надо успеть в топ попасть. По-шахматному говоря, я в цайтноте, помноженном на цукцванг... Если бы не слетел на этих французах и нэшвиллцах, скорее всего бы сегодня уже снял. А так, считай, с чистого листа начинаю, нахренблин...
  25. dixon

    Алешандре Пато

    Не стоит цепляться за Р70. В той статистике и Ибра был. Похоже на съезжание при помощи цепляния он отыграл в ЛЧ около 1000 минут, или 11 матчей. если это тянет на 3 года/сезона... если минимальное кол-во матчей в группе - 6, то он не отыграл даже 2 групповые стадии... предлагаю также зарубить То представление на СБ малого стоит? Матчи с МЮ брать не стоит, там всю команду изнасиловали, а бездарные действия Ути в тех матчах стоит списать на "после травмы" И кстати, если учитывать твой метод полезности игрока, то быть может Страссер станет главным автором возможного Скудо? Он же как-никак треху нам принес, ведь так?
×
×
  • Создать...