Antony

Так сотрудничество то у туземцев не с самим физ. лицом хером Рангиком, а его консалтинговым агенством и сотрудничество это никто пока не отменил. Работа продолжается. С манчестером немного по-другому просто выстроили модель - она предусматривает его личное участие. Но и стОит это наверное по другому. Грубо говоря, локо взял пакет «старт», а англичане «старт+»

Серия А тоже выразила презрение «чухану»

После прочтения можно подумать не то что у нас будущий обладатель ЗМ, а действующий)

Судя по их составу, что то типа 4-3 будет похоже

Ну меццалу в общем будет играть

Минамино нападающий же вроде. Сверхатакующий состав получается

Капец, матч начинается в час. Как смотреть то. Вернее как просыпаться завтра

Вот , это исключительно твой тезис :" В твоем субъективном мире Хакан нормальный человек, Ибра говно." Да и вот это вот тоже: "Поэтому, если ты считаешь свою точку зрения объективной, а точку зрения болельщиков Милана, которые не любят Хакана субъективным, то ИМХО ты ошибаешься" И потом ты начал с этим спорить. Хотя я (в третий раз повторяю, при том что я первом же сообщении адресованном тебе об этом оговорился, предполагая разнотолки и навешивание "лишнего", но это почему то не помогло) сказал лишь, что Ибра такой же грязный наемник, ты потом додумал за меня и поспорил с додуманным) При этом я не называл чье либо мнение субъективным, я лишь хотел добавить объективности в своем понимании(даже была мысль и это уточнить в скобках). Объективность заключалась в том, что Ибра такой же наемник. Но ты зачем то пишешь вот так" @Antony, же сказал, что его мнение объективное, а наше соответственно нет." Это выглядит просто как цепляние к словам, в данном случае к слову "объективность". Я нежу твоего это могу делать, просто мне такой формат не интересен.

Согласен, турок как будто тупой что ли или недалекий. Хотя может просто мы не знаем всех деталей.

Рус, блин я отвечать не буду, не смогу - потерял уже ход, нить да и интерес. То, что я пытался сказать было в общем то чем то простым, но ты зачем нагородил, не знаю зачем)

Одно значит вольная тема, а вот другое - не вольная. Вот с этого и надо было начинать и тут же закончить) На мой взгляд в вас бурлит обида, отсюда все эти коверкания, обзывания и прочее. Обижаться на это не нужно, это нормально)

Ну просто года 1.5-2 назад кто такой был Побега, а кто Белотти. Понятно, что цифры которые я привел это не есть единственное и даже основное мерило, просто в глаза бросилось. Если меньше 10 забьет с трудоустройством могут проблемы возникнуть

Побега провел в Торино 12 матчей и имеет 5(гол+пас), а Белотти провел 9 матчей, а имеет 3(2+1). Шож творица то)

Блин, ты все вывернул) Такой же грязный наемник - было мной написано черным по белому. Ты сам приписываешь мне какие то другие мысли и споришь с ними. Очень интересная модель ведения диалога.

Ну в атаке там есть у них потери, да, в остальных линиях вроде нормально.

Не поленился посмотрел, Кэссье за все время в Милане из за травм пропустил 4 матча всего. Это мощно конечно. Ему зарплату за троих надо платить) Тео в прошлом сезоне 6 матчей пропустил из травм и 2 из за карт, ну более менее можно рассчитывать на него. Вот кстати такое ощущение, что в больших клубах как то редко травмируются игроки - в Баварии, Челси постоянно одни и те же играют

Так вот если попытаться прикинуть, то «железных» парней у нас очень немного. Кэссье, Салемакерс, ну все похоже, это я попытался составить список тех кто практически не травмируется и всегда доступен. Ну Калулу с Тонали наверное еще.

Что ты прицепился к этому «праздновать» то?) Мне вот лично вообще пофиг, хотя не меньше твоего нравился мне турок у нас. Ну не считает он Милан чем то своим, родным. Заставить, принудить к этому нельзя. Имеет наверное на то какие причины. Вложиться в акции соперника, вместо клуба тебя воспитавшего или празднование. Тут вообще разные как говорится весовые категории. Если на трезвую, не одурманенную обидой или еще чем то рассуждать конечно. При этом я то и не пытаюсь, как то выгородить или оправдать турка, я всего лишь говорю, что к самих такой же в фаворитах ходит и все очень относительно. Это не то, это другое - конечно идентичных то ситуаций быть не может, но это вещи из одной категории, хотите вы этого или нет.

А Мальме кто кинул? Купив акции Хаммабрю. И ему вообще насрать, что там болельщики эти крышками унитаза памятник обвешали. Там с болелами замес покруче турецкого, на порядок. Но для вас он хороший, с чахлым сравнивать даже нельзя. Я об этом изначально и сказал - свое не пахнет. Ты просто лишний раз подтвердил это утверждение, пытаясь шведа выдать в положительном каком то ключе

Да не защищаю я, просто пытаюсь добавить крупицу объективности

По 26 кругу не хочется конечно, но куда деваться то) А кто свои обязанности не профессионально выполнял то? «Чел не святой», он людям специально локтями то в спину, то в челюсть въезжает. Лично для меня это наимерзейшее поведение. То, что форумное большинство считает иначе, на моем мнении совершенно никак не сказывается. Первоначально речь шла про «грязного наемника». Я сказал, что швед такой же грязный наемник. И как с этим можно спорить то?) Достаточно почитать со 2ой где то страницы его тему,, там прям так и написано - человек гавно. Не я писал.

Ибре пофиг где играть. Он сам в интервью недавно рассказал же, как камбэкнулся в Милан.

У меня лучший друг привился, на работе заставили, и говорит, что чувчтвует постоянно недомогание какое то, хотя прошло уже недели 3. При этом он переболел, где год назад, а Попова недавно заявила, что вероятность повторного заболевания менее 1%. Вот какой смысл был ему прививаться?

Ну Ибра такой же грязный наемник. (сегодня только натыкался на подборку, как он из под тишка невероятно грязно играет) Просто свое не пахнет

Ну по дистанции то Аталанта опаснее, щас Госенс с Хатебуром играть начнут, их вообще хрен остановишь. А у Наполи Осимхен с проломленной головой и куча африканцев