фернандеш

кэ нон-салта - бьянко-нэри)))) кэ нон-салта - бьянко-нэри)))) кэ нон-салта - бьянко-нэри)))) ГУЛЯЙ, ЛОМБАРДИЯ!!!!!!

вы это видели?!!!!!!!!!! :lol:

Важный плюс тут что при концентрации игроков в центре их можно (относительно) безболезненно ротировать. Другое дело что Аллегри в принципе не боится ротировать никого. Чистые волнорезы при 3-5-2 тоже вполне легальны, да и де-Йонг по футбольному интеллекту явно не слабее Гаргано или Мудингая тех же. Вот не скажи... Не обязательно так всё обстоит, есть вариант скажем "отдать мяч" сопернику, и уже здесь как раз быстрые игроки атаки подхватывают мяч у многочисленной группы отбирал. Вполне эффективно и даже эффектно в итоге. Если брать позиционную атаку то в СериАле сейчас когда мелкая команда жмётся к воротам, .. сколько бы столб к себе не стянул дефов, у них всегда есть в запасе парочка, и получается что - как повезёт. А по Паццини никогда не скажешь в форме он или нет. И когда он забивает и когда нет - по виду игра одна и та же 1-к-1, просто в одних случаях забивает, а в других не забивает.

мы после перехода на 3-5-2 только выигрываем. И в целом игра взбодрилась заметно. В этом построении огромная нагрузка падает на латералей, которые должны успевать и в атаке и в обороне, быть приспособленными к этому и быть в форме вообще, и ротация на краях тоже неизбежна. У вас судя по всему не 3-5-2 даже а 3-4-3 в последних матчах, это кстати любимая схема Гасперини...

Рома в этом сезоне однозначно маст-сии Впечатление что Земана пригласили чтобы Тотти в последний сезон оттянулся, поиграл в удовольствие, чтоб не скучал гений-ветеран.

Ну кстати да, есть такое. И тут ещё имидж Флоренции наверное играет роль. И фио клуб который один этот город представляет. Как можно Прекрасную Флоренцию ненавидеть? И плюс ещё лютики в Италии сильнее всех ненавидят пресловутую старую грымзу, и это тоже выигрышная позиция в глазах большинства. Сами зебры лютиков высокомерно игнорируют.

Ой ну это так цирк напоминает, честное слово. И суд этот и срок, который в итоге в лучшем случае будет условным, это пиар сплошной, решили дыма подпустить. Выстраивают легенду нынешние власти. С экономикой серьёзные проблемы, надо народу что-то объяснить, и вот чтобы в мозгах у домохозяек что-то отложилось, им указывают на якобы виноватых, Берлускони украл у народа деньги, как же, как только не выдёргиваются, лишь бы не сказать правду - это сам народ и виноват в том что снова и снова приводит к власти популистов, которые снова и снова откладывают решение проблем на потом. А это уже не вина никаких Берлов, это системная проблема демократии, власть отдали народу, а что такое народ этот? Масса полу-грамотных и безответственных персонажей...

Ну да, я давно говорю - что хорошего в Турине? - да ничего там хорошего, в Ломбардии всё хорошее... :)

имхо он по виду вообще не мужик. Визажист-паликмахер какой-то. Мама с папой хотели девачку...

у гоббиков смотрю в техзоне новый смотрящий суетится, деловой, покрикивает... или это Конте сдурел со своей ротацией окончательно, так как-нибудь сам себя заменит между делом

хм.. задумался, кто бы за этого лузера мог заплатить хотя бы 10-тку. Посидел, поморщил лоб, не заплатит никто, у него ж на лбу написано - "я лузер", и что-то сомневаюсь что он столько стоит, агенты брешут видно...

:lol: Прочитал и подумал "ой!", что-то тут непонятка, потом перечитал и врубился в чём прикол)) ха-ха))

повеяло true-блюзом)) кстати говоря, для нынешнего Милана Саллик .. не знаю, вряд ли он то что нужно, разве что штрафные бить с правофланговых точек, вроде для этого не много сейчас кандидатов, с де-Йонгом Саллика даже сравнивать нельзя

Кузены, я матч не смотрел, только обзор, ну я вам скажу, первый и второй голы птиц это что называется судьба. Думаю, напарываясь на такое, и потом ещё упираясь носом в породистую оборону, молодая команда по идее могла и в ступор впасть (но кстати судя по всему не впала), а значит этот матч из общей картины развития и стратегии можно спокойно вычесть. А безголевая засуха у Паццини это то что нам хорошо известно, этому парню нужны действительно тонкие пасы. Большинство его голов "умные". И у нас по долгу тоже бывало что без мастера паса за спиной он стухал и потом терял уверенность, начинал много нервничать, много общаться с судьями.

Ну как зачем? Америкосы отмороженные в таких делах, спорт для них - повод реализовать связь с гордостью, честью и всяким там, с высокими идеалами, и "торг здесь неуместен")) Имхо это вроде как обратная сторона их торгашеской сущности, в спорте, особенно когда форма цветов нац-флага они как раз от этого отдыхают.

Туттоспорт беспросветно бредит, и это очевидно, думаю всем Иско в кальчо.... с чего бы....

И тут наверное да, не призывает ни одна, хотя не сказал бы что со всеми религиями знаком, сколько их вообще, но вот самые многочисленные не призывают к убийствам, насколько я знаю. К казням призывают, однако. Другое дело что некоторые либералы пытаются представить казнь по всем правилам как убийство. До чего дошли бессовстные! И распространяют свою пропаганду повсюду. Казнь это казнь, если согласно священным законам положено кого-то казнить, то называть это убийством никак нельзя. Это получается оскорбление чувств верующих. И что в этом хорошего?

Ну допустим, может быть и так, "ни одна религия не призывает...", хорошо звучит, ёлки-палки, красиво так, немного пафосно, но в самый раз на самом деле - "ни одна религия в Мире не призывает к убийству себе подобных". peace, братья!! Ну а с точки зрения тех, кого убили религиозные фанатики (и может прямо сейчас, в этот момент убивают) это самое уже не так очевидно. Что такое вообще религия? Кого она и к чему призывает или не призывает? И кого это волнует в конечном итоге? Если люди захотели прочитать что-то в священных книгах (а там много всего написано, и многие места туманны) то они прочитают, и сделают свой выбор, объяснят его волей бога, а другие люди что-то другое прочитают, тоже сделают свой выбор, совсем другой, и тоже скажут что это воля бога, вот и получается что любая "религия" это абстрактное нечто, бренд, существует в памяти людей, но ни за что не отвечает в любых конкретных ситуациях жизни. А вот выбор конкретных людей это уже не абстракция. Другое дело что человек обычно боится выбора, боится личной ответственности, и любит объяснять свои поступки обстоятельствами, волей невидимых и могущественных существ, и это в нас общее, и в атеистах это тоже имеется, имхо в среднем в той же пропорции что и в верующих.

ну тут справедливости ради надо сказать что гол на 4 минуте задумки Аллегри видимо сломал. Изначально три лёгких и быстрых игрока атаки объяснимы, тем более что центр мы всё равно отдавали с самого начала, сам состав наш об этом говорил красноречиво, подвижная группа атаки давала Милану выбор или растягивать фланги впереди или попытаться катать мяч перед штрафной, низом, в надежде что Боян если не проскользнёт, так нырнёт , но после гола (не говоря уже об удалении) Интер встал компактно и о позиционной атаке не вспоминал. Возможно Бояна передержал Аллегри, как и Паццини поздно бросил, но это другой вопрос.

да судейство было в целом не совсем внятное, хотя в чём-то этот белобрысый римский дядя (со взглядом маньяка-психопата из дешёвого кино) был не так уж убог, например сдержал эмоции, не довёл до драк, какой-то баланс выдержал, на свой оригинальный манер. И кстати уж в чём в чём а в симпатиях к Интеру этого Валери можно заподозрить в самую последнюю очередь. Он до этого ещё 2 матча наших судил, и успел в 2 матчах поставить нам 4 пенальти. Так что перед дерби у нас была тихая паника, ...

Сиена уже в этом сезоне с солидными скальпами. Сначала нас на Меацца обыграла, теперь вот со своими одноцветными вничью. А на победу юве сегодня много денег знатоками поставлено/потеряно

Скорее уж условного Гаргано или Мудингая, или "условного бывшего Камбьяссо", а реальный Камб что-то последнее время отбором.. брезгует что ли..

tima con noi .. а кто это Тима?, (сорри, действительно пропустил, подумал что какой-то неизвестный мне термин из кальчо)

ммм... разве? Была инфа что готов, тренируется со всеми.