Хэ.Мин.Гуэй

Я, честно говоря,не понимаю что значит лучшая команда. Лучшая в чем? В защите? атаке? Оргнизации игры? Лучшая в финансовом плане? В длином турнире на очки? В кубках на вылет? В товарищеских матчах? Все ж настолко относительно... Я бы так сказал. Барса в последние годы безусловно входит в элиту клубных команд мира и является самой стабильной командой в этой элите. Примерно потому же почему АПОЕЛ обыгрывает Лион. Звезды сошлись Мячик круглый, поле ровное, а разница в классе не такая большая, чтобы наклонить поле

Не надо утрировать-то Да, в Италии вам было бы сложнее, чем в Испании - это минус. Ну, грубо говоря, у вас игра с Атлетико, который в Испании считается цепкой и упорной командой. Так вот в Италии таких цепких, упорных, да к тому же еще и прекрасно организованных команд три из четырех. И в каждой из них играют не испанские технари или английские дуроломы, а упорные, грамотные, цепкие и жесткие итальянские защитники. Но с другой стороны, для команд такого стиля длинные турниры на очки явно предпочтительнее кубковых матчей навылет. Это для вас удобнее. Ну и добавим к этому очень высокий класс игроков и отличного тренера - вы вполне себе могли бы претендовать на победу в Серии А. Это было бы посложнее, чем в примере, но вам вполне по силам.

Надо отметить, что играл он фактически без поддержки. Но винить в этом Робиньо бесполезно - ну что делать, на хватает ему класса. Не расстреливать же. А вот Эль и Урби явно нервничали, если это убрать - могут показать себя. А вообще страшно любопытно посмотреть на пару таранного типа Ибра - Боатенг на острие атаки. Могут весьма прилично потоптать защиту Барселоны. Я вот хотел уточнить - народ, вы что, всерьез считаете Барсу фаворитом??? Да ладно, чего дуться? В Италии в длинном турнире вы тоже наверняка были бы в тройке, с хорошими шансами на первое место. P.S. Обычно когда идет игра мне удается прочитать действия игроков - куда и как пойдет передача, кто куда должен рвануть. Но редко-редко, ОЧЕНЬ РЕДКО, бывают моменты, когда кто-то выделывает что-то настолько невероятное, неожиданное, что предсказать и уведить невозможно и в голове остается только "НУ НЕ ХРЕНА СЕБЕ!!!!" Первый раз такое было когда Ван Бастен забивал Дасаеву в финале. Вчера такое было, когда Зеедорф абсолютно гениальным, невероятным, непередаваемым пасом, который на первый взгляд не мог пройти никак и никогда, а по факту прошел так, что не у кого не было ни единого шанса его перехватить, вывел Ибру один на один. Вот такие моменты делают из беготни с мячом ФУТБОЛ.

Передайте тренеру что я вот, например, совсем не рад, и очень рассчитывал на 2-0 И мне кажется что по игре имел на это полное право - но вот поди ж ты... судя по этой игре Милан все-таки пока еще немного сыроват. Ну, это дело наживное Вот об этом и речь - нельзя запираться в своей штрафной. Нельзя. В этом улчае одна удачная стенка, рикошет, отскок - и это сразу голевая ситуация. Надо душить Барселону в центре поля. Если это удается - то уже Милан ведет игру.

Тут тонкий момент. Касание было. Но - принципиально важно что касание было не по вине Абби, а по инициативе Санчеса. Протолкнув мяч он умышленно прыгнул во вратаря и упал еще до того, как было касание. Именно поэтому нарушения со стороны Абби не было.

ЫЫЫ Вот зачем ты такой злой? Ты представляешь, какая будет истерика у людей? Мы позволили Барсе меньше, чем все остальные Но все равно мы им позволили слишком много для Милана.

Вот-вот... в матче с соперником, которому были обязаны закатывать 2 штуки получили в итоге ничью и,откровенно говоря, даже тут немного повезло. Центр поля провалили, позволяли слишком близко подходить к нашим воротам.

Играли плохо. ОЧЕНЬ плохо. Не Барса хорошо - мы плохо. Вместо навязывания борьбы в центре прижимание к своим воротам. Нервное драже в коленях у молодежи. ОЧЕНЬ слабо сыграно. И Барсе игру полностью не сбили, и сами играли плохо. Самое обидное, что вот эту вот Барселону вполне очевидно можно и нужно было обыгрывать с комфортным счетом. Очень жаль, отпустили мы их. Играли плохо. ОЧЕНЬ плохо. Не Барса хорошо - мы плохо. Вместо навязывания борьбы в центре прижимание к своим воротам. Нервное драже в коленях у молодежи. ОЧЕНЬ слабо сыграно. И Барсе игру полностью не сбили, и сами играли плохо. Самое обидное, что вот эту вот Барселону вполне очевидно можно и нужно было обыгрывать с комфортным счетом. Очень жаль, отпустили мы их.

Данный факт показывает, что Пью либо разучился читать и осоззнавать, что вряд ли, либо просто в погоне за красивым ответом не обратил внимания на ключевую фразу. победа такой команды в кубковом турнире высокого уровня - дикий, нечеловеческий фарт плюс стечение массы обстоятельств. 1) Кубок короля - турнир очень высокого уровня? 2) Суперкубок - это сколько матчей? Один? 3) Как показала практика Барсу вполне себе натягивает условный рубин под руководством условного Бердыева 4) Я тоже помню этот самый матч Барса - Челси и фамилию судьи этого матча, ставшую нарицательной. Что возвращает нас к очередной пропущенной тобой части фразы, цитирую: "дикий, нечеловеческий фарт плюс стечение массы обстоятельств"

Наша игра всегда была именно такой - выжечь все в центре поля, дотла, до основания. А когда соперник лишившись привычной игры приходит в полную небоеготовность - вот тут его и надо брать, тепленьким P.S. Игра Барсы, ажурная и техничная, всегда была, есть и будет крайне уязвимой победа такой команды в кубковом турнире высокого уровня - дикий, нечеловеческий фарт плюс стечение массы обстоятельств. Просто потому что любой хорошо организованный и цепкий середняк, условный Рубин, в любой момент может при доле везения натянуть ее на глобус - сбив командную игру и упорно и цепко отзащищавшись. Против команд такого типа мы обязаны играть с преимуществом и добиваться результата. Зля этого нужно сломать Барсе центр поля. Был бы Рино в форме образца 10-летней давности -я бы не поставил на Барсу ломаного гроша и выеденного яйца, причем по отдельности. Сейчас мы имеем некоторые сложности с разрушителями, и только это дает Барсе какие-то шансы. Барса будет сильна в длинном турнире, где мы будет терять очки с середняками, а они стабильно набирать. Но в кубке нельзя обойти Милан заочно, за счет середняков. Чтобы обойти Милан - надо обыграть Милан, пройти по нему. А теперь, черт побери, пусть выйдет тот, кто верит в то, что сможет сделать из Милана мостовую!!! Безусловно верно. Надо выжигать, топтать центр поля, ломая там и круша любую попытку наладить игру. Играть с Барсой в контратаки, прижавшись к штрафной слишком опасно - рано или поздно какой-нибудь дурачок залетит, тем более что Барса почувствует уверенность и обнаглеет. Давить с первой до последней секунды, не позволять вздохнуть и чихнуть без разрешения, а когда начнут просить разрешения - не разрешать.

Игру проиграл Федун. Когда еще говорил - в Спартаке весь клубный механизм прогнил насквозь, и пока не будет приведен в порядок - не видать Спартаку удачи.

Бог не фраер.

А что там было 18 лет назад? Да нет, не подсказывайте - я помню. Я это к тому что бы они тоже не забывали

Забавно, а я вот Барсе больше 40 процентов никак дать не могу. И то в основном из вежливости.

Кстати, очень хороший вопрос. Я вот не видел у Реала действительно мощной игры в этом году. Ну собрались они на морально-волевых на один матч с Барсой - и че? По Барсе. Вот тут некоторые товарищи нервничают и обижаются - мол, слшком сильный соперник попался... а вы не задумывались над тем - хотел ли хоть кто-нибудь из наших потенциальных соперников, включая Барсу, наткнуться именно на нас? Или вы думаете что Барса счастлива от того, что им попался Милан?

- Да ну?

Не очень понимаю на каком основании отдается предпочтение Барсе. Вообще не понимаю. Мне с начала сезона кажется, что Реал за уши тянут к кубку. А мне казалось что это мы играли всерьез, после того как Барса выходила вперед, а потом позволяли им побаловаться, переходя ни игру вполсилы.

Где подписаться? +100 Он вообще очень и очень качественный игрок, и что интересно - очень недооцененный в Милане. Между нами. Лично видел, как он его не только за руку держал, но и что-то очень вдохновенно ему говорил. А под конец матча еще и обниматься полез - и в этот момент вмешался судья! Это в общем логично. В сериале оппоненты стараются мешать играть и вязать нас по рукам и ногам. А вчера Арсенал самонадеяно пытался вести свою игру, и нам особо не мешать. В итоге - свободные зоны в которые в быстрых атаках вкатываются наши игроки просто на автопилоте. Типичная акккуратная порка команды, играющей в типичный английский футбол.

Я один не понимаю вокруг чего такой шум? Нет, я понимаю что счет приятный, сыграли неплохо, но по факту уровень игры принципиально не отличался от нашего обычного. Играли как обычно, в свою силу, Арсенал ожидаемо оказался явно слабее. Все, готовимся к следующему матчу.

Желтая ни за что, но судья так испугался, что должен был что-то сделать. Фиксировать нарушение у вратаря он не мог - это пенальти. Оставалось только выдать желтую Антонини

Не знаю, чего все так шумят... Пока что все в принципе примерно так как и ожидалось. Не знаю что там получится дальше, поле ровное, мяч круглый и все такое, но пока что идет спокойная не суетливая порка Арсенала, как команды более низкого класса. Что в общем и ожидалось.

Простите, Лацио и Наполи - претенденты на чемпионство??? Никаких проблем с мотивацией не видел. С тактикой тоже. Проблема в легковесности состава и проигрыше единоборств. Вот и я сижу, читаю и не могу понять - какие конкретно претензии? По сути - Интер играл с позиции слабого. Мы с позиции силы. Матч этот расклад подтвердил. Преимущество наше если было не подавляющим, то очень существенным. А то что туда залетело, а сюда не залетело - так это бывает.

Да-да, ни одной победы аж в целых двух матчах... надо задуматься

Собственно, по игре очевидна некоторая легковесность состава - но это не всегда минус. А так, в целом, не очень понимаю отчего такие дифирамбы комментаторы пели Раньери. Играл Интер с позиции слабого, игра показала что Интер действительно слабый. Надежда была на то что у своих ворот повезет, а впереди чего-нибудь ширнем. Им повезло, нам сильно не повезло.

А все-таки надо признать, что блестящая и талантливейшая связка форвардов бразильской молодежки Пато - Жо так себя и не реализовала полностью. Пато застыл в развитии, хотя с его физикой, возможно, ему большее и не дано природой. Жо просто превратился в разгильдяя, начисто профукав невероятный талант. Жаль. Менять ли Пато на Тевеса? Скорее всего да. Тевес - боец и мужчина. Такие играют лучше всего именно тогда, когда нужно. Пато моложе... на этом достоинства заканчиваются P.S. Хотя, собственно, почему именно менять? Почему Тевес вместо Пато? У нас что, Кассано уже играет?