Хэ.Мин.Гуэй

А к пенальти в ворота Реала какие претензии??? Гомес несется замыкать навес, мяч летит точно на его голову, он опережает защитников, который явно не успевают перехватить мяч - и Пепе откровеннно валит его на землю. Что тут обсуждать? Какой пенальти может быть более очевидным? Кстати, очень похоже что при исполнении штрафного мяч попал в руку Пепе. И шел при этом в ворота. Вспоминаем первый пенальти в ворота Баварии и задумываемся - куда же делась принципиальность судьи???

А тем временем Реал забивает гол с левейшего пенальти и второй из офсайда...

Господи, в какое позорище превратился современный футбол.. кто прикормил судью тот и в плюсах...

Коул, мягко говоря, совсем не тот что в лучшие годы. Абате с Ивановичем? тут иванович, конечно, сильнее Урби с Лэмпардом? а почему, собственно? Урби быстрее, резче, техничнее, но слабее физически и тактически. А Боатенг просто безоговорочно сильнее лэмпарда по всем показателям. Мунтари - простите, кто это? Хотя на вчерашнего Мату без слез смотреть было сложно, явно не его класса игра шла Зато центр защиты, нападение - безоговорочно сильнее у нас. Честно говоря не думал что Торрес настолько одеревенел в Челси, вчера видел его после большой паузы, и не мог поверить что этот тяжелый, медлительный деревянный мальчик когда-то был самым талантливым форвардом мира, быстрым и пластичным. Есть в Челси ОДИН игрок, сравнимый по технике, мышлению и виденью поля с Зеедорфом? В общем мы конечно сильней - нам бы еще прибавить в организации игры. Кларенс все-таки в больших годах, а замены ему не видно.

Челси - без шансов с Барсой в игре на встречных. ДА сама Барса никогда этого не захочет, слишком быстрая игра, будет возить мяч поперек поля и сбивать темп. Не сумеет она играть быстро на встречных курсах, вспомните как их переиграл Реал - лишил постоянного контроля мяча и Барса осталась ни с чем, в нулях. Но главное - так играть с Барсой просто незачем. Помнится, во времена великого Реала мы попали с ними в одну группу и тогда Роналдо сказал что типа "Милан - единственный клуб на свете, который может переиграть нас в открытый футбол". А потом добавил: "Но Милан никогда не станет с нами так играть". Вот бразилец, пляжная душа - а точно понял суть того, что делает умная команда. Она не будет делать то, что хочет противник. Она будет делать то, что хочет она сама.

Вопрос звучал именно так. Я болею за Милан, великий клуб, и болею во многом потому, что футбол Милана НИКОГДА не будет таким как у Барсы. То что делает Барса для меня - олицетворение футбольной глупости и неэффективности. И факты это подтверждают - футбол Барселоны может приносить результат только при условии стечения массы обстоятельств, в первую очередь - продажного судейства. Безусловно нет. Если сравнивать нас с Челси - мы будем безоговорочно сильнее в дуэли, даже несмотря на проблемы с травмами. Хотя несколько игроков Челси очень высокого класса. Ни на полмиллиметра. Надо просто не ставить знак равенства между качеством игры и владением мячом - это разные вещи. Качество игры это в первую очередь создание голевых моментов у чужих ворот. Вот покажите, превзошла Барса нас в этом до момента, когда судья убил игру? НИ НА ПОЛМИЛЛИМЕТРА. А на Сан-Сиро просто отскочила. Где же тут качество игры? Простите, вот это вот дрыганье мяча поперек поля и неспособность создать опасность у ворот Челси, играющего вдесятером 60 минут - это атакующий футбол? По-моему это футбольная импотенция, когда Барса хочет что-то сделать, но не может. Надо было все-таки активнее заряжать судью. Хотя... он и так сделал все что мог, но наступает момент когда и судья уже бессилен.

Мы никогда не играли, не играем и не будем играть в тупофутбол Барсы. Это невозможно, мы никогда не деградируем так сильно в футбольном мышлении. Гвардиола в Милане??? Не дай бог, свят-свят-свят... Надеюсь это не всерьез - нахрена нам сверхпосредственный тренер и откровенно слабый тактик? Так и тянет сказать - ну а что я говорил?

Барселона играет в футбол? Футбол - это такая игра, где надо забить мяч в ворота, а не где надо дрыгать его поперек поля по полчаса, будучи просто неспособным ни на что иное. Когда кто-то хочет, но не может - это называется импотент. Вот с чем у меня сегодня ассоциировалась Барса. Кстати, в матче с нами она была точно в таком же положении, пока не вмешался судья. Ты, милок, из тех мужей что безвреднее ужей егозят, а не кусают не сказать еще хужей (с)

Уверен что это был именно мяч? Мне казалось что Барса по привычке катает поперек поля нечто иное...

Канешна-канешна. Вот только стоя в штрафной и играя на отбой Челси во втором тайме забил, а героически атакующая Барселона - нет. Вопрос - кто лучше играет в футбол?

1) Класс нынешней Барсы очень высок. Это факт. Но результаты этой Барсы слишком хороши для ее класса - Барса не сильнее чем Милан, Реал, Челси, МЮ или Бавария. Результат Барсе обеспечивают регулярные странные судейские решения - это тоже факт 2) Никакого преимущества в классе у Барсы перед нами нет. Это тоже факт. Умение катать мяч туда-сюда при судье, не позволяющем минимально жесткий контакт - это не класс. Класс - это умение сожрать Барсу на СанСиро полностью. (хотя этот класс, к сожалению, тоже не выше чем у Барсы, если бы мы превосходили Барсу в классе, то на Сан-Сиро было бы 2-0, а не 0-0. ТАк что в классе мы с Барселоной равны) 3) Пенальти, откровенно левый пенальти, украл у нас не шанс, а РЕЗУЛЬТАТ, который нас устраивал, и ИГРУ, которая нас устраивала и в которой мы Барсу делали. 4) Неплохо бы помнить, что претензии к судье не сводятся к одному пенальти, а сводятся к множеству эпизодов, где СУДЬЯ ЗА УШИ ТАЩИЛ БАРСУ. Пенальти на Ибрагимовиче, масса неназначенных штрафных возле штрафной Барсы (страшно, головой-то Милан явно сильнее), выдуманные офсайды и нарушения. P.S. Читаем, делаем выводы. http://blog.isport.ua/tommy_le/football/32885.html А могли и не доиграться. Могло так и остаться 1-1. А могли и поймать Барсу на контратаке (хотя в этом случае судья изобрел бы какое-нибудь нарушение, или несуществующий офсайд, или что-то еще) Итого - при счете 1-1 мы безусловно и безоговорочно были фаворитами противостояния, мы имели нужный нам счет и могли спокойно вести удобную нам игру - с которой Барса на Сан-Сиро НИЧЕГО не смогла сделать 90 минут. Но тут на сцену вышел доблестный голландский арбитр...

Потому что это не так. Объяснил бы кто - в чем же величие Месси? В умении рухнуть на газон проткнув мячик мимо защитников, которые боятся его тронуть од пристальным взором судьи? Каниджа был наголову, в разы сильней - но во времена Каниджи таким как он не открывали дорогу к чужим воротам запрещая вести силовую жесткую борьбу в принципе. Чтоб не думали что это я так к Барсе неровно дышу - мальчик Криштиану в этом плане от него не отличается. Такой же надутый пузырик, все величие которого в том, что против него запрешено играть хотя бы минимально жестко.

А что, у нас букмекеры играют в футбол? Мне абсолютно пофиг, что там рисует эта кампания. Хотя по факту - подозреваю что у них была информация о том, что дана установка - душить Милан. Я от болельщика Милана это слышу? Мы могли полностью контролировать игру и при владении мячом 80 на 20 в ползу Барсы - владение мячом ВООБЩЕ ни хрена ни о чем не говорит.

Это говорит о том, что в Бразилии сейчас нет нападающих топ-класса. Жо скурвился, Вагнер больше решает семейные проблемы, чем играет, а эта парочка по уровню годится для Наполи или Ромы, но не для Милана.

Надо очень сильно постараться чтобы найти какой-то там пенальти внаши ворота Сами создали гол на чужом поле, чего было более чем достаточно, затем сожрали Барсу в центре поля не давая ей ничего сделать - и спокойно ждали контратак. Но тут в дело вмешался судья... Да потому что ни хрена Барса не изумительна и не сильна. Это сказки, треп, внешний эффект. Барса в каждом розыгрыше ЛЧ НЕ МОЖЕТ справиться с сильными соперниками без откровенной помощи судей. И вся ее кружевная игра держится на благосклонности судей, которые наказывают противника за малейшее касание - но при этом прощают грубейшие, хамские выходки игроков Барселоны. Нет никакой великой Барселоны. Есть команда технарей-симулянтов поддерживаемая коррумпированными чиновниками УЕФА, которые поняли что на этой якобы "красивой игре" можно много зарабатывать.

Барса НЕ БЫЛА ФАВОРИТОМ. И Барса НИЧЕГО НЕ СМОГЛА сделать с Миланом без помощи судьи. Наоборот, к моменту придумывания второго пенальти мы полностью контролировали ситуацию и вели игру без шансов для Барселоны.

Вполне реальное развитие событий - Барсе будут расчищать дорогу к финалу.

Может мы разные матчи смотрели? Я вот по количеству опасных моментов преимущества Барсы не увидел. Только в конце когда Милан раскрылся что-то проклюнулось До второго пенальти играли явно лучше Барселоны. Но тут вмешался очередной Эвребе

Барса НИ В ЧЕМ не был сильнее, ни на полмиллиметра. Барса прекрасно это поняла после первого матча, и именно поэтому во втором мы имели такое судейство.

В матче равных команд судья несколько раз совершает грубейшие ошибки в пользу одной из команд. Повлиял ли он на результат?

Судя по тому, что такой Эвребе появляется в каждом сезоне - это не против Милана, это скорее за Барсу. Если будет финал Барса - Реал - первый раз в жизни не буду в таком матче болеть за Барсу. Противно стало.

Ну что, у Барсы появился очередной Эвребе. В равном матче равных команд Барсе, как всегда, от души помогает судья.

А ты меня вообще в этом топике видел? И не увидишь - имено потмоу тчо я не понимаю значения словосочетания "лучшая команда" Тут же все очень просто. Основа всего итальянского футбола (отктываю военную тайну ) - прагматизм. Ни один итальянский клуб никогда не будет напрягаться в ЛЕ. Если получится малой кровью - ну возьмут. Но рисковать хотя бы в мелочах ради этого никогда не станут Одна из наших ключевых проблем - у нас есть несколько средненьких форвардов, но только один высококлассный - Ибрагимович. А все эти Пато и прочие Робиньо - так, дамы полусвета, вроде и симпатишные, но в высшем обществе с ними делать нечего. Шаарави и тот лучше - у него хоть какая-тол перспектива проклевывается, по принципу - а вдруг вырастет, станет человеком? Вряд ли, но все же... Сколько раз Наполи вместе с Марадонной попадал в штанги в этом матче, сколько выходов один на один не реализовал? Я до сих пор помню игру.

А, ну это нормально Это типичное для всех или почти всех болельщиков испанских команд епонимание прагматичной организованной итальянской игры. Ну не доходит до них такой футбол, не укладывается он у них в глове Вон, посмотрите хотя бы на Васю Уткина - он, конечно, в конце концов начал потихоньку осознавать что если условный Милан якобы беспорядочно отбивается 90 минут, но при этом стабильно, раз за разом получает нужный результат - значит не так все беспорядочно, как ему кажется Но сколько времени у него на это ушло? А этим ребятам в большинстве до Васи очень далеко

Это вполне объяснимо. Вполне. Барса в первый раз попала в ситуацию, когда ей просто нечем объяснить неудачную игру. Не результат - игру. Барса привыкла иметь преимущество, и если вдруг даже получается неудачный матч - игроки, тренеры, администраторы Барселоны понимают - "мы просто расслабились". То есть они привыкла что все в матче зависит от них. А тут вдруг получился матч, где соперник сам навязывал Барсе свою игру и не позволял делать то, чего хочет Барселона. И вот тут в головах у них не срабатывает, не умещается в голове мысль о том, что не они диктуют как играть, а им диктовали правила игры. Отсюда и попытки объяснить произошедшее чем угодно, только не силой соперника. потому что если признать что Милан навязал свою игру Барсе - это ведь полшага до осознания того, что Барсе не сильней Милана. Нет преимущества, не было его в этом матче. А это уже сильнейший психологический удар по Барсе - если привыкшие к тотальному превосходству игроки вдруг поймут, что никакого превосходства-то и нет. Вот они выкладывались, рвали жилы, сделали все чтобы обыграть любую команду мира - а она взяла и не позволила им ничего сделать, которая не слабее. И тут срабатывает то, о чем говорил Ницше - признание превосходства другого есть признание собственной неполноценности. Признать, что игра не пошла потому что Милан ене позволил - значит признать что у Барсы смой не зватило сил чтобы справиться с Миланом. А это перед вторым матчем сразу же вызовет неувереность в своих силах и боязнь. Чтобы ни в коем случае этого не допустить руководство Барсы и делает умный ход - начинает зловаться на качество поля, чтобы всех, и своих игроков в первую очредь убедить в том, что произошедшее - просто случайность, мол, не в силе Милана дело - просто поле было ни к черту, вот и не повезло нам. Это фактически психологическая обработка своих игроков перед ответным матчем.