Monsieur NN

ох нет, я не герой вашего романа (с) А мой типаж легко взять в ссылке с теми гороскопами что я тебе давал, там и твой кстати был, он тебе еще не понравился я - типичная (1/12)*(1-0,512) часть человечества

Может не болеть а симпатизировать? Все таки- болеть- это что то большее.

alex тебе бы романы писать. любовные Глядишь, заработаешь и купишь себе чо-нидь. Попробуй, многие неожиданно в себе открыли на 4-м десятке таланты Словом ты владеешь хорошо, у тебя к слову гуманитарная вышка?

это фильм "с меня хватит". У человека поехала крыша от пробок. К слову какое совпадение, Самсон, ты только не подумай что я это придумал в пику (тому же Мареку сегодня утром рассказывал он подтвердит если что)- как у человека поехала крыша. Есть у нас мужичок один на работе, Еврей. Тише воды, ниже травы, лет под 70 уже. Ну так вот, сегодня его начальник умудрился в разговоре произнести слово на букву ж (не буду его повторять, есть такое слово, которым иногда анисемиты называют Евреев). Так этот "дедушка", который в жизни мухи не обидел, в 2 секунды оказался рядом, схватил начальника за грудки (тому за 50 и он его выше) и ......(пауза) к горлу приставил отвертку такую длиннющую. Вот так. Иногда у людей от одного слова сносит крышу, а ты говоришь, пробки (слава богу никого не убили, но люди взяли на заметку).

К слову. Если кто вдруг не знает, то ТОГО Папу приглашали на финал ЧМ-90 и он заявил вроде бы что пойдет только если будет играть Италия Но потом официальная позиция Ватикана к футболу изменилась. Так, после ЧМ-98 представитель Папы распространил заявление смысл которого сводился к тому, что "футбол- превратился из спорта в мероприятие, когда мяч влетает в ворота одной команды, которая следит за ним с полными ужаса глазами". Смысл примерно такой. Вот.

не думаю, но мне заголовок, что уж говорить, не пондравился Остроумно конечно, но.. ИМХО слишком остроумно

Это мнение я слышал от одного журналиста, сказано было в 98-м году, возможно шли сравнения со сборными Вичини и Мальдини, которые были еще более закрытыми. По своим ощущениям могу сказать, что ЧМ-94 и ЧЕ-96- две совершенно разные сборные. Слишком там тесно, на правом центре. Очень много разных людей, с разными доводами скопилось и всех ведь не затолкнешь на правый край Поэтому ты ближе к центру. Скорее лево-правоцентрист.

Самсон, если у тебя есть какие то претензии ко мне, то я открыт в ЛС, асе, реале и.т.д вплоть до секундантов и многих других предложений в самой уважительной форме. Если ты хочешь решить какие то проблемы "по мужски", то я за. Кидать же разной степени поражаемости "намеки", думаю не наш метод, разве не так?

трансляции- были призывы. А траву мы лучше из Голландии привезем Если серьезно- то это мои размышления- что плохого в АПЛ на мой взгляд. Ведь критика может быть двухсторонней?

Обратись в Владимиру Озерову, он как раз так считает и на своем блоге уже аргументы излагал. Я не совсем с ним согласен, но это тот случай, когда "виднее". Для себя я решил так- если Рома возьмет скудо- забыли и проехали.

Да вот еще. Я не вижу- чему можно учится у АПЛ. Есть вещи, которые называются "здравым смыслом", которые были придуманы задолго до АПЛ. И если они вдруг там оказались в той или иной мере реализованы, это вовсе не значит что АПЛ- их первоисточник. В АПЛ есть много вещей, которые неправильные, которые мне не нравятся и которые не нравятся многим людям. Например: 1. способ показа телетрансляции. Это как раз случай "вкусовщины". Я не люблю обилие крупных планов и постоянное желание режиссера трансляции показать мне игру так, как ему хочется видеть. В Италии- традиционно другой подход, может быть менее технологичный, но более "либеральный". Не думаю, что стоит свою традицию в этом случае ломать. 2. Низко подстриженая трава. Тут уже больше чем "вкус". Уж сколько раз твердили миру, что высота травы настолько влияет на отскок мяча, что "футболы" получаются разные. В Бразилии вон 7 см средняя длина, в Италии- 5, а в АПЛ- 3. Конечно 7- это многовато и больше подходит "несиловому футболу", но считаю что в Италии, Германии, Испании балланс соблюден правильнее. Иначе у нас будет то что в АПЛ и многие техничные игроки будут испытывать проблемы. (кстати а не в этом ли зарыт удивительный секрет успешного выступления сборной Англии у себя дома в 66-м и 96-м годах)? 3. Манера судейства. Я понимаю конечно, что борьба с нырками- это хорошо, но когда футбол приближается к регби- это хуже. Судья должен фиктсировать фолы, а не прикрываться лицемерной фразой "это мужская игра". Не всегда мужская, раз кто то помадами пользуется. В общем, континентальное судейство рулит на мой взгляд. Мы тут опять таки не выбиваемся из колеи и вполне сравнимы с Примерой, Бундесами и другими. Пока все для затравки.

Несомненно. В том же рейтинге УЕФА на следующий год у нас будет небольшая фора- меньше спишется очков за 03/04. Плюс у нас очень большие перспективы у команд "вне большой тройки"- Ромы, Фиорентины (которые стоят крепко на ногах) и Наполи (в этом клубе ожидается приход нового инвестора). Удинезе и Сампдория подтянутся, Лацио никуда не падает и способен еще "пылить", Торино- лакомый кусок для покупки-живем одним словом. В плане обеспечения безопастности- следует решать проблему. А вот в плане борьбы с коррупцией- учится следует скорее у нас Уж мы дали жару в этом плане. Кстати, под АПЛ зарыта такая бомба, как "азиатские тотализаторы". Эта тема старательно замалчивается, но если копнуть поглубже и тайное станет явным, то некоторые футболисты Ливерпуля, уличенные в договорняках, возможно, станут не одиноки Тут есть авторитетное мнение что Интер никуда не тянут. Предлагаю взять под микроскоп оставшиеся игры Интера и Ромы и, дай боже, если Рома возьмет скудо считать проблему Интера в этом году- надуманной и вызваной неопытностью судей. Проблема прозрачности бухгалтерии- проблема формы собственности. Все ОАО в Италии прозрачны для всех, остальные же проверяются только компитентными органами. Ну вообще то Рома никуда и не падала. Вернее, смогла не упасть, набрав кредитов. Да и уровень у этих трех клубов разный- я бы сказал что Лацио существенно уступает сейчас и, скорее всего, будет уступать им. Но в целом ситуация стабильная, это факт. Тут я бы добавил, что счет 0-0 сейчас гораздо чаще встречается в АПЛ и следовательно учится необходимо опять у нас Вопрос вкусов- это вопрос вкусов. Кому то действительно милее 1-0. Тут поспорю. Сборная Сакки считалась некоторыми "эмансипированной женщиной". Так что по уровню "атакуемости" она вполне сравнима со сборной Липпи. Но это не измерить линейкой. Очень было бы интересно его посмотреть. Боюсь что САФ там "наговорил" не только про легионеров В целом, alex, ты "умеренный центрист".

Тотти сделал что мог. Мог он не так много, но надо знать Тотти. Считаю кстати что вчера Каннаваро сыграл не очень, есть противоположная оценка его игры. Не покидало еще одно ощущение- Арагонес перед игрой очень хвалил Италию, делал очень хорошие заявления, да и раньше он говорил интересные вещи. Быть может и вправду ему эта победа нужнее?

разбиваю

Dragon а чем тебе Ди Натале не угодил с Пероттой. Аква да, пока себя плохо проявляет, но эти двое... Вот вчера показывали повтор товарняка с португалией, так они оба блестяще играли. Матч на матч не приходится все таки. мнение о матче легендарного журналиста. Колkовати надо приковать http://casavladi.sportreport.ru/?p=265 Dragon просто если так подходить, то тогда и Гаттузо следует критиковать. Он же вчера тоже был так себе. Посмотрим что будет в мае.

вчера был очень полезный матч, для тех кто еще не понял (может есть и такие) насколько Пирло великий футболист- был второй тайм. В Аквилани я верю конечно, но вести игру команды- не его стихия. Гаттузо- в очень плохой форме, может это и хорошо- еще наберет.

похоже сборной Италии настолько завидуют, что стало хорошей традицией отменять чистые голы в ее исполении. Так было с Португалией, кода отменили гол Пирло и никто не понял почему. Вот и сегодня- гол Тони и опять левый свисток

Ира, вот увидишь возьмут они очки и не одно. Я готов биться об заклад что 4 очка РФ наберет. Хиддинк- везучий очень.

ужас. Я представляю Игоря Рабинера, который сейчас строчит защитную статью. Нелегко ему сейчас.

как сыграли то?

я сегодня вместо глазастика, предлагаю выпить

будет все равно эволюция, с внедрением 3-4 человек. Хотелось бы чтобы 4-х, один из них был Дзамбротта и один из них был бы хотя бы чуть чуть "системообразующим"

налим надо изучать опыт Лацио. У них ОАО и акции на бирже. Не дало это пока ничего (хотя команда и не утонула как могла бы). Я бы предпочел, чтобы все осталось как есть в смысле формы собственности, но президентом клуба был Мальдини, естественно с особыми полномочиями от Берла. Вот это выход- и семью сохранить и дать команде новые импульсы.

налим я описывал испанский опыт, где нет никаких акций (вернее они есть но не при выборе президентов). Так что тут ты не прав. В акционировании есть другие, не менее серьезные проблемы. И пока нигде я не видел серьезный клуб, где мелкие акционеры составляют хотя бы относительное большинство. А ведь мы ведем речь именно о мелких акционерах. Так что на этом пути мы стали бы первопроходцами и шишек набили бы..

налим дети часто делают многое в пику родителям. Тем более в наш век, когда он по телевизору может спокойно смотреть что ему вздумается и болеть вообще с МЮ. И это не снимает проблемы первоначальной выборки. Напоминаю что речь идет не об акциях. С акциями как раз все просто и демократично. Но это- совершенно другой путь. В Испании не акционеры решают.