Андрэ

И еще есть интервью джанкарло капелли, более известного как бароне.

Мощнейший образ. А главное-какой удачный. И как доступно изложена мысль - рабочие урюпинского завода аплодировали бы тебе, Вадим. Ну что же, прочитаешь Пастернака - пиши еще.

Не, ну вполне возможно, что это сложная комбинация, о которой не знаем ни мы, ни Пастернак, ни рабочие завода стеклотары. Но подлость она и есть подлость. Тут как бы цель ее не настолько важна.

Да-да, у вас так и получается. А есть люди, которые умеют читать, и не только Пастернака.

Аристотель - это голова! Кстати, Вадим, Барези то уже высказался. Запишешь его в балаболки тоже, сразу после Спалетти?

Ржал.

Как-то ты Платона унасекомил совсем, Дракон. Все же значительный человек был, думающий

Самсон, а кто говорил, что это-главная проблема Милана? Хотелось бы цитат, что ли. По поводу контекстов и отношений - какая собственно разница? В данном случае это не имеет значения.

В Италии реакция такая же как и здесь. Не стоит в очередной пытаться выделиться с помощью дешевых приемов. Тебя и так здесь помнят, не волнуйся.

А мне почему то не Пеп приходит в голову, а Ширер например.

Не Паоле, Филарет, а ПАОЛО. Его зовут Паоло, а не Паола. Научись наконец писать правильно имена и фамилии наших футболистов.

У Милана 32 пропущенных, меньше токо у Интера - 27.

Примитиво. Итальянский сорт винограда, который используется как для купажных так и для сортовых вин. Обычно дает высокое содержание алкоголя и насыщенный фруктовый аромат с оттенком вишни. Примитиво - именно это слово настойчиво лезло мне в голову во время просмотра фильма "Ангелы и Демоны". Нет, никаких фруктовых ароматов и купажей там конечно не было. Был банальный махровый примитив. Какой то фарс, чесслово, натянутые лица, абсурдные диалоги...казалось вот сейчас они перестанут изображать эти кирпичные морды и искренне заржут, сразу все . Позабавила навязчивая реклама итальянского автопрома, эти черные Лянчи, летящие на крыльях ночи - прям эскадрон бэтмобилей, епт Хэнкс как то непривычно вызывал жалость: "Мне было жаль себя, Сибирь, гитару и Бориса"©... Но адназначна круче всех был этот джедай Макгрегор - ну просто настоящий шприц и меч католицизма - "Кино несовершенно" - , сказал бы мне Ховард голосом престарелого кардинала, - "потому что люди несовершенны". "Но постойте", отвечу я, - "это же не повод СНИМАТЬ ТАКОЕ Г...НО!"

Хорошая мысль. А прессухи пусть проводит Кварцяный. С ним Италия просто забудет кто такой Моуриньо.

Люди (и пингвины тоже), окститесь, никто Гурю не мариновал, он времени получал гораздо больше чем заслуживал. Вы хоть приблизительно помните первый Гурин сезон в Милане? Ну хоть чуток? Если нет, то хоть со статистикой ознакомьтесь. Не было никаких "10-15" минут в конце матча, человек сыграл в сезоне 06/07 аж 13 !!! полных матчей. Еще пять матчей - 60-80 минут, пару раз по тайму, а вот таких выходов на 10 минут было меньше 10. Человек наиграл времени чуть меньше Рино и гораздо больше Амбро. Уже надоело писать об этом, постоянно кто то переживает, что бедному суперталанту Гуре не давал раскрыться и сверкать злой дядька Анчелотти. Я прекрасно помню этого товарища, который долго решал что ему делать с мячом, или еще лучше - лупил по воротам с любой дистанции и в любой ситуации. А глубже в полузащите он сам не любит играть, по его же словам, если что. В Бордо он царь, но стоит внимательно посмотреть как играет Бордо и какие задачи там у Гури. В серьезном клубе ему не будут создавать такие условия на поле, когда он делает что хочет и где хочет. Короче - брать деньгами, а лучше всего использовать в качестве довеска к деньгам за хорошего футболиста.

В Шахтере ему помогает Илсиньо справа зачастую, но тот тоже защитнег знатный, а в сборной действиельно он играет правого полузащитника.

Буду болеть за Вердер, правда во сне, но искренне

Грек слева - это Георгатис.

Есть варианты, Дракон, есть. Например - ролики надеть.

Пьюзо, тебе мало "качественного атакующего полузащитника", купленного летом? Теперь тебе нужны "современные игроки"? Мне интересно, кто у тебя в полузащите создавать будет?

Да нет, что ты, в этом соревноваться с Барсой бессмысленно. И вообще, какая Барселона в финале? http://sport.rambler.ru/news/football/571578836.html Хиддинку опять повезло!

Принц, да зачем оно вам. Барселона и так рекордсмен по выигранным второсортным еврокубкам.

Принц, ну я рад, что ты наконец понял, что аргументов у тебя нет, и перешел на личности. Вообще это был второй матч, который я посмотрел в ЛЧ 2008/2009 полностью. Ну так, остой, конечно, хотя Челси сыграл неплохо. У меня к Барсе, кстати, особых претензий нет, кроме того что плохо играли, а вот в целом от матча осадочек остался. А по мотивам полуфиналов 2005/2006 и 2008/2009 предлагаю новый лигочемпионовский девиз для Барселоны: "Мы пройдем в финал! Со свистком или на свистке!"

Вася, я шото совсем отказываюсь тебя понимать. Никто здесь Барсу с дерьмом не сравнивает, это раз. Просто Барса играла хреново, выглядела убогенько вообще то, матч проиграла вдрызг, по всем показателям, (кроме владения мяча, конечно же, но с этим у них даже во времена Рексача был полный порядок ), но благодаря человеку-свистку попала в финал. Чего же тогда удивляться, что людям это не понравилось? Мерзковато вышло, с душком, вот и все. Понятно, что некоторым болелам Барсы все равно - главное что они в финале, остальное не имеет значения, запашок выветрится со временем. Ну и совершенно не причем нынешнее состояние Милана к оценке матча полуфинала ЛЧ, это два. Не вижу логики, как говорил Вововчка в анекдоте И, как правильно отметил один из предыдущих ораторов, показывали уже, причем успешно - это три. А в этом году я вижу, что с вселенским злом успешно борется норвежец, а никак не Барса. Типа шутка. Как ты говоришь, надеюсь, никого не обидел. Принц А ты подумай чуть чуть. Может и поймешь. Откуда эта удивительная способность регулярно делать неправильные выводы? Конечно не должна рвать в каждом матче. А вот вылететь из полуфинала должна была.

Принц, судьба вам еще не вернула за 2006, так что ждите. По поводу того, что Терии в 1/4 забил какой то команде при каком то попустительстве, мне совсем неинтересно. Я ни за одну из команд не болею, хотя нынешняя Барса мне как и многим симпатична своей игрой. Просто вчера получился тухляк. Даже не припомню когда такое последний раз в ЛЧ видел - такое чувство как будто на дерьмо наступил. Человек, не видевший игру и прочитавший твое сообщение, может подумать, что Барса и правда серьезно атаковала угрожала вчера и на что то претендовала, а Челси в страхе оборонялся, сидя на своей половине. Не было этого. Ну владели мячом, ну пытались идти вперед - толку? Челси разобрал вашу атаку на винтики и сам провел достаточно опасных атак. Достоточно для победы, если бы не судейка, который украл не один пенальти и Дрогба, который мог бы и забить все таки. У меня было очень неприятное ощущение, что эти звездные товарищи просто не знают что делать, в том числе очень уважаемые лично мной Хави и Иньеста. Не говоря уже о Месси и том бразильце, что у вас справа бегает. А то что рефери чудил, так это конечно проблема не Барсы, это проблема Челси, ведь еще до удаления Абидаля должен был уйти отдыхать Туре, а Челси имел право на два пенальти. Тухлятина, короче. Осадочек остался.