Светозар

В ежедневных срачах на одну и ту же тему без юмора никак. Вот по этому поводу и. Знает в мире стар и млад, что Аллегри виноват. Если град и если зной, значит, Макс всему виной. Дрянь погода, дрянь газон – это все, конечно, он. Отбивается от рук ненавистный наш физрук. Тащит всякий сброд в «Милан» - просто анти-ку-клукс-клан. Пато встал не с той ноги – Макса пишем во враги. В сказке новый поворот: Ибра бьет выше ворот, объясняю для ребят – это тренер виноват. С ленточки Робиньо мажет – кто виновен, кто мне скажет? Пирло нас покинул рано - сволочь Массимилиано. Зеедорфа час не пробил, это Макс его угробил. А еще он как-то раз дал Гаттузо прямо в глаз. Кеша выбыл на полгода – на кол Макса, в печь урода! Плюс не выиграл скудетто – он нам гадит, ясно это! Травмы, трансферы, фанаты, Пирло, Неста, Зеедорф, Пато – всем, кого обидел он, имя просто легион! Если выгнали с работы и жить стало неохота, вешать нос не надо, плакса: метни дротик в фотку Макса! В перерыве на обед растопчи его портрет. Чучело его пинай – в печень врежь, по морде дай! За Мунтари, за Абате – не грусти, придет расплата! Кто расплачиваться будет? - правильно, всё помнят люди! В общем, смысл сей басни ясен: нам не нужно больше басен! - знают в мире все подряд: Макс Аллегри ВИНОВАТ. П.С. Как вариант: "... знают в мире все и так: Макс Аллегри - му/чу -дак".

Зачем на следующий? Крыша уже кой-у-кого поехала: http://img171.imageshack.us/img171/630/263...cccc56885e3.jpg Если это не фотошоп, значит, фасад стадиона "Юве". Если фасад стадиона "Юве", значит, "поздравляю всех с новой барсой". (с)

Хафиз, компенсация за то, что не было обзора: "Почему Абате не Сержиньо?".

Ронни - это Баджо от снукера. )

Обзора в этот раз не будет, больше половины тайма не видел. По НТВ трансляция постоянно отрубалась, на РАИ отвратная картинка. ВЕРЮ.

Это где ж ты увидел "Милан", который ПОТЕНЦИАЛЬНО сильнее "Юве"? Даже если абстрагироваться от травм... а, собственно, что от них абстрагироваться? С них и начнем. У Аллегри не было условий для полноценной работы Пирло (чистый опорник, на которого можно оставить зону; бровочники; вингеры, обеспечивающие прессинг по флангам). О чем честно и сказал. У Конте такие условия нашлись. Потому, за неимением лучшего, и станцевал игру от Андреа. Было бы интересно посмотреть, а что если Пирло (дай Будда ему здоровья) вылетел бы, ну скажем, на пару месяцев? Выдержала бы схема Конте такую проверку? На "Милан" же в этом сезоне можно было полюбоваться без кого угодно в составе, потому говорить о каких-то стабильных схемах и лидерах - смешно. И именно этим для меня и определяется сила тренера: игра и результат даже в условиях, когда нет ни постоянной схемы, ни постоянного состава (не по вине тренера). "ещё не окрепшей команды..." (с) Эта "неокрепшая" команда уже третий год бегает вместе (отсчитывая от Бонуччи, его последним вызвали). Скуадра Адзурра называется, не слышал? Одно дело, когда у тебя практически весь состав сборной - один стиль, одна философия, одна национальность - другое, когда работаешь с солянкой всея Европы. Так от кого там требуется меньше тренерской мысли? ) Еще можно ставить вопросы руководству по трансферам, хотя я считаю, что мне, к примеру, даже они ничего не должны. ) Но тренерский штаб здесь при чем? Самый обыкновенный тетрис. Тебе не кубики кидают, один к одному, а угольники, зигзаги, палки, "тэшки". Ну составь из них слово "вечность". ) У меня, например, впихнуть их вместе в КОМАНДУ, которую вывел бы на поле, не получается. Трахать кулаком по столу и орать "дайте Агуэро"? Это теперь считается признаком наличия яиц? Так что отдельно взятый Ибра или ТС потенциально "Юве" не сильнее. И отдельно взятый Пирло, кстати, тоже. Уже отданное "Юве" скудетто - повод для психоанализа. Я, которому фанатизм глубоко и до, пишу "верим в команду". Люди, которые в фан-клубе 10 лет и больше, уже нажали кнопочку "Смириться". Что-то не так в этом мире, о чем, впрочем, давно уже подозревал. )

Скузи за очередную "простыню", просто без цитаты-предыстории никак. Стащил откуда-то из Сети, точной ссылки не дам. Просто мысль понравилась. "тут у нас с папой недавно случилось несогласие по одному богословскому вопросу. я папе объяснял, какую прекрасную штуку придумали буддисты. и как раз дошел до того, что все вокруг нас это как бы майа. мне этот момент в буддизме очень нравится. они не стали придумывать какой-то там загробный бизнес-класс, а просто решили, что ландыши это хуйня, и все. на самом деле, нет никаких ландышей. и нас с вами тоже, в общем-то, нет, хотя нам кажется иначе (если не брать в расчет умерших писателей). этот подход проще всего объяснить на примере. допустим, у вас есть указательный палец. и этот указательный палец почему-то решил, что у него богатый внутренний мир и крепко за него держится. вы понимаете, что это абсурд. все ваши друзья понимают, что это абсурд. собственно, вы сейчас это читаете и наверняка думаете "что за бред". а указательный палец, тем временем, думает, что после смерти он попадет в рай или, если не будет ковыряться в носу, дослужится до среднего. в зависимости от его религиозных предпочтений и воспитания. если бы ваш указательный палец был буддистом, он наверняка понял бы, что вообще не существует как самостоятельная единица. и, наверное, понял бы, что он всего лишь часть чего-то большего, которое само по себе тоже часть чего-то большего, которое -- тут длинный цикл -- часть всего. другими словами, указательный палец это всего лишь временная форма, которую по каким-то внутренним причинам приняла очень незначительная часть всего. и указательный палец существует лишь в той степени, в которой он осознает себя. при этом чем лучше он осознает себя, тем сильнее он себя ограничивает -- потому что гораздо круче быть частью руки, например. или частью всего. отказ от собственного "эго", вообще говоря, анти-интуитивен. довольно трудно убедить себя в собственном несуществовании, тут нужен навык. однако он позволяет решить множество бытовых проблем. главным образом, буддизм сводит значимость этих проблем к нулю, но на первых порах можно обойтись без экстремизма. легкой отстраненности от себя любимого вполне достаточно. в конце концов, буддизм можно воспринимать не как религию, а как модель восприятия мира, он от этого нисколько не страдает. (на всякий случай: это мое личное восприятие буддизма, буддисты могут придерживаться другого мнения) и вот я все это втираю папе, что нас, типа, нет, мы тут не сидим, и вообще пошло бы оно все в лотос. а папа мне и говорит. -- а вот если буддисту дать по морде, -- говорит папа, -- это с ним произойдет, или это тоже майа? -- ну, в широком смысле, конечно, майа, -- говорю я. -- но в зубы-то за что? -- да ни за что, -- говорит папа. -- в порядке эксперимента. он когда-то работал в нии, и, видимо, исследовательский зуд в нем остался. но я понял, что непредрасположенность к диалогу это у нас семейное. я, кстати, не знаю правильного ответа на папин вопрос. пока я склоняюсь к тому, что буддист может дать сдачи. главное, это отчетливо понимать, что с точки зрения вселенной нет ни тебя, ни противника, ни удара. здесь важен не факт достижения цели, а общая непринужденность движений. (с) Выделено мной. Я к чему, собственно? Широков дико прекрасен именно непринужденностью своего троллинга. Не матом, не игрой на публику, не тем более, господипрости, просто игрой. А естественностью. Вот только есть ощущение, что когда с ним сделают все то, что он сулил своему .. ээ, ну скажем, оппоненту.. это будет по-буддистски. Главное, чтобы это было сделано с точно такой же "непринужденностью движений", что и у него.

Давно пора.

"Делай, что делаешь...", "Милан" - "Аталанта".

"Делай, что делаешь...", "Милан" -"Аталанта".

За "НочеринО" я бы убивал, не раскаиваясь. Так же, как и за "ПирлО", "ГаттузО" и "КассанО". Назовешь их так - и лиц человеческих не представляешь.

В ожидании чуда, "Сиена" - "Милан".

В ожидании чуда, "Сиена" - "Милан".

Пиппо умница (это я Лама на итальянский манер, не пугайтесь: есть СуперПиппо, а есть просто Пиппо ) - сожрал КриРо и не подавился. А тот подкат на Озиле... такого бы и сам Паоло не постыдился.

"3:10 to Yuve", оценки "Милан" - "Дженоа".

"3:10 to Yuve", оценки "Милан" - "Дженоа".

Обзор напишу после полуфинала, будет к утру.

Неста, конечно, царь и бог, и в трекварти как влитой, и дико спасибо ему... вот только при всех голевых "Болоньи" его и близко не было. Мааааленький такой минус для стоппера, не? И это что такого сделал Эмма, кроме голевой? Да и голевая сама - навес как навес, просто в этот раз на Златана стих нашел. По Ибре ты меня не понял. Шестерки, ИМО, ему мало. Весь матч отходил дундуком, но результат при этом сделал. Победный, кстати (оценки ставил, исходя из законного счета 2 - 1). Нет, конечно. Шесть с половиной я ему хочу. Столько и поставил. Почему-то когда из 4-3-1-2 выпала единица, этого не заметно, как будто так и надо. А когда в 3-4-2-1 Кеша с Роби креативят - Кеша молодец, а Роби ах какой ужас. А меж тем мне очень понравилось, как они поделили зону трекварти, в кои веки стало реально развести атаку по флангам. Один Р70 этого бы не смог, хоть и пытался. Но и насчет одного Кеши зело сомневаюсь. К слову сказать, сколько моментов создал Антонио, к чему такие восторги? Ты его с Зее не перепутал?

Не совсем. Просто пара игроков из команды выпали, и с этого все началось. Вот Зее, к примеру. Ладно пешеход, ладно не обороняется, ладно обрезается, ладно пасы в никуда - главное, мысль. Для того и выпустили. В конце концов что-то да свяжется. Но как раз последнего паса вчера не было, и мысли не было. Под нападами - пусто, тихо и тоскливо. И почему Роби, который пошел расхлебывать не свои ошибки, получает столько же, сколько их заваривший - не постигаю. Второй выпавший - МВБ. Ну не думал никто, что он так откровенно слажает. И понеслась свистопляска...

Не знаю, что там с протекающим чердаком, но Салли - это полновесная шестерка. На нем центр поля и держался, "спасибо" Марку. Ну как же не вышло? Накрутил двоих на углу штрафной и пас на Ночерино - позиция убойная. И это еще до выхода Кассано. Когда вышел Антонио, начали раздергивать красно-синих уже на пару. Другое дело, что и болонцы, не будь дураками, быстро сели назад.

"Гадзетта". Я, наверно, действительно какой-то другой футбол смотрел. Общекомандная 5 - это за что, за три голевых момента у "Болоньи"? Несте столько же, сколько Кассано - поздравили с дебютом в трекварти? Шестерка Бонере за удаление и привезенный "почти второй" - не жирно? И страшно подумать, сколько бы поставили Ибре, не прикинься судья Слепым Пью. Неужели на 6 с половиной разорились бы? П.С. Да, и про Робиньо. Я понимаю, италоманы в ГДС работают, но не настолько же... Я один видел, что он хоть как-то пытался реанимировать зону трекварти, когда понял, что Зее вообще ни в красную армию?

Четверо. "Мы будем иметь честь атаковать вас". (с)

Чтобы не надо было рыться по темам с матчами, могу дублировать здесь. Оценки "Милан" - Болонья".

Как обещал, оценки.

Уже опровергли.