Светозар

Это не примитивно, это как раз и любопытно. Сколько было "ужас-ужас", когда приходил Мунтари. А он за полгода хоть одно коленце выкинул?

Конфа.

Значит, все и вся не так уж ошибаются. ) Я, может, что-то пропустил, но вроде это не Аллегри первым начал после драки кулаками махать, нет? А ответил вполне достойно, исключив продолжение срача. "Тебе своя песочница, мне своя. Спасибо, сами разберемся". А вообще и правда: вроде все уже сказано. Монеты уже какую страницу сыпятся одни и те же, одним сплошь решки, другим сплошь орлы.

Аллегри на прессухе (скоро дам ссылку) расставил все точки над ё: "Я благодарен Пирло за самоотдачу в прошлом сезоне. Я оцениваю футболистов, исходя из состояния их игровой формы на данный момент; что они говорят или делают после, меня не интересует".

В постах в защиту Пирло меня всегда веселило обязательное наличие некоей абстрактной, но, безусловно серой, ТОЛПЫ. Некая субстанция, которая не видит, не понимает, не слышит, не чувствует. Не со зла, просто ну вот не дано ей. "Ты не виноват, ты таким родился." (с) Однородная масса, в качестве фона. Тогда ярче проступает нечто светлое, чистое, большое, опередившее свое время... и потому непонятое, непризнанное и неоцененное. Нотка трагизма обязательна. ) Гений и толпа. Гений велик и одинок. Толпа безлика и беспощадна. Исход предрешен. Но когда - вдруг! - гений берет верх над толпой, это действительно ПОБЕДА. Кристальная, в чистейшем виде, без примесей. Вот вам указаны светлые дали, сможете понять - ваше. Нет - выше уже не подниметесь... Шестой год на исходе, а копья и щиты все те же. Бедный Андреа! Нет, без шуток, он действительно велик. Да если б он сам себе придумывал жизнь, у него б и то лучше не получилось. Хави и Жуниньо, нервно куря, ползут под плинтус. Им, гагарам, недоступно... )

В этой теме, вроде, каждый о своем пишет, нет? По принципу: "если надо объяснять, то не надо объяснять". (с) На Форуме есть люди, с которыми я одних взглядов. Есть те, чье мнение уважаю, независимо от того, совпадает с моим или нет. Есть те, которых просто интересно читать, таких большинство. И есть из серии "я не бегу от вас, как от чумы, но вы плюс я не превратится в "мы"". Людей типа "ну такую хрень пишет, но это же ОН/ОНА пишет" нет ни одного. И не сказать, что сильно расстраиваюсь по этому поводу.

Помнится, в дни будной молодости здесь же, на Миланфане, сказал, что провокаторов клал бы под топор первыми. Даже вспомнить весело. Хорошо, что можно эволюционировать. Ура троллям - всегда и везде. Можно соврать во гневе праведном, в слезах и в радости. Даже в любви. И только тролли, словно дети, чисты и прозрачны - как на ладони. Никогда не соврут. Просто не смогут. Ни в том, как появляются, ни в том, когда появляются, ни к том, откуда появляются, группами или по одному. И по первому слову все о нем поймешь. Или о ней. "...словно дети, чисты и прозрачны..." И, вглядевшись в них, увидишь себя - такого, каким мог бы стать. И еще скажешь им огромное спасибо за то, что когда-то именно этот троллинг оттолкнул тебя от них, и повел твоей, как оказалось, единственно правильной дорогой...

В общем, он улетел, но обещал вернуться. Мужик сказал - мужик сделал. Не знаю, чего больше боятся в "Милане", его ухода или его возвращения? И пусть Берл только попробует не взять - это не Паоло с его деликатностью, этот все двери вынесет, и всех, кто за дверьми. И, кстати, под овации всех тифози. Жду.

До последнего не верил... ..."Милан" дал мне больше, чем я ему." ... Черт побери... Рино... что ж ты делаешь...

Он не великий. Он просто свой. А это больше... Свои всегда рядом. Спасибо.

Свет, не спеши провожать Рино. Как я уже сказал, у него "немного другая история". (с) Почему-то не сомневаюсь, что и сейчас останется.

Прочитал. Джу, спасибо за перевод. Ну, не то, чтобы в легком шоке. Скорее, в прохладном душе... Романтику иногда полезно смывать. Ничего не бывает просто так. Вот теперь зверски благодарен Винченцо за то, что тем летом в Милане чуть ли не силком заставлял меня смотреть записи матчей "Рэйнджерс". "Да ты только посмотри, КАКОГО Гаттузо мы потеряли!" И как ржал потом, читая про какого-то "Риновингера", про то, что Рино, оказывается, занимается "не своим делом". Его ж дело: сидеть на цепи и выгрызать мячи, так скэать, обеспечивать условия работы. Чистить пушку и подносить ядра. Свободен. Самое интересное, что он на это пошел. Потому что это было НУЖНО команде. Матерится из года в год, "уйду я от вас", а как доходит до дела - игру, карьеру, желания свои сворачивает трубочкой и засовывает куда-нибудь. Я сегодня понял, что этот мир не пойму никогда. ) Тех, кто на других, по большому счету, чихать хотел, малюем на иконах. И ручки молитвенно складываем: гений, чистый гений! Так тонко, так изящно чихнуть - это тоже уметь надо. А вообще человек занимается только тем, что хочет, что умеет лучше всего - ну да, смотрится это красиво... Цену себе знает, уценить не дает, молодец. Только за что ж его на иконы-то? А те, кто за нас одно место пополам рвет - и где хочет, и где не хочет - ну, это ж так, обычный вторник, "судьба у него такой". Чистить толчки - не комильфо. Немного встречал людей, мечтающих о такой карьере, и смотрелись они, скажем так, похуже британских лордов. О высоких материях с такими не поговоришь, в высший свет не выйдешь. Зато толчки чистые... Пирло - грацие пер тутто, э финито. Рино - пер семпре.

"Вернуться в "Милан? Я не против.". Приятно знать, что есть люди, которые появляются и проявляются в самое трудное время. И что на них всегда можно положиться. И что сие греет душу, сердце, и все, что к ним прилагается. И... еще много чего. ) Зю, иль грандиссимо риспетто за фоты Паоло!

В ежедневных срачах на одну и ту же тему без юмора никак. Вот по этому поводу и. Знает в мире стар и млад, что Аллегри виноват. Если град и если зной, значит, Макс всему виной. Дрянь погода, дрянь газон – это все, конечно, он. Отбивается от рук ненавистный наш физрук. Тащит всякий сброд в «Милан» - просто анти-ку-клукс-клан. Пато встал не с той ноги – Макса пишем во враги. В сказке новый поворот: Ибра бьет выше ворот, объясняю для ребят – это тренер виноват. С ленточки Робиньо мажет – кто виновен, кто мне скажет? Пирло нас покинул рано - сволочь Массимилиано. Зеедорфа час не пробил, это Макс его угробил. А еще он как-то раз дал Гаттузо прямо в глаз. Кеша выбыл на полгода – на кол Макса, в печь урода! Плюс не выиграл скудетто – он нам гадит, ясно это! Травмы, трансферы, фанаты, Пирло, Неста, Зеедорф, Пато – всем, кого обидел он, имя просто легион! Если выгнали с работы и жить стало неохота, вешать нос не надо, плакса: метни дротик в фотку Макса! В перерыве на обед растопчи его портрет. Чучело его пинай – в печень врежь, по морде дай! За Мунтари, за Абате – не грусти, придет расплата! Кто расплачиваться будет? - правильно, всё помнят люди! В общем, смысл сей басни ясен: нам не нужно больше басен! - знают в мире все подряд: Макс Аллегри ВИНОВАТ. П.С. Как вариант: "... знают в мире все и так: Макс Аллегри - му/чу -дак".

Зачем на следующий? Крыша уже кой-у-кого поехала: http://img171.imageshack.us/img171/630/263...cccc56885e3.jpg Если это не фотошоп, значит, фасад стадиона "Юве". Если фасад стадиона "Юве", значит, "поздравляю всех с новой барсой". (с)

Хафиз, компенсация за то, что не было обзора: "Почему Абате не Сержиньо?".

Ронни - это Баджо от снукера. )

Обзора в этот раз не будет, больше половины тайма не видел. По НТВ трансляция постоянно отрубалась, на РАИ отвратная картинка. ВЕРЮ.

Это где ж ты увидел "Милан", который ПОТЕНЦИАЛЬНО сильнее "Юве"? Даже если абстрагироваться от травм... а, собственно, что от них абстрагироваться? С них и начнем. У Аллегри не было условий для полноценной работы Пирло (чистый опорник, на которого можно оставить зону; бровочники; вингеры, обеспечивающие прессинг по флангам). О чем честно и сказал. У Конте такие условия нашлись. Потому, за неимением лучшего, и станцевал игру от Андреа. Было бы интересно посмотреть, а что если Пирло (дай Будда ему здоровья) вылетел бы, ну скажем, на пару месяцев? Выдержала бы схема Конте такую проверку? На "Милан" же в этом сезоне можно было полюбоваться без кого угодно в составе, потому говорить о каких-то стабильных схемах и лидерах - смешно. И именно этим для меня и определяется сила тренера: игра и результат даже в условиях, когда нет ни постоянной схемы, ни постоянного состава (не по вине тренера). "ещё не окрепшей команды..." (с) Эта "неокрепшая" команда уже третий год бегает вместе (отсчитывая от Бонуччи, его последним вызвали). Скуадра Адзурра называется, не слышал? Одно дело, когда у тебя практически весь состав сборной - один стиль, одна философия, одна национальность - другое, когда работаешь с солянкой всея Европы. Так от кого там требуется меньше тренерской мысли? ) Еще можно ставить вопросы руководству по трансферам, хотя я считаю, что мне, к примеру, даже они ничего не должны. ) Но тренерский штаб здесь при чем? Самый обыкновенный тетрис. Тебе не кубики кидают, один к одному, а угольники, зигзаги, палки, "тэшки". Ну составь из них слово "вечность". ) У меня, например, впихнуть их вместе в КОМАНДУ, которую вывел бы на поле, не получается. Трахать кулаком по столу и орать "дайте Агуэро"? Это теперь считается признаком наличия яиц? Так что отдельно взятый Ибра или ТС потенциально "Юве" не сильнее. И отдельно взятый Пирло, кстати, тоже. Уже отданное "Юве" скудетто - повод для психоанализа. Я, которому фанатизм глубоко и до, пишу "верим в команду". Люди, которые в фан-клубе 10 лет и больше, уже нажали кнопочку "Смириться". Что-то не так в этом мире, о чем, впрочем, давно уже подозревал. )

Скузи за очередную "простыню", просто без цитаты-предыстории никак. Стащил откуда-то из Сети, точной ссылки не дам. Просто мысль понравилась. "тут у нас с папой недавно случилось несогласие по одному богословскому вопросу. я папе объяснял, какую прекрасную штуку придумали буддисты. и как раз дошел до того, что все вокруг нас это как бы майа. мне этот момент в буддизме очень нравится. они не стали придумывать какой-то там загробный бизнес-класс, а просто решили, что ландыши это хуйня, и все. на самом деле, нет никаких ландышей. и нас с вами тоже, в общем-то, нет, хотя нам кажется иначе (если не брать в расчет умерших писателей). этот подход проще всего объяснить на примере. допустим, у вас есть указательный палец. и этот указательный палец почему-то решил, что у него богатый внутренний мир и крепко за него держится. вы понимаете, что это абсурд. все ваши друзья понимают, что это абсурд. собственно, вы сейчас это читаете и наверняка думаете "что за бред". а указательный палец, тем временем, думает, что после смерти он попадет в рай или, если не будет ковыряться в носу, дослужится до среднего. в зависимости от его религиозных предпочтений и воспитания. если бы ваш указательный палец был буддистом, он наверняка понял бы, что вообще не существует как самостоятельная единица. и, наверное, понял бы, что он всего лишь часть чего-то большего, которое само по себе тоже часть чего-то большего, которое -- тут длинный цикл -- часть всего. другими словами, указательный палец это всего лишь временная форма, которую по каким-то внутренним причинам приняла очень незначительная часть всего. и указательный палец существует лишь в той степени, в которой он осознает себя. при этом чем лучше он осознает себя, тем сильнее он себя ограничивает -- потому что гораздо круче быть частью руки, например. или частью всего. отказ от собственного "эго", вообще говоря, анти-интуитивен. довольно трудно убедить себя в собственном несуществовании, тут нужен навык. однако он позволяет решить множество бытовых проблем. главным образом, буддизм сводит значимость этих проблем к нулю, но на первых порах можно обойтись без экстремизма. легкой отстраненности от себя любимого вполне достаточно. в конце концов, буддизм можно воспринимать не как религию, а как модель восприятия мира, он от этого нисколько не страдает. (на всякий случай: это мое личное восприятие буддизма, буддисты могут придерживаться другого мнения) и вот я все это втираю папе, что нас, типа, нет, мы тут не сидим, и вообще пошло бы оно все в лотос. а папа мне и говорит. -- а вот если буддисту дать по морде, -- говорит папа, -- это с ним произойдет, или это тоже майа? -- ну, в широком смысле, конечно, майа, -- говорю я. -- но в зубы-то за что? -- да ни за что, -- говорит папа. -- в порядке эксперимента. он когда-то работал в нии, и, видимо, исследовательский зуд в нем остался. но я понял, что непредрасположенность к диалогу это у нас семейное. я, кстати, не знаю правильного ответа на папин вопрос. пока я склоняюсь к тому, что буддист может дать сдачи. главное, это отчетливо понимать, что с точки зрения вселенной нет ни тебя, ни противника, ни удара. здесь важен не факт достижения цели, а общая непринужденность движений. (с) Выделено мной. Я к чему, собственно? Широков дико прекрасен именно непринужденностью своего троллинга. Не матом, не игрой на публику, не тем более, господипрости, просто игрой. А естественностью. Вот только есть ощущение, что когда с ним сделают все то, что он сулил своему .. ээ, ну скажем, оппоненту.. это будет по-буддистски. Главное, чтобы это было сделано с точно такой же "непринужденностью движений", что и у него.

Давно пора.

"Делай, что делаешь...", "Милан" - "Аталанта".

"Делай, что делаешь...", "Милан" -"Аталанта".

За "НочеринО" я бы убивал, не раскаиваясь. Так же, как и за "ПирлО", "ГаттузО" и "КассанО". Назовешь их так - и лиц человеческих не представляешь.

В ожидании чуда, "Сиена" - "Милан".