Светозар

Да с чего бы? За то, что вставляет 5 копеек там, где другие - по рублю? Он же не врач, и не своим кошельком орудует. К слову, он вернул Кака.

Ошибаетесь, это Светозар непотопляем!

Ради такого дела не жалко, ибо теперь я видел всё. Поставь мне Ламберто, пожалуйста. Родари со своими сказками никогда не стареет.

Ну вот опять А всё так хорошо начиналось! "О, женщины, вам имя - вероломство!" (с)

У меня всего один, но вечный вопрос к скаутам "Удинезе": как, ну как вы это делаете?!

Как, и это был не Нескафе?! Марат, я в шоке, зачем теперь жить? Поклянись, что это ее слова, и я клянусь сменить ник, аватар и подпись.

Не гарантирую, но я думаю, что не буду за его отставку в любом случае. Хватит уже, напрыгались, пусть хоть один нормально поработает (ключевое слово - нормально). Для этого осталось ждать, пока напрыгаются наверху. Ну или можно им шваброй постучать. Если исходить из простой мысли, что никто (и Макс в том числе) не враг себе, и что он не ставил себе целью спецом угробить "Милан", то можно предположить, что он не закладывал игровую физуху на такой форсаж хотя бы во избежание новых травм. Которые приходят каждый год, с ним или без него, и которые всех уже достали. Толку, что у тебя пол-команды легкоатлетов, если остальные пол- решают кроссворды в лазарете?

А кто жжот? Я ж написал: "как тренер, он мне симпатичен". Хоть усомниться в том, что он делает, можно? Я же молчу, когда читаю про дух Воландемо Аллегри, до сих пор отравляющий Миланелло. Хотя молчу по большей части оттого, что это комментировать невозможно. Странно, что его еще в Майдане не обвинили: до его отставки там же тихо было.

Я не про матчи писал, а про реакции на них.

А здесь кто-то назвал поражение от "Удинезе" счастьем?

На поражение "Милана" от "Сассуоло" никому было не пох: массовые заказы футболок Бонеры и молитвы на икону Берарди. Меня всегда такие люди удивляли. (с)

Да никто не виноват, на самом деле. Я просто понять хочу: он действительно хочет приучить к скоростям шоковой терапией или сам еще не наигрался? Как тренер, он мне симпатичен. Ладно, едем дальше. Форца.

Эээээ... наверно, потому, что стадом львов раньше руководил баран. Если я правильно ответил на вопрос, ответь на мой: зачем включать пятую?

Может, просто не надо заказывать обед в "Метрополе", если денег только на гамбургер? В смысле, не включать пятую, если все дохлые.

https://www.youtube.com/watch?v=HZhEAF2WlmI#t=63 Як диты, чесно слово

Окей, 2,5 года назад. Не поленись, отлистай тему "Аллегри": в дополнение к скудетто он получал по шарам и за Пирло в целом и за сенаторов в частности, и за "сырую командную игру", и за опорников, и еще много за что. Так что о поддержке большинства я бы не говорил. Общий настрой: "молодец, но...". И как раз я его в тот год еще серьезно не воспринимал. По мне он достоин памятника за первый круг третьего сезона, когда сшивал (и сшил-таки) раздраконенную команду по кускам, а Бало у него еще не было. Именно этой работе "Милан" обязан вторым кругом того же сезона. Нет, не кажется. Лихтштайнер очень серьезно показал себя еще в "Лацио", Падоин - в "Аталанте", обоих пасли не один год. Вижу вполне достойную селекционную работу. Сравни с Константом. Я намекаю на то, что Карло выдавал то, что позволял ему выдавать его состав. Иначе мне трудно объяснить вылет в 1/16 и 5-е место в СериАле в 2008-м. Зачем же всё в кучу? Ты не хуже меня знаешь, что "сдувшийся" Роналдо до травмы показывал лучшую в "Милане" результативность (в среднем гол в двух играх), лучше Джилы и Кака. Что неплохо, даже по тем временам, влился и Бэкхэм, которого всерьез никто не воспринимал, но который очень хотел поехать на ЧМ, и потому работал, как дизель в Заполярье. Ну а насчет Рикардо... Абсолютно согласен. Если у Аллегри не заиграл Матри, это вина Аллегри и никого другого. Если у Анчелотти не заиграл Оливейра (26 голов в Примере + 5 в чемпионате Бразилии за сезон 05/06) - это вина Оливейры. ) Мне трудно, правда, скакать по времени. Ты же говорил о последних 10-ти годах, нет, то есть с 2004-го? Тогда при чем здесь 2001-й? Ты спросил: что изменилось за это время в руководстве? Я ответил: могу судить только по команде, что изменилось. Что если в развале клуба и отсутствии результатов главным образом виноват тренер, то его надо вешать. Но тогда и Карло следовало бы на той же перекладине - за его два последних сезона. С того же времени все пошло вниз, нет? И Лео между ними не мешало бы, по справедливости. Ведь все почивали на прежних лаврах, никто не орал, не требовал усиления и не смог родить спасительной идеи.

Вершина айсберга - под водой, мой друг. ) На поверхности (то, что видно всем) - 1/10. Вот то, что видно всем. Эволюция обороны за 10 лет. Левый фланг: Мальдини - Сержиньо - Янкуловски - Фавалли - Антонини - Констант (Урби). Центр: Неста-Стам - Неста-Каладзе - Неста-ТьягоСильва - Бонера-Мексес(Сапата). Правый фланг: Кафу - Стам - Оддо - Абате - Де Шильо. Мы до мышей не .... того? Тебе не кажется, что по одному этому можно судить о том, что поменялось на вершине? Кого мы побеждали? За последние 10 лет выиграли (без Аллегри) 1 скудетто и 1 ЛЧ. А третье, четвертое, пятое место при Карло - это не позор? При живой и даже довольно упитанной старой гвардии? И давай оставим разговоры о "тренере-победителе". Или придется признать, что Анчелотти v.05 и Анчелотти v.08, например - это два разных человека. А раз так, то и за курс "Милана" - на дно - Карло несет полную ответственность. Это, кстати, и ответ на Три года назад был январь 2011-го. Аллегри только что получил в ЗТО ван Боммеля, Урби и Кассано плюс неплохие шансы выиграть скудетто. Ругать его еще было не за что, как и любить. И я не знаю, о какой победе в ЛЧ ты говоришь.

Я не сомневаюсь, что успехи у него будут. Хотя бы потому, что Аллегри ver.3.5 просто иссяк. Но успехи локальные, и новый кризис - просто вопрос времени. Ты знаешь, я не люблю позицию "либо я прав, либо наши выиграют - в любом случае порадуюсь", и очень редко ее занимаю. Но все это воспринимаю, как смену повязок раковому больному. Окей, больше общий оптимизм не отравляю. )

Хорошо. Я хочу, чтобы каждый делал свое дело. Я хочу, чтобы руководство не разваливало (продажа ТС и Ибры, изгнание Лео и, как следствие, падение скаутской базы), а, по возможности, укрепляло ряды бойцов и комсостава. Я хочу, чтобы тренер тренировал, раскрывал таланты и укладывал камешки в командную мозаику, а не задавался вопросом "нахрена все это, если все равно ничего не изменится?". Я хочу, чтобы МиланЛаб лечил игроков, а не калечил их. Я хочу, чтобы игроки не выкидывали коленца, не тянули на себя одеяло и не устраивали пляжи с вернисажами. Чтобы итальянцы играли за гордость Италии и красно-черные цвета, а легионеры были лучшими в мире и до конца отрабатывали свои деньги. И еще я хочу, чтобы нормальные, чисто эгоистические желания каждого сошлись в общий вектор. Чтобы "Милан", в конце концов, избавился от этого долбаного "семейного" подхода, когда рука руку моет и рука руку кроет. Подход должен быть одним - профессиональным. Который, как ни странно, зачастую и есть самый человеческий, в котором почти всегда будет шанс сделать красиво. Как в от мозга до костей эгоистичной "Барсе" нашелся случай дать наёмнику Абидалю поднять Кубок ЛЧ. Тогда не надо будет влезать в авантюры и имя тренера "Милана" будет уже не так важно. Но пока этого нет, имя тренера "Милана" для меня тоже, увы, не так важно. И не вижу смысла все спихивать на "тяжелое наследие царского режима", хотя подозреваю, что этой копилкой будут греметь еще, как минимум, год-полтора. Надеюсь, что хоть поводов доставать ее будет все меньше.

Жень, у меня абсолютно серьезный вопрос, ответь честно и хорош подумав, прэго. И не только ты, если можно. ) Кто продолжает свой путь с Аллегри: те, кто принял "Милан" без него, смотрят на "Милан" без него и говорят про "Милан" без него? Или те, кто и сейчас любой мизер отсчитывают от него, и для кого любой чих теперь - ветер перемен? Ну правда, похоже на анекдот про двух монахов-буддистов и женщину. "Изгони же ея из сердца своего, брат мой". ) Я как раз похвалил мудрость Зее, которую здесь расписывали, и которую - по первому хотя бы матчу - я увидел. Именно в том, что он не начал "Вась, теперь смотри, как я умею!", а нашел способ развить и дополнить игру. Это абсолютно нормальная физиологическая реакция на темп первого тайма, при чем здесь аллегриевщина? ) Я не знаю, насколько этот темп был оправдан. Выиграли - значит, оправдан. Что не отменяет всего остального риска, который с ним связан. )

Двачую. Если без эмоций и без скидок, один наблюдения... Зее в целом понравился. Грамотно распорядился тем, что сейчас есть, не ломал, а дополнил то, что уже было до него - еще больше контроля мяча, еще больше прессинга. Из минусов - дикие энергозатраты в первые полчаса при минимуме результата. "Верона" просто не подняла лапки кверху, а во втором была свежее наших. Не разделяю восторгов по поводу задранной линии прессинга: с соперником, грамотнее умеющим выходить из обороны, вполне могло аукнуться. А вот из-за той же высокой линии и всего двух номинальных хавов у нас на стыке "опорная зона - центр поля" проседало, отсюда проходили вполне приличные контратаки при том, что атаковала "Верона" минимум. Но плюсов все же больше. Не дали ни одного шанса при стандартах! И - очень, очень - понравилось сочетание "прессинг - подбор мяча". Подбор выиграли почти вчистую, видна работа каждого в позиционной области. Респект. )

@StDemetrio, с прошедшим! Побед "Милана" и света в жизни!

С победой

Не говоря уже о том, что в "Милане" 90-х трансферы шли по принципу "не лег под нас - пойдешь с нами". Савичевич с "Црвеной Звездой" чуть не грохнул всю нашу звездную банду еще в 89-м (только туман спас), а Десайи в 93-м сожрал пусть уже и одноногого, но все же ван Бастена. Так что и по командным титулам, и по личным качествам это были тяжелые фигуры.

I am the Special One. © ©