Светозар

Саш, "ему хорошо, он сирота". (с) В смысле, над ним не капает. А я говорил, что удача нужна будет тому, кто придет выбирать между Бонерой и Сапатой. Зее жалко. Ему-то это за что?

Да пожалуйста. Что-то слишком хорошо я о них думал. А Драгон был прав в нашем споре трехлетней давности по поводу бесплатных трансферов в "Милан", надо будет извиниться... Португальский комментатор: "Mucho huevo". Спасибо, португальский комментатор.

Спасибо, Саш. Юве - хороший раздражитель, поэтому на него был другой настрой. "Милану" трудней всего как раз с такими середнячками, которых бить вроде не за что, но которые сами могут приложить будь здоров, если зазеваешься. По новичкам, опять же, мнение сложится только через полгода-год. По первости все кипятком писаются, что в "Милан" попали. Пугает то, что потом так же хором впадают в сонный пофигизм. Чувствую, в Мадриде все снова костьми лягут. Другое дело, с каким результатом? - матрасники тоже не пальцем деланные.

Игру не смотрел. Хоть какие-то белые полосы были (не у зебр)?

Светлого праздника и вечной весны всем прекрасным синьоринам и синьорам!

И рад бы, но тогда большинство известных мне фактов выламываются из этой версии. Я очень и очень и очень надеюсь, что ему под его чертежи (а кроме чертежей пока ничего не просматривается) таки завезут обещанных игроков. И "зато в конце все будет ха-ра-шо!" (с) Иначе это было бы нечестно, и не только по отношению к Зее и Массимилиано. Мне было неприятно видеть Аллегри ver.13/14, с гаснущими глазами от понимания бесполезности происходящего, крутящего который раз ту же шарманку, потому что другой все равно нет. Но видеть такого же Зее через 2-3 года, по тем же причинам... не думаю, что я к этому готов.

С Днем Рождения, Даша! С моим искренним уважением

Заставляет. Макс танцевал от физики не по причине малого ума, а потому что других общих составляющих у команды не было. Ни в плане тактики, ни, тем более, техники. И да, именно поэтому делался акцент на индивидуальные действия, порой в ущерб командным. Но и у Зее я сейчас вижу то же самое. По тем же причинам. Ни комбинации, ни связки, ни взаимодействия не просматриваются, и это при неплохой общекомандной скорости. Есть список игроков, но нет команды. Зее идет своим путем, рискует и экспериментирует. Рискует, как по мне, отчаянно, с серьезными побочными эффектами. Дыры в его схемах вскрываются на раз. Но, во-первых, у него огромный лимит доверия, а во-вторых, уже доказал, что право на тактические выкрутасы у него есть: он быстро учится, практически на ходу, не стесняется перестраивать и ломать то, что сам же вчера изобрел. Он мне симпатичен и я желаю ему только успеха. Но в целом он, как и Аллегри, строит замок на песке и из песка. Просто один лепил кубы, медленно и печально, а другой резные башни, быстро и весело. Пока не завезут цемент, прэго, можно любоваться и этим. Я уже несколько раз просил объяснить, что такое для тебя игра. Теперь уже ты не понял меня и не обратил внимания на контекст. Я ответил на утверждение о том, что "Милан" Аллегри никогда не выигрывал у грандов.

Еще раз: если мы говорим по игре, то "Милан" Аллегри прибавлял в матчах с сильными соперниками. Если по результатам, то имеем то, что имеем. Но по результатам я не кидаю камни ни в Макса, ни в Зее. Правильно напоминает. Так и Кларенс тоже прав. Пока справляюсь. Мое утверждение - на слабых аргументах. Твое - ни на каких. Попробуешь новое или перестанешь лезть в бутылку? )

Я взял статистику последних матчей "Юве" и "Милана". Я так понимаю, довод о том, что "Милан" Аллегри никогда не выигрывал у грандов, снимается? Ну и славно. Но теперь-то вспомнил, я надеюсь? Ну и славно-2. А я и не спорил. Я объяснил.

Если "Ювентус" ты не считаешь грандом, то я с тобой согласен. 21.08.2011. "Милан" - "Ювентус" 2-1 25.11.2012 "Милан" - "Ювентус" 1-0 20.02.2013 "Милан" - "Барселона" 2-0 Иль голь ди Мунтари и матч на "Камп Ноу" 2012-го, когда "Милан" убили двумя пенальти (по меньшей мере один из них липовый) мы не рассматриваем? Хорошо. Но тогда и Кларенс вчера обязан был брать три очка.

Если это был ответ аллегрофилам, то это хреновый ответ. "Милан" Аллегри, если помнишь, прибавлял именно в матчах с сильными соперниками - с "Барсой" и тем же "Юве". То же самое я видел и вчера. "Милану" Аллегри часто не хватало совсем немного до победы. То же самое я видел и вчера. Но "бедный-бедный Кларенс, ему просто не везет" и "гадкий-гадкий Макси, как же он гробит "Милан". Двойные, если не тройные стандарты. В "Милане" Аллегри трансферники выдавали лучшие матчи в первые месяцы по приходу в клуб: Мунтари, Ночерино, Робиньо, Кака и т.д. Поэтому с восторгами по поводу Таарабта я бы подождал полгода. Я не знаю, кем надо быть, чтобы этого не помнить. Не знаю, кто и каким местом видит, в чем "Милан" прибавляет. Для меня несомненен прогресс именно Зеедорфа: в плане мотивации, поиске игры, гибкости и реакции на ситуацию. Видно то, что он умеет пользоваться тем, что под рукой в данный момент. Несомненно и то, что как тренер он неплох, и выбор именно его, если уж кому-то так приспичило сменить алленаторе, неслучаен. Но несколько странно на этом фоне слышать, что "Зее прекрасный наставник, только пол-состава ему смените - и он выиграет ЛЧ". Ми скузи, если бы пол-состава сменить года полтора назад, не один ли фиг, кого ставить тренером?

У меня дежа вю. Похоже, что до победы не хватило совсем немного.

Довы... бегался.

Мужчина тренер в доме может быть только один.

Так держать, и "Сан-Сиро" станет братской могилой монохромных!

Что это было?

Как бы ни закончилась игра, спасибо Зее! Настрой прекрасен, мне весело и страшно. )

Прощаю всех: всех, кто меня обидел, кого любил и люто ненавидел, кто мог, умел и часто делал больно, и кто к Черте меня тащил невольно; кто мог унизить, оскорбить, толкнуть, на время взять, не вовремя вернуть, в удобный случай под удар подставить, в живых цветах тайком капкан поставить… И я прошу прощения у всех за юмор неуместный и за смех; за то, что не всегда умел понять, мог оттолкнуть, когда хотел обнять; за то, что долго был в плену обид; за то, что плакал иногда навзрыд; за то, что много мог, но мало дал, что муравейник в детстве раскидал; за те волненья, что принёс, тревоги; за то, что не прошёл и полдороги; что был жесток, хотя себя жалел; что петь любил, но так нечасто пел; за то, что иногда давал промашку; за ту, любимую уроненную чашку; за то, что понял всё, но не в начале; за этот стих, который так печален… © Василий Юрша

Газпром: "Мечты сбываются." Про то, чьи мечты, разговора не было. )

Мадрид решил доказать "Шальке", что те действительно 0-4? Это, конечно, низко, но какой идиот додумался так назвать команду?

Что-то мне подсказывает, что они не очень шутили. Я предупреждал, что Федерация, раздавая "долги" "Ювентусу" и потакая слезливо-сопливой легенде о восставших из пепла Серии Б, сажает Италии на шею новую "барсу". Которая будет гулять королем по буфету вседозволенности. Насколько это долбит по кальчо в целом и скуадре в частности, пусть каждый представит сам.

Мэтр, конечно, наше всё, но я как-то Дасаеву тоже доверяю; и во вратарских делах, пожалуй, даже побольше, чем Мэтру ) Прыгал ногами вперед (одним из первых), а худо-бедно считался лучшим кипером мира.

Пересмотрел раз 10, пока останусь при своем: пенальти не было. Интересно было бы посмотреть на раскадрованном видео. По мне, если и было что-то дико спорное, так это гол Рами. Паццо, выходя на навес, промахнулся мимо мяча и въехал в воротчика (а вот тот сыграл то ли головой, то ли плечом). Во вратарской. Я не думаю, что это факт, каждый играет так, как ему удобней. Проиграл, ошибся, сбил - тем хуже для тебя, а победителей не судят.

Я видел, как мяч прокидывали мимо Амелии, а подкат он делал согнутыми ногами. Спереди или сбоку - значения не имеет. Главное, что не прямой ногой. Ногой он сыграл в мяч или проброшенный мяч наткнулся на ногу, тоже без разницы - касание мяча было до контакта с форвардом. А раз так, то у генуэзцев есть хорошая возможность пойти в сторону леса. ) Когда увижу "Сампа", скажу "Самп". Сегодня видел "Сампу". )