Patron

Самсон, с того матча Милан - МЮ 1/2 ЛЧ, много воды утекло. не думаю, что в нынешнем состоянии мы могли что нибудь противопоставить МЮ. KONDR, в первом матче на Сан Сиро, МЮ смотрелся как явный фаворит, а вчера мнения расходятся и по мне, так выиграли опять же на классе, даже более того с неким запасом с учетом субботнего противостояния с Ливером.

Опять несколько слов о противостоянит Англия – Италия 1/8 ЛЧ сезон 2007/2008 ЛИВЕРПУЛЬ (Англия) - ИНТЕР (Италия) - 2:0, 1:0 АРСЕНАЛ (Англия) - МИЛАН (Италия) - 0:0, 2:0 ¼ ЛЧ 2007/2008 РОМА (Италия) - МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД (Англия) - 0:2, 0:1 Сезон 2007/2008. Англия – Италия 3:0 Сезон 2008/2009 Англия – Италия 3:0 Итого за 2 года 6:0 То есть, разрыв в классе очевиден.

Какая разница КАК забивали голы МЮ Интеру, или там что есть Дони как человек и голкипер, счет на табло Англия - Италия 3:0. а если еще добавить Ливер. то вообще 100% результат АПЛ добился в ЛЧ . Итальянские клубы выглядили уж очень провинциально и сама Италия виновата с кальчополи, с проблемами на стадионах, со старыми. почти феодальными принципами владения и управления клубами. Единственно что может как то выправить ситуацию - это лимит на легионеров. Тогда Англия опять станет бей - беги с маклаудами и джонни эвансами, Италия будет доминировать, Голладния и Франция подтянутся

ну начнем с того, что Милан - ПСВ был накануне важнейшего матча с Ювентусом в серии А, и МИлан просто в этом матче расчитывал на свой класс, при этом класс команд был как небо и земля, но опятьже преловутый фактор Хиддинка. потом Милан выдал шикарный финал, возможно самый драматичный и самый красивый за всю историю Еврофутбола. Далее, про Барса 04/05.. скорее имеется ввиду полуфинал ЛЧ 05/06, ну там играли два равных соперника, учитвая,что в том сезоне Барса была восхитительна и Милан не выглядил аки Реал вчера как двоешники на экзамене. Играли с Барсой, не давая ей играть в свой футболи слову, лишь Милану удалось в том сезоне выключить Рональдиньо.. и опять же, засчитай гол Шевы всё могло пойти по другому. ТО есть, я не думаю,что был смысл начинать революцию в Милане в году 2005 - 2006. Сейчас же мы имеем помимо всех остальных проблем чудовищную проблему с травмированными. но это не повод замораживать процесс. смену тренера и изменения в составе - собственно это не отменяет.

genya1985, до кальчополи Милан вполне конкурентноспособен был в борьбе за скудетто и в ЛЧ. и под это делались покупки, тот же Кафу погоду не портил и пылил весьма на уровне. после победы в ЛЧ в 2007 году назрела перестройка в Милане, но прост овзять и попрощаться со всеми, мол спасибо вам всем и до свидания, так не бывает ни в одном клубе.. Должна быть эволюция, которая предполагает и падение и последующий взлёт.. мы хотим прям щас от Берлы вытащить деньги и купить всех понравившихся нам игроков, а Пирло, Амбро, Зеедорфа, распродать. так не будем к счастью и поэтому надо запастись терпением.. FORZA!

genya1985, покупка возрастных звезд имела смысл при наличии молодой и резвой основы (Пирло, Рино, здоровые Неста, Шева, Пиппо и тэдэ и тэпэ). теперь же основа устала, постарела, а с запаса некому омолодить игру. Не думаю, что это не понимают боссы Милана. и движение по омоложению уже есть (давнишняя покупка Бонеры, потом Джила,Гургуфф, Фламини, Пато, теперь вот Тиаго Силва, "эксперимент" с Сендеросом). Думаю летом если будут покупки, то будут омолаживать состав. Но и вряд ли откажутся от "брендовских" шагов и не удивлюсь к примеру летом Пануччи. Но самый главный трансфер - это тренер.

ИМХО. Анчи свалит при любом итоге сезона. а то,что говорит Лысый - это слова в бесконечность.. он и Териму давал гарантии почти за неделю до назначения Анчеллоти. Должность обязывает знаете ли трепать языком.

в этом сезоне Гургуффа можно было бы использовать вместо Зеедорфа, раз уж Анчи очень нужна позиция на поле "Зеедорф". потому как сам оригинал выгядит просто ужасно. По Гуре: можно долго спорить про то, что Гуря не уровень Милана, про то, что одно дело зажигать в Бордо, а другое в Милане, но в последние сезоны явно ощущается отсутствие вариативности состава, пр том,что игроков экстра - класса купить очень сложно.

Dragon, из какого кризиса Интер не вылез?? команда на 1 месте, не всё потеряно в ЛЧ, ну а уж влететь МЮ в нынешнем виде манкунианцев. наверное может ллюбой гранд, включая Барсу. если это кризис, то как назвать положение одной известной нам команды

Гурю надо возвращать имхо. в Европе он по ходу этого сезона один из ярких полузащитников. Если решили попращаться с Зеедорфом, или Роником, то тем более. К тому же за него не надо платить. просто нужно поработать с ним и дать определенные гарантии. Но естнно, Гуря - IN если Анчи - OUТ. Анчи вряд ли признает свою ошибку и будет ставить Гурю в основу, уж лучше свой Зеедорф. поэтому, с Гурей много НО, однако имхо надо б его вернуть, чем опять приглашать на шару очередную потасканную уставшую звезду.

по ходу с учетом нынешнего плачевного состояния команды, то, что Бэкхем остается до конца сезона - это добро. Но вот после приглашать его в Милан в 34 - 35 лет - ну это уже тяжелая клиника.

Согласен,что проблемы лежат не в плоскости смена тренера - решение проблем Милана. в тоже время Милан при Анчи в прошлом сезоне играл с легким налетом застранства после победы в ЛЧ в 2007 г. Сейчас же на ЭТО смотреть оч тяжело. Вся команда мучается и страдает на поле. Первым делом нужно отказаться от идеи, что в Милане очень удобно завершать карьеры и просто готовиться к своим там турнирам (ЧМ или ЧЕ или Ч. Африки). Со всеми ветеранами пора попрощаться, какие бы не были у них заслуги. Нужен тренер, способный разгребсти проблемы и беспристрастно решить кто остается. а кому лучше уйти. Сама смена тренера ничего не решит в случае Милана. Анчи по ходу не намерен отказываться некоторых "своих" игроков.. ну так, пусть забирает с собой в новый клуб, нам же нужны новые идеи и новые люди.

по хорошему сейчас нужно решать с отставкой Карлетто. уж очень мучительно ему даются игры - значит время пришло, имхо. просто как бы вообще не пролететь мимо ЛЧ, ибо после вчерашней игры мы можем начать сливную компанию. к тому же Рома явно не намерена довольствоваться 4 местом

Виудеса, если я не ошибаюсь, не выпускали даже в таварняках, поэтому догадались или нет Пирло с Зеедорфом - как им играть на уругвайца - остается загадкой, имхо. нащет бегающих футболистов в Милане - ну странный вопрос..медленная игра Милана в этом сезоне стала притчей уже. Кака с Пато поэтому неприкасаемы, что помимо других своих качеств обладают скоростью, и умением атаковать на скорости.

Нащет Виудеса сказать ничего не могу, но вот сколько на двоих Пирло и Зеедорф сделали передач и забросов за весь матч? Почти пшык.. Так стоило ли Анчи надеяться что за оставшееся там время с выходом загадочного Виудеса, Пирло с Зее начнут загружать неизвенстного уругвайца пасами и забросами? Или там появится контратака? В отсутствие скорости (читай:Кака и Пато) надежды такие почти утопия и если б Анчи надеялся на это, то уж точно ему стоило бы подать в отставку.

Ну по заменам, как раз всё правильно Анчелотти делал ИМХО. двойная замена Бекхем и Пиппо выглядит логично. Дальний пас шел только у Бекхема, с его уходом даже призрачного шанса не было у Пиппо. Пирло, выдвинутый вперед пытался покакабанить. но оч быстро сдулся..всё же не привычная позиция для него. Поэтому притензии к тренеру вообще не обоснованы, по крайней мере по этой игре. всё он сделал правильно и вовремя. другое дело, когда у Анчи есть выбор и есть кого ставить, тут уж конечно он большой мастер покосячить.

Слабо верится в приход Этоо.. во первых его отношения с Роником в последние годы в Барсе были так себе, мягко выражаясь.. во вторых, у нас на тренерском мостике могут быть изменения и в первыую очередь всплывает фамилия Райкаарда. Тут вообще надо трижды подумать, всё же Фрэнк - Роник - Этоо, были ураганной связкой вплане поливания друг друга. поэтому, слабо верится в приход Этоо. Хотя, это был бы супертрансфер.Это о в этом году блистает реально

Безусловно Фламини был лучший вчера, поэтому его маринование выглядит крайне странным. также весьма странно выглядит появление Бонеры на правом фланге. Всё же ситуация с центральными защитниками требует наигрывание Бонеры, а Анчи опять его пихает без нужды, кстати. ведь сидит у нас Антонини, купили еще правого защитника. в общем, решения Анчи всё больше и больше выглядят непоследовательными

Eugene, с Днем Рождения!!! всего - всего -всего, а главное пишите чаще!

Inzaghi)DEMON , не надо ничего ломать Просто надо понять, что такое Милан Анчелотти. Я вот, к примеру, после матча с Палермо, провел аналогию тактики Анчи с тактикой Мохаммеда Али в знаменитом бою за звание чемпиона мира в Киншасе в 1974 году против Джорджа Формана. Но такой продукт штучный, его нельзя поставить на поток . «Бои в Киншасе» там с Палермо или Лечче маловероятны, и поэтому на память приходят великие победы Анчи и Милана в ЛЧ или взять хотя бы знаковую победу над Мауровским Интером в этом сезоне а серии А. Но, как это не прискорбно, время Анчи 2003 - 2007 завершается, ибо в целом футбол в Европе убыстряется, а тактика Анчи предполагает гасить темп игры (для этого есть гении Пирло и Зеедорф). То есть Анчи должен либо уйти, либо отказаться от медленной игры в пользу «убыстрения» своего футбола. Для этого, может быть, нужно выдвинуть Пирло вперед, но при этом отказаться от Зеедорфа, используя его в системе ротации состава. Сейчас же непозволительная роскошь держать их обоих на поле, потому что мячик должен быстрее доходить до чужой штрафной, но когда идет передача на Пирло, тот начинает думать, как развить атаку, а если затем идет передача на Зеедорфа, то всё, занавес…. Атака встала. Потому что, есть время когда атака начинает разгоняться и все игроки в движении. Пока же Пирло и Зеедорф « думают» как распорядиться мячом ( а порой, Зее собирает вокруг себя «мастер класс» по дриблингу, в ситуации когда требуется бежать вперед), все игроки Милана уже стоят, потом Кака или Р80 возвращаются назад, чтоб получить передачу, либо вообще идет пас назад.. То есть наши скорости для современного футбола низки, если не сказать, что они вообще отсутствуют. Поэтому мало голов с игры. Не обязательно всегда делать гениальные передачи вперед, иногда просто надо бежать туда на всех парусах (пример: МЮ, Ливерпуль). В общем, я так имхонул после матча с Палермо.

Black Prince, ну про селтик - Глазко еще как то было весело. но про ЯВНЫЙ офсайд, имо перебор уже. Более того, если ты видел матч, а не читал где то в рунете про матч мессадж интериста (потому что только там могло быть про " явный офсайд"),Э так вот если ты видел матч, то там офсайд был скорее спорный и вообще далек от " явности". Далее, гол сделал очень точный и мягкий пас Кака и проснувшееся в Ронике умение прыгать и бить головой.. и ВСЁ до этого момента боковой арбитр от страха то и делал что свистел офсайды, поэтому в динамике выверивать полбутсы имо вообще мимо кассы. ну а асли тупо хочется отомсить италофобам на сайте итальянского Милана в теме дерби за пенальти эспаньолу. то тогда конешно понятно и ясно всё. о_О

Black Prince, жжошь!! в теме Милан -Интер пытаешься доказать что Рейнджерс - Селтик не хуже. миссионерство однако

Сан Сиро, если мы выйдет в таком составе, нас порвут на конратаках как грелку, имхо. чем гадать нащет атаки, в первую очередь надо Анчи решить проблемы в защите и в зоне опорников. Ясно, что с Максом что то не то. Флам - Пирло не годится, возможно Флам - Пирло - Эмерсон.

Вредитель, по рукам! спорим на деньги, пусть символическая сумма. там 50 EURO/USA на выбор. если с деньгами напрягает спорить, давай на нематериальные активы , как то аватары ( я бы " с удоволльствием" походил бы с Мауром, ну и ты признавайся кто тебе "мил" до жести. хотя такой стимул лажа. короче давай на деньги.

Класс тема готов поспорить, что Пато за сезон в официальных играх за Милан (серия А, КУЕФА, кубок Италии) не забьет более 15 голов. Травмы, лавка не в счет. 15 голов и более. если ровно 15 голов забьет, то я проиграл.